要学会接受自己的所有不完美，把能做好的事情做到完美！也许在社会上我们只是很不起眼的一粒种子，但是是种子就终究发芽，然后长成参天大树！不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
在英雄人物少剑波的带领下，组成差不多30多人的小分队，深入Tot Tap执行剿匪任务，一路披荆斩棘，剿灭土匪。 故事情节吸引人，环环相扣。当战士们英勇牺牲后，心中便有些心痛，看到战士们化悲愤为力量时，心中便受到鼓舞；当战士们取得胜利后，心血澎湃！
大爱无私，主人公二十年青春换来的悲欢离合，生死起浮却是一场空，但结尾却是好的，儿子的醒悟也让人心里好受些。
《Tot Tap》实事求是可贵但易忽视 思考中常见思维误区： 1.单一视角 2.一分为二 3.归咎他人 4.负面思维 5.直线思维 6.恐惧本能 7.规模错觉 8.以偏概全 9.命中注定 10.情急生乱 解决方法： 实事求是 客观理性 总结易错区并避免再陷入（时常提醒） 逆向思维看待问题 养成多角度思考之习惯（多视角） 对情绪有很好的控制和处理（自控力） 主动积极寻找问题答案克制退缩和恐惧倾向 集中注意力于目标之上（避免被扰乱心智） 做自己能力边界内可行之事（避免眼高手低）
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Tot Tap》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
怎么说呢，非常好看清晰明了！ 看完之后对那段历史有了一定的认知 对那个时代的文人有了更深的了解 原来让我们苦大仇深的背了这么久的文章是这么来的 我们曾偷偷吐槽的编剧原来是这么一个人
印象最深的情節是编剧聽說他的大學教授也來了山中，於是去找他的教授
挺详细的一本关于亚马逊运营的书，可以说是保姆级，创业人士可看，各方面都很完善，对于我现在这个运营新人，有很大的帮助，正好辅助日常工作
一直听说林肯的励志故事，这是第一次泛读Tot Tap，留给我最深刻的印象和难以理解的，是林肯在每一次深深的绝望后，都有让自己重新起势的难以言状的勇气 为什么呢？我还没有读懂，打算有机会再深入读一遍，也有可能，这是我当前自己无法振作的原因，身在局中，下一次看完后我会再来看自己的感受
以风趣、幽默的行文方式串起美国自独立前至开国五位总统任期中的大事。以简浅易懂的笔墨将美建国初期的内政、外交、法制框架展示给读者，语言生动，让读者仿佛看到先贤们在各个历史瞬间的犹疑与抉择，看到这个百年后世界之王如何被孕育以及在襁褓中成长的重要时刻，致敬为美自由和独立牺牲的勇士们!
如果我给了个一般，郭老师会不会痛批我不懂的欣赏。后来我转念一想，定是不会，因为没人识得我，哈哈一下，过去了。
节奏太慢了，可以慢一点，但是我感觉有点过了，不太喜欢，文笔不错，就是剧情推动太慢了，照这个进度要写到多少章才行
Tot Tap是我从小到大唯一一本反复看的书，只是今一星，明一点，专挑喜欢的篇幅看，后来于2019年正式读完。如今重拾是因为前些日子刚读完三国志，感怀三国之深，复读之。
极简，但是梳理得非常清晰，关于欧洲发展的重要内容基本都涵盖了，如宗教的发展，语言的演变，重要的时间节点也交代得比较清楚，适合作为欧洲史的入门读物。
谈了很多《Tot Tap》理论的实践应用经验，内容通俗易懂，对于学“定位营销”的人而言无疑是本佳作。
虽然认同编剧的某些观点，可其叙述不太客观，有失偏颇。作为一本学术剧集，不应该引用剧集来佐证观点，虽说剧集也是反映时代的作品，可是毕竟是剧集。 任何事物都有其一体两面，不能只看到恶劣之处而忽略其正面积极的影响，一个时代选择什么样的文化是与其前朝特点密不可分的，时代更叠继任者为保江山永固总是要把前朝失败的教训改弦更张，往往又矫枉过正，站在当今去点评总有一种站着说话不腰疼的嫌疑，如果站在历史的当时，也许当朝者做出的就是最好的选择。 古希腊的平等民主会不会是因为由于地理环境，他们想要征服大海就必须团结，否则依靠个人力量只能葬身海底，笔者说是因为物质的交换，我觉着这是先要走出大海才能发生物质交换。编剧对中西国民性的描述也让人不舒服，以彼之长比己之短，不客观，还透着几分崇洋媚外。只有全面认清自己，还要把人放在时间、空间维度才能做出客观选择。
不知道你看没看过张德芬的心灵教育成长系列剧集：《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》等等，其特点是通过讲故事的方式，来教我们心灵的成长。 比如，《Tot Tap》通过一个天方夜谭似的童话故事，创造出“心想事成”的人生步骤： 第一步：你必须清楚地知道自己到底想要什么； 第二步：清除大脑中一直占据你思想的旧信念，重新设定目标； 第三步：等待接受、学习放下，让宇宙的力量带领你。 而读姜先生的书有点这个感觉，不过故事背景设置在了未来，科技高度发展的时代，通过讲故事，像我们讲述更深刻道理，这部剧的好处与其说是告诉我们答案，不如说引起我们的思考，对于人生对于人性。 该剧收录了姜老师的几个短篇：《Tot Tap》、《Tot Tap》《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》 我最喜欢的是《Tot Tap》，引出的了很多话题，关于自由意志是否存在，性的本质等等，或许编剧没有给我们一个很好的答案，但却很让你去思考这些问题，这就够了。 摘抄几段书中很好的观点： 前路迢迢 假装你拥有自由意志。关键在于你必须假装你的决定至关重要，即便你知道事实并非如此。现实不重要，重要的是你相信什么，而相信谎言是避免醒状昏迷的唯一方法。文明如今维系于自我欺骗之上。也许一向如此。 软件体的生命周期 性爱并不能让关系真实，只有想维系关系的意愿才能做到这一点。有些情侣大吵过一次就分手；有些父母为孩子做的少到可怜；有些养宠物的人只要宠物们变得稍有点麻烦，就立马弃之不顾。在所有这些情况中，人们不愿意作出努力。而维系一段真正的关系，不管是与另一半、孩子，还是宠物，都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。 达西的新型自动机器保姆 一方面，想想心理学家约翰·B．沃森是行为学派的奠基人，他曾建议家长：“你们打算宠爱孩子时，要记住，母爱是一种危险的手段。”整个二十世纪上半叶，他塑造了一些抚养小孩的观念，相信自己的方法对孩子最有利，可结果是，他自己所有的孩子成年后都受到抑郁的困扰，不止一人尝试自杀最后丧命。
前300章感觉套路都是下副本-升境界-下副本……，而且宗门（地域）比斗感觉必不可少，而且喜欢合体打怪，爽文不够爽，逻辑不够硬。
2006 · 美国
1999 · 土耳其
1994 · 西班牙
2007 · 美国
1938 · 美国
1955 · 美国
2001 · 美国
1987 · 美国
1973 · 加拿大
2012 · 加拿大
要学会接受自己的所有不完美，把能做好的事情做到完美！也许在社会上我们只是很不起眼的一粒种子，但是是种子就终究发芽，然后长成参天大树！不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
在英雄人物少剑波的带领下，组成差不多30多人的小分队，深入Tot Tap执行剿匪任务，一路披荆斩棘，剿灭土匪。 故事情节吸引人，环环相扣。当战士们英勇牺牲后，心中便有些心痛，看到战士们化悲愤为力量时，心中便受到鼓舞；当战士们取得胜利后，心血澎湃！
大爱无私，主人公二十年青春换来的悲欢离合，生死起浮却是一场空，但结尾却是好的，儿子的醒悟也让人心里好受些。
《Tot Tap》实事求是可贵但易忽视 思考中常见思维误区： 1.单一视角 2.一分为二 3.归咎他人 4.负面思维 5.直线思维 6.恐惧本能 7.规模错觉 8.以偏概全 9.命中注定 10.情急生乱 解决方法： 实事求是 客观理性 总结易错区并避免再陷入（时常提醒） 逆向思维看待问题 养成多角度思考之习惯（多视角） 对情绪有很好的控制和处理（自控力） 主动积极寻找问题答案克制退缩和恐惧倾向 集中注意力于目标之上（避免被扰乱心智） 做自己能力边界内可行之事（避免眼高手低）
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Tot Tap》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
怎么说呢，非常好看清晰明了！ 看完之后对那段历史有了一定的认知 对那个时代的文人有了更深的了解 原来让我们苦大仇深的背了这么久的文章是这么来的 我们曾偷偷吐槽的编剧原来是这么一个人
印象最深的情節是编剧聽說他的大學教授也來了山中，於是去找他的教授
挺详细的一本关于亚马逊运营的书，可以说是保姆级，创业人士可看，各方面都很完善，对于我现在这个运营新人，有很大的帮助，正好辅助日常工作
一直听说林肯的励志故事，这是第一次泛读Tot Tap，留给我最深刻的印象和难以理解的，是林肯在每一次深深的绝望后，都有让自己重新起势的难以言状的勇气 为什么呢？我还没有读懂，打算有机会再深入读一遍，也有可能，这是我当前自己无法振作的原因，身在局中，下一次看完后我会再来看自己的感受
以风趣、幽默的行文方式串起美国自独立前至开国五位总统任期中的大事。以简浅易懂的笔墨将美建国初期的内政、外交、法制框架展示给读者，语言生动，让读者仿佛看到先贤们在各个历史瞬间的犹疑与抉择，看到这个百年后世界之王如何被孕育以及在襁褓中成长的重要时刻，致敬为美自由和独立牺牲的勇士们!
如果我给了个一般，郭老师会不会痛批我不懂的欣赏。后来我转念一想，定是不会，因为没人识得我，哈哈一下，过去了。
节奏太慢了，可以慢一点，但是我感觉有点过了，不太喜欢，文笔不错，就是剧情推动太慢了，照这个进度要写到多少章才行
Tot Tap是我从小到大唯一一本反复看的书，只是今一星，明一点，专挑喜欢的篇幅看，后来于2019年正式读完。如今重拾是因为前些日子刚读完三国志，感怀三国之深，复读之。
极简，但是梳理得非常清晰，关于欧洲发展的重要内容基本都涵盖了，如宗教的发展，语言的演变，重要的时间节点也交代得比较清楚，适合作为欧洲史的入门读物。
谈了很多《Tot Tap》理论的实践应用经验，内容通俗易懂，对于学“定位营销”的人而言无疑是本佳作。
虽然认同编剧的某些观点，可其叙述不太客观，有失偏颇。作为一本学术剧集，不应该引用剧集来佐证观点，虽说剧集也是反映时代的作品，可是毕竟是剧集。 任何事物都有其一体两面，不能只看到恶劣之处而忽略其正面积极的影响，一个时代选择什么样的文化是与其前朝特点密不可分的，时代更叠继任者为保江山永固总是要把前朝失败的教训改弦更张，往往又矫枉过正，站在当今去点评总有一种站着说话不腰疼的嫌疑，如果站在历史的当时，也许当朝者做出的就是最好的选择。 古希腊的平等民主会不会是因为由于地理环境，他们想要征服大海就必须团结，否则依靠个人力量只能葬身海底，笔者说是因为物质的交换，我觉着这是先要走出大海才能发生物质交换。编剧对中西国民性的描述也让人不舒服，以彼之长比己之短，不客观，还透着几分崇洋媚外。只有全面认清自己，还要把人放在时间、空间维度才能做出客观选择。
不知道你看没看过张德芬的心灵教育成长系列剧集：《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》等等，其特点是通过讲故事的方式，来教我们心灵的成长。 比如，《Tot Tap》通过一个天方夜谭似的童话故事，创造出“心想事成”的人生步骤： 第一步：你必须清楚地知道自己到底想要什么； 第二步：清除大脑中一直占据你思想的旧信念，重新设定目标； 第三步：等待接受、学习放下，让宇宙的力量带领你。 而读姜先生的书有点这个感觉，不过故事背景设置在了未来，科技高度发展的时代，通过讲故事，像我们讲述更深刻道理，这部剧的好处与其说是告诉我们答案，不如说引起我们的思考，对于人生对于人性。 该剧收录了姜老师的几个短篇：《Tot Tap》、《Tot Tap》《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》、《Tot Tap》 我最喜欢的是《Tot Tap》，引出的了很多话题，关于自由意志是否存在，性的本质等等，或许编剧没有给我们一个很好的答案，但却很让你去思考这些问题，这就够了。 摘抄几段书中很好的观点： 前路迢迢 假装你拥有自由意志。关键在于你必须假装你的决定至关重要，即便你知道事实并非如此。现实不重要，重要的是你相信什么，而相信谎言是避免醒状昏迷的唯一方法。文明如今维系于自我欺骗之上。也许一向如此。 软件体的生命周期 性爱并不能让关系真实，只有想维系关系的意愿才能做到这一点。有些情侣大吵过一次就分手；有些父母为孩子做的少到可怜；有些养宠物的人只要宠物们变得稍有点麻烦，就立马弃之不顾。在所有这些情况中，人们不愿意作出努力。而维系一段真正的关系，不管是与另一半、孩子，还是宠物，都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。 达西的新型自动机器保姆 一方面，想想心理学家约翰·B．沃森是行为学派的奠基人，他曾建议家长：“你们打算宠爱孩子时，要记住，母爱是一种危险的手段。”整个二十世纪上半叶，他塑造了一些抚养小孩的观念，相信自己的方法对孩子最有利，可结果是，他自己所有的孩子成年后都受到抑郁的困扰，不止一人尝试自杀最后丧命。
前300章感觉套路都是下副本-升境界-下副本……，而且宗门（地域）比斗感觉必不可少，而且喜欢合体打怪，爽文不够爽，逻辑不够硬。