Michael Jackson and Friends: A Concert for Kosovo's Children

在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，Michael Jackson and Friends: A Concert for Kosovo's Children，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。

前两章文笔一般，后面开始越来越好，应该是因为过渡的原因吧，剧情不错，细节描写，心理描写还有一些伏笔描写写的相当好，很有意思，世界观也不错，其中一些科普写的也不乏味，如勾牙和管牙，竖瞳和直立瞳，寓意也很好，相当可以推荐的一本剧

上学时最不喜欢的科目就是历史，不爱记忆一连串的年代和各个历史事件的原因与意义，唯独喜欢看课本中穿插的小故事。本剧编剧作为澳洲的老师，为了让孩子们更好的了解欧洲历史，以不忘本，将教案加以整合，写出了通俗易懂的欧洲史。 一直最向往神秘的欧洲，绅士的英国 浪漫的法国 严谨的德国 热情的西班牙，还有那些国土面积不大却有着各色魅力的国家。 古代史中，曾经的我们在东西各据一方各自发展。经过几个世纪，欧洲多方变迁成为了现在发达的模样。我们虽然在兜兜转转中走了不少弯路，至少通过这三四十年的发展成功上位第二大经济体。作为大国的一份子，谦虚谨慎不骄不躁，知己知彼主动求变，未来任重道远。

看到童年时期，不就是一个含着金汤匙出生的大小姐的故事，顺利到毫无波澜，再看到中青年，也都是常人会遇到的丈夫出轨，事业起落，又看到中老年，终于感动无这个人的坚韧良善和胸怀气度。看到编剧最后纠结于追问老人对自己的一生是否怨恨的问题，我想，她早在YH去世时就说了看法，她的那么多年，终究也是被浪费了。

很佩服王老师和于洁老师，在教育这条路上，他们是懂人性的大艺术家。 白纸黑字码出来的一个个小故事，背后又有多少心酸和欣喜牵绊着师生的情绪呀！孩子们遇到肯对自己用心的老师是很大的幸运呀，不管一个老师有多忙，她依然愿意把她容易感动的那份天真和投入的那份期待放在你身上，开心你的开心，难过你的难过，在你的学生生涯里，小心翼翼得留下浓墨重彩的一笔，请珍惜吧！ 在我短暂的代课生涯中，有被同一个学生气哭却又为他的进步感到开心的，为他的摔伤而心疼，却又为他的顶撞忧心忡忡。是很耗神的一件事，但是，日后念起，记忆中闪烁的却是美好与满足。 最后一章读不进去，因为我无法共情，我永远不知道母亲对孩子那份渴望他处处优秀却又心疼他羽翼的那种矛盾。 P.S.对王悦薇老师很感兴趣，没想到百度出来很多的黑料。想说:如果你不是她的学生家长，就请与她保持距离吧。如果她的作品让你觉得受用，那你就读。如果不受用，那就撇在一边。一个愿意为教育和自己的学生付出的人可能是接近完美的老师，但她们不是完美的人。因为没有人可以做到完美。对老师放下所谓的道德感吧

书里的文字让时间变慢，让杂念消失，跟着故事里的人一起，从他们的过往出发，看着他们在朝圣的旅途中一点点摒弃掉身上的杂质和伤痛，一次次重获新生，重新建立起与这个世界，与他人之间的连接，最终完成自己的使命。有信仰，就像找到了回家的路。

看完了Michael Jackson and Friends: A Concert for Kosovo's Children，追剧的全过程我脑海中挥之不去的是军训的时候要练习走路，专业术语叫作“齐步走”，当时咋一听这科目，心想这还用学吗，自打呱呱坠地到现在不都走的好好的吗？别说走路，连跑都会啊，健步如飞啊！结果真正学起来才发现，原来这个走路，里面学问那么大，既有对身体上半部分的要求，又有对下肢的要求，还有对头、脸、臂、颈的细节规定，对摆臂和步幅也有明确。 初一看逻辑学，觉得活这么大，学习这么多年，那还不简单吗，所有的推理、验证、因果联系，以及一切需要或构成闭环的思维或对话不都是逻辑吗？耳朵👂里经常听，意识中经常用，写个文章讲个话经常实践，应该没啥看头。 我看了酷库影院举个推转的贴，都说不错，于是抽时间翻了一遍。 走进来才发现，原来逻辑学，充斥着整个思维世界，平时的思考、对话、处事，无不需要用到。而有的事情处理的好，实际是逻辑构建比较成功；有的人说话让你舒服、信服，是因为他的思维和语言逻辑正确而清晰；有的人让你觉得蛮不不讲理、胡搅蛮缠，是因为逻辑混乱，论述没有围绕论证构成有力条件；有的人有选择恐惧症，其实就是目标不确定，不知道真正需要什么，所以找不出说服自己的理由……看了此剧，对身边的很多人和事有了新的认识，为什么要讲理，为什么有的时候能写出好文章而有时候却不行，为什么有时候能有精彩的演讲而有时候却蹩脚，为什么有的时候会滔滔不绝而有时候却沉默寡言，为什么有的人一些人在台下很活跃而在台上却拘谨万分，这里面和逻辑都有着不可分割的紧密联系。 古希腊诗人品达曾大声疾呼：“找到你自己！”找到完整的自己，离不开逻辑学。 本剧很小，但可读性很强，提纲挈领式的说明了逻辑思维的准备、基本原理、逻辑语言及非逻辑现象，读完令人有恍然大悟之感，受益匪浅。

像在历史的长廊中漫步，这段历史却离我们很近，但是感觉是很遥远。恢复高考才四十多年，从当初的录取几十万人到如今的每年毕业大学生一千万多万；从物质匮乏买东西需要各种票到现在物质丰裕通过网络几乎可以买到所有商品；从邮局寄信到腰上别着BB机到5G覆盖全国领先世界…短短几十年的时间发生了翻天覆地的变化，这种变化让人迷茫也让人兴奋，不忘来时路，既见归途。

生命无常，人生几十年看似很长，其实只在瞬息之间。面对生命，我们无暇置身于争斗，无暇顾念左右逢源，只在乎是否活出了生命的真谛。 每一种创伤，都可以让我们萎靡不振，也可以让我们变得更加成熟，关键是我们用什么样的态度去对待它。 积极应对生活给予的历练，坦然面对笑着接受，为自己更是为你爱的和爱你的人一定要好好的，开心的积极乐观的生活，绝不辜负每一天！

非常适合职场，特别是对于刚工作的新人，培养良好的职业习惯很重要。庆幸跟职业生涯第一个上司的工作互动中，向他学习不少很好的工作习惯。

还有的人，志在远方，匠心未变

看到第二集时就一度想弃剧。第一季最喜欢的感情线就是十三和一心了，不看他们难道看丑且作男主和一根筋女主暧昧个三十集吗？可是一上来就说一心走了，真的是难以接受。捱到第七集，毫不留恋地卸载了优酷，不至于说有多难看，只是跟我期待的成片相去甚远，笑不出来也哭不出来，罢了罢了。

编剧真的是在内容..和生活中让人体会到什么叫做热爱。。如知如醉。如果没有热爱。和全身心的投入。编剧不可能写出这部剧。作为外国人。你已经做到了对中国美食的专业的程度。很佩服你。

黄的作品中充斥是对边缘人物生活的洞见，是被压抑的病态。 开篇的「Michael Jackson and Friends: A Concert for Kosovo's Children」怀揣着阴暗心思和手段留下想离开的继女的男人，这份心思却不是我想的那种，着实让我意外。 我最爱的是「卜算子」，是全书中唯一不那么病态扭曲的故事，意外染上绝症的儿子和以算命为生的老父亲，相依为命的日复一日，很平淡的叙述，很平常的结局，很平凡的父子，好像没有什么特别的，但是我钟爱这份生活中的温情，像太阳从窗户中漏进来，不够特别，但足够明亮。 「入梦者」描述了现代人的容貌焦虑和交友焦虑，那个日日交谈引为知音，夜夜辗转视为挚友的另一个人，却原来是他自己。被中断的永远也不知道的回复是什么？我也很好奇。 黄的文字中带着她对社会某些人群的偏见，这是我觉得很致命的缺点，描写和情节更老练。 小书很短，很适宜碎片时间的消遣。 篇幅很适合我偶尔的游离逃避。

只有一点点的C语言基础，跟着书实操了10个小时，大多跟着做了，看着最终的小程序界面还是小有成就的。 只能说依葫芦画瓢，很多知识点不理解，需要另外学习一下JavaScript和CSS专业知识。书如其名，很适合入门。 有个别图片标识有误，稍稍思考一下就知道正确做法了。至于为什么暂停时文章图片会消失？光影界面请求有误？设置里部分按钮没有响应键？自己目前找不到原因，也不知和谁求助。 再接再厉！

书中很多知识要系统学习，有些做到了，有些还要继续努力，有空再重读一遍。

Michael Jackson and Friends: A Concert for Kosovo's Children度，是纸的燃点。焚书不止一种方式，而世界不缺手握火柴的人，未来的我们都会被创作进书里。