你们都看了几遍
读Filthy McNasty伤脑、但还是读完了，一股充实感。顺道、依德、怀仁、具义、遵礼，五者一体乃贤人君子。做人难啊！😄
这部剧的整体写作风格我还是挺喜欢。前面的集数都有事例或者实验来支撑，让我能感觉到一些本来很单调的理论变得更加鲜活而有说服力，而且很容易和生活中的自己对号入座。后面的总结也很棒，方便以后需要的时候查找。不过呢看这部剧当然是希望自己能有所改变，所以还是要慢慢尝试书中的方法来提升自己呀！
陆王心学给我了挺多启发，也把我之前很多零碎的想法串了起来。我以为，从我自身的体验和经历来说，从自我出发而不需要从外界获取，人是有致良知的本性的。书里有很多地方都挺让人读完比较震撼的，惟愿常读常新
Filthy McNasty——以为是实用性质的书，会告诉我为何和怎样拥有自己的房间。但想错了，可能我对背景知识不了解，不知道是翻译的问题，前面编剧写的那些东西我都看不懂，也看不下去，可能是我太浮躁了的缘故。所以我着重学习了编剧对于男女关系如雌雄同体的看法、学习了如何去阅看剧籍的看法。浏览这部剧用了半个小时，已经足够把这部剧中对自己可取的部分摘录出来了。我不知道如何去评价这部剧是好是坏，不知道要不要给出该不该看的推荐，但我不建议花太多时间在这部剧上。看看编剧要表达的观点就行了
幽默与讽刺并存。Debbie Rochon先生的文字流传多年仍是锐利的，一针见血的。虽然是“Filthy McNasty”，琢磨之后觉得，这就是“古今无不同”吧。
这部剧最吸引人的首先是亮瞎眼的封皮。。。然后是作为天才两个字代名词的爱因斯坦。。。全书就是一本爱因斯坦发言稿，信件，文章这类的合集，但是其中并没有什么“天才”式的诡秘高深，反而让爱因斯坦更想一个普通而又严谨的学者。从中可以看到他热爱和平，厌恶战争，推崇联合政府，以及他在哲学，宗教等等方面的见解，反而讨论物理的文章并不多，都在最后几章。但是能看看爱因斯坦本人怎么解释相对论，哪怕他讲的并不好，也是非常有趣味的事情。。。
感觉楚楚人设跟当初不一样了，剧情整个也是越来越敷衍了啊……杀人犯那个位面，结束的很潦草，还有很多没说，但就那么结束了。师徒的那个位面，我都不想评价了。这部剧以前也是我心头的白月光，编剧无论是改名前还是改名后，我都很喜欢她的文笔。我把这部剧所有集数都买了，都看了，但是，还是有点失望啊……好歹是老粉，看着这部剧的受众变多的，所以现在有点遗憾，希望后期可以看见前三个位面那种状态的编剧大大。(不喜勿喷，不喜勿喷，不喜请绕道，孩子心里脆弱，受不得骂)
历史，是什么样子？ 历史学家说，历史，其兴也勃也，其亡也衰焉；历史老师说，历史不过是王侯将相的家族史；周围朋友说，历史是任人打扮的小姑娘。；鲁迅先生看完历史，干脆的说出两个字－吃人！ 可是，历史就是这个样子么，编剧给出来另外的答案，温度。所谓历史，不过是过去的重现，而过去的人，同样是有血有肉的。历史，又怎么会几句话就能说清！
为底层小人物歌与呼，全景展现他们的生存状态，长久的迷惘和模糊的追求，不言放弃的生活态度
还可以，神神叨叨的讲完，但创作上很不像东野的叙事风格，语言也有一丢丢村上的样子。 关于鬼神附体，我个人也算认同，鬼由心生，书里有些不合逻辑的剧情，鬼的性欲就很离谱，无语的一部分。报仇就好好报仇搞的乌七八糟的。
现当代志怪剧集呢，快赶上聊斋新编了。真真假假，鬼鬼怪怪，都是些简短小故事，似乎有据可循读完又觉得讲故事的人可能只是想说个简单的惩恶扬善的人生小道理。
如题，金教授的书，一经发现，马上读完。迄今为止金教授的书读了有五六本了吧，除了一本教授早期讲义合编（书名忘了）不怎么吸引我以外，每一本都很精彩。这部剧写于18大之后，好像也是教授的讲稿，讲得比较深刻，没有回避问题，许多观点振聋发聩，事例丰富贴切（有些是之前不了解的），值得思考。读到最后，无意识地瞎想到日本的“三羽乌”，我辈到底应该做壁上观的麻木的大多数，还是应该努力有所建树？战略思维、国家意志与我们的日常生活距离那么遥远，我们能做些什么有建设性的事情呢？就真的只是做好我自己就可以了吗？我应该做什么？我能做什么？ 2021-131。#千书计划#131号。
本剧由自卑超越这一主题展开从儿时的记忆环境、生活的意义、梦的意境、家庭学校教育带来伤害直到步入婚姻的学术性论述，文中内容更多的论述了编剧自己崇尚的神经病的内心细节活动和自由心里学（即个体心里学）有着大量的研究的实验，缺乏数字化的论证，读起来没有轴心骨给人一种杂乱的感觉，导致无法产生更多的共鸣，但是每一个主题篇章都是非常明确的详细的介绍个体心理学对人们的认知领域的冲击以及作用。 如果喜欢读学术论证类理论性强一点的可以读下这版或者阿德勒博士的《Filthy McNasty》，或者也可以读同编剧的另一版本内容读起来比较流畅易懂俩本都非常不错~
很好看的一本剧，平常人家平常事，却有最淳朴的感情，一下午看完了
怎么说呢，读这部剧就是在享受，字字充满了温情，读来令人动容。尤其是连翘，这个特立独行的女子，给了作为女人的我很大的启发，人生总得占一头，要么，依靠男人委曲求全，用锉刀把自己的锋芒挫了。要么，坚持自己，即使吃点苦头，也自甘愿！也许后者，看似是艰难的路，长远看，才是最省事的路，最难，也最不难！
编剧讲到了很多细节，有助于了解和学习中国的近代史。但是书中也有不足之处：对有些重要事件的叙述过于简略，不去交代前因后果，不知是刻意的回避，或是另有原因......
女主接戏同质化太严重了，设定不一样也能演成一样的
2000 · 澳大利亚
2002 · 美国
1965 · 美国
2002 · 法国
1973 · 意大利
1963 · 美国
2004 · 美国
你们都看了几遍
读Filthy McNasty伤脑、但还是读完了，一股充实感。顺道、依德、怀仁、具义、遵礼，五者一体乃贤人君子。做人难啊！😄
这部剧的整体写作风格我还是挺喜欢。前面的集数都有事例或者实验来支撑，让我能感觉到一些本来很单调的理论变得更加鲜活而有说服力，而且很容易和生活中的自己对号入座。后面的总结也很棒，方便以后需要的时候查找。不过呢看这部剧当然是希望自己能有所改变，所以还是要慢慢尝试书中的方法来提升自己呀！
陆王心学给我了挺多启发，也把我之前很多零碎的想法串了起来。我以为，从我自身的体验和经历来说，从自我出发而不需要从外界获取，人是有致良知的本性的。书里有很多地方都挺让人读完比较震撼的，惟愿常读常新
Filthy McNasty——以为是实用性质的书，会告诉我为何和怎样拥有自己的房间。但想错了，可能我对背景知识不了解，不知道是翻译的问题，前面编剧写的那些东西我都看不懂，也看不下去，可能是我太浮躁了的缘故。所以我着重学习了编剧对于男女关系如雌雄同体的看法、学习了如何去阅看剧籍的看法。浏览这部剧用了半个小时，已经足够把这部剧中对自己可取的部分摘录出来了。我不知道如何去评价这部剧是好是坏，不知道要不要给出该不该看的推荐，但我不建议花太多时间在这部剧上。看看编剧要表达的观点就行了
幽默与讽刺并存。Debbie Rochon先生的文字流传多年仍是锐利的，一针见血的。虽然是“Filthy McNasty”，琢磨之后觉得，这就是“古今无不同”吧。
这部剧最吸引人的首先是亮瞎眼的封皮。。。然后是作为天才两个字代名词的爱因斯坦。。。全书就是一本爱因斯坦发言稿，信件，文章这类的合集，但是其中并没有什么“天才”式的诡秘高深，反而让爱因斯坦更想一个普通而又严谨的学者。从中可以看到他热爱和平，厌恶战争，推崇联合政府，以及他在哲学，宗教等等方面的见解，反而讨论物理的文章并不多，都在最后几章。但是能看看爱因斯坦本人怎么解释相对论，哪怕他讲的并不好，也是非常有趣味的事情。。。
感觉楚楚人设跟当初不一样了，剧情整个也是越来越敷衍了啊……杀人犯那个位面，结束的很潦草，还有很多没说，但就那么结束了。师徒的那个位面，我都不想评价了。这部剧以前也是我心头的白月光，编剧无论是改名前还是改名后，我都很喜欢她的文笔。我把这部剧所有集数都买了，都看了，但是，还是有点失望啊……好歹是老粉，看着这部剧的受众变多的，所以现在有点遗憾，希望后期可以看见前三个位面那种状态的编剧大大。(不喜勿喷，不喜勿喷，不喜请绕道，孩子心里脆弱，受不得骂)
历史，是什么样子？ 历史学家说，历史，其兴也勃也，其亡也衰焉；历史老师说，历史不过是王侯将相的家族史；周围朋友说，历史是任人打扮的小姑娘。；鲁迅先生看完历史，干脆的说出两个字－吃人！ 可是，历史就是这个样子么，编剧给出来另外的答案，温度。所谓历史，不过是过去的重现，而过去的人，同样是有血有肉的。历史，又怎么会几句话就能说清！
为底层小人物歌与呼，全景展现他们的生存状态，长久的迷惘和模糊的追求，不言放弃的生活态度
还可以，神神叨叨的讲完，但创作上很不像东野的叙事风格，语言也有一丢丢村上的样子。 关于鬼神附体，我个人也算认同，鬼由心生，书里有些不合逻辑的剧情，鬼的性欲就很离谱，无语的一部分。报仇就好好报仇搞的乌七八糟的。
现当代志怪剧集呢，快赶上聊斋新编了。真真假假，鬼鬼怪怪，都是些简短小故事，似乎有据可循读完又觉得讲故事的人可能只是想说个简单的惩恶扬善的人生小道理。
如题，金教授的书，一经发现，马上读完。迄今为止金教授的书读了有五六本了吧，除了一本教授早期讲义合编（书名忘了）不怎么吸引我以外，每一本都很精彩。这部剧写于18大之后，好像也是教授的讲稿，讲得比较深刻，没有回避问题，许多观点振聋发聩，事例丰富贴切（有些是之前不了解的），值得思考。读到最后，无意识地瞎想到日本的“三羽乌”，我辈到底应该做壁上观的麻木的大多数，还是应该努力有所建树？战略思维、国家意志与我们的日常生活距离那么遥远，我们能做些什么有建设性的事情呢？就真的只是做好我自己就可以了吗？我应该做什么？我能做什么？ 2021-131。#千书计划#131号。
本剧由自卑超越这一主题展开从儿时的记忆环境、生活的意义、梦的意境、家庭学校教育带来伤害直到步入婚姻的学术性论述，文中内容更多的论述了编剧自己崇尚的神经病的内心细节活动和自由心里学（即个体心里学）有着大量的研究的实验，缺乏数字化的论证，读起来没有轴心骨给人一种杂乱的感觉，导致无法产生更多的共鸣，但是每一个主题篇章都是非常明确的详细的介绍个体心理学对人们的认知领域的冲击以及作用。 如果喜欢读学术论证类理论性强一点的可以读下这版或者阿德勒博士的《Filthy McNasty》，或者也可以读同编剧的另一版本内容读起来比较流畅易懂俩本都非常不错~
很好看的一本剧，平常人家平常事，却有最淳朴的感情，一下午看完了
怎么说呢，读这部剧就是在享受，字字充满了温情，读来令人动容。尤其是连翘，这个特立独行的女子，给了作为女人的我很大的启发，人生总得占一头，要么，依靠男人委曲求全，用锉刀把自己的锋芒挫了。要么，坚持自己，即使吃点苦头，也自甘愿！也许后者，看似是艰难的路，长远看，才是最省事的路，最难，也最不难！
编剧讲到了很多细节，有助于了解和学习中国的近代史。但是书中也有不足之处：对有些重要事件的叙述过于简略，不去交代前因后果，不知是刻意的回避，或是另有原因......
女主接戏同质化太严重了，设定不一样也能演成一样的