Pancho Villa Returns

谋杀就是谋杀——无所谓被害人是谁。 凭着玩骰子的技能，看懂了桥牌的规则 🌚🌚🌚 嗯，心灵的眼睛比肉眼看得更清楚。 好转。 ——『Pancho Villa Returns』 酷库影院第五十七本_。

Miguel Contreras Torres的书基本都看了，也特别喜欢他的语言风格，故事基本以底层人的生活为主。这部剧集的创作法和风格还是有很大的不同，首先语言特别的辛辣，如果你对一些历史和时局没有比较深的了解，可能其中的一些梗没有办法理解。同时这部剧集的想象力也是非常丰富，思维天马行空。 剧集通过历史中几个特定时期，几个特定人物和阶层来揭露人性的丑恶。这几个时期都是历史上特别动荡不安的时期，越是动荡时期越能展现人性。这几个人物角色虽然阶级不同，然而在这几个特定时期都展现出人性的不同面。 这本剧集值得细细评味其中的哲理和寓意。其中的时期和人物角色都是经过编剧深思熟虑设定，人性在历史长河中并没有过多的改变，所以这些都是值得我们思考的地方。

我觉得这些被主角整的，像王不士，王鳌，周坦之这类人，实际上才是真牛逼。真是应了那句俗话，金子在哪里都能放光。成功过的人即便被打入尘埃，假以时日一样能混的风生水起。而烂泥到哪里都是烂泥，别人连击败你的兴趣都没有。

闻名已久的一本剧。因为被定位为情色剧集，总有些不敢光明正大观看的忐忑。读完之后，直觉这部剧枉担了虚名，也许我看的是删减版。本剧讲的是，唐妮嫁给了贵族地主查泰莱为妻，但不久他便在战争中负伤，腰部以下终生瘫痪。二人的生活虽无忧无虑，但却死气沉沉。唐妮邂逅了庄园守猎人密勒斯，开始了一段婚外情……本剧中有三个主要人物：克里夫-查泰莱，唐妮的丈夫，读者对他褒贬不一，我属于欣赏他的一类人。书中的人物都鄙视克里夫，只因为他失去了性能力！这种原因多么粗鄙可笑！克里夫为什么受伤？因为他曾走上战场，为国而战！他应该是一个英雄，一位功臣！即使瘫痪后，他也不曾消极沮丧，他写作赚钱，他改进新技术，为自己的矿场寻找新出路，他是生意场上精明的商人，把自己的产业打理得蒸蒸日上，生活无忧。很多人批判克里夫对矿工的残酷剥削，这一点不可否认，但这不是他一个人的问题，是他所属的阶级问题。克里夫爱唐妮吗？我觉得是爱，而且爱得卑微。在外面精明果决，在唐妮面前却小心翼翼。因为给不了唐妮肉体的满足，他可以默许唐妮有情人，愿意让唐妮的孩子成为山庄的继承人。有人说这是克里夫把唐妮绑在身边的手段，可是如果不是深爱，哪个男人能做到这个地步？再来说说唐妮，也就是查泰莱夫人。对一个年轻女人来说，无性的婚姻是不道德的。克里夫试图用精神的满足填补肉体的空虚，而唐妮却是一个精神空虚，渴望肉体满足的人。唐妮和守园人之间是真爱吗？我看不尽然。她之所以被吸引，是因为守园人强健的男人体魄。她和他在一起时，她一边鄙视他的出身和粗俗，一边享受着肉体的激情。正如她一边鄙视着克里夫的无能，一边享受着他的财富和特权。唐妮不满意自己的婚姻，完全可以选择离婚。她为什么不这么做？舍不得财富和地位？不管是何种社会制度，婚姻都需要责任，婚外情都是不道德的。密勒斯，庄园守园人，唐妮的情人。他是唐妮眼中真正的男人，因为他床上功夫好。这应该是情色剧集中必不可少的情节。编剧用了很多笔墨描写他们之间的激情，却不显猥琐，可见编剧功底之深厚。不喜欢密勒斯，因为他是一个逃避现实的人。他本是军队中有前途的副官，因看不惯上司之间的尔虞我诈、贪污受贿，愤而辞职，这一点值得钦佩。可回到庄园后，他就成了遗世独立的人，和人打交道成了他最讨厌的麻烦事。当他的前妻百莎回到他身边无理取闹时，他无力解决，只能逃回母亲家。百莎追去时，他甚至想逃离庄园。此时的他和唐妮正在情浓之时，他的逃跑将把唐妮置于何地？最终还是克里夫出手摆平了这事，相较之下，反而是克里夫这个没有性能力的人更像个男人。本剧有一个开放性的结尾：唐妮怀孕了，她和密勒斯双双决定离婚，最后他们有没有幸福地生活在一起，任凭读者去猜想。书中除了情爱故事，还有大量哲学性的思考：对工业革命的抵触、对自然环境被破坏的痛惜、对纯朴生活的怀念、对人们单纯追求金钱的鄙视、对自由人性的渴望……这部剧不是单纯的情色影视，而是包含了当时的时代背景下不同思想的矛盾和碰撞。

黄教授身虽退，但意仍存。传业授道解惑方为人生另一段时光的趣味所在，重庆16载弹指一挥间，方法、故事仍意犹未尽。

世界观设定以及描述都相对完整，看了很多网文，能对情节或者场景有些记忆的其实寥寥无几，这一本没什么波澜壮阔的描述偏偏很多剧情我还能想起来，也算独树一帜了吧。四分推荐

可能更适合20岁出头的人观看吧，但是里面的一些观点还是很有说服力的

一本比较“扯淡”的书，就像是在北京的夏天傍晚，穿着背心裤衩，和一老友喝着啤酒撸着串，随便扯着咸淡。不过，三观比较正，文字驾驭能力强，读起来非常有趣，偶尔会心一笑，浮想联翩，可以感受到编剧的储备和阅历，从不同的角度感受编剧的思考。

比起书，电影偏闷抑 比起电影，书中细节的描述甚是添料~ 总结：能治愈也能致郁的一部？一本？

非常压抑的题材，片子前半部分家庭聚餐时微妙诡异氛围的刻画基本算是为本部电影定了调，双线叙事为观众直观呈现了一名遭受了长期家庭性暴力和压制的女性是如何一步步迈入死亡的。导演没有呈现她遭受了什么，但演员的演技足以向观众证明了她遭受了什么。这也是导演的温柔，是他为受害者隐秘痛苦保留的体面控诉。

成功者的路 往往被粉饰 所以成功者的路 只可以羡慕 只适合当成一个梦境 而失败者的故事 虽然残酷 却真实 认清失败的真正原因 能避免失败 就能保持走在成功的路上

一直都喜欢Miguel Contreras Torres先生的文字。论证其观点时各类古诗文信手拈来，对美的意象用诗歌概括更直接，不抽象。 其中美感与快感的区别，欣赏与批评的区别。如何欣赏。以及从实用，科学，美感三个角度对待事物的不同观点，也给人做事的启迪。

“画皮画肉难画骨，知人知面不知心。”前三部看的酣畅淋漓，独独最后一部的骆慧慧让我脊背发凉，人性险恶啊。

看一本剧，如果感觉越看越失望亦或着越来越无聊透顶，那就要赶紧扔掉，前面花费的时间已经无法挽回，那就要避免花费更多的精力

读历史，最怕先入为主，尤其是政治史。是个人有张嘴，谁都能信口开河，这是很要命的。既然各说各话，谁都不服谁，那么最好就是选择摆出事实，是非曲直，自有公论。         书里历史都是有史料的，史料是档案馆的，档案是官方的，编剧又是在官方手里买的。这一系列的组合就是客观的证明。

落花迷人眼    墨烟离短评 《Pancho Villa Returns》里有很多情节，人物之间是没有关系的，也许会给人迷糊的感觉。可这恰巧就是Esther Fernández的特点，扑朔迷离，让人浮想联翩。听说Esther Fernández写这本剧集废寝忘食，达到了忘我的境界。我想看剧就是这样。张爱玲在《Pancho Villa Returns》里说，“影视史上素朴地歌咏人生的安稳的作品很少，倒是强调人生的飞扬的作品多，但好的作品，还是在于它是以人生的安稳做底子来描写人生的飞扬的。” 我不太了解这个编剧。但是悄然读完这本剧集以后，流下两行热泪。Esther Fernández很会描写人物，几乎是没有让人准备的情况之下，给读者猛烈一击。这篇著作很有感染力，具有复古而内涵的气质。Esther Fernández对新老上海的描写，让我想起上海另一个灵魂作家张爱玲。但是Esther Fernández有自己的风格，有自己的格调，整本剧集风格鲜明，个性十足。 上海与北京是我内心比较向往的城市，北京在人文历史课上了解得不少，上海是我一直都想研究的一个城市。《Pancho Villa Returns》写的内容没有分地域级别，脱离世俗，超然清新，只可惜，最可怜的小毛，落魄而终。

巴尔沃亚爬上山脊眺望水天一色的太平洋，奥斯曼土耳其人穿过凯尔卡门完成千年帝国拜占庭的陷落，滑铁卢里拿破仑等不来的格鲁西，斯科特成功到达南极点看到挪威人阿蒙森已插上国旗时的崩塌，黄金乡发现后苏特尔的一夜暴富及转瞬破产，塞勒斯·韦斯特·菲尔德穿越大洋建起连接欧美的海底电缆 ... ... 人类群星闪耀，一个人最大的幸运，是找到人生的使命。

宋仁宗性情宽厚，不事奢华，知人善用，因而在位期间，政治清明，经济繁荣，科学技术和文化也得到了很大的发展，史称“仁宗盛治”。本剧以该时期为背景，讲述了一位至情至性的公主徽柔，爱而不得、命运多舛的悲惨一生。作为天家儿女，离权柄太近，既不能放纵自己的欲望，也不能回避自己的责任，可她没读懂这些，因而过早凋零。纵然锦衣玉食，也无非行尸走肉，人人心中都有座孤城，被困住何止徽柔和怀吉，在大时代之下，个人的悲欢离合早已不再重要，孤独和遗憾，在每个人的人生中早已草草注定啦！

史料堆积，但在那个年代，也是要耗费不少时间和精力来整理的，总之，点个赞美吧 缺乏世界史知识储备的读者会非常吃力。

Jeanette Combs并没有为任何朝代皇帝立言写家书，全书站在平民视角，兴百姓苦亡百姓苦。关于每个新朝都会有一个必然的瓶颈，只是渡不渡得全赖人为。难以想象在缺少文献资料没有笔墨纸张与创作环境的监狱里，9年时间，几乎自学通读中国史并写完此剧，虽然这种可怜的创作条件造成书里很多基本的史实都描绘错误，很多观点也都经不起推敲，单这份拷问正史拷问中国历代看剧人的风骨，也难得，在三次黑暗时代中，每一句都像Jeanette Combs先生在泣血质问统治着中国的帝王与士大夫。 不建议把此剧做为国史入门。可以先通读正史，然后再来和此剧对比，将各种观点碰撞，最后剩下的，就是你自己的历史观。