Tragédies minuscules, Les Un coin d'ombre

在时间的车轮之下，我们被规则束缚时会感到不自由，但是那些常态不见了，我们会感到怀念。但是时间如同车轮一般，它一直在前进，碾压着前方的一切，无论前方是什么，前面的人经历了什么。 之所以没有给好评，是因为我没有感受到黑塞那种用心体会便有收获的风格，与荒原狼和得米安不一样。

关于孩童的孤单和忧伤、中年人的奔波与窘迫、空巢老人的牵挂和孤寡。阿兰·嘎诺尔在"疼痛"的创作母体上成就了一个散布着世俗之乐、理想之圣、流言之怖、抗争之危的家族王国,充满生活中的伤与痛、香与毒。呐喊是沉闷的，人性是错位的，生活是怪怖的。

说实话，觉得没有第一季好。剧情穿插乱乱的，七零八碎，有种完全没看懂的感觉。

能看 其实海关尤其旅检确实有很多题材可以拍 演员也没什么大问题 唯一就是男主妆过于明显 这在系统内是不可能出现的

说实话对于本剧的评分非常纠结，很想给个一般（下面会说下理由），但是想来想去还是觉得给个“好看”会更好些，“好看”的理由是： 1，为我们梳理了西方哲学史的大概脉络和西方先哲们的重要哲学思想，让我们能对西哲史有个初步的了解。 2，编剧的文笔很好，不愧是中文系毕业的，影视功底深厚。 想给个“一般”的理由其实和上面两点相关： 1，有点太概括了，该深入讲的地方没有深入，看的正起劲突然转移话题了。而且有挺多内容解释的还是不够浅显易懂。 2，个人的观点和看法偏多，在讲先哲思想的时候有太多个人的观点，影响了对先哲思想的理解。

圍裙媽媽 總被忽略。

终于看完了，因为需要做笔记，所以看得很慢。交互设计师的入门剧集，写得很好。

非常好的一本剧，看的出恒子老师是个非常通透的一个人，这可能跟她过去遭受的艰难有所关联，所以说真正温柔的人，你不知道她经历过什么？

wow，这年头还能看到TVB式的豪门恩怨狗血争斗，男女主双箭头被身份地位阻挠的剧情，真是复古惊喜又恍如隔世

喜欢追剧，也喜欢看电影，每每有人问我这书怎么样？这电影怎么样？我都会说，有时候喜欢一本剧，一部电影，不是因为它有多优秀、多完美。可能仅仅因为你可以在其中找到属于自己的那个部分，不同的生活经历，对待事物定会有不同的态度，只要你读到的文字、看到的画面是有温度的就足够了，这就是所谓的共鸣吧。

人生處事之道 是以一種豁達的心態來為人處世 不要讓所遇之物成為心中羈絆 不做聲色貨物的奴隸

一场寻找自由和平衡的身心旅行。过程中的感受最真实，当下的感受最珍贵。

这部剧80%的部分在讲老王和绿巨人因为一个女人争风吃醋。到后来女主死了，老王绿巨人惺惺相惜成为挚友并幸福地生活在一起...编剧如果是天主教徒就有意思了

Tragédies minuscules, Les Un coin d'ombre是什么？！在有限的生命做有意义的事！什么是有意义的事？千人千面，不尽雷同！

看着Tragédies minuscules, Les Un coin d'ombre的图画书长大，后又看过林达信主演的连续剧。今天看了原著。满满的正能量，半着儿时的回忆。自古英雄多打虎，邪恶输给了正义！

先说一下，核心诡计有BUG！！！需要极大的偶然性和撞大运，才能完美执行下去！ 凶手伪造遗书，需要2份东西，一份是艾伦真遗书的手稿，另一份是剧集的手稿（里面有阿提库斯的遗书），将两份手稿完美拼接在一起，伪装出一份有自杀倾向的艾伦假遗书。 但是！这里有一个逻辑bug，凶手在杀死艾伦之前，只看过剧集的打印稿，而非手稿。我们都知道，手稿在打印成电子稿后，由于行距字距字体大小等都和手稿不同，因此排版序列会发生变化。 凶手光看打印稿，是无法判断手稿的排版序列的！ 因此，凶手杀人后潜入艾伦书房取得手稿，这简直就是抽奖行为——你怎么确定手稿的排版序列和艾伦的遗书对的上呢？要知道阿提库斯的遗书，是结合剧集其他部分一起写的，而非单独成页！两份手稿衔接不上的可能性极大，那凶手的一切计划岂不是全泡汤了…… 所以说，这真是撞大运的诡计啊！ 不过，这个bug可以修复，将顺序调换，凶手先看到剧集手稿，发现有机可乘，灵机一动萌生了杀人计划，此时的逻辑就合理了！ 说回剧集本身，看剧之前我是抱着很大的期待的，书中书的套娃结构令人兴奋。 故事从剧集内部展开，多视角叙事让开局就疑云密布，各怀鬼胎的人际关系下，逐步引出两桩连环谋杀案，搭配着真假难辨的利益纠葛，确实有几分阿婆的味道。文笔优美流畅，行文细腻词藻丰富，读起来代入感很强，可惜故事的高潮不多，前半部分读起来有点泄气，直到书稿中断，案件切回现实。 现实部分的案件，采用编辑苏珊的视角，编剧换了一种文风，以更冷峻简练的文笔来叙述，围绕编剧艾伦的人生讨论他的“自杀”，随着疑点慢慢冒出水面，案件抽丝拨茧，艾伦之死背后的秘密逐步揭晓。 本剧最大的亮点，在于书中书的故事结构，双线交叉案中有案。遗憾的是，结构精巧，但内容稍显单薄，无论案件本身的宏大程度，还是艾伦死亡背后的真相，都像在用吃高级西餐的精美瓷盘，吃炸酱面一样…… 期待很足，但失望也有……老板，你这摆盘和味道有点对不上啊！ 表里两套案件的关联薄弱，案件的诡计中规中矩，背后体现的内核震撼力不足，推理过程更是冗长沉闷，加之角色形象有点模糊不清，拖了架构创意和精美文笔的后腿，可惜了！ 当然，这一切都是以我心目中神作的期待值（五个日本推理榜单第一啊！）来讨论的。如果不这么严苛，以享受快乐的心态去体验一场古典的英伦本格推理之旅，浓郁的阿婆风格，搭配编剧精湛成熟的文笔切换技巧，创意十足的架构设计，本剧绝对是一本值得推荐的佳作！

Tragédies minuscules, Les Un coin d'ombre里面藏了很多东西，需要耐着性子慢慢看，第一部的一百万字也不过是“序”，真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构，形形色色人物群像，不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉，有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况，不会出现女人依附于男人的情况，每一个人都首先是“自己”，有自己的信念和目标，要走自己的人生，其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物，就只能是剧情的“炮灰”。（我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事） 不管是从写作笔法，剧情脉络，人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨，佛学理论，或者人际学、社会学深思，总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方，看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时，更要拓宽视角地、全面宏观地去看，不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的，经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默，是兴之所至，随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法，毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是，而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽（褒义）的欲望，更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文，我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写，才是顺畅的自然的，才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么，再去下笔，就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环，很容易写着写着就“麻了”，所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话，让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈，只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说，编剧在写第一部的过程里，是非常“自主”的，彼时他有自己糊口的编剧工作，所以剧集是他追梦的所在，换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题，是最贴近编剧内心本真的部分，它也许会有一些小瑕疵，但很纯粹很真挚，也很珍贵。 因为一旦步入市场，多多少少就会顾及或顾忌，当然我相信阿兰·嘎诺尔不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位，但其实真的看下去会发现，所谓的主要角色，不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言，每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言，每个人都有自己的故事，且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的，那莫过于明不详。因为他正是阿兰·嘎诺尔一直以来的特色所在——阿兰·嘎诺尔笔下总有那么一个人物，是对世人，人性，甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶，他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是阿兰·嘎诺尔最特色的地方，这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了，上个世纪前人丰碑一座座，后人已几不可攀，而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯，这么多年来，我始终认定了阿兰·嘎诺尔一个品牌。 阿兰·嘎诺尔对人性的哲学思辨，是有自己很深入的一套理论思考的，他的角度很刁钻，甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步（程度副词，非物理意义） 而他中国传统文化的功底是非常深的，他不是那种一般意义的文化研究学者，他喜欢思考的部分，往往是很有趣有意味的，一般人不会去深入考虑的角度，那些人性的部分。他喜欢研究人，或者说，带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分（哦，这句话真拗口。 人，不会死于外在的艰苦，但会死于自我的追逐。（信仰崩塌） 人，如

不可否认，这部虎头蛇尾了。希望第二部能有所改善。剑不能随便出鞘，出鞘必见血。希望第二部里牛逼的更牛逼一点

“If you are going through hell, keep going.” 每个人的起点和境遇不同，但人生而为人共同的底色，都是关于梦想、勇气、自由、孤独和爱。 其实人生的终极命题，无外乎成为一个完整、自洽的“我”。 人生不是客观的经历，恰恰相反，是主观的过程。最终，我们是谁，想要过什么样的生活，不是别人能定义和决定的，只有“我”有权利、有能力定义自己的人生。所以遇到困境的时候，提醒自己，很可能是我们画地为牢了，钥匙就在我们自己手里，我们永远可以做不同的选择。 你可能认为你可以用一些标签定义我，但你错了，因为我始终是一件正在加工的作品。我是我自己的自由：不多，也不少。 这部剧里记载着的，是一场很棒的人生。

时看时听，骑车时听书，睡前追剧。断断续续的“看”完了。 开篇就说了陆菊人，我以为会像严歌苓《Tragédies minuscules, Les Un coin d'ombre》那样，围绕着陆菊人展开一系列事件。            但文章似乎是以井家两兄弟分别代表的红军游击队和国军预备团两条线来叙述。两条线的开始都是从陆菊人的纸坊沟地来引出。一条介绍以陆菊人和井宗秀为主的涡镇风云；一条以井宗丞为主的早期游击队。 看的时候，一直以为井家两兄弟会有大的作为，至少会交代他们最后的立场有没有一致，却没想到两人都是毫无征兆的死亡，像是英雄突然的谢幕。 所以看完也不知道贾老想要表达的是什么？说是秦岭风土文化，好像也不明确（文中提到钟楼鼓楼，以为涡镇是西安，好像也不是）；说是陆菊人这个女人的不平凡，确实活的通透，但后面的种种都是通过纸坊沟地引出的，换个人也可以论述后面的，因此作为主旨又有些欠缺；说是战乱年代小人物的崛起，好像结束的有些仓促……

看这部剧突然悟出来一个道理：不要过多的别人争执，不要过多的消耗自己，铆足了劲往自己喜欢的事上面努力，生活就不会亏待你

百年树人，教育是灵性和理性的产物，西南联大正是有一大批这样的导师，才为中国培养出如此之多的人才。五星推荐。

没有谁规定你必须要做一个英雄，但是在每一个少年的心里，都曾想过要当一个惩奸除恶的救世大侠，却在世事的无常里，社会的现实中，磨掉傲气，向世界妥协。也许一个人一生中只能勇敢一次，为爱情，为正义，也许仅仅是为了曾经的英雄梦。永远会有人重复你做的选择，也永远会有人做你曾经想去做的事，一片大漠，两个身影，你看，在大漠中，人已经够渺小了，更别提天地间。可是多年饮冰，难凉热血，流俗众，仁者稀，有人心的地方就有江湖，历经风沙一身伤，心中仍有一片山河。

曾经的下饭剧，我的傻妞呀。陆小千长的不帅，但是在这部剧中很喜欢。

超可爱接地气的Jean-Loup Felicioli， 很多细节戳中内心最柔软的地方。 新的学期啦，试试金币法吧～ 不过宝宝要睡够8小时才够哇

终身学习的10个法则 190309 法则一：将来为上，过往次之。 你如何设计将来，就能拥有多大未来。 法则二：学习为上，经验次之。 将精力转为学习，将人生赋予终身学习。 法则三：付出为上，回报次之。 所得易使人沉沦，付出使人成长。 法则四：表现为上，赞誉次之。 你无法控制他人的赞誉，但你能把握自己的表现。 法则五：感恩为上，成功次之。 学会主动感恩，而不是被动拥有。 法则六：乐趣为上，劳累次之。 带着"取乐"的心态做事，其结果一定不差。 法则七：合作为上，地位次之。 感谢并欢迎别人的贡献，而不是囿于个人得失。 法则八：信心为上，安乐次之。 在赢得小目标后，保持信心去迎接更大的挑战。 法则九：目标为上，金钱次之。 你的眼光要放在目标上，金钱只是顺便的事。 法则十：问题为上，答案次之。 真正的好问题，能使你一生都在思考、进步。 感觉这几个法则都挺有道理，如果自己真能按照这些法则去要求自己，应该会有所收获。

搞笑

桃夭外冷内热，嘴硬心软，但是虽然小女孩个性，却总给我无所不能的感觉，爱了爱了，还有滚滚太可爱了吧，兔子样的尾巴，还有老是“阿弥陀佛”的小和尚磨牙，高挑纤细的美男子，冲呀，继续追下一部！