1.可以配合玛莎斯托特的《A Marca de Bravo》和平克的《A Marca de Bravo》食用。
2.稍显冗长，散乱不够集中，因为编剧的主要观点实则简单：精神病态者的各种表现及各种实验结果，精神病态者中有些人外表与常人无异但共情和情感都与常人迥异，比如你公司混得最好的高管有可能就是。
3.超前思考带来超前忧虑，过多的情绪对于实现目标毫无益处。不妨学习运动员练习process goal。
B
Blue咘噜7.6分
我是挺喜欢Jorge Silva Melo的，不然也不会为了读懂特意去补习《A Marca de Bravo》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。
从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《A Marca de Bravo》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《A Marca de Bravo》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《A Marca de Bravo》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《A Marca de Bravo》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《A Marca de Bravo》，甚至昨天在读的《A Marca de Bravo》今天就看到他推了，我那个激动...
谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的Jorge Silva Melo。以下全是个人观点，多有不足还请指教。
我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。
他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。
但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《A Marca de Bravo》的访谈时问Jorge Silva Melo，为何没有将制度纳入讨论（大意），Jorge Silva Melo的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。
《A Marca de Bravo》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些Jorge Silva Melo老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。
前几天CCTV电影频道播放了阿加莎的《A Marca de Bravo》，刚好坐在电视机前的我被这个剧情吸引了就去找书来看，同时听说阿婆还有其他如《A Marca de Bravo》和这部《A Marca de Bravo》等名作，所以就看到这里来了。阿婆作品的情节设置和推理逻辑我想那是有口皆碑的，不必我用那点贫瘠的语言再去锦上添花。不过在读两部作品之后我发现一个有意思的共同点，故事结局的走向其实在一开始就暗示了，在《A Marca de Bravo》为什么准备与杰奎琳结婚的西蒙仅在三个月后闪电般地和林内特结婚？《A Marca de Bravo》里为什么在东方快车不可能坐满的旅游淡季突然满员了，这种被认为巧合的不寻常巧合读到最后才知道原来如此。
最后一点看剧心得吧，读侦探剧集不要剧透，包括自己不剧透和不被剧透。我想侦探剧集的精彩正是在于它的未知，在于它的扑朔迷离，就像拨开一个个俄罗斯套娃，一层又一层的，里面可能是真相可能什么也没有，我们读它体验的就是拨开这个过程的期待和快感，至于凶手是谁，倒是其次了，要积累够悬念够出乎意料才让人拍大腿叫好。被剧透的感觉这次体验了一回，尽管我下意识让自己不去看想法和剧评，但是还是不小心点到第一页的剧评链接，被第一句话剧透了遍，一口气挠心挠肺地读完，这不是一个很好的体验。
果然文风和编剧精神状态是匹配的。Jorge Silva Melo属于充满活力与亢奋的一类人。作品介绍让我想到《A Marca de Bravo》Jeremy Renner的状态。同时《A Marca de Bravo》也表达着不屈与顽强的王者风范！
总体浏览了一下，富人的习惯确实对我有所启发。 🦩富人的八大习惯 ⭕️富人关心自己的身体状况 76%的富人每星期至少有4天会花20～30分钟做有氧运动，比如跑步、慢跑、健走、骑自行车、游泳等等。跑步、慢跑或健走并不花钱，任何人都可以效仿。75%的富人不去快餐餐厅吃饭。快餐是不健康食品，容易引起肥胖等健康问题。 ⭕️富人会观看 在富人当中，有85%的人每个月至少观看两本剧，88%的人每天至少观看30分钟。他们读什么？51%的人读历史，55%读自我成长类剧集，58%观看成功人士的自传，79%观看学习资料。 ⭕️富人会培养人脉 86%的富人会结交能够帮助自己实现梦想和目标的人，也就是在追求成功的道路上与他们志同道合的人。 ⭕️富人是决策者 91%的富人为自己的业务做出决策。他们快速做出决定，并且接受决定带来的后果。他们不对事情思虑过度，而是迅速采取行动。 ⭕️富人讲究礼仪 75%的富人会送出致谢卡片，也会在节假日或其他特殊时刻送出贺卡。他们将“请”“谢谢”和“我是否可以……”挂在嘴边。他们在听别人说话时会注视对方。他们将自己关心的人的生日、纪念日和各类人生大事的日期牢记在心。他们不会批评、谴责或抱怨别人。 ⭕️富人充满激情 82%的富人坚持做自己感兴趣的事。激情就像一个开关，它一旦打开，人们就获得了坚持不懈的能量，而坚持是所有成功人士的头号特质。 ⭕️富人设定并且追求宏大的目标 55%的富人会花上至少一年时间追求某一个目标。 ⭕️富人经常说“不” 对那些可能阻碍自己实现人生目标和梦想的人和事说“不”，是富人的习惯之一。拒绝别人很难，但这是富人们常用的一个重要的时间管理工具。 这8个习惯需要好好学习和消化。里面的很多图片都可以直接打印出来，照着写出自己的习惯和反馈。这也本剧最大的亮点，有具体教你练习富人习惯的做法，很棒，学习了！
这部剧开头不错，有引人入胜的点，到了后面就慢慢剧情逻辑开始偏离了，有点急急收尾的感觉，总体一般吧
追了好几年，总算看到这里了，真的很不错，恣肆汪洋，从第一部到这一部，所有人都在成长，也包括在追剧的我们。希望还能有第三部第四部，希望这些人一直不停的精彩下去！
用影视语言去写地方传是一个不错的表达方式。不用太严谨的考据，顺着时间脉络把南京的历史说的清晰生动。著名的人物事件甚至相关的典故逸事都了解到了。随手写点读后感，主要是碎片化观看比较害人，断断续续读了很长时间了。读到最后，前面很多精彩的片段和当时的感想，好像飞到天外已经无法追寻了。没办法权当给自己留下一段记忆。
必须推荐一下啊，比什么一波三折拐来拐去的婆媳婚外情狗血伦理剧强太多了，为数不多能踏踏实实陪爸妈看完的电视剧了，平平淡淡反而很有看头，有笑点无尿点，回忆起当时举家看金婚的时候了
1.可以配合玛莎斯托特的《A Marca de Bravo》和平克的《A Marca de Bravo》食用。 2.稍显冗长，散乱不够集中，因为编剧的主要观点实则简单：精神病态者的各种表现及各种实验结果，精神病态者中有些人外表与常人无异但共情和情感都与常人迥异，比如你公司混得最好的高管有可能就是。 3.超前思考带来超前忧虑，过多的情绪对于实现目标毫无益处。不妨学习运动员练习process goal。
我是挺喜欢Jorge Silva Melo的，不然也不会为了读懂特意去补习《A Marca de Bravo》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。 从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《A Marca de Bravo》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《A Marca de Bravo》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《A Marca de Bravo》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《A Marca de Bravo》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《A Marca de Bravo》，甚至昨天在读的《A Marca de Bravo》今天就看到他推了，我那个激动... 谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的Jorge Silva Melo。以下全是个人观点，多有不足还请指教。 我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。 他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。 但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《A Marca de Bravo》的访谈时问Jorge Silva Melo，为何没有将制度纳入讨论（大意），Jorge Silva Melo的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。 《A Marca de Bravo》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些Jorge Silva Melo老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。
我是中途弃的，我感觉写着写着编剧自己都不知道自己要写啥了，只能水些篇幅来捋一捋，这就很尴尬，听说编剧还是双开，会不会是情节搞岔了，服气
围绕着女性来展开故事，写了一个人从小女孩到结婚再到重返校园的情形，细致描写了一（女）人的心理变化。这部剧里面的故事很真实，这些人物形象可以在我们周围看到的，很明显的一个是编剧和我们的文化氛围和环境很明显不一样，这部剧是可以看看的，当一个剧集
一本颠覆了我对译文文字表达一般都不优观念的剧集，然而这只是观念颠覆的开端，从观看第一章开始，我的思想就不断被冲击到，逻辑清晰，论证严密，表达严谨，虽说后来的集数内容越来越深奥，但编剧举的例子却特别通俗易懂，深刻理解古人所说的尽信书不如无书，五星推荐
前几天CCTV电影频道播放了阿加莎的《A Marca de Bravo》，刚好坐在电视机前的我被这个剧情吸引了就去找书来看，同时听说阿婆还有其他如《A Marca de Bravo》和这部《A Marca de Bravo》等名作，所以就看到这里来了。阿婆作品的情节设置和推理逻辑我想那是有口皆碑的，不必我用那点贫瘠的语言再去锦上添花。不过在读两部作品之后我发现一个有意思的共同点，故事结局的走向其实在一开始就暗示了，在《A Marca de Bravo》为什么准备与杰奎琳结婚的西蒙仅在三个月后闪电般地和林内特结婚？《A Marca de Bravo》里为什么在东方快车不可能坐满的旅游淡季突然满员了，这种被认为巧合的不寻常巧合读到最后才知道原来如此。 最后一点看剧心得吧，读侦探剧集不要剧透，包括自己不剧透和不被剧透。我想侦探剧集的精彩正是在于它的未知，在于它的扑朔迷离，就像拨开一个个俄罗斯套娃，一层又一层的，里面可能是真相可能什么也没有，我们读它体验的就是拨开这个过程的期待和快感，至于凶手是谁，倒是其次了，要积累够悬念够出乎意料才让人拍大腿叫好。被剧透的感觉这次体验了一回，尽管我下意识让自己不去看想法和剧评，但是还是不小心点到第一页的剧评链接，被第一句话剧透了遍，一口气挠心挠肺地读完，这不是一个很好的体验。
你心中喜欢什么类型的人，不管他的面容和他爱好，都会不知不觉喜欢上。
满满的tips，爱人的能力可以操作可以锻炼，需要的是投入的双手、理解的心灵和睿智的大脑。
火星上几个人类正在执行任务， 一场风暴忽至，马克被一根折断的天线扎入腰部，又被暴风卷走，同伴们措手不及也无法施救，以为马克挂掉了，迅速撤离。于是倒霉的马克被留在了火星。 差点死于氧中毒的马克被警报唤醒，醒来后发现了自己竟然还活着，但随之他也明白了自己的处境，整个火星只有自己一个人，而且和地球失去了联系，想要活下来，呵呵。 先介绍一下火星：（以下来自维基百科） 火星大气以二氧化碳为主，既稀薄又寒冷。 火星地表沙丘、砾石遍布且没有稳定的液态水。 火星地表遍布氧化铁。 常有尘暴发生。 地表昼夜温差极大，某些地区地表温度白天可达28℃，夜晚可低至-132℃，平均-52℃。 火星南半球是古老、充满陨石坑的高地，北半球则是较年轻的平原。 火星是沙漠行星。 好吧，就算大家不看维基百科，也都知道，火星是绝对不适合人类生存的。 接下来会有些剧透，但也不会影响观看。因为地球人都知道马克绝对会遇上困难。 需要水。 需要空气。 需要食物。 好吧，还需要适宜的温度。 还需要电。 所有平时生活中视若平常的东西，只有此时，在火星上，才越发觉得重要。 水哪来里来？化学知识告诉我们，氢与氧结合会生成水。那氢与氧哪里来？咱们马克来制造！联氨制氢，二氧化碳制氧，解决。 空气哪里来？有二氧化碳过滤器还有氧合机。 食物哪里来？幸运的马克出来找到足量的吗啡和维生素外，还发现了几个可爱的土豆，棒极了！谁让马克刚好是植物学家呢，咱们马克种土豆了。 电哪里来？没有电，一切装置都无法运转。马克说，要有光，于是太阳光来了，太阳能电池板发电了。 最幸运的是，栖息仓没事！有住的地方了。不然一定会被冻死，或者被强烈的射线照射，患上皮肤癌再挂掉。 大大小小的问题不断浮现，又一一解决。这里就不细说了。是不是庆幸马克学好了数理化，走遍天下都不怕？否则真要一针吗啡一了百了。 细数马克的问题还真不少，因为他目前获救的最大的希望是等待4年后阿瑞斯4号任务执行，才有同事来火星。关键是，他等得了四年吗？ 马克不断的自救，而他的生命活动也终于被地球上NASA科研人员发现了。葬礼都办了，现在你说马克还没死？消息一出，全球轰动。 而马克的其他五个同事还不知道马克还活着，以为总有一天会发现马克在火星上风干的尸体。 全世界最聪明的人都投入了A Marca de Bravo的计划。马克在远程指导下，终于和地球完全畅通联系了。这里还要感谢马克的另一个身份是机械专家。 拿起小锤电钻，修理一下飞船之类的，马克还是挺拿手的。 马克的土豆在一场意外中全部挂掉了，谁让土豆没有主角光环呢。NASA得知消息后，在62天内赶造了一只火箭准备运输救援物资给马克。但时间太过匆忙，还是出现了致命的问题，没有上限的加速度令到舱内的蛋白质液化，从而使承重不均衡，而一颗有瑕疵的螺丝钉承受了最多的压力结果爆裂了，随后另三颗也结束了使命。火箭爆炸了。 难道马克的命运真是在成为火星上一具风干的尸体？ 事情出现了转机，因为有中国国家航天局伸出了援手。两强联合，新一轮救援方案实施了。 马克还在太空的同事们得知了马克还活着的消息，悲伤变成了内疚，觉得自己遗弃了同伴。而当他们接收到这个有可能会害死六位宇航员的救援方案时，毫无意外的同意了。 这个比较坑人的方案就是让那五名宇航员在略过火星上空时，马克自火星上发射出去，让一名宇航员出舱拉住马克，带回飞船内。 成功则皆大欢喜。 失败则有可能陪上六名宇航员。 好吧，结局都猜得到，马克获救了。 过程非常精彩。
才看了一半，推荐呀！以前在上学的时候没看到这么有意思的介绍诗的剧集，如果看到了也许我会对这些诗人以及他们的诗多上三倍的兴趣。毕竟以前不知诗人，不懂他们的生平，也不知道他们的志向性情。虽然语文课本有介绍，但还是很粗泛的，如果能有更有趣而详尽的介绍会对入门学子大有裨益。现如今早过了孜孜求学的年纪，但什么时候学习也不算太晚吧？作为兴趣爱好，看剧也算一件趣事，碰到这样的好剧，有趣的书，不禁想和别人分享。 想起来以前语文课经常有这样的问题：这首诗表达了什么中心思想？这句诗描述了什么样的意境？我的天！如果仅仅是就诗论诗能看的多有限呐！诗词篇幅简小，古文和现代文差别也大，再加上时代变迁文化的转变，移风易俗，很多作品在没有更多的注释情况下，入门者很难看懂，更不用说共鸣了。所以了解诗人的生平，时代历史很有必要。也就更能明白这诗到底写了个啥，表达了个什么。 看看这部剧能帮我走多远。
一行大师用通俗易懂的语言诠释了观呼吸的重要性，他巨大的慈悲能量给人脉们带来了心理安慰和疗愈，但愿我心似你心。阿弥陀佛！
Jorge Silva Melo写人写活了，精准简练的用词让各色人物性格鲜明，特点突出，选材也十分经典，也能凸显人物性格特征，是仿照写人写事十分推荐的阅看剧目。 书中的人物和故事也紧扣住了“奇”的特点，语言幽默风趣，作为休闲观看也是不错的选择。
励志是重要的。家中兄长的思想，也是家庭的缩影。人生导师是重要的！
马上就要当妈了。其实我自己本身在原生家庭里就有一些遗留问题没有被解决。甚至原生家庭里那么多年的经历有些已经成为了我的一部分。但很显然，我自己也在追寻承认并接纳这些我“并不是很喜欢的部分”。为了这些，我这两年自修了很多剧集，大部分跟身心灵有关。我逐渐地发现原来早期经验跟家庭教育对于内心的成长真的非常重要并且影响深远。说真的，我不喜欢孩子有我身上的某些特点（是的，两年了我还没有完完全全接纳我自己），这就是为什么我会那么看重孩子的教育问题。这部剧作为家庭育儿科学扫盲是很好的。值得父母读一读。