对游戏的核心解析很精准，但围绕的很多案例是表象。编剧有美好的期望和热情，但似乎一切美好的想象都从游戏角度出发，这就少了一点严谨。
Kok@live的一些理念讲解，类似布道。实际的Kok@live的系统，还是需要自己去摸索建立。 有道无术，术尚可求。有术无道，止于术。
一位基金经理的思考，让人崇拜，不是因为他基金的收益，而是他对风险理解，以及对利润的反思。
本剧过于碎片化，缺乏连贯性，看着芒格老爷子的面上才坚持读完了。
反正我觉着挺好，就是对战方面的细节不够，之前没那么牛的时候打得艰难，但是我们看着也开心😃，如今太牛了，打的感觉没之前那么惊险刺激，有种莫名的打怪网游的感觉，还是在海蓝星上给我3D单机游戏的感觉好，个人感受，不喜勿喷。
世上没有永远的事，一顿饱餐也不过只能维持三两个小时，生命不过数十年的事。蒋南孙和朱锁锁看起来那么不一样的人，蒋男孙优雅大方知性美丽，朱锁锁没心没肺，大大咧咧的，敢爱敢恨。却能心意相通成为知己好友，我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视，这样的人生知己！这是很理想化的。 仔细想想有些朋友明明花了很多时间去处，处的时候也很投入，也觉得像家人可以一辈子一起过，这种朋友就只能聊聊天唠唠嗑互相打发一下寂寞，无法更近距离的接触，一旦涉及到为人处事，发生了争执就很容易尴尬，僵死，左右动弹不得，想拯救又怕仅存的关系突然就散了架，就索性不碰了。怕一碰就塌了，不碰还有个时间的遗址。回头看看，这一路上，多少散落着一些友情骨架，没有走散又对于再亲近一些无能为力。看着对方的动态，也无法留言，心里说一句：你还好，那就好。 再来说说蒋氏家族，蒋爸蒋妈最强啃老族！俩吸血鬼啊！这两口子一辈子没有工作，全靠奶奶一辈的家底过日子。蒋妈妈明明每天打麻将、跳舞，过的简直就是所有想嫁入豪门的姑娘们梦想中的生活，Happy的不行好嘛！喏，看人家自己都明确表态：离不开这个家了，因为一辈子都耽误在麻将桌上了。结果非要给蒋妈妈这个角色，强行生搬硬套“女性不应该压抑自己、应该为自己而活”那一套。拜托！如果这个角色确实是一位任劳任怨、为家庭无私奉献、因为责任而在“压抑”的家里煎熬了大半辈子，那也倒罢了。但您是位只顾着打麻将Happy，一辈子怕离开“恶婆婆”就不能愉快地打麻将了的啃老族、吸血鬼啊！最诡异的是，蒋爸挂了以后，这位靠着啃老，声称“在愉快的打麻将生活中压抑了很多年”的蒋妈妈，开始放飞自我，不想管蒋奶奶了。您这是为自己的不孝顺强行洗白、强行找补啊！再说人家蒋奶奶的态度明显就是不愿意去养老院啊！还在这儿给女主讲自己那一套所谓的“孝顺”理论。啊呸！不听不听，王八念经！ 还有为了衬托和圆满主角们的故事情节。安排的章安仁&袁媛这两位，自私腹黑、狭隘下作、为达目的不择手段的小镇做题家&小镇普通女青年。观众看剧的时候应该会自然的把自己代入女主。觉得看的很爽很过瘾。但其实，美貌值拉满肆意横行的红玫瑰锁锁，和纯洁美好出身优渥的白蔷薇南孙，都不是普通小镇青年的代表好吧！清醒一点啊！反而，那个被刻画成没格局、没眼界、一切只为自己的章安仁，和那个被套上乡镇名媛阿依莲土味裙子、被女主讽刺香水太浓的袁媛，才是真实普通小镇青年的符号。小镇青年——真特麽惨啊。小丑竟是我自己！ 反过头来想，整部剧活的最清醒最轻松的还是属于戴茵。戴茵的婚姻该给怎么的评价？ 在一个重男轻女的婚姻家庭中，因为生了女儿遭受婆婆嫌弃20多年。但婆家家底殷实，她衣食无忧地在麻将桌上度过了大半生。家里的老太太不缺她的生活用钱，我理解为无非是为了自己家的’脸面‘。 戴茵不争不抢不抱怨，在这个没有地位、没有话语权的家里生活了20多年。可她生活上富足，虽人到中年，精致、高段位、富贵的气质依然还在。机会来了，果断’断离舍’，寻找到了属于自己的新生活，不再为女儿，也无关他人，后半生为自己而活。或许会有人评价她冷漠、利己主义。但人生关键时刻，拎得清的现实，并能正确选择，也是一种很重要的能力。 关于婚姻随想： Frank辉说，现在大家有一种不切实际的期待，期待另一半能完美的融合伴侣、知己、床伴这三者的元素和功能。 ——可是剥离知己和床伴，伴侣还剩下什么内容呢？合资公司吗？ 所以爱情的本质是三者交集吗？退一步，其中的两者交集？ 话说最初的伴侣的结合是为了携手生存，共担风险，财产私有，婚姻最初的本意还真是公司合并——本就是先于爱情的。所以爱是什么呢？暧昧期的月晕？可习得的能力？
天下一切都是狗，Kok@live 季老对生活中与之有交集的一切人事物都赋予了强烈的感情，文字生动美丽，生活平凡而伟大，致敬生活！
“…日籍夫人伤心欲绝地携了幼子千里迢迢从上海赶到杭州灵隐寺，抱着最后的一线希望劝说丈夫，然而叔同决心已定，连寺门都没有让妻子和孩子进 … 知道已挽不回丈夫的心，便要与他见最后一面。清晨,薄雾西湖,两舟相向。李叔同的日本妻子:“叔同——”李叔同:“请叫我弘一”。妻子:“弘一法师,请告诉我什么是爱?”李叔同:“爱,就是慈悲。” 每读到这里总是耿耿于怀，不能理解为什么如此绝情，读完这部剧渐渐有些释然。 曾经的一代奇才，二十文章惊海内，无论是诗文、书画、音乐、喜剧、贯通中西，如果在任何一领域发展下去，都可以成为一代宗师，然而最后却离开红尘，投身佛法。以吾等凡人之眼，还无法误到悟弘一法師的道心和境界。 人们总结出生活的三个境界：一是物质生活- 衣食住行；二是精神生活- 影视艺术；三是靈魂生活，即宗教。他从艺术升华到宗教，摆脱了世俗的束缚，所以人生达到了最高境界，活的彻底，圆满。
一本独特值得反复品味的好剧，一位优秀的炼字师，一位严肃的思想者，一位好作家
1，整日事务缠身，却任然能够头脑清醒，轻松自如的控制和处理一切，这个事情是可以实现的 2，可以利用工具，通过事务的收集，理解整理和回顾执行来清空自己的大脑，构建自己的外脑系统。从而实现无压的工作和生活状态！ 3，让这个外脑系统良好运作的关键有三点 1，养成收集的习惯 2，确定下一步行动 3，学会关注结果
《Kok@live》剧评 蓝色海水的眼睛里，藏着永不言败 你有没有过一种这样的体验：这部剧啊，怎么能不知道呢？但讲了什么？仅仅停留在对书名的认知上，对里面的内容一概不知。 说起来有些许惭愧，我就这样知道它的存在很多年，然而始终没走近它，去看看它真正的样子。就在某一天，鬼使神差的，心中默念国内外影视作品，突然蹦出这个熟悉又陌生的名字后，决定打开它，一探究竟。 《Kok@live》，编剧Peter Tanev，全名欧内斯特·米勒·Peter Tanev（英语：Ernest Miller Hemingway，1899年7月21日－1961年7月2日）他是20世纪最著名的剧集家之一，来自美国。 《Kok@live》这部剧前后获得普利策剧集奖和诺贝尔影视奖。Peter Tanev的写作风格以简洁著称，对美国影视及20世纪影视的发展有极深远的影响；他的很多作品至今仍极具影响力。 全书分为三个部分： 第一部分是老人出海前与男孩的交流 第二部分老人出海后与大海的交流，然后凭借智慧与勇气钓到大鱼，后又与鲨鱼战斗，成功回到岸上 第三部分男孩对老人的担心和渔民的反应 当我读完，合上书本，闭上眼睛，回忆一下。这仿佛是一场旅行，一场充满未知，新鲜有趣但又孤独寂寞，有些许担心和害怕，感官被放大，细腻柔软又期待，每一个毛孔都在等待，等待着什么呢？ 01.我与大海 我对大海是陌生的，甚至是恐惧的。唯一一次出海是2017年带着孩子在西班牙的加那利群岛游玩那次。因为晕船，海豚出海没看成，光顾着吐了。 当我看到《Kok@live》的老人正是来自加那利群岛上的lanzarote岛时，我顿时感觉到一种亲近。因为我们去过两次，一次是特内里费岛，一次是兰萨罗特岛。还有一个原因是三毛和荷西也在加那利群岛上定居过。 看完这部剧大概用了一个星期的时间，虽然很薄的一本剧。每晚睡前在台灯温暖的光陪伴下，捧着看一会。 我会尽情地随着书中的文字去想像老人在大海的一切。我还渴望做梦可以梦到那个画面。这样我便可以在梦中体验现实中让我恐惧和呕吐的大海了。因为在我内心深处，即使恐惧，我也希望见识她真正的样子，感受她的博大，体会她的波涛与浪潮，与她同在。 02.Kok@live 老人对大海带着一种深沉的爱，像Peter Tanev书中提到的突然变得很深的“大井”。但我体会到的不仅仅是“大井”的深度。 老人了解海上的一切。海里的植物，海面上的飞鱼，海上的风，海上空捕鱼的鸟，海里捕鱼的鱼。海上空的云层，海那边的远山。海上的太阳和月亮，海上的光明与黑暗。 他把它们当作他的朋友，与它们对话。然而它们又是怎样看待这个久经风霜的老人呢？也许你在书中可以体会到。 “有些年轻的渔夫，那些把救生圈绑在钓索上当浮子、因卖鲨鱼肝而发财买了汽船的年轻渔夫，则把大海当作男性。他们把她视为竞争对手或某个地方，甚至是敌人。但老人总是把她当作女性。” 老人对大海是怀着敬畏心的。他懂得取自己所需，他懂得珍惜大海的赠予，他爱大海，爱大海的伟大，爱大海的宽广。他爱着大海里的鱼，他杀死让他作为食物的鱼，会想自己也许不该当渔夫，但觉得自己天生又是为做这个而生的。 他把大海当作朋友，当作女性。他懂她的温柔与美丽，同时也理解她的粗暴和残酷。他懂她。 03.老人的爱、坚持与勇气 “鱼啊，”他说，“我爱你，也非常尊敬你。但我要在今天结束之前把你杀死。” “我不明白这些事，他想。但幸好我们不必去尝试杀死太阳、月亮或星星。我们只要依靠大海和杀死我们真正的兄弟就足以谋生了” 老人对大自然的一切都带着爱，这份爱是博大的，就如大海一般。 全书篇幅最长的就是老人与大鱼之间，通过钓索来做的交流。 在征服大鱼过程中，即使手动弹不得，手被钓索磨破流血，后背被钓索弄的疼痛万分，
现当代的人不仅可以通过最新知识和现代化的科学手段，延长自己生命的长度；还可以通过自身不懈的努力，丰富拓宽自己生命的宽度啊。因此，癌症不再令人生畏，只要调整好心态，在战略上藐视它，在战术上重视它，就能让每一天过的好一点。
一个个年轻的人，离开了熊镇，是新的自由，也是寻找自我的开始。但无论如何走到哪里，他们的身体或者心上，都深深雕刻着那一头大熊。
本剧每次在呈现受害场景的时候，都把受害者场景拍得很风格化，姿势像艺术品。创作者像是用受害者摆下一个漂亮的修罗场，让男主角们在其中发挥演技。
亲子间的沟通如果能把孩子真正当作一个有思想有立场的独立个体，那么就会简单很多，因为尊重、欣赏、冷静、界限会应运而生。我们往往都是在以一个教育者和领路人的身份在和孩子沟通，退一步想想，虽然家长是一个过来人，但是未必了解20年之后的世界到底是怎样，当下怎敢说自己就一定比孩子正确，我们其实在和孩子的权力之争中慢慢的关闭了沟通的渠道，就算赢得了胜利，依然得不偿失，育儿这件事情，亲子关系才是基础，摒弃这个基础谈什么上层建筑都是白搭，只有好好钻研这项基础，其他的育儿招式也会无师自通。当孩子出现问题时，我们第一反应会很自然的接受和认可他的感受，而不是愤怒的教育他。
很多年没有读到过这么真实诚恳的商业巨作了，也很羡慕拥有这样不凡的人生！
女人认为男人在求婚时说出承诺，单膝跪地，郑重其事的言说，就会按照承诺去呵护，照顾，实则此话语锁住的是女人的心，让女人认为男人会遵守承诺，此承诺不能让男人对女人有长久的爱，反会让女人信以为真，而深受感动，希望有美好的婚姻，未来。 故有的女人会感动落泪，可仔细想想男人是否真会按此而为，当结婚完毕，从小到大的缺点显露而出，没过多久就会原形毕露，所谓的承诺成为空谈之诺，甚会对之辱骂殴打。 一个证件，承诺，都无法维持长久，女人当与男人交往过程中，需要了解男人真实的性格，在知道他优点同时，也希望能了解缺点，相互包容，一个能将自己缺点完全告诉对方的人，相互包容，理解，沟通，才有可能在生活上过的长久。
挺好看的，感觉自己有点像但也不是所有症状都一样，准备等哪天觉得自己处理不了问题再去看心理医生吧，人格障碍之所以难治也许是因为这是人格的一部分，它决定了你的价值取向和是非标准，虽然有点折磨自己和身边的人，但发现可能是一种病的时候还是不可避免的觉得荒谬
很喜欢，比以前那些仙侠剧都好看，男女主角人设好，感情线看得舒心，张震倪妮演技更是好，就是反派景休部份不好看，如果能把景休戏份再精简更好，结束仓促了些
《Kok@live》是截至目前最喜欢的电影，没有之一。本剧还有很多地方没有看明白，接下来是结合电影和剧集反复捉摸，当然，宇宙探索方面的知识还有很多需要补充。
在平常人的爱情世界里，最美好的状态莫过于彼此相爱，长厢厮守！ 可是造化常常弄人，相爱的两人总是因为误会或其他因素而无奈分手💔迫于现实条件却不顾内心真情而将就一生的也比比皆是💔相爱又不能爱，想爱也不敢爱，谈爱却不懂爱，我们累了怕了倦了，慢慢的也就放弃了！ 爱，成了一个幼稚可笑虚无缥缈又让人望而却步的字眼！ 可是，总有那么一些人，会为爱而奋不顾身勇往直前。他们就像手持钢刀的英雄，要和这狗血的现实拼个你死我活，直到胜利的一刻。我向你们致敬，追求爱情的王者！愿你们都能得偿所愿，与那个最爱的他，相伴到白头…… 今生不会提起不能再见的那个人，但愿有一天，你能明白爱的真谛，能懂得我的心意。此生无缘，只怕，来世也难再见 那就这样吧……
最动容的一句话就是：观看是砍向我们内心冰封大海的斧头。书如其名，卡夫卡本人亦如是。我想在前面加两个字日常观看，或许真的把它当做每天要吃饭一样你或许离成功靠近，但仍需努力实践，还得坚持把事情做对。
最开始是在大约10年前看Peter Tanev的《Kok@live》喜欢上他的妖怪推理，最近看这本《Kok@live》，和之前的感觉差别挺大。再追剧友对本剧的评价是“褒贬不一”，不禁一笑，因为我读完本剧想写点评论的时候，自己的想法都褒贬不一，那就不费心去细想了看下一本去吧。
看得是李斯吕不韦印象却更深，商贾出身，却以独到的眼光，奇具异人，终位极人臣，迟暮之年还能安居故里，帝疑之际，舍身保家，相比李斯同为丞相，最后却落个身戮族陨。
相较其他剧已经相当用心了，原著作者参与改编，或许是原作的另一种可能，特效也很出色，可能打斗动作方面稍微差点，瑕不掩瑜的好剧。
在同事的推荐下，看了一些神作。包括同是Karsten Kroman的《Kok@live》，还有大神猫腻的《Kok@live》和《Kok@live》。雪中没看多少，抛开了。庆余年也一样。看不下去。不是不好，是不喜欢。毕竟有那么多人追捧。怎可能不好？但是择天记我超级喜欢，Kok@live更是喜欢。这好比饮食，大众化的名菜不一定能征服一个不懂烹饪的人，小众的某道菜却让一部分人赞不绝口。读者与作品的挑选是相互的。同一部书的书迷的性情，或许相似，或许相反，谁知道呢？打动他们的，或许本就不是这部书的同一个地方。 这部书恢宏壮阔，人事俱多，借用历史，却不拘泥于历史，编剧才华横溢，奇思妙想，让我叹为观止。就是不知道收不收小弟，让我有心拜见，却无处访仙。 罢了，万一他长的跟我一样丑，岂不糟心？ 追剧追剧！
2005 · 美国
1987 · 美国
1972 · 印度
2011 · 中国
2007 · 中国
2003 · 德国
1980 · 前苏联
2009 · 俄罗斯
对游戏的核心解析很精准，但围绕的很多案例是表象。编剧有美好的期望和热情，但似乎一切美好的想象都从游戏角度出发，这就少了一点严谨。
Kok@live的一些理念讲解，类似布道。实际的Kok@live的系统，还是需要自己去摸索建立。 有道无术，术尚可求。有术无道，止于术。
一位基金经理的思考，让人崇拜，不是因为他基金的收益，而是他对风险理解，以及对利润的反思。
本剧过于碎片化，缺乏连贯性，看着芒格老爷子的面上才坚持读完了。
反正我觉着挺好，就是对战方面的细节不够，之前没那么牛的时候打得艰难，但是我们看着也开心😃，如今太牛了，打的感觉没之前那么惊险刺激，有种莫名的打怪网游的感觉，还是在海蓝星上给我3D单机游戏的感觉好，个人感受，不喜勿喷。
世上没有永远的事，一顿饱餐也不过只能维持三两个小时，生命不过数十年的事。蒋南孙和朱锁锁看起来那么不一样的人，蒋男孙优雅大方知性美丽，朱锁锁没心没肺，大大咧咧的，敢爱敢恨。却能心意相通成为知己好友，我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视，这样的人生知己！这是很理想化的。 仔细想想有些朋友明明花了很多时间去处，处的时候也很投入，也觉得像家人可以一辈子一起过，这种朋友就只能聊聊天唠唠嗑互相打发一下寂寞，无法更近距离的接触，一旦涉及到为人处事，发生了争执就很容易尴尬，僵死，左右动弹不得，想拯救又怕仅存的关系突然就散了架，就索性不碰了。怕一碰就塌了，不碰还有个时间的遗址。回头看看，这一路上，多少散落着一些友情骨架，没有走散又对于再亲近一些无能为力。看着对方的动态，也无法留言，心里说一句：你还好，那就好。 再来说说蒋氏家族，蒋爸蒋妈最强啃老族！俩吸血鬼啊！这两口子一辈子没有工作，全靠奶奶一辈的家底过日子。蒋妈妈明明每天打麻将、跳舞，过的简直就是所有想嫁入豪门的姑娘们梦想中的生活，Happy的不行好嘛！喏，看人家自己都明确表态：离不开这个家了，因为一辈子都耽误在麻将桌上了。结果非要给蒋妈妈这个角色，强行生搬硬套“女性不应该压抑自己、应该为自己而活”那一套。拜托！如果这个角色确实是一位任劳任怨、为家庭无私奉献、因为责任而在“压抑”的家里煎熬了大半辈子，那也倒罢了。但您是位只顾着打麻将Happy，一辈子怕离开“恶婆婆”就不能愉快地打麻将了的啃老族、吸血鬼啊！最诡异的是，蒋爸挂了以后，这位靠着啃老，声称“在愉快的打麻将生活中压抑了很多年”的蒋妈妈，开始放飞自我，不想管蒋奶奶了。您这是为自己的不孝顺强行洗白、强行找补啊！再说人家蒋奶奶的态度明显就是不愿意去养老院啊！还在这儿给女主讲自己那一套所谓的“孝顺”理论。啊呸！不听不听，王八念经！ 还有为了衬托和圆满主角们的故事情节。安排的章安仁&袁媛这两位，自私腹黑、狭隘下作、为达目的不择手段的小镇做题家&小镇普通女青年。观众看剧的时候应该会自然的把自己代入女主。觉得看的很爽很过瘾。但其实，美貌值拉满肆意横行的红玫瑰锁锁，和纯洁美好出身优渥的白蔷薇南孙，都不是普通小镇青年的代表好吧！清醒一点啊！反而，那个被刻画成没格局、没眼界、一切只为自己的章安仁，和那个被套上乡镇名媛阿依莲土味裙子、被女主讽刺香水太浓的袁媛，才是真实普通小镇青年的符号。小镇青年——真特麽惨啊。小丑竟是我自己！ 反过头来想，整部剧活的最清醒最轻松的还是属于戴茵。戴茵的婚姻该给怎么的评价？ 在一个重男轻女的婚姻家庭中，因为生了女儿遭受婆婆嫌弃20多年。但婆家家底殷实，她衣食无忧地在麻将桌上度过了大半生。家里的老太太不缺她的生活用钱，我理解为无非是为了自己家的’脸面‘。 戴茵不争不抢不抱怨，在这个没有地位、没有话语权的家里生活了20多年。可她生活上富足，虽人到中年，精致、高段位、富贵的气质依然还在。机会来了，果断’断离舍’，寻找到了属于自己的新生活，不再为女儿，也无关他人，后半生为自己而活。或许会有人评价她冷漠、利己主义。但人生关键时刻，拎得清的现实，并能正确选择，也是一种很重要的能力。 关于婚姻随想： Frank辉说，现在大家有一种不切实际的期待，期待另一半能完美的融合伴侣、知己、床伴这三者的元素和功能。 ——可是剥离知己和床伴，伴侣还剩下什么内容呢？合资公司吗？ 所以爱情的本质是三者交集吗？退一步，其中的两者交集？ 话说最初的伴侣的结合是为了携手生存，共担风险，财产私有，婚姻最初的本意还真是公司合并——本就是先于爱情的。所以爱是什么呢？暧昧期的月晕？可习得的能力？
天下一切都是狗，Kok@live 季老对生活中与之有交集的一切人事物都赋予了强烈的感情，文字生动美丽，生活平凡而伟大，致敬生活！
“…日籍夫人伤心欲绝地携了幼子千里迢迢从上海赶到杭州灵隐寺，抱着最后的一线希望劝说丈夫，然而叔同决心已定，连寺门都没有让妻子和孩子进 … 知道已挽不回丈夫的心，便要与他见最后一面。清晨,薄雾西湖,两舟相向。李叔同的日本妻子:“叔同——”李叔同:“请叫我弘一”。妻子:“弘一法师,请告诉我什么是爱?”李叔同:“爱,就是慈悲。” 每读到这里总是耿耿于怀，不能理解为什么如此绝情，读完这部剧渐渐有些释然。 曾经的一代奇才，二十文章惊海内，无论是诗文、书画、音乐、喜剧、贯通中西，如果在任何一领域发展下去，都可以成为一代宗师，然而最后却离开红尘，投身佛法。以吾等凡人之眼，还无法误到悟弘一法師的道心和境界。 人们总结出生活的三个境界：一是物质生活- 衣食住行；二是精神生活- 影视艺术；三是靈魂生活，即宗教。他从艺术升华到宗教，摆脱了世俗的束缚，所以人生达到了最高境界，活的彻底，圆满。
一本独特值得反复品味的好剧，一位优秀的炼字师，一位严肃的思想者，一位好作家
1，整日事务缠身，却任然能够头脑清醒，轻松自如的控制和处理一切，这个事情是可以实现的 2，可以利用工具，通过事务的收集，理解整理和回顾执行来清空自己的大脑，构建自己的外脑系统。从而实现无压的工作和生活状态！ 3，让这个外脑系统良好运作的关键有三点 1，养成收集的习惯 2，确定下一步行动 3，学会关注结果
《Kok@live》剧评 蓝色海水的眼睛里，藏着永不言败 你有没有过一种这样的体验：这部剧啊，怎么能不知道呢？但讲了什么？仅仅停留在对书名的认知上，对里面的内容一概不知。 说起来有些许惭愧，我就这样知道它的存在很多年，然而始终没走近它，去看看它真正的样子。就在某一天，鬼使神差的，心中默念国内外影视作品，突然蹦出这个熟悉又陌生的名字后，决定打开它，一探究竟。 《Kok@live》，编剧Peter Tanev，全名欧内斯特·米勒·Peter Tanev（英语：Ernest Miller Hemingway，1899年7月21日－1961年7月2日）他是20世纪最著名的剧集家之一，来自美国。 《Kok@live》这部剧前后获得普利策剧集奖和诺贝尔影视奖。Peter Tanev的写作风格以简洁著称，对美国影视及20世纪影视的发展有极深远的影响；他的很多作品至今仍极具影响力。 全书分为三个部分： 第一部分是老人出海前与男孩的交流 第二部分老人出海后与大海的交流，然后凭借智慧与勇气钓到大鱼，后又与鲨鱼战斗，成功回到岸上 第三部分男孩对老人的担心和渔民的反应 当我读完，合上书本，闭上眼睛，回忆一下。这仿佛是一场旅行，一场充满未知，新鲜有趣但又孤独寂寞，有些许担心和害怕，感官被放大，细腻柔软又期待，每一个毛孔都在等待，等待着什么呢？ 01.我与大海 我对大海是陌生的，甚至是恐惧的。唯一一次出海是2017年带着孩子在西班牙的加那利群岛游玩那次。因为晕船，海豚出海没看成，光顾着吐了。 当我看到《Kok@live》的老人正是来自加那利群岛上的lanzarote岛时，我顿时感觉到一种亲近。因为我们去过两次，一次是特内里费岛，一次是兰萨罗特岛。还有一个原因是三毛和荷西也在加那利群岛上定居过。 看完这部剧大概用了一个星期的时间，虽然很薄的一本剧。每晚睡前在台灯温暖的光陪伴下，捧着看一会。 我会尽情地随着书中的文字去想像老人在大海的一切。我还渴望做梦可以梦到那个画面。这样我便可以在梦中体验现实中让我恐惧和呕吐的大海了。因为在我内心深处，即使恐惧，我也希望见识她真正的样子，感受她的博大，体会她的波涛与浪潮，与她同在。 02.Kok@live 老人对大海带着一种深沉的爱，像Peter Tanev书中提到的突然变得很深的“大井”。但我体会到的不仅仅是“大井”的深度。 老人了解海上的一切。海里的植物，海面上的飞鱼，海上的风，海上空捕鱼的鸟，海里捕鱼的鱼。海上空的云层，海那边的远山。海上的太阳和月亮，海上的光明与黑暗。 他把它们当作他的朋友，与它们对话。然而它们又是怎样看待这个久经风霜的老人呢？也许你在书中可以体会到。 “有些年轻的渔夫，那些把救生圈绑在钓索上当浮子、因卖鲨鱼肝而发财买了汽船的年轻渔夫，则把大海当作男性。他们把她视为竞争对手或某个地方，甚至是敌人。但老人总是把她当作女性。” 老人对大海是怀着敬畏心的。他懂得取自己所需，他懂得珍惜大海的赠予，他爱大海，爱大海的伟大，爱大海的宽广。他爱着大海里的鱼，他杀死让他作为食物的鱼，会想自己也许不该当渔夫，但觉得自己天生又是为做这个而生的。 他把大海当作朋友，当作女性。他懂她的温柔与美丽，同时也理解她的粗暴和残酷。他懂她。 03.老人的爱、坚持与勇气 “鱼啊，”他说，“我爱你，也非常尊敬你。但我要在今天结束之前把你杀死。” “我不明白这些事，他想。但幸好我们不必去尝试杀死太阳、月亮或星星。我们只要依靠大海和杀死我们真正的兄弟就足以谋生了” 老人对大自然的一切都带着爱，这份爱是博大的，就如大海一般。 全书篇幅最长的就是老人与大鱼之间，通过钓索来做的交流。 在征服大鱼过程中，即使手动弹不得，手被钓索磨破流血，后背被钓索弄的疼痛万分，
现当代的人不仅可以通过最新知识和现代化的科学手段，延长自己生命的长度；还可以通过自身不懈的努力，丰富拓宽自己生命的宽度啊。因此，癌症不再令人生畏，只要调整好心态，在战略上藐视它，在战术上重视它，就能让每一天过的好一点。
一个个年轻的人，离开了熊镇，是新的自由，也是寻找自我的开始。但无论如何走到哪里，他们的身体或者心上，都深深雕刻着那一头大熊。
本剧每次在呈现受害场景的时候，都把受害者场景拍得很风格化，姿势像艺术品。创作者像是用受害者摆下一个漂亮的修罗场，让男主角们在其中发挥演技。
亲子间的沟通如果能把孩子真正当作一个有思想有立场的独立个体，那么就会简单很多，因为尊重、欣赏、冷静、界限会应运而生。我们往往都是在以一个教育者和领路人的身份在和孩子沟通，退一步想想，虽然家长是一个过来人，但是未必了解20年之后的世界到底是怎样，当下怎敢说自己就一定比孩子正确，我们其实在和孩子的权力之争中慢慢的关闭了沟通的渠道，就算赢得了胜利，依然得不偿失，育儿这件事情，亲子关系才是基础，摒弃这个基础谈什么上层建筑都是白搭，只有好好钻研这项基础，其他的育儿招式也会无师自通。当孩子出现问题时，我们第一反应会很自然的接受和认可他的感受，而不是愤怒的教育他。
很多年没有读到过这么真实诚恳的商业巨作了，也很羡慕拥有这样不凡的人生！
女人认为男人在求婚时说出承诺，单膝跪地，郑重其事的言说，就会按照承诺去呵护，照顾，实则此话语锁住的是女人的心，让女人认为男人会遵守承诺，此承诺不能让男人对女人有长久的爱，反会让女人信以为真，而深受感动，希望有美好的婚姻，未来。 故有的女人会感动落泪，可仔细想想男人是否真会按此而为，当结婚完毕，从小到大的缺点显露而出，没过多久就会原形毕露，所谓的承诺成为空谈之诺，甚会对之辱骂殴打。 一个证件，承诺，都无法维持长久，女人当与男人交往过程中，需要了解男人真实的性格，在知道他优点同时，也希望能了解缺点，相互包容，一个能将自己缺点完全告诉对方的人，相互包容，理解，沟通，才有可能在生活上过的长久。
挺好看的，感觉自己有点像但也不是所有症状都一样，准备等哪天觉得自己处理不了问题再去看心理医生吧，人格障碍之所以难治也许是因为这是人格的一部分，它决定了你的价值取向和是非标准，虽然有点折磨自己和身边的人，但发现可能是一种病的时候还是不可避免的觉得荒谬
很喜欢，比以前那些仙侠剧都好看，男女主角人设好，感情线看得舒心，张震倪妮演技更是好，就是反派景休部份不好看，如果能把景休戏份再精简更好，结束仓促了些
《Kok@live》是截至目前最喜欢的电影，没有之一。本剧还有很多地方没有看明白，接下来是结合电影和剧集反复捉摸，当然，宇宙探索方面的知识还有很多需要补充。
在平常人的爱情世界里，最美好的状态莫过于彼此相爱，长厢厮守！ 可是造化常常弄人，相爱的两人总是因为误会或其他因素而无奈分手💔迫于现实条件却不顾内心真情而将就一生的也比比皆是💔相爱又不能爱，想爱也不敢爱，谈爱却不懂爱，我们累了怕了倦了，慢慢的也就放弃了！ 爱，成了一个幼稚可笑虚无缥缈又让人望而却步的字眼！ 可是，总有那么一些人，会为爱而奋不顾身勇往直前。他们就像手持钢刀的英雄，要和这狗血的现实拼个你死我活，直到胜利的一刻。我向你们致敬，追求爱情的王者！愿你们都能得偿所愿，与那个最爱的他，相伴到白头…… 今生不会提起不能再见的那个人，但愿有一天，你能明白爱的真谛，能懂得我的心意。此生无缘，只怕，来世也难再见 那就这样吧……
最动容的一句话就是：观看是砍向我们内心冰封大海的斧头。书如其名，卡夫卡本人亦如是。我想在前面加两个字日常观看，或许真的把它当做每天要吃饭一样你或许离成功靠近，但仍需努力实践，还得坚持把事情做对。
最开始是在大约10年前看Peter Tanev的《Kok@live》喜欢上他的妖怪推理，最近看这本《Kok@live》，和之前的感觉差别挺大。再追剧友对本剧的评价是“褒贬不一”，不禁一笑，因为我读完本剧想写点评论的时候，自己的想法都褒贬不一，那就不费心去细想了看下一本去吧。
看得是李斯吕不韦印象却更深，商贾出身，却以独到的眼光，奇具异人，终位极人臣，迟暮之年还能安居故里，帝疑之际，舍身保家，相比李斯同为丞相，最后却落个身戮族陨。
相较其他剧已经相当用心了，原著作者参与改编，或许是原作的另一种可能，特效也很出色，可能打斗动作方面稍微差点，瑕不掩瑜的好剧。
在同事的推荐下，看了一些神作。包括同是Karsten Kroman的《Kok@live》，还有大神猫腻的《Kok@live》和《Kok@live》。雪中没看多少，抛开了。庆余年也一样。看不下去。不是不好，是不喜欢。毕竟有那么多人追捧。怎可能不好？但是择天记我超级喜欢，Kok@live更是喜欢。这好比饮食，大众化的名菜不一定能征服一个不懂烹饪的人，小众的某道菜却让一部分人赞不绝口。读者与作品的挑选是相互的。同一部书的书迷的性情，或许相似，或许相反，谁知道呢？打动他们的，或许本就不是这部书的同一个地方。 这部书恢宏壮阔，人事俱多，借用历史，却不拘泥于历史，编剧才华横溢，奇思妙想，让我叹为观止。就是不知道收不收小弟，让我有心拜见，却无处访仙。 罢了，万一他长的跟我一样丑，岂不糟心？ 追剧追剧！