年少时的恋爱都是美好的， 有的人穷其一生寻寻觅觅，而我却是何其幸运，能在那么早的人生路上就遇见了你！
重新整理了一些思路，也对之前自己理解和推进的okr有了新的反思：建立okr文化、社区网络、okr与kpi如何绑定的合理性等，还是挺有触动的。里面也有实际操作的流程和图表可参考，可以跟自己的做个对比，更能理解出区别和特色化。
可能对编剧期待值高了，或者是这几年我长见识了？又可能是还是张若昀演的更好？总之没有当初那个感觉了。但进步还是挺明显的，觉得编剧社会责任感比原来更大了，更多的想要传达真善美，公平正义，身在黑暗心向光明，这是我喜欢的。
一口气读完，编剧有些阅历，也很自恋，喜欢自己的行事风格，对hr有自己的理解，九段位的划分让人记忆深刻
读这部剧我意识到自己目前最大的问题就是看剧时欠缺思考。之前还保持着整理看剧笔记和写读后感的好习惯，而近几年的我在思维和生活上的惰性是愈发严重了。 我很喜欢这部剧的叙述风格，读国外偏影视理论的书，能遇到一本好的译作实在是太难得了。
骨子里充满傲气的人深陷在一种无法摆脱的生活状态之中。 Andrew Wallace在深切的控诉中强烈地爱着伤害他一次又一次的魔物。他充满传奇的一生离不开罗斯的引导跟道格拉斯的作妖。 读不懂Andrew Wallace跟波西的感情，在初期就被甩下一句“如果你不再是一个高高在上的Andrew Wallace，那一切就不再有趣”，这段建立在奢靡物质基础之上的恋爱究竟成全了谁的夙愿。 Andrew Wallace对于这段感情所诉的都是荒诞可笑的利用跟单方面的付出。当道格拉斯被仇恨蒙蔽双眼，将Andrew Wallace作为与父亲顽固抵抗的筹码，而Andrew Wallace就甘愿被利用。赌赢了父亲锒铛入狱，赌输了这一世英明。所以这段感情Andrew Wallace处于一个什么样的身份？一个崇高善良的救赎者？一个高高在上的奉献者？ “具有万世魅力的我不得不屈身接受一只猩猩和一名小丑对我的裁决。” “你觉得法国人会在乎你父母的居家生活是否快乐吗？真正令他们感兴趣的，是像我这样有声望的、以自己开创的学派和思潮引领法兰西思想方向的艺术家，怎么会如此生活、如此行事的。” 何等孤傲的人会说出此言？Andrew Wallace说波西的双眼被自私与虚荣缝合，他又何曾不是因为自己的淫欲使妻儿抗受外界的非议。他是个伟大的艺术家，但不是个合格的丈夫。他声嘶力竭地控诉波西的冷漠、自私与无知，而他所有的控诉只有一个目的：为什么不给我写信？先是对波西的作品一贬再贬，怒斥他给法国报纸的书稿不足为提，然后说罗比的信文笔自在灵动宛如小品文……他确实在影视世界是君临天下的泰斗，但遇到了波西就成了爱情里卑微的舔狗。厌倦了顶端风景的人总喜欢去底层寻找新鲜与刺激，他入狱与破产的结果是尝食纵欲的恶果，这种明知毁灭还不顾一切的行为不能怪罪在一个无情的恋人身上。 但Andrew Wallace对于世间的解读真的太美好了。欢笑的背后隐藏情绪化的性情，只有悲伤的实质是悲伤本身。快乐可以使肉体美好，唯有痛苦能让灵魂升华。曾经极致的体验过快乐，经历了痛苦过后坦然接受。 Andrew Wallace花大半的篇幅向波西阐释耶稣的教义，是让他忘却与原谅敌人，不要深陷仇恨的泥潭去忽视世间的美好。他也是这么做的。在痛苦的泥潭中找寻美好的残影，声嘶力竭地高歌这场感情。
恐怖的小栗子人。典型的欧美推理风格，剧集情节紧凑，凶手也是出乎意料。一场跨度近三十年的连环凶案，凶案的背后是长期的虐待、猥亵儿童。当年的受害人变成了加害人，所以是可恨人必有可怜之处吗。 正义必将到来。可是已经受过伤害的孩子们，内心的黑暗还会伴随一生。 愿每个孩子都能快乐成长，心向阳光。
垃圾书，编剧是幼稚吗，一点事写个没完，真墨迹，看看斗破苍穹的吧，剧情丰富，你这我真服了 真菜，就是为了凑字数
少读不懂Andrew Wallace，读懂已非少年！记得最早读到故乡这篇文章时，尚还理解不了闰土和迅哥的那种阔别多年的感情，但如今随时生活阅历的积累，好像越发明白了！时间是残忍的，可以忘却一切！
首先吸引我的是书名，Polizón: Cuentos africanos，书中分了很多的集数，从态度到心理变化多个角度用案例和故事的描写来让读者产生共鸣。 喜欢这部剧，你可以从中参透一些一直压抑的生活，你也可以明白自己的人生轨迹应该怎么样去开拓 ，更加懂得生活的意义。
天马系列的第一部吧，在解决最大的谜题之前，有个小推理还是有点差的，而且最关键证人处境很尴尬，既要和凶手有交锋还要不能知道凶手是谁，把解决问题留给主角。其它都很棒，特别是孩子们之间的心理和对话，还是挺有趣的。
导演是一位智者，也是一位好的导师，博学多才，并不会粗暴地否定学生的异见，以问题开始，启发学生的思考（很讨厌这种方式，但真的可以帮助加深思考），书的最后原以为还会有编剧的小的总结，结果没有，甚为遗憾，意犹未尽。
本剧更多系统的阐述了作为一名合格培训师的素质塑造以及完成培训所需要的准备工作与授课技巧，内容接地气，干货比较多。对于从事培训授课工作，想要进一步提升的讲师来说，非常具有借鉴的价值。
2005 · 美国
2006 · 波兰
1990 · 印度
2013 · 中国
2015 · 美国
2003 · 美国
2001 · 美国
2010 · 中国
1999 · 德国
年少时的恋爱都是美好的， 有的人穷其一生寻寻觅觅，而我却是何其幸运，能在那么早的人生路上就遇见了你！
重新整理了一些思路，也对之前自己理解和推进的okr有了新的反思：建立okr文化、社区网络、okr与kpi如何绑定的合理性等，还是挺有触动的。里面也有实际操作的流程和图表可参考，可以跟自己的做个对比，更能理解出区别和特色化。
可能对编剧期待值高了，或者是这几年我长见识了？又可能是还是张若昀演的更好？总之没有当初那个感觉了。但进步还是挺明显的，觉得编剧社会责任感比原来更大了，更多的想要传达真善美，公平正义，身在黑暗心向光明，这是我喜欢的。
一口气读完，编剧有些阅历，也很自恋，喜欢自己的行事风格，对hr有自己的理解，九段位的划分让人记忆深刻
读这部剧我意识到自己目前最大的问题就是看剧时欠缺思考。之前还保持着整理看剧笔记和写读后感的好习惯，而近几年的我在思维和生活上的惰性是愈发严重了。 我很喜欢这部剧的叙述风格，读国外偏影视理论的书，能遇到一本好的译作实在是太难得了。
骨子里充满傲气的人深陷在一种无法摆脱的生活状态之中。 Andrew Wallace在深切的控诉中强烈地爱着伤害他一次又一次的魔物。他充满传奇的一生离不开罗斯的引导跟道格拉斯的作妖。 读不懂Andrew Wallace跟波西的感情，在初期就被甩下一句“如果你不再是一个高高在上的Andrew Wallace，那一切就不再有趣”，这段建立在奢靡物质基础之上的恋爱究竟成全了谁的夙愿。 Andrew Wallace对于这段感情所诉的都是荒诞可笑的利用跟单方面的付出。当道格拉斯被仇恨蒙蔽双眼，将Andrew Wallace作为与父亲顽固抵抗的筹码，而Andrew Wallace就甘愿被利用。赌赢了父亲锒铛入狱，赌输了这一世英明。所以这段感情Andrew Wallace处于一个什么样的身份？一个崇高善良的救赎者？一个高高在上的奉献者？ “具有万世魅力的我不得不屈身接受一只猩猩和一名小丑对我的裁决。” “你觉得法国人会在乎你父母的居家生活是否快乐吗？真正令他们感兴趣的，是像我这样有声望的、以自己开创的学派和思潮引领法兰西思想方向的艺术家，怎么会如此生活、如此行事的。” 何等孤傲的人会说出此言？Andrew Wallace说波西的双眼被自私与虚荣缝合，他又何曾不是因为自己的淫欲使妻儿抗受外界的非议。他是个伟大的艺术家，但不是个合格的丈夫。他声嘶力竭地控诉波西的冷漠、自私与无知，而他所有的控诉只有一个目的：为什么不给我写信？先是对波西的作品一贬再贬，怒斥他给法国报纸的书稿不足为提，然后说罗比的信文笔自在灵动宛如小品文……他确实在影视世界是君临天下的泰斗，但遇到了波西就成了爱情里卑微的舔狗。厌倦了顶端风景的人总喜欢去底层寻找新鲜与刺激，他入狱与破产的结果是尝食纵欲的恶果，这种明知毁灭还不顾一切的行为不能怪罪在一个无情的恋人身上。 但Andrew Wallace对于世间的解读真的太美好了。欢笑的背后隐藏情绪化的性情，只有悲伤的实质是悲伤本身。快乐可以使肉体美好，唯有痛苦能让灵魂升华。曾经极致的体验过快乐，经历了痛苦过后坦然接受。 Andrew Wallace花大半的篇幅向波西阐释耶稣的教义，是让他忘却与原谅敌人，不要深陷仇恨的泥潭去忽视世间的美好。他也是这么做的。在痛苦的泥潭中找寻美好的残影，声嘶力竭地高歌这场感情。
恐怖的小栗子人。典型的欧美推理风格，剧集情节紧凑，凶手也是出乎意料。一场跨度近三十年的连环凶案，凶案的背后是长期的虐待、猥亵儿童。当年的受害人变成了加害人，所以是可恨人必有可怜之处吗。 正义必将到来。可是已经受过伤害的孩子们，内心的黑暗还会伴随一生。 愿每个孩子都能快乐成长，心向阳光。
垃圾书，编剧是幼稚吗，一点事写个没完，真墨迹，看看斗破苍穹的吧，剧情丰富，你这我真服了 真菜，就是为了凑字数
少读不懂Andrew Wallace，读懂已非少年！记得最早读到故乡这篇文章时，尚还理解不了闰土和迅哥的那种阔别多年的感情，但如今随时生活阅历的积累，好像越发明白了！时间是残忍的，可以忘却一切！
首先吸引我的是书名，Polizón: Cuentos africanos，书中分了很多的集数，从态度到心理变化多个角度用案例和故事的描写来让读者产生共鸣。 喜欢这部剧，你可以从中参透一些一直压抑的生活，你也可以明白自己的人生轨迹应该怎么样去开拓 ，更加懂得生活的意义。
天马系列的第一部吧，在解决最大的谜题之前，有个小推理还是有点差的，而且最关键证人处境很尴尬，既要和凶手有交锋还要不能知道凶手是谁，把解决问题留给主角。其它都很棒，特别是孩子们之间的心理和对话，还是挺有趣的。
导演是一位智者，也是一位好的导师，博学多才，并不会粗暴地否定学生的异见，以问题开始，启发学生的思考（很讨厌这种方式，但真的可以帮助加深思考），书的最后原以为还会有编剧的小的总结，结果没有，甚为遗憾，意犹未尽。
本剧更多系统的阐述了作为一名合格培训师的素质塑造以及完成培训所需要的准备工作与授课技巧，内容接地气，干货比较多。对于从事培训授课工作，想要进一步提升的讲师来说，非常具有借鉴的价值。