沈翼是摩登版超级帅哥好男人 ！ 故事开始有些枯燥。但坚信Eddie Shin，渐渐入故事，越看越欲罢不能 ….
感谢@单恋 赠书。耗时75小时，终于把这部150万字的巨著读完。读到最后并不轻松。这部剧有个特点，编剧旁征博引了大量的日记，文献，还原了较为真实的历史。 “Leverage”出自陈寅恪的《Leverage》诗――南渡自应思往事，北归端恐待来生。 所谓“南渡”，如冯友兰在《Leverage》中所言：“稽之往史，我民族若不能立足中原，偏安江表，称曰南渡。南渡之人，未有能北返者：晋人南渡，其例一也；宋人南渡，其例二也；明人南渡，其例三也。‘风景不殊’，晋人之深悲；‘还我河山’，宋人之虚愿。”1937年日寇大举入侵，大片国土沦陷，政府与人民流亡西南，为第四次南渡。 1937.7.7卢沟桥事变，抗日战争全面爆发。北京天津的各所高等大学，为了更好的保存师资力量以备科教兴国，决定南迁。先是到湖南长沙，后来随着战争步步逼近，又辗转到云南蒙自。后又迁入昆明，一部分研究机构迁到李庄。 本剧描写的就是众位学士儒林，大师教授从抗战到内战到文革，各自的经历与结果。在战火纷飞，艰苦卓绝的环境中，各位大师仍不忘钻研于学问。曾昭伦在躲避空袭警报的间隙中读完《Leverage》；童弟周花了几年的私人工资买下显微镜做实验；陈寅恪在双目失明的情况下完成《Leverage》。凡此种种，不胜枚举。所谓大师者不仅拥有渊博的学识，坚强的毅力，还得有高风亮节的品格。 国共易鼎之后，北归一梦终成空。个别人因为错误的预计中国会出现划江而治的局面，遂决定南下。另外一小部分人去了台湾，自此与大陆永别。而选择留下的人大多数最后都落得个凄凄惨惨戚戚。 看过《Leverage》的人应该知道台湾在很长一段时间里经历着“白色恐怖”。相比于文革，小巫见大巫，但同样残酷。荒唐的年代，把人性的恶尽数逼发出来。在大时代的环境下，我们只能被裹挟着前进。想要明哲保身太难，有点气概的人最后不是疯就是死。穆旦那首诗写得好，欢迎你来，把血肉脱尽。 都说忆苦方能思甜，看完这部剧，我真的觉得生活在当代是幸福的。有机会我想去李庄走走。
女主不恋爱脑，所以才能从始至终的在感情里占据主动。毛晓彤这个角色简直是近些年来国剧最佳女性角色！！希望能有第二部啊，原班人马，原班编剧导演。
第一次从经济，商业角度看到历史，这是一个从来没有接触过的角度，数据是不会说慌的，本剧让我体会到经济作为一个国家的血脉，从古至今一直就活在我的身边，也让我再次感受到，中国崛起不易，70周年纪念仪式意义非凡。
阿加莎的波洛探案是和柯南道尔的福尔摩斯齐名的世界著名侦探剧集。福尔摩斯偏硬核，波洛更优雅，阿加莎笔下的法式探案推荐给大家。
【编剧的视角很新: 关注普通大学生的生存状态与生命去向】 正如一些儿童学家十九世纪就提到的，人们对花花草草的关注远比对儿童的关注要多。类似地说，二本学生占了中国青年的很大比例，其生存与发展可以说是中国的底色，本应成为高等教育的培养甚至是中国教育的关注点。但直到现在，像编剧一样拥有对学生的观照与关怀的，如其名字一样像一盏灯一样的高校教师还是不够多，或者说他们对影响学生的作用不够直接。 我的大学四年也是复盘和回溯自己成长经历，原生家庭，所受教育的利弊，认识世界和自我的过程，所以我会觉得这是我本科四年最大的收获。所以觉得，包括编剧在内的高校的教师，确实需要这样敏锐的助力帮助学生来专门思考这些问题。 那么我作为一个很可能去学校教书的教师来说，我似乎也突然明白，在教师教书育人的使命与天职中，教书容易，而育人不易。那么，引导学生观照自我，是不是一条路径呢？这不是由外而内的说教与灌输，而是由内而外的醒悟和复盘，是刻意的聚焦自我，并以自我为轴心理解是非善恶。 【编剧的观点很实: 关注到了市场化与资本下年轻人的困顿与挣扎】 她看到了很多年轻大学生现在的迷茫与焦虑。从学生的成长轨迹来看，分析了经济发展中家庭变迁、家庭经社地位的变化、父母对子女的期望与要求、子女在现实与梦想中的分叉与摇摆。这些从宏观角度来说都可能变成几条相似的的轨迹，但具体到每一个人，以上的因素承载着不同的机遇，都会成为同窗共读的学生出了校门后千差万别的隐秘动向。 就像我自己也在去年经历了撕心裂肺般的精神内耗，因为我一方面了解自己的位置，但是我又不甘平庸。我的能力也许不够但是我却耐心不足。我可能也有极大潜力但是我的的确确摆脱不了原生家庭原有阶层对我的塑造，我和绝大多数或中西部、或乡村的普通大学生差不多，我们是温良的但也是沉默的，我们有那么一些毅力但是却被原生位置牵绊住从而失去敢闯敢拼的勇气，总是有各种顾虑。 但是啊，我们还是都不要急，而是应该沉下心来，思考自己有什么，而不是没有什么。有什么才是我们触底反弹也好，卷土重来也罢，成为黑马也行 的利刃和跳板。我们应在自己的土壤上生出一朵花，不必浮躁的探着脑袋看别人拥有的美丽的太阳。 我给出一般的评分是因为编剧前面概括性的文字写的很有力，很有共鸣。但是也许是我没有仔细读，后半部分有一点没有满足我的期待值，内容似乎案例过多过密过散。 但是依然是很好的！
意犹未尽，后续呢。秦最终统一六国，无论结纵还是连横，难以琢磨的是人心，与欲望。佩服秦王的谋略与胸怀，佩服他的知人善用，稳扎稳打。惊叹秦国的黑雕台的无孔不入。情报，和卧底工作尤为重要。知己知彼，百战不殆！
没找到太多我需要的信息。也许以后再看会有其他收获。继续寻找要的原理剧集。
很有幸能读到这部剧，简单的理论，足以改变人的世界观，价值观！
成功的人格千篇一律，失败的人格却各有各的缺陷！我是一个失败者，我不得不承认，可是，却不想承认…
家中Joon Lee的书是先生看的，某日随手翻起茶几上的《Leverage》，竟不自禁地跟着故事读下去。 唐代传承下来的“明眼梅花”五脉，分别在古董界掌眼书画、瓷器、木器、明器、金石玉器。主角许愿作为金石玉器的五脉后人，在不知情之下，被拉进鉴别、寻找玉佛头的事件中，凭借祖传鉴定技艺和“绝不作伪”的家训指引，追回国宝玉佛头，同时洗刷了家族冤屈。 原是当悬疑剧集消遣，故事当中却穿插着大量的历史/文物知识，细致又有条理，认真而不突兀，让人在紧跟情节之余，还看到许多经过考证的“非故事情节”。 国庆长假到了西安，从大明宫到大小雁塔，从陕西博物院到陕西历史博物馆，在城墙上听故事，在瓷杯上绘青花，身边伴随着陕西文化推广大使的解说，青铜，陶瓷，金银玉器，当听到有些故事与器物细节竟与书中片段相对应时，更是莫名激动。 当然，我们不可能通过几本剧集，便学到多少专业的知识，看似简单描述的一句话，背后可能需要着一整套的知识结构作支撑。但是一个善于讲故事的人，一种更平易近人的传播方式，会让你开始对这个行业/文化产生兴趣。还记得多年前，看到小学的弟弟对三国故事了如指掌，一问是因为当时红极一时的“三国”游戏，各种冲关打怪中将历史还原；丹.布朗的系列剧集，结合文化背景的故事，也让更多的人对达芬奇的名画产生好奇和钦佩；许多从前对博物馆无感的人，看了《Leverage》《Leverage》之后，才知道橱窗里看似普通的一件宝贝，身后藏着多少故事进而激情澎湃。而此次同行的孩子们看着陕历博里的唐葡萄花鸟纹银香囊，说着“就是《Leverage》里的那一件”时眼光无比闪耀。除了课本，不管是游戏，电视，剧集，用它自己独有的方式去传达，也一样可以让各种文化被更多的了解，也印证了那句“文化的传播不能靠灌输，而在润物细无声”。 —————————————— ——“古董的真与赝，并非简单地如我们肉眼所见的那样。有时候，你必须要了解人，才能了解器物的价值。只有了解我爷爷的情怀和坚持，才能知道这佛头的真假。因为我们鉴的不是器物，而是人心。”《Leverage》Joon Lee
失望大于期望
读这部剧的感受远不如《Leverage》让人感觉震撼。不知道是否和自己观看了一些行为经济学的书有关，总觉得这部剧引发思考较少。 更可能是我个人现在的心境有关吧，无法静下来看剧，忙于应付新工作的困扰，注意力稀缺了。
虽然是隔了一段时间才看，但真的很感人，剧情很美好，想再看一遍。
书作风格、背景与《Leverage》相似，但是整本剧侧重点越到后半部分就越偏离轨道。前半部分还是很耐看的，写真真实实的Leverage人情往来，学徒与师傅们的相处日常，围绕长亭人物来展开叙述，给人自然舒畅的感觉。但自从秋林当了店长，后又调去其他地方工作的一系列故事都写得没有了味道。借改革开放的大背景来偏向叙述官场里的那些事，我看见的更多是狭隘的一面：过分的人情社会，讲排场、讲面子，女性地位底下，动不动就被当官或有权的人出轨。少有提到这个背景下的人是如何活出时代风采的。看到二十七章，我就没再往下看，因为觉得后半部分的故事已经写得没有魂了，和前半部分对比，我只觉得失望和
看完由陈坤和辛芷蕾主演的商战剧《Leverage》后来原著的，电视剧对原著的改编还是比较大的，这部商场竞争剧集是根据两家顶尖国际互联网公司的真实案例改编而来，编剧把自己职场的两次挫折经历贯穿到书中，人生本是过程，Leverage并不重要……
很羡慕他们几个年轻人活着的责任感，为了理想 为了爱情，总能找到人生的主题，相比之下有点羞愧，虽然一直喜欢建筑设计却因为专业，金钱，年龄，工作为借口不去争取，辗转多年反而退而求其次选择从零开始学做室内设计，虽然确实也喜欢现在的工作，但是就是不够热情，总能找到乐子在一拖再拖着中缓慢成长，我仅仅是为了自己一生的乐趣而选择这份工作还不够投入百分，时常胸腔也会激昂想着为行业为家族为身边的朋友做出点贡献，最终还是被自己的胆小和懒惰打败。而林徽因却能为了国家民族中华结晶去奋斗一生，顿生敬意，希望能以她为标杆，争取能够有番好作为。
既是科学家又是艺术家，既是诺奖得主又是巴西手鼓演奏高手；对科学严谨而执着，对生活洒脱率性；他是个天才，一代物理理论奠基人，又是个撬锁高手；他绝顶聪明，幽默和恶作剧也是他的人生符号。其实译者的译后小结已经说得够多了。只是可惜播出十多年后才接触到这部作品。愿与大家共同分享
读完Eddie Shin的这本《Leverage》那天正好是端午节。 我脑子里闪现出的是我的一个好友叶儿，那种不服，不屈，不认输的精气跟书中的莉莉颇有几分相似，只是目前，她的九九还没出现。 几年的婚姻生活，没有出轨没有家暴甚至没有吵架，但是有无休止的冷暴力和不沟通。 本想把日子过成有诗有爱，即便做不到高配版的举案齐眉，相敬如宾和相濡以沫，至少，床头吵架床尾和，夫妻没有隔夜仇的这种和睦生活基本底线和标配。 现实确是一地扫都扫不干净的鸡毛，越积越多，变厚了也会变臭，一潭死水的婚姻，拖的越久两个人都要腐烂在里面。 哪怕这个社会看离婚女性的眼光并不友善，何况一个31岁“高龄”女性。 逃也似的来到了当时我在上海的出租小屋里落了脚，之后马不停的开始边找工作，边找房子，连好好悲伤几天，躺尸几次的时间都没有。 房子按便宜的找，工作找能做的开始做。最开始的工作是在一层美食城做收碗工，在食客用完餐后，把属于各店的碗收好给拿过去。一天工作将近十二个小时，一个月的工资除去房租和自用，基本没有剩。 期间有次结石病突发，疼得地上打滚，被人送去医院打了止痛不疼了就回来工作。 夜里一般十点左右才到她城中村的出租房里，每次走过那一条不长不短的没有路灯的路，都是用跑的速度，每次回来都是一副惊魂未定，她怕黑更怕坏人。 后来在美食城做久了，经常会给一些送蔬菜 面之类的小老板帮忙，他们知道她，会给建议让她自己也去做些批发的生意，或者入伙也行。 这行就是要起早，一般早上三点多就要去批发，然后拉回来卖，晚去一点点都不容易拿到新鲜的卖相好的。 再后来她还尝试过在小区门口卖煎鸡蛋饼或者手抓饼之类。当然也会有人来赶，那就再换个地方。 ………… 叶儿到也没有混成都市白领金领，但是有了点积蓄已经在老家给自己首付了套小房子，逢年过节，给父母的孝敬钱也比以前多了不少。她很知足，心也更踏实了。 可能很多很多的人不屑于她现在的所谓的成就，但如果她当时如果只是一味地自怨自艾，逢人祥林嫂般的诉苦，人一旦消沉，时间过得会比你想象的快，或许，现在她现在做的更多的是处心积虑能再嫁“好人”。 你什么也不做，做批发太辛苦，摆摊没面子，只是指望能遇到“好人”，知你懂你惜你。 其实，命运馈赠你的所有礼物，都是标好价格的，需要你拿出你的价值去换取，哪有多少的好运是从天而降的？
一追剧名就知道肯定有各位大师的精辟见解，及他们所想对我们有所触动的思想，期待中
资本家没被消灭，剥削吸血的肥虫还在粉饰太平，共产被提前的样子
从一开始看着以为是一个未婚母亲对腹中几周的孩子的对话，朴实无华又很温柔。 到中间几则童话，观点令人费解甚至愤怒，虽然说的也是现实，但作为胎教来讲会不会太残忍了。即便母亲经历过满目疮痍，也还是应该让孩子拥有他该有的童真吧。她不适合做母亲，感觉你总是沉浸在自己的悲观世界里郁郁寡欢，认为世上所有的一切都与你为敌，包括你腹中的孩子，他也是压迫者。她的情绪很波动，更准确的说是抑郁了。当时看到这里，我在朋友圈分享了这部剧，还是三观跟我完全不和，太难看了。 到最后的审判，很精彩，真的。因一个胎儿的死去模拟了一场审判，用这场审判为生育做有关母性天性人权道德伦理信仰宗教的辩护。观点开始发生改变。最后附带了编剧的访谈，这个故事源于想象，她不是书中的那个女人。这是一本捍卫女性权利的宣言书，是一场值得称颂的冒险。
好坏参半吧，漏洞是有很多的。但作为一个传奇故事也还算可以打发一些闲暇时光。顺便也了解了一些古董知识。
我们都需要一张清单，无论是生活还是工作，他们避免我们出错的，降低犯错概率
这部剧带来的震撼不如达芬奇密码。 一读就有很强的编造感。宗教的神秘感少了好多。
2000 · 美国
1998 · 波兰
2002 · 法国
1999 · 俄罗斯
2004 · 英国
1931 · 美国
2003 · 法国
1960 · 希腊
1918 · 美国
2016 · 英国
沈翼是摩登版超级帅哥好男人 ！ 故事开始有些枯燥。但坚信Eddie Shin，渐渐入故事，越看越欲罢不能 ….
感谢@单恋 赠书。耗时75小时，终于把这部150万字的巨著读完。读到最后并不轻松。这部剧有个特点，编剧旁征博引了大量的日记，文献，还原了较为真实的历史。 “Leverage”出自陈寅恪的《Leverage》诗――南渡自应思往事，北归端恐待来生。 所谓“南渡”，如冯友兰在《Leverage》中所言：“稽之往史，我民族若不能立足中原，偏安江表，称曰南渡。南渡之人，未有能北返者：晋人南渡，其例一也；宋人南渡，其例二也；明人南渡，其例三也。‘风景不殊’，晋人之深悲；‘还我河山’，宋人之虚愿。”1937年日寇大举入侵，大片国土沦陷，政府与人民流亡西南，为第四次南渡。 1937.7.7卢沟桥事变，抗日战争全面爆发。北京天津的各所高等大学，为了更好的保存师资力量以备科教兴国，决定南迁。先是到湖南长沙，后来随着战争步步逼近，又辗转到云南蒙自。后又迁入昆明，一部分研究机构迁到李庄。 本剧描写的就是众位学士儒林，大师教授从抗战到内战到文革，各自的经历与结果。在战火纷飞，艰苦卓绝的环境中，各位大师仍不忘钻研于学问。曾昭伦在躲避空袭警报的间隙中读完《Leverage》；童弟周花了几年的私人工资买下显微镜做实验；陈寅恪在双目失明的情况下完成《Leverage》。凡此种种，不胜枚举。所谓大师者不仅拥有渊博的学识，坚强的毅力，还得有高风亮节的品格。 国共易鼎之后，北归一梦终成空。个别人因为错误的预计中国会出现划江而治的局面，遂决定南下。另外一小部分人去了台湾，自此与大陆永别。而选择留下的人大多数最后都落得个凄凄惨惨戚戚。 看过《Leverage》的人应该知道台湾在很长一段时间里经历着“白色恐怖”。相比于文革，小巫见大巫，但同样残酷。荒唐的年代，把人性的恶尽数逼发出来。在大时代的环境下，我们只能被裹挟着前进。想要明哲保身太难，有点气概的人最后不是疯就是死。穆旦那首诗写得好，欢迎你来，把血肉脱尽。 都说忆苦方能思甜，看完这部剧，我真的觉得生活在当代是幸福的。有机会我想去李庄走走。
女主不恋爱脑，所以才能从始至终的在感情里占据主动。毛晓彤这个角色简直是近些年来国剧最佳女性角色！！希望能有第二部啊，原班人马，原班编剧导演。
第一次从经济，商业角度看到历史，这是一个从来没有接触过的角度，数据是不会说慌的，本剧让我体会到经济作为一个国家的血脉，从古至今一直就活在我的身边，也让我再次感受到，中国崛起不易，70周年纪念仪式意义非凡。
阿加莎的波洛探案是和柯南道尔的福尔摩斯齐名的世界著名侦探剧集。福尔摩斯偏硬核，波洛更优雅，阿加莎笔下的法式探案推荐给大家。
【编剧的视角很新: 关注普通大学生的生存状态与生命去向】 正如一些儿童学家十九世纪就提到的，人们对花花草草的关注远比对儿童的关注要多。类似地说，二本学生占了中国青年的很大比例，其生存与发展可以说是中国的底色，本应成为高等教育的培养甚至是中国教育的关注点。但直到现在，像编剧一样拥有对学生的观照与关怀的，如其名字一样像一盏灯一样的高校教师还是不够多，或者说他们对影响学生的作用不够直接。 我的大学四年也是复盘和回溯自己成长经历，原生家庭，所受教育的利弊，认识世界和自我的过程，所以我会觉得这是我本科四年最大的收获。所以觉得，包括编剧在内的高校的教师，确实需要这样敏锐的助力帮助学生来专门思考这些问题。 那么我作为一个很可能去学校教书的教师来说，我似乎也突然明白，在教师教书育人的使命与天职中，教书容易，而育人不易。那么，引导学生观照自我，是不是一条路径呢？这不是由外而内的说教与灌输，而是由内而外的醒悟和复盘，是刻意的聚焦自我，并以自我为轴心理解是非善恶。 【编剧的观点很实: 关注到了市场化与资本下年轻人的困顿与挣扎】 她看到了很多年轻大学生现在的迷茫与焦虑。从学生的成长轨迹来看，分析了经济发展中家庭变迁、家庭经社地位的变化、父母对子女的期望与要求、子女在现实与梦想中的分叉与摇摆。这些从宏观角度来说都可能变成几条相似的的轨迹，但具体到每一个人，以上的因素承载着不同的机遇，都会成为同窗共读的学生出了校门后千差万别的隐秘动向。 就像我自己也在去年经历了撕心裂肺般的精神内耗，因为我一方面了解自己的位置，但是我又不甘平庸。我的能力也许不够但是我却耐心不足。我可能也有极大潜力但是我的的确确摆脱不了原生家庭原有阶层对我的塑造，我和绝大多数或中西部、或乡村的普通大学生差不多，我们是温良的但也是沉默的，我们有那么一些毅力但是却被原生位置牵绊住从而失去敢闯敢拼的勇气，总是有各种顾虑。 但是啊，我们还是都不要急，而是应该沉下心来，思考自己有什么，而不是没有什么。有什么才是我们触底反弹也好，卷土重来也罢，成为黑马也行 的利刃和跳板。我们应在自己的土壤上生出一朵花，不必浮躁的探着脑袋看别人拥有的美丽的太阳。 我给出一般的评分是因为编剧前面概括性的文字写的很有力，很有共鸣。但是也许是我没有仔细读，后半部分有一点没有满足我的期待值，内容似乎案例过多过密过散。 但是依然是很好的！
意犹未尽，后续呢。秦最终统一六国，无论结纵还是连横，难以琢磨的是人心，与欲望。佩服秦王的谋略与胸怀，佩服他的知人善用，稳扎稳打。惊叹秦国的黑雕台的无孔不入。情报，和卧底工作尤为重要。知己知彼，百战不殆！
没找到太多我需要的信息。也许以后再看会有其他收获。继续寻找要的原理剧集。
很有幸能读到这部剧，简单的理论，足以改变人的世界观，价值观！
成功的人格千篇一律，失败的人格却各有各的缺陷！我是一个失败者，我不得不承认，可是，却不想承认…
家中Joon Lee的书是先生看的，某日随手翻起茶几上的《Leverage》，竟不自禁地跟着故事读下去。 唐代传承下来的“明眼梅花”五脉，分别在古董界掌眼书画、瓷器、木器、明器、金石玉器。主角许愿作为金石玉器的五脉后人，在不知情之下，被拉进鉴别、寻找玉佛头的事件中，凭借祖传鉴定技艺和“绝不作伪”的家训指引，追回国宝玉佛头，同时洗刷了家族冤屈。 原是当悬疑剧集消遣，故事当中却穿插着大量的历史/文物知识，细致又有条理，认真而不突兀，让人在紧跟情节之余，还看到许多经过考证的“非故事情节”。 国庆长假到了西安，从大明宫到大小雁塔，从陕西博物院到陕西历史博物馆，在城墙上听故事，在瓷杯上绘青花，身边伴随着陕西文化推广大使的解说，青铜，陶瓷，金银玉器，当听到有些故事与器物细节竟与书中片段相对应时，更是莫名激动。 当然，我们不可能通过几本剧集，便学到多少专业的知识，看似简单描述的一句话，背后可能需要着一整套的知识结构作支撑。但是一个善于讲故事的人，一种更平易近人的传播方式，会让你开始对这个行业/文化产生兴趣。还记得多年前，看到小学的弟弟对三国故事了如指掌，一问是因为当时红极一时的“三国”游戏，各种冲关打怪中将历史还原；丹.布朗的系列剧集，结合文化背景的故事，也让更多的人对达芬奇的名画产生好奇和钦佩；许多从前对博物馆无感的人，看了《Leverage》《Leverage》之后，才知道橱窗里看似普通的一件宝贝，身后藏着多少故事进而激情澎湃。而此次同行的孩子们看着陕历博里的唐葡萄花鸟纹银香囊，说着“就是《Leverage》里的那一件”时眼光无比闪耀。除了课本，不管是游戏，电视，剧集，用它自己独有的方式去传达，也一样可以让各种文化被更多的了解，也印证了那句“文化的传播不能靠灌输，而在润物细无声”。 —————————————— ——“古董的真与赝，并非简单地如我们肉眼所见的那样。有时候，你必须要了解人，才能了解器物的价值。只有了解我爷爷的情怀和坚持，才能知道这佛头的真假。因为我们鉴的不是器物，而是人心。”《Leverage》Joon Lee
失望大于期望
读这部剧的感受远不如《Leverage》让人感觉震撼。不知道是否和自己观看了一些行为经济学的书有关，总觉得这部剧引发思考较少。 更可能是我个人现在的心境有关吧，无法静下来看剧，忙于应付新工作的困扰，注意力稀缺了。
虽然是隔了一段时间才看，但真的很感人，剧情很美好，想再看一遍。
书作风格、背景与《Leverage》相似，但是整本剧侧重点越到后半部分就越偏离轨道。前半部分还是很耐看的，写真真实实的Leverage人情往来，学徒与师傅们的相处日常，围绕长亭人物来展开叙述，给人自然舒畅的感觉。但自从秋林当了店长，后又调去其他地方工作的一系列故事都写得没有了味道。借改革开放的大背景来偏向叙述官场里的那些事，我看见的更多是狭隘的一面：过分的人情社会，讲排场、讲面子，女性地位底下，动不动就被当官或有权的人出轨。少有提到这个背景下的人是如何活出时代风采的。看到二十七章，我就没再往下看，因为觉得后半部分的故事已经写得没有魂了，和前半部分对比，我只觉得失望和
看完由陈坤和辛芷蕾主演的商战剧《Leverage》后来原著的，电视剧对原著的改编还是比较大的，这部商场竞争剧集是根据两家顶尖国际互联网公司的真实案例改编而来，编剧把自己职场的两次挫折经历贯穿到书中，人生本是过程，Leverage并不重要……
很羡慕他们几个年轻人活着的责任感，为了理想 为了爱情，总能找到人生的主题，相比之下有点羞愧，虽然一直喜欢建筑设计却因为专业，金钱，年龄，工作为借口不去争取，辗转多年反而退而求其次选择从零开始学做室内设计，虽然确实也喜欢现在的工作，但是就是不够热情，总能找到乐子在一拖再拖着中缓慢成长，我仅仅是为了自己一生的乐趣而选择这份工作还不够投入百分，时常胸腔也会激昂想着为行业为家族为身边的朋友做出点贡献，最终还是被自己的胆小和懒惰打败。而林徽因却能为了国家民族中华结晶去奋斗一生，顿生敬意，希望能以她为标杆，争取能够有番好作为。
既是科学家又是艺术家，既是诺奖得主又是巴西手鼓演奏高手；对科学严谨而执着，对生活洒脱率性；他是个天才，一代物理理论奠基人，又是个撬锁高手；他绝顶聪明，幽默和恶作剧也是他的人生符号。其实译者的译后小结已经说得够多了。只是可惜播出十多年后才接触到这部作品。愿与大家共同分享
读完Eddie Shin的这本《Leverage》那天正好是端午节。 我脑子里闪现出的是我的一个好友叶儿，那种不服，不屈，不认输的精气跟书中的莉莉颇有几分相似，只是目前，她的九九还没出现。 几年的婚姻生活，没有出轨没有家暴甚至没有吵架，但是有无休止的冷暴力和不沟通。 本想把日子过成有诗有爱，即便做不到高配版的举案齐眉，相敬如宾和相濡以沫，至少，床头吵架床尾和，夫妻没有隔夜仇的这种和睦生活基本底线和标配。 现实确是一地扫都扫不干净的鸡毛，越积越多，变厚了也会变臭，一潭死水的婚姻，拖的越久两个人都要腐烂在里面。 哪怕这个社会看离婚女性的眼光并不友善，何况一个31岁“高龄”女性。 逃也似的来到了当时我在上海的出租小屋里落了脚，之后马不停的开始边找工作，边找房子，连好好悲伤几天，躺尸几次的时间都没有。 房子按便宜的找，工作找能做的开始做。最开始的工作是在一层美食城做收碗工，在食客用完餐后，把属于各店的碗收好给拿过去。一天工作将近十二个小时，一个月的工资除去房租和自用，基本没有剩。 期间有次结石病突发，疼得地上打滚，被人送去医院打了止痛不疼了就回来工作。 夜里一般十点左右才到她城中村的出租房里，每次走过那一条不长不短的没有路灯的路，都是用跑的速度，每次回来都是一副惊魂未定，她怕黑更怕坏人。 后来在美食城做久了，经常会给一些送蔬菜 面之类的小老板帮忙，他们知道她，会给建议让她自己也去做些批发的生意，或者入伙也行。 这行就是要起早，一般早上三点多就要去批发，然后拉回来卖，晚去一点点都不容易拿到新鲜的卖相好的。 再后来她还尝试过在小区门口卖煎鸡蛋饼或者手抓饼之类。当然也会有人来赶，那就再换个地方。 ………… 叶儿到也没有混成都市白领金领，但是有了点积蓄已经在老家给自己首付了套小房子，逢年过节，给父母的孝敬钱也比以前多了不少。她很知足，心也更踏实了。 可能很多很多的人不屑于她现在的所谓的成就，但如果她当时如果只是一味地自怨自艾，逢人祥林嫂般的诉苦，人一旦消沉，时间过得会比你想象的快，或许，现在她现在做的更多的是处心积虑能再嫁“好人”。 你什么也不做，做批发太辛苦，摆摊没面子，只是指望能遇到“好人”，知你懂你惜你。 其实，命运馈赠你的所有礼物，都是标好价格的，需要你拿出你的价值去换取，哪有多少的好运是从天而降的？
一追剧名就知道肯定有各位大师的精辟见解，及他们所想对我们有所触动的思想，期待中
资本家没被消灭，剥削吸血的肥虫还在粉饰太平，共产被提前的样子
从一开始看着以为是一个未婚母亲对腹中几周的孩子的对话，朴实无华又很温柔。 到中间几则童话，观点令人费解甚至愤怒，虽然说的也是现实，但作为胎教来讲会不会太残忍了。即便母亲经历过满目疮痍，也还是应该让孩子拥有他该有的童真吧。她不适合做母亲，感觉你总是沉浸在自己的悲观世界里郁郁寡欢，认为世上所有的一切都与你为敌，包括你腹中的孩子，他也是压迫者。她的情绪很波动，更准确的说是抑郁了。当时看到这里，我在朋友圈分享了这部剧，还是三观跟我完全不和，太难看了。 到最后的审判，很精彩，真的。因一个胎儿的死去模拟了一场审判，用这场审判为生育做有关母性天性人权道德伦理信仰宗教的辩护。观点开始发生改变。最后附带了编剧的访谈，这个故事源于想象，她不是书中的那个女人。这是一本捍卫女性权利的宣言书，是一场值得称颂的冒险。
好坏参半吧，漏洞是有很多的。但作为一个传奇故事也还算可以打发一些闲暇时光。顺便也了解了一些古董知识。
我们都需要一张清单，无论是生活还是工作，他们避免我们出错的，降低犯错概率
这部剧带来的震撼不如达芬奇密码。 一读就有很强的编造感。宗教的神秘感少了好多。