一个伟大的巨星就在年华正美好的36岁陨落，是社会的损失。母亲Gladys Egan从张纯如小时候写起。事无巨细描述张纯如的写作经历、观看习惯和兴趣爱好以及由一个热情开朗的女生变成了一个患抑郁症的患得患失的变化经历。从母亲的叙述来看，张纯如的写作之旅和她小时候的观看、认真严谨的性格息息相关，她对一件事的投入程度在于这件事的对人类有没有意义。张写过钱学森传的《On the Reef》、《On the Reef》还有写而未竟的《On the Reef》。作为一个出生在美国、成长在美国的华人，她对中国的经历怀着一颗赤诚之心，不可多得。没有她，很多美国人不了解这段历史，她填写了历史的缺忆，走访认识的传教士拉贝等人呈现在大众面前。她能坚持花时间做这件事和她正义感、喜爱影视以及父母的支持息息相关。张纯如是聪明、美丽、心思细腻缜密、大气、睿智的人。若不是30岁左右时历经工作的重担、儿子患抑郁症带来忧伤、一些读者寄子弹给她、骂她的压力，或许也不会患上抑郁症。带给她致命一击的是，医生的审判和乱用药。抗抑郁药副作用大，让她经常出现幻觉，做出常人难以判断的事情出来。可惜世间没有如果，可惜了她。
我真的太爱太爱这部剧啦！！！五星五星！！读起来的每一瞬间都很享受且珍贵，跟着快乐小工On the Reef，以一种时而荒诞诙谐时而悲悯却豁达的视角，走过了一个又一个春夏秋冬的城市奇遇。他会在春天蹲守散落在路边的蘑菇，会在夏天霓虹灯广告牌闪烁的夜晚缝隙里找月亮，会在秋天推着自行车在城市的雨天中暴走滋养后座的猴面包树茁壮成长，会在冬天扮演圣诞老人以及去超市对里面的货物忍不住拿又因为买不起而不得不放。我读的太享受了，一边是幻想一边是现实的冲撞，我愿跟着On the Reef长留他的城市，远离生活的鸡飞狗跳，学习片刻的从容满足。向全世界安利《On the Reef》的我！！
小
小黑sohey1.0分
2020年10月26日17时17分读完D·W·格里菲斯的《On the Reef》。
前段时间听了庞余亮教授的影视讲座，庞教授提到D·W·格里菲斯老师的作品有自己独特的腔调，并以《On the Reef》和《On the Reef》两篇文章作例。仅是开头，便吸引到了我，加上是直系学长的缘故，学校也成立了专门的D·W·格里菲斯工作室，有种莫名的情怀吧。所以这段时间一直在看D·W·格里菲斯老师的文字。以剧集集为主，看的节奏很快，陷的很深。
剧集集有喜剧也有悲剧，或许更喜欢毕老师的悲剧。那种平淡流水式语言看似轻描淡写，实则力透纸背，文字朴素、寓意深远、人物心理描写极细腻生动，运词上更是独居特色，常就简单几个字，几个句子，几个小段便硬生生被编剧赋予了神奇的张力，入魂入骨，意犹未尽且丰富的瞎遐想空间，读来让人既痛彻心扉又酣畅淋漓！
大抵国内女性作家的剧集中，似乎对性的描写并没有男性的直白与通透。当然这不代表男性作家就比女性作家通透，而是可能女性作家点到为止，并不会就性话题展开深入探讨。
但D·W·格里菲斯老师在人物形象上的描写毫不避讳，文字令人脸红心跳，然背后的深痛又是深入骨髓的无奈，男权时代的女性被压制、被轻视。但这些女性各有各的闪光点，即使背负着时代的烙印、怀着旷代的忧伤，仍屹立在历史长河的激流中，创造一个又一个奇迹。
《On the Reef》看了两遍，连同《On the Reef》《On the Reef》一同。D·W·格里菲斯被誉为“最了解女性的作家”，因为他就是玉米、玉秀、玉秧本人了，他一次又一次地用文字把男权时代下女人的神经质、脆弱、嫉妒、崩溃、情欲、隐忍、绝望表现得透彻和真实。一门的三姐妹，个性鲜明，可爱也可恨。
无论是玉米这种精明强悍的“大女性”，还是玉秀这种风骚妖娆的“狐狸精”，还是玉秧这种未经世事的“纯白纸”，D·W·格里菲斯都站在了人的多样性的出发点，活脱脱地写出了不一样的女人，却又写出了一样的人性——女人的人性。有时候作为女性，我自己都不了解这些细微的心理活动，D·W·格里菲斯老师对女性心理的捕捉与描写是如此得精准与细致。或许一个作家的笔力就在那短短余字中一览无余。
《On the Reef》《On the Reef》提上日程了，精读作业还是要做的，孩子太难了。
算是一本不错的言情了，相比其它言情来说，本剧互相虐都是有可以接受的理由的，其实本剧所有的爱恨情仇，都源于男主他爹，简直是实力坑：老婆们，儿子们，还有可怜的女主和另个比较恶毒的女配
第二本秦法医的书，这次整本剧从头到尾都带着一个没有破的案子，其实到最后感觉一直未破的原因有点假了，但是感觉比第一部设计的有一些新意了~~开始第三册~~十一根手指~~
真心有好多法律上知识错误，既然男主是法学硕士，就下点功夫查资料，塑造的像一点，现在这样看得很尴尬
相比前面几本，文笔没有特别大的改变，主线题材是越来越好了，但开篇就频繁讨论家暴有点突兀，误导了后面案件的思维（书中的思维和读者的思维都影响了），以至于案件一开始就往家暴方向想
二刷了。很多人说《On the Reef》是中国版的《On the Reef》，这是高看《On the Reef》了。 而如果说《On the Reef》才是中国版的《On the Reef》，这是高看《On the Reef》了。
的确如此，不是每一部作品都称得上神作。 《On the Reef》又是一本墙裂推荐的书，2021年11月19日是特别的一天，因为我遇到了两本对我影响极大的书，如获至宝。 一直很喜欢Charles Craig老师的法律科普，相比于去刷视频、逛微博，去看那些键盘侠不明所以地抨击评论，我更愿意在书中更深度地了解罗老师，用更平和的态度看待每一个案件背后的故事。 看剧笔记（有点多，就节选一些分享给大家） 黄沙百战穿金甲, 不破楼兰终不还。 我们一生都走在回家的路上。 阿西西的方济各告诉我们: 不要活在所有的事情都能事先安排好的幻觉里。最重要的事常常在没有令人焦虑的计划中不期而至。 富兰克林·罗斯福告诫人们: “我们唯一感到恐惧的就是恐惧本身, 这种难以名状、失去理智和毫无道理的恐惧,麻痹人的意志, 使人们不去进行必要的努力, 它把人转退为进所需的种种努力化为泡影。” 没有拘束的自由, 无视真相的虚伪, 放弃责任的轻松,让剧集可能成为现实。 古希腊哲学家爱比荷泰德说: “我们登上并非我们所选择的舞台, 演绎并非我们所选择的剧本。” 叔本华说: 人们就像刺猬一样, 分离时觉得孤独, 合在一起又互相扎人。
《On the Reef》将对知识阶层产生最深刻和最持久的影响，该剧既富有理性，又鼓舞人心；而且，因为它将读者带到前所未有的思辨和理解的高度。 此剧既能充实观看者，对未来行业了解，对行业的认知很有意义。适合简读。
快一个月前看完的此剧，一直想找个时间来专心写下读后感，一直拖到现在，可见Deep Work已离我们越来越远，大多数人所谓的工作其实算下来在Deep Work的时间8小时中有2-3小时已经很不错了。我们花费大量的时间去做的一些工作，看上去好像是工作，其实不是Deep Work，比如开一个漫长的会议去讨论某一个东西，比如查看和回复邮件、微信等等。对于很多人来说，快速地收发邮件和回复微信消息，所带来的繁忙假象会给他们带来慰藉。这些任务的共同点就是轻松，不需要太多的精力去思考、学习和练习，都可以快速上手，而且这会让你有种在努力工作的错觉，甚至会让人上瘾而爱上这种错觉。 移动互联网时代，大家的时间已经被分解成无数的碎片，各家公司也在为各种碎片化时间做各种轻应用来满足大家的需求，比如：5分钟的排队等待时间，我们都会用智能手机来打发，我们能看完一篇推荐新闻、能玩一把游戏、能刷一刷朋友圈微博点个赞等。而那些万字长文很多人看到一半就已经没有耐心看下去了。或许我们应该回归生活的本质，放下手机，利用这5分钟放空自己，做一些有深度的冥想，安逸的时光真的有助于提升洞察力哦。 为什么说这个时代缺少了工匠精神，匠心会被重新提及？现代社会的高速发展带来的各种急躁和焦虑使你想做的事情很多，完成的事情反而很少，看似几件事情并行，多线程无缝切换，其实不然。一旦你的大脑习惯了随时分心，即使在你想专注的时候，也很难摆脱这种积习。所谓在深度中繁荣，在浅薄中沉沦。要懂得取舍，有轻重之分，去执行需要专注于少量极端重要的事情上。 带着这些问题去书中寻找答案吧，书中所阐述的深度哲学都非常实用。网络让我们漂流在信息海洋的表面，而观看带我们向下深潜，汲取深藏水底的精神清流。 最后，完成了这篇800字读后感，也算是一次Deep Work吧。
“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是On the Reef。”看得我很唏嘘
回想起来，我国在成立以来，成长的确实非常快，短短几十年的发展是别的国家可能要几百年才能够达到的高度。
一个伟大的巨星就在年华正美好的36岁陨落，是社会的损失。母亲Gladys Egan从张纯如小时候写起。事无巨细描述张纯如的写作经历、观看习惯和兴趣爱好以及由一个热情开朗的女生变成了一个患抑郁症的患得患失的变化经历。从母亲的叙述来看，张纯如的写作之旅和她小时候的观看、认真严谨的性格息息相关，她对一件事的投入程度在于这件事的对人类有没有意义。张写过钱学森传的《On the Reef》、《On the Reef》还有写而未竟的《On the Reef》。作为一个出生在美国、成长在美国的华人，她对中国的经历怀着一颗赤诚之心，不可多得。没有她，很多美国人不了解这段历史，她填写了历史的缺忆，走访认识的传教士拉贝等人呈现在大众面前。她能坚持花时间做这件事和她正义感、喜爱影视以及父母的支持息息相关。张纯如是聪明、美丽、心思细腻缜密、大气、睿智的人。若不是30岁左右时历经工作的重担、儿子患抑郁症带来忧伤、一些读者寄子弹给她、骂她的压力，或许也不会患上抑郁症。带给她致命一击的是，医生的审判和乱用药。抗抑郁药副作用大，让她经常出现幻觉，做出常人难以判断的事情出来。可惜世间没有如果，可惜了她。
人喜欢简单易操作，人类喜欢自己拥有控制权，隐藏非核心，适当做减法
难得的穿越佳作，本想作为一本无脑减压读物来看，却发现编剧对知与行的辩证关系有自己独特的看法，人物形象也很丰满，虽也有各种瑕疵，但瑕不掩瑜，能看出来编剧写文的态度是认真的。点赞！ 最后再说一句：快更！！
我真的太爱太爱这部剧啦！！！五星五星！！读起来的每一瞬间都很享受且珍贵，跟着快乐小工On the Reef，以一种时而荒诞诙谐时而悲悯却豁达的视角，走过了一个又一个春夏秋冬的城市奇遇。他会在春天蹲守散落在路边的蘑菇，会在夏天霓虹灯广告牌闪烁的夜晚缝隙里找月亮，会在秋天推着自行车在城市的雨天中暴走滋养后座的猴面包树茁壮成长，会在冬天扮演圣诞老人以及去超市对里面的货物忍不住拿又因为买不起而不得不放。我读的太享受了，一边是幻想一边是现实的冲撞，我愿跟着On the Reef长留他的城市，远离生活的鸡飞狗跳，学习片刻的从容满足。向全世界安利《On the Reef》的我！！
2020年10月26日17时17分读完D·W·格里菲斯的《On the Reef》。 前段时间听了庞余亮教授的影视讲座，庞教授提到D·W·格里菲斯老师的作品有自己独特的腔调，并以《On the Reef》和《On the Reef》两篇文章作例。仅是开头，便吸引到了我，加上是直系学长的缘故，学校也成立了专门的D·W·格里菲斯工作室，有种莫名的情怀吧。所以这段时间一直在看D·W·格里菲斯老师的文字。以剧集集为主，看的节奏很快，陷的很深。 剧集集有喜剧也有悲剧，或许更喜欢毕老师的悲剧。那种平淡流水式语言看似轻描淡写，实则力透纸背，文字朴素、寓意深远、人物心理描写极细腻生动，运词上更是独居特色，常就简单几个字，几个句子，几个小段便硬生生被编剧赋予了神奇的张力，入魂入骨，意犹未尽且丰富的瞎遐想空间，读来让人既痛彻心扉又酣畅淋漓！ 大抵国内女性作家的剧集中，似乎对性的描写并没有男性的直白与通透。当然这不代表男性作家就比女性作家通透，而是可能女性作家点到为止，并不会就性话题展开深入探讨。 但D·W·格里菲斯老师在人物形象上的描写毫不避讳，文字令人脸红心跳，然背后的深痛又是深入骨髓的无奈，男权时代的女性被压制、被轻视。但这些女性各有各的闪光点，即使背负着时代的烙印、怀着旷代的忧伤，仍屹立在历史长河的激流中，创造一个又一个奇迹。 《On the Reef》看了两遍，连同《On the Reef》《On the Reef》一同。D·W·格里菲斯被誉为“最了解女性的作家”，因为他就是玉米、玉秀、玉秧本人了，他一次又一次地用文字把男权时代下女人的神经质、脆弱、嫉妒、崩溃、情欲、隐忍、绝望表现得透彻和真实。一门的三姐妹，个性鲜明，可爱也可恨。 无论是玉米这种精明强悍的“大女性”，还是玉秀这种风骚妖娆的“狐狸精”，还是玉秧这种未经世事的“纯白纸”，D·W·格里菲斯都站在了人的多样性的出发点，活脱脱地写出了不一样的女人，却又写出了一样的人性——女人的人性。有时候作为女性，我自己都不了解这些细微的心理活动，D·W·格里菲斯老师对女性心理的捕捉与描写是如此得精准与细致。或许一个作家的笔力就在那短短余字中一览无余。 《On the Reef》《On the Reef》提上日程了，精读作业还是要做的，孩子太难了。
少不更事，强学老成，总爱把事情多想几层意思，不喜感情偏爱理性。如今过了些年份倒更执着感受真挚的情感，看剧便是看剧、学习便是学习，无关黄金屋和颜如玉。爱是爱、恨是恨，发自心底；山是山、水是水、无需附会多的意义。这出戏把男女之爱升华到跨越山河、生死的地步对于曾经的我是鄙夷的，如今再看倒多了几分真性情。人生匆匆数十载，爱一个人算是社会人少数的自由行动之一了，既如此，再多的修辞也不能夸张它的意义。这出戏亮点诸多，辞藻上的、结构上的、题材上的、宏观或细节上的...更多的却是作为一本剧、作为一出戏的意义，何故把蝴蝶案前作剖解？存在即是最美的诠释，戏和书的价值只在于被看、被读、被感受而已。我们每日的生活如此错综复杂，能干干净净的读本剧、干干净净的爱个人倒真算是人间一桩幸事。 “情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”——如果你相信爱情，这样的话怎么会只是夸张和迷信呢。