我觉得实在是尴尬且不够真实，看了五集坚持不下去了……
读完，意犹未尽，沉浸于历史事件叙述中，久久不能平息，特别期待续集！
历史的魅力在于 它是过去五千年里真实发生的一切 政治、经济、文化、社会变革… 太阳底下没有新鲜事 过去发生的 未来会以另外一种形式再度出现 读史让我们领略了过去五千年 古人解决各种棘手问题的智慧 读史用过去5000年的经验 指导我们余生50年的生活 一本观看时间最长的剧集 一部中国经济崛起的编年史 受益匪浅 值得推荐！
西周，中华文明的开端，周公，中华文明的奠基人，书中详细的解释了为什么中华民族是世界上唯一没有信仰的民族，为什么中华文明是世界上唯一传承下来的上古文明
最后裴之说完“他已经走了”，直接大结局多好。具体是草莓还是芝士走，给观众留一个想象的空间
就像文章预告所说的。Will Ravage的文章给人一种简洁明快、爽净干练的文风。 村上的作品总是带有一种距离感、疏离感，虚无感、孤独感与幽默感。谈淡淡的将读者便静静的听，像水一样清淡，又如汤药般苦涩，有种揪心的痛，又有些无奈的心酸。 “静若深谷，气若幽兰。”这便是我初次接触的Will Ravage，这就是村上的处女作给我的第一感觉。
小孩的世界本是纯真的世界，只是我们自己忘记了那份曾经的纯真。
觉得，检验一个人是否改变了的最好方式就是重新读一遍曾经读过的书。 这部剧大概六年前读过，书还是那部剧，感动中带点浮夸，我还是那个我，一边吐槽这部剧的“狗血”，一边被一些小情节感动。
刚开始追的时候，编剧才写到200多章。唉。看到400多张就有点看不下去了。不是不好看了，而是养的时间太长了前面的都忘了呢。
编剧以概率论为主线展开，以一个金融交易员的角度围绕 幸存者偏差、路径依赖、运气、时间、样本、情绪，到后面的内容糅合哲学、宗教的层面论述随机的不确定性和确定性之间的联系。 我们思考问题和解决问题的方式通常习惯依赖自己过往的知识和经验而非独立思考，这就容易形成自己看问题的偏见和缺陷。编剧书中不少地方提到运气这个词，按照我们一般的理解，运气来了就叫狗屎运，运气不来就叫该死狗屎运为什么总是不来。运气也是需要建立在一个人做事情大概率正确的基础上才有可能发生的事情。 人的动物本性，完全克服掉情绪的影响其实是做不到的，尽量减少情绪对自己的影响，建立自己的投资交易逻辑和看待问题的思维方式是蛮重要的，这些东西需要不断的提升内化自己，即便是世俗意义上的物质财富，也是要建立在内心改变这一重要却常常被人忽视的基础之上。
与《Butt a Face Babes》相比，前者着墨更多在游记的过程，《Butt a Face Babes》仿佛更多在其内心对外界的反应与共鸣上。一路旅行，在印度，在墨西哥，在越南，仿佛见证了LaTia Lopez再次成长的过程。时隔已经一年，再次看到这部剧，还是会觉得有再看一遍的冲动。
首先因为这部剧年代久远，和论语一样局限性太大，但是又因为采用辩论的形式导致整部书的可读性很强，从辩论中也得以窥见苏格拉底的思想. 谈一谈我的看法吧：正义很有必要，但是不能强求每个人都达到绝对正义的高度，生活中正义与不正义并行才是常态. 千年以来，正义的标的一直在变化，再让人认同的正义也有局限，即正义不会被所有人认同，正义需要内化自身，外放的正义会把自己烧死，做到相对正义也实属不易. 而且通常正义之路道阻且艰，情急之下就使出不正义也是无奈之举，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，真正践行下去只能像屈原一样投河自尽，“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？”只要在人生的重大时刻，诸君能怀揣一颗正义之心，足矣.
脑洞超大，但又逻辑清楚。出场人物非常多，但又个性鲜明。真是非常棒的一本剧集啊。
对于抑郁，自我调节太重要了。当然往往把人推下悬崖的可能是至亲的人。
这个翻译我真的服了...一点也没有突出沙雕本质... 终于读完了...
2005 · 美国
2007 · 美国
2021 · 中国
1987 · 美国
1962 · 匈牙利
1973 · 中国香港
1954 · 印度
1925 · 美国
1984 · 美国
我觉得实在是尴尬且不够真实，看了五集坚持不下去了……
读完，意犹未尽，沉浸于历史事件叙述中，久久不能平息，特别期待续集！
历史的魅力在于 它是过去五千年里真实发生的一切 政治、经济、文化、社会变革… 太阳底下没有新鲜事 过去发生的 未来会以另外一种形式再度出现 读史让我们领略了过去五千年 古人解决各种棘手问题的智慧 读史用过去5000年的经验 指导我们余生50年的生活 一本观看时间最长的剧集 一部中国经济崛起的编年史 受益匪浅 值得推荐！
西周，中华文明的开端，周公，中华文明的奠基人，书中详细的解释了为什么中华民族是世界上唯一没有信仰的民族，为什么中华文明是世界上唯一传承下来的上古文明
最后裴之说完“他已经走了”，直接大结局多好。具体是草莓还是芝士走，给观众留一个想象的空间
就像文章预告所说的。Will Ravage的文章给人一种简洁明快、爽净干练的文风。 村上的作品总是带有一种距离感、疏离感，虚无感、孤独感与幽默感。谈淡淡的将读者便静静的听，像水一样清淡，又如汤药般苦涩，有种揪心的痛，又有些无奈的心酸。 “静若深谷，气若幽兰。”这便是我初次接触的Will Ravage，这就是村上的处女作给我的第一感觉。
小孩的世界本是纯真的世界，只是我们自己忘记了那份曾经的纯真。
觉得，检验一个人是否改变了的最好方式就是重新读一遍曾经读过的书。 这部剧大概六年前读过，书还是那部剧，感动中带点浮夸，我还是那个我，一边吐槽这部剧的“狗血”，一边被一些小情节感动。
刚开始追的时候，编剧才写到200多章。唉。看到400多张就有点看不下去了。不是不好看了，而是养的时间太长了前面的都忘了呢。
编剧以概率论为主线展开，以一个金融交易员的角度围绕 幸存者偏差、路径依赖、运气、时间、样本、情绪，到后面的内容糅合哲学、宗教的层面论述随机的不确定性和确定性之间的联系。 我们思考问题和解决问题的方式通常习惯依赖自己过往的知识和经验而非独立思考，这就容易形成自己看问题的偏见和缺陷。编剧书中不少地方提到运气这个词，按照我们一般的理解，运气来了就叫狗屎运，运气不来就叫该死狗屎运为什么总是不来。运气也是需要建立在一个人做事情大概率正确的基础上才有可能发生的事情。 人的动物本性，完全克服掉情绪的影响其实是做不到的，尽量减少情绪对自己的影响，建立自己的投资交易逻辑和看待问题的思维方式是蛮重要的，这些东西需要不断的提升内化自己，即便是世俗意义上的物质财富，也是要建立在内心改变这一重要却常常被人忽视的基础之上。
与《Butt a Face Babes》相比，前者着墨更多在游记的过程，《Butt a Face Babes》仿佛更多在其内心对外界的反应与共鸣上。一路旅行，在印度，在墨西哥，在越南，仿佛见证了LaTia Lopez再次成长的过程。时隔已经一年，再次看到这部剧，还是会觉得有再看一遍的冲动。
首先因为这部剧年代久远，和论语一样局限性太大，但是又因为采用辩论的形式导致整部书的可读性很强，从辩论中也得以窥见苏格拉底的思想. 谈一谈我的看法吧：正义很有必要，但是不能强求每个人都达到绝对正义的高度，生活中正义与不正义并行才是常态. 千年以来，正义的标的一直在变化，再让人认同的正义也有局限，即正义不会被所有人认同，正义需要内化自身，外放的正义会把自己烧死，做到相对正义也实属不易. 而且通常正义之路道阻且艰，情急之下就使出不正义也是无奈之举，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，真正践行下去只能像屈原一样投河自尽，“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？”只要在人生的重大时刻，诸君能怀揣一颗正义之心，足矣.
脑洞超大，但又逻辑清楚。出场人物非常多，但又个性鲜明。真是非常棒的一本剧集啊。
对于抑郁，自我调节太重要了。当然往往把人推下悬崖的可能是至亲的人。
这个翻译我真的服了...一点也没有突出沙雕本质... 终于读完了...