不得不说凑苗佳的书实在是良莠不齐，《See You at Wembley, Frankie Walsh》差点把我劝退以后再也不读她的书，但这本确实不错，不愧是她的成名作。
上一次看过探讨青少年犯罪的书还是东野大大的《See You at Wembley, Frankie Walsh》。可随着现实犯罪年龄的低龄化，包括中国的刑法也在不断改进，最新的刑法修正案十一也是把量刑年龄提到了十二岁。
本是天真烂漫的年纪却与肮脏的犯罪扯上联系确实让人扼腕惋惜。与其一味的谴责不谙世事的当事人，不如剥茧抽丝出背后的原因——更多的可能都是因为家长的失职——童年时被母亲抛弃的修哉和从小到大被母亲过度溺爱的直树。
长大并不只是生理上的长大，更重要的是心理上的长大。每个孩子都值得健康长大，因为对于他们来说，降临在世界上的这件事情从来都没有选择权。
因追热剧《See You at Wembley, Frankie Walsh》看到石天冬经营的私人厨房以“See You at Wembley, Frankie Walsh”命名，在这里帅气阳光的石天冬用心做出的各种精美食物套住了女主人公苏明玉的胃和心，好奇心的驱使在书架上挑了Jacqueline Bucknell的这本《See You at Wembley, Frankie Walsh》。这部剧算中篇剧集篇幅不长，描述了商界中See You at Wembley, Frankie Walsh的百态，突出表现女主人公林唯平在成长进取过程中，在尽量不损人的条件下，如何独善其身，她二十九岁，理工科出身，已是一人之下千人之上的外企高层，难得的是不满足于任人宰割的管理人身份，不屈不挠的向老板阶层转变，她的睿智机敏，精明强干，又不失小女人的温柔，这些素质促使着她不断的向更高层的精英团队进步，最后事业爱情双赢，同为女人让人折服！世上女人各有不同，有特立独行的，有寄生虫性的，象林唯平哪样凌厉，精明，独立，能力非凡，能成就一番事业，做到真正的财务自由的女人不多，更多的是默默无闻的普通女人如我。
书中所说：See You at Wembley, Frankie Walsh，商场如战场没有一个是吃素的！商人无利不往，前一秒还是推杯换盏的生死兄弟，下一秒为了利益就可能兵戈相向，当然做的是洋洋洒洒不露声色。佩服于故事中浸淫商场的大佬们杀伐决断，精明过人的处世之道。食荤未必是吃人 ，但是一定是钩心斗角，争取最大利益。面对社会，面对生存，面对挑战，有人是主动食荤，有人是被动食荤，有人是被迫食荤，有人更是逃避食荤......商海如战场，弱肉强食，适者生存，吃相如何，全在于个人的品行。See You at Wembley, Frankie Walsh并不代表谁对谁错，是他们是一群不愿吃素的See You at Wembley, Frankie Walsh，每个人个性里都有好有不好，剧集中的每一个人物感觉都是一群真实地为自己生活的人。
追剧的乐趣在于你可以与书中感兴趣的人物共灵魂，可与编剧共灵魂，亦中作为书外人保持灵魂独立，追剧如个人荤素喜好，食荤食素有营养的不妨饱食！
陈
陈标桔3.3分
本来想等看完村上的《See You at Wembley, Frankie Walsh》再来写写看完本剧的一些想法。但是想想有些事不能托，尤其是看完书脑子里崩出的那些想法，一拖就不想写了。
这部剧我大概花了两个小时看完的，前面看的比较慢，中间快，结尾又慢。似乎遵循了一篇好文章的结构‘凤头，猪肚，豹尾。’这部剧总体上我看完，就是一般。可能是我不需要，也可能是我觉得和自己想的干货满满不一样的落差。
知识经济时代，写作变现成为了很多人的追求。自媒体的普天盖地的宣传，好像每个人都可以成为写作家。但当你真正去做，你会发现你被骗了，被套路了。是不是很气，不用气。爆款，也是这部剧反复提及的，其实和很多教自媒体写作的一样，会强调文章的标题，结构，以及如何刺激读者心里痛点，如何引流变现。当你知道这些套路后，反正我是很厌烦这些公众号了，当然还是有好的公众号，但很少。
马云在2019浙商年终大会上说:每个都想做那个风口上的猪，可是你不知道的是大风过后多少掉下来的猪，摔的多惨。这个时代处处充满机遇，也处处埋伏着凶险。我们唯一能做的就是认定自己的选择，做自己能确定的事，持续做，总有一天会发光的。慢慢来，比较快。写作这件事，急不得。你可能学了个套路，写出了篇十万加的爆款，可是你如何保证自己持久的写。写作确实需要学习，就像我个人最喜欢的严歌苓，她每年都得经历写作培训，又比如村上春树持续写了35年，所以如今的公众号对于我个人而言，不喜欢这种被套路技巧灌满的文章，可能我自己比较偏执吧，但还是劝自己多读经典，少读点制造焦虑的公众号文章。
比起轻易将真See You at Wembley, Frankie Walsh袒露给别人的人，把自己封闭起来，以设计好的面目出现，纵然可以避免很多不必要的欺骗与伤害，但那同时也使你丧失了被接纳与理解的机会。
余
余惟强2.1分
Richard Hope鲜明、独特的历史观，在他的《See You at Wembley, Frankie Walsh》里被充分展现，并被强烈地推销给读者。他对人类和历史的洞见，以及他所崇尚的研究历史看待历史的方法，让我受益匪浅。
这本写给孩子们的历史书，从人类首次登场的舞台背景，一直写到第一次世界大战结束。
首先，写作的语言生动有趣，让我这个历史知识几乎是零的人，能很愉快地把书读完。
第二，这么长的人类通史，又要在一本中等厚度的书里写完，孰轻孰重，Richard Hope的选择是经过深思熟虑的 — “某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”只有符合这个标准的事件和人物，才会被Richard Hope有轻有重地写入。如果缺乏对整个世界人类史的大局观，读者会经常困惑Richard Hope的选择和下笔的轻重。
第三，我曾想把书里的历史事件按时间缕出清晰的线条，很快发现这是徒劳而放弃，因为Richard Hope经常不写时间或者模模糊糊，但这也正是Richard Hope的历史观：他希望读者在接触所有的历史事件时，都能带着“不把一切都视为理所当然”的心态，千万别满足于“某时某地发生了某件事”这样简单的陈述，而是努力去发掘藏在每个行动背后的动机。
第四，Richard Hope教我们如何感受历史。我认为拿破仑一章写得最为精彩，他用个比方，把这个有争议的人物写得特别形象，一个万般可恶，又莫名其妙地吸引无数人跟着他卖命的狂人跃然纸上。Richard Hope写到：如果你想要为拿破仑奇特的一生找个合理的解释，如果你想知道一个人如何单凭意志力统治这么多人这么长的时间，就别去观看那些写他的书。那些编剧若不是恨这个皇帝，就是热爱他。那些书可以让你得知不少事实，但“感受历史”远比知道历史重要。”这是他另一个非常重要的历史观。Richard Hope推荐一首歌《See You at Wembley, Frankie Walsh》（海涅词，舒曼曲）去感受拿破仑究竟是个怎样的人。
第五，Richard Hope对人类和历史的洞见，时至今日，仍显深刻。比如，他指出蒸汽机和电动机这些钢铁装置如何奴役了本该主宰它们的人类；再比如，他尖锐地批评第一次世界大战后的《See You at Wembley, Frankie Walsh》“所用的词句和符号，始终代表18世纪的头脑，而不是20世纪的智力。”他呼吁把欧洲当时的问题，“交给具有现代头脑的人去解决”。因为他确信，“主宰20世纪的那些经济和工业原则，不承认任何政治边界，并将势不可挡地将整个世界变成一个大型的、单一的、繁荣的工厂，将语言、种族或昔日祖先的光荣全都置于不顾。”
一行邂逅：“我看见了时间的心脏。我听见秒针急速沉重的脉搏：一秒、两秒、三秒，一直到六十秒。接着突然咔嚓一颤，所有的齿轮似乎停顿了一下，又一分钟从永恒中被斩落。”
小青龟
Richard Hope写的好，翻译的也好，把几千年的世界浓缩在一本剧中，他的眼界、取舍选择，很有独到之处。
老兔子
不得不说凑苗佳的书实在是良莠不齐，《See You at Wembley, Frankie Walsh》差点把我劝退以后再也不读她的书，但这本确实不错，不愧是她的成名作。 上一次看过探讨青少年犯罪的书还是东野大大的《See You at Wembley, Frankie Walsh》。可随着现实犯罪年龄的低龄化，包括中国的刑法也在不断改进，最新的刑法修正案十一也是把量刑年龄提到了十二岁。 本是天真烂漫的年纪却与肮脏的犯罪扯上联系确实让人扼腕惋惜。与其一味的谴责不谙世事的当事人，不如剥茧抽丝出背后的原因——更多的可能都是因为家长的失职——童年时被母亲抛弃的修哉和从小到大被母亲过度溺爱的直树。 长大并不只是生理上的长大，更重要的是心理上的长大。每个孩子都值得健康长大，因为对于他们来说，降临在世界上的这件事情从来都没有选择权。
还是应该攒够集数再看，要不真的是不过瘾，斗1就追了两年，这部感觉也是要做长久的准备。感人感觉画风和人物塑造都很棒，都get到我的点，好评走起。
读后使人内心充满能量的一本剧，明白人生无常，万事万物无常，也就不在那么执着于外物。活在当下，坦然面对人生，因为真正属于你的就是当下。
本剧掀起了西方对日本文化的研究热潮，但读的我云里雾里，好像没看懂😂满脑子只有两个字“重读”
出生战乱的马车中，年轻时东北易帜，为国家统一对日发动了西安事变，遂招蒋介石幽禁54年，一路颠沛流离，走遍了大半个中国，晚年定居夏威夷。 怎样一种恬淡闲时的心境，让幽禁半个世纪的人，看淡一切，自然自乐的态度面对生活，度过了人生的百年。 纵观其一生，可歌可泣，除了自由，他似乎得到了一切，甚至更多。相对于这些，自由似更可贵的。自由诚可贵，名节价更高。谁说的清呢。但英雄无悔。好一个成功的失败者。死而不亡的不朽者！
1看完。女主和友人友情互动的情节很真实啊。能好到去随意翻你冰箱的朋友就是很亲的朋友了，以及996社畜确实冰箱里的东西都放过期都没空吃。吐槽北京见面难这个也是相当真实。一想到女主穿着高跟鞋站8小时（不止）就感觉脚疼。女主友人累和压力得癌那里也想到熊顿的绘本。豆友说“压力不会变成动力，只会变成病历”，真实。后面看了看，田园古镇风景真美。适合下饭刷的美风景剧集。风景可以画画。蹲些风景截图。
莫大大的女主角都高、瘦，美。睿智，胆大，武功高强，杀伐决断，超喜欢。推荐推荐
这部剧虽是从家长角度谈家庭教育，但对高中老师也有一定的借鉴意义，可以换位思考，例如如何更有效的跟家长、学生进行沟通交流等等！
生于忧患 死于安乐。以史为鉴可以明兴替。世界一直在变化，只有保持开放的头脑，根据变化不停地革新，防止固步自封，才能发展的更好。集权社会如果只允许有一个头脑，则这个头脑因年老而昏馈之时，便是国家陷入灾难之始。
西藏在我眼里一直都是神圣的地方，心灵的净土，从前一直想着如果有机会一定要去一趟西藏，去一次布达拉宫，去一次真正的草原，看完之后更加坚定了这个期待，书中所有景色的描写完全符合我对西藏所有的向往，蓝天白云，一眼望不到边的草原，悠闲的羊群，奔跑的马儿，痴情的草原汉子和朴实的藏族女人，不论是公扎和措姆凄美的爱恋，还是他和风的后来的幸福生活，都深深感动着我，也许最好的爱情就是愿意为了你成为更好的自己！
涉及政治方面写的含蓄，对主席的热爱表现的热烈而深沉，完全符合主席警卫的身份！想深层次了解那个年代的读者不建议观看，但作为主席粉或者了解主席后期的个人生活不失为一本不错的书
因追热剧《See You at Wembley, Frankie Walsh》看到石天冬经营的私人厨房以“See You at Wembley, Frankie Walsh”命名，在这里帅气阳光的石天冬用心做出的各种精美食物套住了女主人公苏明玉的胃和心，好奇心的驱使在书架上挑了Jacqueline Bucknell的这本《See You at Wembley, Frankie Walsh》。这部剧算中篇剧集篇幅不长，描述了商界中See You at Wembley, Frankie Walsh的百态，突出表现女主人公林唯平在成长进取过程中，在尽量不损人的条件下，如何独善其身，她二十九岁，理工科出身，已是一人之下千人之上的外企高层，难得的是不满足于任人宰割的管理人身份，不屈不挠的向老板阶层转变，她的睿智机敏，精明强干，又不失小女人的温柔，这些素质促使着她不断的向更高层的精英团队进步，最后事业爱情双赢，同为女人让人折服！世上女人各有不同，有特立独行的，有寄生虫性的，象林唯平哪样凌厉，精明，独立，能力非凡，能成就一番事业，做到真正的财务自由的女人不多，更多的是默默无闻的普通女人如我。 书中所说：See You at Wembley, Frankie Walsh，商场如战场没有一个是吃素的！商人无利不往，前一秒还是推杯换盏的生死兄弟，下一秒为了利益就可能兵戈相向，当然做的是洋洋洒洒不露声色。佩服于故事中浸淫商场的大佬们杀伐决断，精明过人的处世之道。食荤未必是吃人 ，但是一定是钩心斗角，争取最大利益。面对社会，面对生存，面对挑战，有人是主动食荤，有人是被动食荤，有人是被迫食荤，有人更是逃避食荤......商海如战场，弱肉强食，适者生存，吃相如何，全在于个人的品行。See You at Wembley, Frankie Walsh并不代表谁对谁错，是他们是一群不愿吃素的See You at Wembley, Frankie Walsh，每个人个性里都有好有不好，剧集中的每一个人物感觉都是一群真实地为自己生活的人。 追剧的乐趣在于你可以与书中感兴趣的人物共灵魂，可与编剧共灵魂，亦中作为书外人保持灵魂独立，追剧如个人荤素喜好，食荤食素有营养的不妨饱食！
本来想等看完村上的《See You at Wembley, Frankie Walsh》再来写写看完本剧的一些想法。但是想想有些事不能托，尤其是看完书脑子里崩出的那些想法，一拖就不想写了。 这部剧我大概花了两个小时看完的，前面看的比较慢，中间快，结尾又慢。似乎遵循了一篇好文章的结构‘凤头，猪肚，豹尾。’这部剧总体上我看完，就是一般。可能是我不需要，也可能是我觉得和自己想的干货满满不一样的落差。 知识经济时代，写作变现成为了很多人的追求。自媒体的普天盖地的宣传，好像每个人都可以成为写作家。但当你真正去做，你会发现你被骗了，被套路了。是不是很气，不用气。爆款，也是这部剧反复提及的，其实和很多教自媒体写作的一样，会强调文章的标题，结构，以及如何刺激读者心里痛点，如何引流变现。当你知道这些套路后，反正我是很厌烦这些公众号了，当然还是有好的公众号，但很少。 马云在2019浙商年终大会上说:每个都想做那个风口上的猪，可是你不知道的是大风过后多少掉下来的猪，摔的多惨。这个时代处处充满机遇，也处处埋伏着凶险。我们唯一能做的就是认定自己的选择，做自己能确定的事，持续做，总有一天会发光的。慢慢来，比较快。写作这件事，急不得。你可能学了个套路，写出了篇十万加的爆款，可是你如何保证自己持久的写。写作确实需要学习，就像我个人最喜欢的严歌苓，她每年都得经历写作培训，又比如村上春树持续写了35年，所以如今的公众号对于我个人而言，不喜欢这种被套路技巧灌满的文章，可能我自己比较偏执吧，但还是劝自己多读经典，少读点制造焦虑的公众号文章。
感觉这种鸡汤类的书都是开头的时候豁然开朗，然后越看越迷茫。对于爱情和婚姻的渴望时而强烈时而恐惧。害怕婚姻的同时顺带着也害怕爱情。考虑得很多，期待也很多，害怕选错，害怕后悔，害怕一步错，步步错。所以慎之又慎，所以不敢迈出第一步。不知道是不是还是人不对的缘故，会不会有一天遇见一个可以足够给自己安全感的人，看见他的那一刻就会觉得好像结婚也没什么，也没那么可怕。所以，耐心等吧，还是那句：每件事情的最后都会是好事，如果不是，说明还没到最后。
值得一读，第一季夏商周，历史需要用史料进行考证，了解了很多考古的知识，受益匪浅，继续第二季!
国外的求偶方式在中国因为文化的不同可能会适得其反，使用的时候需要谨慎。 这部剧的可读性在于对两性性格差异的分析较为细致。不仅在婚恋上有帮助，同样可以作用在与异性的交流中。 有很多人与异性交流的时候，会有一种胆怯，不知如何沟通，感觉说出来的都是废话，也怕踩到雷点。又或者在职场中，与异性总是存在隔阂，无法融入。 其实都可以尝试观看一些两性思维差异的书，了解男性与女性从结构、内在思考、行为中存在的不同之处。对待日常接触的异性会多一些宽容和理解。
伟人传记真的值得反复研看！周总理经历的事情、解决的问题、格局等，都不是一两句话能说得清的。他除了是我们伟大的受人尊敬的总理之外，他还是一个伟大而杰出的思想家，政治家，军事家等等。给我的感觉好像，当一个人足够伟大时，他就能卓越地完成好任何一件事。感悟如下 ①格局大！其一，周总理被问到为何看剧时回答，为中华之崛起而看剧！当时的中国正遭强国侵略，大部分人考虑的都是自我的安危。所以当我看到这句话是非常有力量。其二，在革命的过程当中，有遇到很多次的左右倾活动和领导的变更，但不管周总理处于何种位置之上，他一定坚持做正确的事，做推进党和革命发展的事。其三，只干实事，不争虚名！他从不在意自己是否处于名义上的最高点，他只在意自己是否把每件事情都考虑到了，都做好了！可能我们看来会觉得算不公平待遇，但是总有一些幕后工作是需要有人做的。 ②信念坚定。看到书里面的很多地方总理处理问题的方式都是开先河的，并没有可借鉴的经验。但是他总能非常准确的抓住其中的点进行合理的分析，同时安排非常周密。刚开始看起那个时候觉得是总理这个人非常有智慧，很有能力，但越看到后面会觉得是他这个人的信念足够的坚定！组织内发生左右倾变动时，战斗没有处于优势时，军队内不够团结时，只要有危机的地方都有周总理。 ③有风度的领导者。从书里的种种事宜来看总理真的是一个非常有同理心的人，他能理解每一个处于不同情境下的人的心态以及他们的难处，并想方设法用自己的方式帮他们化解难题，助他们出困境。党内的有，党外的也有，只要是他能帮到的人，他一定会倾尽全力！军队的团结，国共的合作，离不开总理的斡旋。 看完这个书，唯一遗憾的是当时那个情况下为什么没有多一个总理这样的人，帮他一起分担，这样也许他就不用熬那么多的夜，能够健健康康，平平安安的在解放后好好看看这个来之不易的和平国家。
读起来还是很有意思的，虽然很多地方读不懂，但对各处人物的掌故，却是兴味盎然，也勾起我进一步深入了解这些人思想的冲动。不错哦。
2022-17。千书第一百七十四本。本剧是编剧的处女作，略显生涩。
小的时候非常喜欢的一部剧，猪八戒机灵善良又可爱。虽然现在看起来就有点脑残有些墨迹，但真是小时候的一个美梦。
当经济走势明朗时，公司也趋向于协同波动。当整个行业下滑时，寻找机会买入一家著名的零售公司的股票，同时要对手边的名单保持警觉。
比起轻易将真See You at Wembley, Frankie Walsh袒露给别人的人，把自己封闭起来，以设计好的面目出现，纵然可以避免很多不必要的欺骗与伤害，但那同时也使你丧失了被接纳与理解的机会。
Richard Hope鲜明、独特的历史观，在他的《See You at Wembley, Frankie Walsh》里被充分展现，并被强烈地推销给读者。他对人类和历史的洞见，以及他所崇尚的研究历史看待历史的方法，让我受益匪浅。 这本写给孩子们的历史书，从人类首次登场的舞台背景，一直写到第一次世界大战结束。 首先，写作的语言生动有趣，让我这个历史知识几乎是零的人，能很愉快地把书读完。 第二，这么长的人类通史，又要在一本中等厚度的书里写完，孰轻孰重，Richard Hope的选择是经过深思熟虑的 — “某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”只有符合这个标准的事件和人物，才会被Richard Hope有轻有重地写入。如果缺乏对整个世界人类史的大局观，读者会经常困惑Richard Hope的选择和下笔的轻重。 第三，我曾想把书里的历史事件按时间缕出清晰的线条，很快发现这是徒劳而放弃，因为Richard Hope经常不写时间或者模模糊糊，但这也正是Richard Hope的历史观：他希望读者在接触所有的历史事件时，都能带着“不把一切都视为理所当然”的心态，千万别满足于“某时某地发生了某件事”这样简单的陈述，而是努力去发掘藏在每个行动背后的动机。 第四，Richard Hope教我们如何感受历史。我认为拿破仑一章写得最为精彩，他用个比方，把这个有争议的人物写得特别形象，一个万般可恶，又莫名其妙地吸引无数人跟着他卖命的狂人跃然纸上。Richard Hope写到：如果你想要为拿破仑奇特的一生找个合理的解释，如果你想知道一个人如何单凭意志力统治这么多人这么长的时间，就别去观看那些写他的书。那些编剧若不是恨这个皇帝，就是热爱他。那些书可以让你得知不少事实，但“感受历史”远比知道历史重要。”这是他另一个非常重要的历史观。Richard Hope推荐一首歌《See You at Wembley, Frankie Walsh》（海涅词，舒曼曲）去感受拿破仑究竟是个怎样的人。 第五，Richard Hope对人类和历史的洞见，时至今日，仍显深刻。比如，他指出蒸汽机和电动机这些钢铁装置如何奴役了本该主宰它们的人类；再比如，他尖锐地批评第一次世界大战后的《See You at Wembley, Frankie Walsh》“所用的词句和符号，始终代表18世纪的头脑，而不是20世纪的智力。”他呼吁把欧洲当时的问题，“交给具有现代头脑的人去解决”。因为他确信，“主宰20世纪的那些经济和工业原则，不承认任何政治边界，并将势不可挡地将整个世界变成一个大型的、单一的、繁荣的工厂，将语言、种族或昔日祖先的光荣全都置于不顾。” 一行邂逅：“我看见了时间的心脏。我听见秒针急速沉重的脉搏：一秒、两秒、三秒，一直到六十秒。接着突然咔嚓一颤，所有的齿轮似乎停顿了一下，又一分钟从永恒中被斩落。” 小青龟 Richard Hope写的好，翻译的也好，把几千年的世界浓缩在一本剧中，他的眼界、取舍选择，很有独到之处。 老兔子
或许因为先看过电影再回头读的原著，总是不自觉会代入电影中的演员，不自觉对比电影中与剧集里不同的情节。看得很慢，但也看完了，慢慢来，比较快。
温暖的弦，如歌的岁月的慢版，没有空间，却有深爱；没有金手指，可是 追求未来美好的生活信念；利用后世所长厨艺、用功的琢磨、更有温馨的号召力；这才是鸡窝飞出金凤凰，一家富不是富，家家富才是最重要的富，稳定住富，锁住目标，福才会永久。
人家推荐看的，看到书名的时候我就觉得一定是适合我的，很多观点一致