在棱镜门时间曝光时，我刚好在美国看剧，新闻铺天盖地，所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同，甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄，后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者（一个健康的社会不应该只有一种声音right？）我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看，后来被批课的教授说选材不当，这个话题学生不会感兴趣，不如另一位同学选的好（间谍 vs 大象）。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登（真想要套卷子甩教授脸上）。whistleblower（吹哨人）这个词也是那个时候加进了我的字典。
回到书里。童年少年回忆部分给我们（或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得）提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如，斯诺登为了清闲但不挂科，仔细研究了老师的评分构成，得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论，于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法，反抗规则的方法不是无脑抵制，而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是，（正如斯诺登的老师直接挂掉他）在这个世界上，制定规则的人永远享有规则的最终解释权，解释不了，也可以说“I’m the rule”. 当然，从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注（他自己在书里也毫不避讳）。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。
另外我印象深刻的一个细节是，在2013年很多新闻报道中，提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer，读了书才知道她只是上过课，并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体，他们勇于曝光权威的滥权行为，做国家的“第四权”，也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。
最后回到科技本身。不久之前，当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy！很快，我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适，那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做，我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗？对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落，智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟，我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全，而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁，我的手机知道就可以了，我的智慧家居知道就可以了。
一场疫情让我们体会了足不出户的苦头，但还好还有网络。要是网络没有了呢？我们还能说有什么？
PS：此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
不太好读，不过确实打开了另一篇窗户，虽然很多观念都是猜测，也有待商榷。
一场谋杀案，成就两对有情人。阿婆把爱情刻画得太无私了，我很好奇，现实中会不会真的有人去抗杀人的罪名……
兄弟们我从2077年穿越归来的 没错我穿越回来的时候都没写完好像是晚年长七彩毛了 拿笔都哆嗦
有点意外的剧情，想起了电影《大闹天竺发布会全程》，但愿有情人终成眷属，哪怕对方是条鱼！
最多3颗星。写得一般，感觉编剧笔下的女主三生、大闹天竺发布会全程都是一种脾性。编剧为了增加笑料，很多情节该严肃的时候，男女主还在无厘头秀恩爱、耍流氓，甚至还有现代语调侃，像在看一部搞笑片，很尬！完全没必要啊！大大作品也永远都是喜剧结尾，无悬念。
开放式结局，个人感觉整本剧最精彩的部分应该就是后面的日记自白了。高智商少年犯罪确实太恐怖了，杀张东升处理刀的过程让我想到了刘青云演的一部电影神探。
少时看剧爱未知演员远胜金庸，因为古的文字技巧太绚丽了；青年时觉得金大侠远胜古大侠，因为金的作品充满了民族大义，充满了侠之大者为国为民的豪情；如今成长为自由主义者的中年，又觉得金的作品太过于政治正确，还是古对人性的攫取更透彻一些。
这是本最让我心酸的书，不管是那一个，总让我心头有一种钝钝的疼。如花的女子，本该如此美好多娇却被世界的污浊繁华吞没。名利场，双刃剑，谁靠近必定会伤得体元完肤，那怕你是至高无上的皇帝和皇后也身不由己。
无非就是更新慢，然后你们看的不过瘾就怪编剧，写的差你们可以不看，人家编剧逼你们了？
我感觉演员选角有点问题吧 不咋好看 剧情也很是有点小儿科
通过青年的视角，一步一步引导我们去寻找生命的意义，青年的经历给了我们寻找意义的参考，让我们在寻找意义的过程中有一份经验的对照。
用户需求才是永恒。短时间的验证用户是否会对产品付费是关键。速度很重要。可以由三方提供的内容，没有必要浪费时间在研发上。有些时候就是歪打正着，阴差阳错，产品的诞生了。 快速犯错，在投入更多前清楚什么是错误的方法。不局限于已有经验和认知，打开思路，重塑自己与我目前的想法不谋而合。 有创业想法都可以看看什么思维是要不得的。
2018年最后一本追剧清单读完，计划永远是赶不上变化，今年，我依然没有看完《大闹天竺发布会全程》全本，整理了一下追剧清单，今年我只读完了40本，感觉这样在看剧圈混不下去了，毕竟去年精读130本，然而2018年还是我最喜欢的一年，机遇与挑战并存，也累计了好多美好的回忆，还有明天可以去参加上海译文播出社的跨年活动，心情很美妙，此刻需要来一首《大闹天竺发布会全程》，这是2018年度我单曲循环最多的歌，哭着笑着难过着听过很多次，祝大家新年快乐
世事如书，我偏爱这一句…愿做个逗号，待在你脚边…但你有你的朗读者，而我只是个摆渡人…
本来逆反心理没那么重，但是看到居然有词条狂吹真的绷不住。它只是一个画质清楚的、成功在这个节骨眼蹭上热点的寻常短视频，垂类用户为爱看 “注意看，这个女孩叫小美，她重生了。土男路过被小美缠上，二人一路从英国到中国”，这么一看是不是就是狗血言情剧？（霸王茶姬那个我觉得拍的也不好，就是很土）。虽然很敬佩两位优秀博主的行动力和魄力，但是...不好看也是真的，一二集尬的我头皮发麻眉头紧蹙，第三集得感谢配音。这个题材明明可以拍的很精彩，却聚焦在一些莫须有的风景和若有似无的暧昧上。能拍历史的厚重，拍异乡人的飘零，拍文物拟人后的爱恨情仇。可是都没有。国产剧要学就学学人家蹭热点的能力，别思维还停在上个世纪。
比较客观地分析了中国能快速崛起的原因，有些观点留待日后证明，如中国成为超级大国后会已朝贡的部分形式去与其他国家相处。里面还介绍东亚发展中国家尤其是中国与西方发达国家尤其是美国各个方面地比较，讲述了将来政治经济中心极大向发展中国家靠拢。尤其讲到中国虽说是非西方式民主国家，但悠久的历史文明与强有力的政府使其具备文明国家的特征，形成特有的发展道路。总体来说，此剧较为客观，给个赞👍
花了不到5个小时读完，这部剧从很多实例讲解很实用，恋爱看似是两个人的小事实则却包含了人与人的大事，值得一看
在棱镜门时间曝光时，我刚好在美国看剧，新闻铺天盖地，所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同，甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄，后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者（一个健康的社会不应该只有一种声音right？）我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看，后来被批课的教授说选材不当，这个话题学生不会感兴趣，不如另一位同学选的好（间谍 vs 大象）。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登（真想要套卷子甩教授脸上）。whistleblower（吹哨人）这个词也是那个时候加进了我的字典。 回到书里。童年少年回忆部分给我们（或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得）提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如，斯诺登为了清闲但不挂科，仔细研究了老师的评分构成，得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论，于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法，反抗规则的方法不是无脑抵制，而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是，（正如斯诺登的老师直接挂掉他）在这个世界上，制定规则的人永远享有规则的最终解释权，解释不了，也可以说“I’m the rule”. 当然，从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注（他自己在书里也毫不避讳）。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。 另外我印象深刻的一个细节是，在2013年很多新闻报道中，提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer，读了书才知道她只是上过课，并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体，他们勇于曝光权威的滥权行为，做国家的“第四权”，也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。 最后回到科技本身。不久之前，当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy！很快，我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适，那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做，我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗？对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落，智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟，我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全，而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁，我的手机知道就可以了，我的智慧家居知道就可以了。 一场疫情让我们体会了足不出户的苦头，但还好还有网络。要是网络没有了呢？我们还能说有什么？ PS：此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
不知道说些什么。拼死拼活还被不各方理解，就这样还是离很多人的期望值。
爽就完事了，玉小刚工具人实锤了，啊哈哈哈哈。老惨了，不用带脑子，反正爽( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
自律，是一场自己与自己的博弈。所以要好好规划好自己的生活状态。 这部剧包含很多对生活上，友情，爱情，家庭，工作上，心理上有很多解说，希望你可以看这部剧。
在看理想APP上第一次听到时就被吸引了，看剧稿更是不亏。观看体验之所以这么良好一方面是因为此剧作为一本哲学科普书，论述清晰、语言平实又生动有趣，打开界面十分友好。另一方面作为被抛在这个世界上的此在，我们太需要哲学带给我们的理解的安慰了。前一段时间农民工读海德格尔很火，但我想其实穷人、不自由的人更需要哲学和影视。因为艰难枯燥的生活会更加直面地逼我们对存在发问。哲学也许不能给我们答案，甚至并非意在安慰，但对给我们带来了一种希望，更好的世界和个人走在成其所是路上的希望。
碳中和意味着一场新时代浪潮的来临，不管你愿不愿意承认、愿不愿意参与，它都将从方方面面影响社会发展和你的生活，与其被动接受碳中和，不如主动拥抱它。
三少早期作品，故事情节生动，不过用词简单，文笔过于稚嫩，没有太强的观看享受感。
我是靠宫二宫三的颜，商金动骨以及花雪两宫的毒舌支撑着看下去的，这剧情真得一言难尽，这个台词太糟糕了，云为衫身份暴露后都拍得是什么啊……男女主的剧情直接跳过，太烦了
妈的，男主角太穷了，还说是富豪，账户咋怎么被封，连十五都没有吗
差不多整个寝室都在追
我们需要形成自己直面世界的思维体系，建立模型就是让我们用脑思考，做出推理，用理性指导行为，并且不断更新自己的思维体系，创造出属于自己独一无二的思维模型。
治安积极分子，卫生积极分子，三十年火车头司机，在儿子离开的那个秋天，永远被困在了这个漫长的季节里。