康洪雷导演认为创作最重要的是“愤怒感”，比起故事性，人物更重要。随口能背一段鲁迅，口语描述也很动人，为电视剧做田野调查路过远征军的坟，形容松涛在哀鸣。虽然很擅长男性题材却希望有一天拍女性视角的戏。感觉他片场一定骂人超凶，我小时候还挺爱看《Amerika》的。作为不为大众感兴趣的、专注军旅题材的导演，康洪雷演讲给人的惊喜特别多。
一直有书友问我“怎么才能够做到快速观看?” 想必是因为大家觉得我追剧的速度很快，其实不然。 你们看到的看剧时长只是我通读第一遍书的时长，对于一些好剧，我是会看第二遍、第三遍甚至是第五、第六遍。所以有些书《Amerika》、《Amerika》，我的总看剧时长是要在10小时以上的，而且为了清晰地表述《Amerika》中的“心理表征”，我前前后后花了2个小时来观看这一集数。 书看得过快，势必会是囫囵吞枣，造成理解不深，领悟不透，所以不建议看剧的速度太快。 书看得快，忘记得也快。因为书里所述只是在脑海中一闪而过，没有经过播种、施肥、锄草、浇水，思想的种子也就不会生根发芽，茁壮成长。 当然对于一些“热门潮流”书，速度快些就快些吧。只要了解“潮流”，跟上潮流即可，毕竟潮流来得快去得也快。 被问的次数多了，我也想系统地整理一下看剧方法，所以就收了这本《Amerika》。这部剧是PPT大神Oldrich Kaiser大叔集十余年看剧经验之谈，倾注了心血，堪称实用性强。 在“如何观看一本剧”版块Oldrich Kaiser大叔介绍了十个看剧误区，十种看剧方法，十种?是，十种!晕了吧，我就汲取书里的精华分享吧。 怎样才算是看剧: 不动笔墨不看剧。 看剧时一定要做笔记，看剧后或创作剧评，或画思维导图，或做看剧笔记PPT,或讲解分享给他人。不然只有输入没有输出的看剧等同于没有看剧。 看剧的时间安排: 利用碎片化时间看剧，比如上下班坐地铁的时间，中午午饭后时间(不适用有午休习惯者),晚上睡觉之前，将这些碎片化时间叠加使用，一天总也有2，3个小时可以用来看剧。当然如果你能够愿意减少刷微博和微信的时间，那看剧的时间会更充裕。 读整本剧还是读碎片文章? 观看整本剧可以培养出整体框架思维能力，再充填碎片文章丰富思维。就像造人一般，先有骨架再生血长肉。所以书是主体，碎片文章是补充。 看剧的方法: 这里介绍两种适合我们大众的看剧方法，掌握了这两种看剧方法，恭喜你，你已经是个好读者了。 一.树读法 先总结一个知识领域，列出大纲。 看一本经典的，梳理完成大纲。 读其他的图书，大部分内容相同的，跳过，然后看到不同的想法，认同的，可以整合的，就列入大纲。 二.图读法 图读法适用于读一些内容多，思想丰富的书，通过思维导图和看剧笔记PPT可以抓住编剧的思维主线，理解编剧的意图，不容易遗忘书中所读。 第一种形式:思维导图(SCQA) 情境（Situation）：由大家熟悉的情景引入…… 冲突（Complication）：这会带来怎样的矛盾？ 问题（Question）：那我们应该怎么办？ 答案（Answer）：提供可行的解决方案。 第二种形式: 看剧笔记PPT 如果觉得看剧方法还不够用，那再介绍两种: 三.框读法 适合读有难度的书，依据自己现有的思想框架去看剧: 1.列出本剧想要解决的问题。 2.目前现实状况。 3.问题存在的原因。 4.解决此问题的方法。 5.个人思考。 四.逆读法: 带着批判性思维看剧，因为书里所述并非全部都有道理。 运用批判性思维看出哪些问题是隐含价值观冲突，哪些是隐含不同的假设，哪些是有逻辑错误，哪些是论据不可靠的。 不要人云亦云，没有自己的思维。 看剧经验分享: 经验一，你观看一本剧的动机越明确越强烈，最终能化为己用的知识就越多。 经验二，梳理出全书的框架再去看剧收获更快。全书的框架在哪里?在序，在前言，在剧集列表，在彩蛋。 看剧笔记如何做: 1.摘录书中精华创作感触。 2.描述书中的内容和价值。 3.揭示书中的思考和论点。 4.做成看剧笔记PPT。 5.模仿编剧的思维创观后感章。 6.与人交谈，聊看剧心得和体会。 看剧的
有很多细节和方法，基础方面讲的很全面了。 案例也很多，可以继续学习、临摹绘画。
平静的一天。大自然的心脏又剧烈地搏动了一下，让花谢了，果子熟了，留待来年夏季。 诗意的语言，装点自然的震撼与神秘。
整体写的有点凌乱不成体系，但还是有很多很有启发的内容的。 不过书中，用家庭人均月收入来作为衡量人生的标准，把人生的目的设定成不断提高收入乃至财富自由再进而追求自我实现，这种价值观恐怕不是人人都赞同。
关键词:低碳水饮食、地中海化饮食、二型糖尿病快速逆转、快速减重
.修桥铺路，有功于民，上敬天地，下孝双亲。 前生为善，开仓济民，捐钱铺路，刀下救人。编剧认为这都不算善而是表面假象，差
2020.5.27听书记录：好看的皮囊千遍一律 ，有趣的灵魂万里挑一！！每个人都有一个Amerika，一本剧就是一段人生，我想听书的好处就是即使我还没有开始观看，可以去猜测这部剧，无限好奇和遐想；如果喜欢就收藏，如果不喜欢也就听听就可以了。这部剧也可以收藏了，哈哈哈哈。因为最近确实没那么多精力和时间去细细品读一本剧，只有靠听来过个书瘾拉。
里面的配角和甲乙丙怎么那么弱智。好好的和主角作对。也太不看中生命了，总是喜欢送菜
看这部剧的时候，我一直把日元换算成人民币，然后发现她们的贫困线水平对比我们不算低啊，年收入有12万左右，那我这样的不也是贫困女性了嘛？难道是他们的消费比较高？ 这部剧看完我很模糊的总结了Amerika的原因： 一是职场上女性遭受的不平等待遇。我不免拿我们国家的现状来对比，我生活的工作环境，领导层女性少之又少，刚好今天看抖音看到一个二孩妈妈（当了两年的全职家庭主妇）去应聘屡屡受挫的视频，我知道没有生孩子的大龄女性会遭受职场歧视但是我万万没想到生了孩子的女性也会被遭受歧视。这样的职场环境确实需要从根本上解决，但是如何解决，貌似这是道死命题。 二是代际传递。原生家庭贫困有可能造成贫困的代际遗传。一个是教育的匮乏，因为这样家庭出生的小孩没有接受良好的教育。一个是精神控制。书中说低保户的孩子就算接受了基本的教育，但是她们从小就看见父母即使不劳动也有一定收入，因此不明白为什么要工作。就算他们摆脱贫困，也会收到父母的精神物质上的牵扯被迫又一次贫困。 三是孩子。这里说的有各种原因导致女性要独自抚养孩子，变成单身妈妈的贫困。就如文中说的“社会从未正视过这些母子家庭的生活困境，因此才滋生了贫困的固化。单身妈妈的存在正是Amerika的象征。”单身妈妈要么是未婚先孕要么是丧偶。其实我妈现在还在给我灌输“幼时靠父亲、出嫁靠丈夫、老了靠儿子。”这样的女性附庸思想，我想大多数的中国人都应该存在这种思想。现实中如果家里的男人一旦工作，单身妈妈也是会被职场“挤”出来的。日本很多妇女是在家里不用工作的，一旦这个事情发生，她们被迫出来工作也抚养不了小孩导致贫困，要么是年纪轻轻未婚先孕，这些女生很多是想打胎，但是大多数女性对自己的身体没有那么注意错过了打胎的时机只能生下孩子，所以日本也有那些为未婚妈妈产子的机构，生完孩子送去领养。都说孩子是父亲共同养育的，但是现实情况大多数都是母亲的养育远远大于父亲。 四是贷款压力。都说不上大学就找不到好工作，所以这些穷人家的孩子才不辞辛苦地借钱上大学。但是现实却是，大学毕业不一定能找到好工作，也不一定能还了助学金，如果一旦这些穷人家的孩子陷入困境，形成恶性循环，就算他们接受了教育，但是助学贷款基本上压的她们无法正常的生活。这个我周围也有一个例子，毕业之后他们就开始攒钱换助学贷款，更别提我们国家那么高昂的房价了。 那如何摆脱贫困呢？ 这部剧中还真的没有给出什么可以实质性解决方案，但是极具讽刺的是，书中也介绍了情色行业无形中解决了部分女性的贫困，就像书中说的“对于不得不工作的单身妈妈们来说，就业、育儿援助和居住是生活中必不可少的三大要素。若要指望政府，她们必须同时跑好几个部门，提交各种手续。可是在这里（性服务派遣公司），生活所需要的环境和援助全都一步到位。”日本的性产业这么发达也是因为这些女性走投无路了，摆脱贫困也是这个体制这个国情把她们推入了这条路。 那我很疑惑的是我们国家也有这样看不见的贫困，这些女性是怎么生活的呢？如何摆脱贫困的呢？我能做些什么？
虽然是关于Amerika生活的书，但是在其中我也读到了关于我们国家底层人民的生活，不同的是带来绝望、痛苦的原因，相同的是底层人的尊严，以及他们需要被倾听与理解的事实！
“看剧之道”在于“寻找启发”。一本剧在观看之前，只是一本普普通通的印刷品。观看之后，读者从中受到启发，产生了新联想，有了新发现和新感悟，于是就产生了“观看附加值”。“观看附加值”越大，看剧的有效性就越高；“观看附加值”越小，看剧的有效性就越低；没有产生“观看附加值”，就属于“无效观看”。 需求是看剧的动力之源，包括工作需求、生活需求、信息需求、审美需求、休闲需求、心理需求。年轻人精力充沛，处于作贡献的年龄段。在这一阶段，不排除休闲观看，但更重要的是为满足工作需求和信息需求而看剧。我们可以把与本职工作密切相关的剧集分为专精、博通两个大类。每个大类之下又可细分为必看剧目、选看剧目、参考书目。有了这个分类别、分层次的书目，看剧生活就不会“杂乱无章”。
读完觉得还行，就是看到后面忘了前面，难记忆，知识点要有一个图串出来就好了
同龄人编剧Katerina Kozakova，广泛采纳了国内外经济学研究成果，系统归纳了多年教学内容，为我们呈现了这本简练顺畅、干货满满的中国经济现状剖析。 印象最为深刻的论点是：从中央、地方政府的事权和利益划分，分析了主导我国改革开放以来包干制下的乡镇企业大发展、分税制下的土地财政两大阶段。目前，政府尝试供给侧改革，改善经济结构性问题：即“重投资、轻民生”的以投资为主，采取土地财政、土地金融发展模式已完成历史使命。下个阶段需要拉动消费，实现国内、国际双循环，目标是清晰的，但路径毕竟是“摸着石头过河”，还要以“实事求是、具体问题具体分析”的务实精神一步一步地走出来。 同类题材读物，本剧可读性甚至可与黄奇帆先生的《Amerika》平齐，是一本不可多得的经济类好剧，满分推荐！
健康，不仅是身体还有心灵。希望我们都会在自己内心深处的愿力驱动下，去收获自己真正想要的精彩。。 充满活力和力量的生命。 ……境随心转，不同的事物会随着内心的承载发生转变。取决于每个人的生命信奉什么。不过修行一场。应生命之邀的经历。。。
「创意」说起来很玄妙甚至还有点违心，但Vladimír Michálek老师用创意金字塔阐述了创意产生的过程，很逻辑，站得住脚。 这不是一本教你捕获创意的书，而是一本教你如何看待世界、如何与世界相连的指南。
忠于证据，有自己的想法，很喜欢。讲到张居正，为什么政府制度在，各职能部门在，却只能靠特定的人，才能具备执行力呢？
书名为Amerika，其实内容则主要为罗杰斯的一些人生观念与想法。 始终保持学习，始终保持热情，始终一丝不苟算是最大的收获吧。
很温馨的一个个小故事，编织出世间百态 从神灵的角度看人心，非常引人入胜
2003 · 美国
2007 · 美国
1985 · 加拿大
1935 · 美国
2006 · 中国
2004 · 美国
1958 · 美国
2008 · 德国
2002 · 意大利
2002 · 美国
康洪雷导演认为创作最重要的是“愤怒感”，比起故事性，人物更重要。随口能背一段鲁迅，口语描述也很动人，为电视剧做田野调查路过远征军的坟，形容松涛在哀鸣。虽然很擅长男性题材却希望有一天拍女性视角的戏。感觉他片场一定骂人超凶，我小时候还挺爱看《Amerika》的。作为不为大众感兴趣的、专注军旅题材的导演，康洪雷演讲给人的惊喜特别多。
一直有书友问我“怎么才能够做到快速观看?” 想必是因为大家觉得我追剧的速度很快，其实不然。 你们看到的看剧时长只是我通读第一遍书的时长，对于一些好剧，我是会看第二遍、第三遍甚至是第五、第六遍。所以有些书《Amerika》、《Amerika》，我的总看剧时长是要在10小时以上的，而且为了清晰地表述《Amerika》中的“心理表征”，我前前后后花了2个小时来观看这一集数。 书看得过快，势必会是囫囵吞枣，造成理解不深，领悟不透，所以不建议看剧的速度太快。 书看得快，忘记得也快。因为书里所述只是在脑海中一闪而过，没有经过播种、施肥、锄草、浇水，思想的种子也就不会生根发芽，茁壮成长。 当然对于一些“热门潮流”书，速度快些就快些吧。只要了解“潮流”，跟上潮流即可，毕竟潮流来得快去得也快。 被问的次数多了，我也想系统地整理一下看剧方法，所以就收了这本《Amerika》。这部剧是PPT大神Oldrich Kaiser大叔集十余年看剧经验之谈，倾注了心血，堪称实用性强。 在“如何观看一本剧”版块Oldrich Kaiser大叔介绍了十个看剧误区，十种看剧方法，十种?是，十种!晕了吧，我就汲取书里的精华分享吧。 怎样才算是看剧: 不动笔墨不看剧。 看剧时一定要做笔记，看剧后或创作剧评，或画思维导图，或做看剧笔记PPT,或讲解分享给他人。不然只有输入没有输出的看剧等同于没有看剧。 看剧的时间安排: 利用碎片化时间看剧，比如上下班坐地铁的时间，中午午饭后时间(不适用有午休习惯者),晚上睡觉之前，将这些碎片化时间叠加使用，一天总也有2，3个小时可以用来看剧。当然如果你能够愿意减少刷微博和微信的时间，那看剧的时间会更充裕。 读整本剧还是读碎片文章? 观看整本剧可以培养出整体框架思维能力，再充填碎片文章丰富思维。就像造人一般，先有骨架再生血长肉。所以书是主体，碎片文章是补充。 看剧的方法: 这里介绍两种适合我们大众的看剧方法，掌握了这两种看剧方法，恭喜你，你已经是个好读者了。 一.树读法 先总结一个知识领域，列出大纲。 看一本经典的，梳理完成大纲。 读其他的图书，大部分内容相同的，跳过，然后看到不同的想法，认同的，可以整合的，就列入大纲。 二.图读法 图读法适用于读一些内容多，思想丰富的书，通过思维导图和看剧笔记PPT可以抓住编剧的思维主线，理解编剧的意图，不容易遗忘书中所读。 第一种形式:思维导图(SCQA) 情境（Situation）：由大家熟悉的情景引入…… 冲突（Complication）：这会带来怎样的矛盾？ 问题（Question）：那我们应该怎么办？ 答案（Answer）：提供可行的解决方案。 第二种形式: 看剧笔记PPT 如果觉得看剧方法还不够用，那再介绍两种: 三.框读法 适合读有难度的书，依据自己现有的思想框架去看剧: 1.列出本剧想要解决的问题。 2.目前现实状况。 3.问题存在的原因。 4.解决此问题的方法。 5.个人思考。 四.逆读法: 带着批判性思维看剧，因为书里所述并非全部都有道理。 运用批判性思维看出哪些问题是隐含价值观冲突，哪些是隐含不同的假设，哪些是有逻辑错误，哪些是论据不可靠的。 不要人云亦云，没有自己的思维。 看剧经验分享: 经验一，你观看一本剧的动机越明确越强烈，最终能化为己用的知识就越多。 经验二，梳理出全书的框架再去看剧收获更快。全书的框架在哪里?在序，在前言，在剧集列表，在彩蛋。 看剧笔记如何做: 1.摘录书中精华创作感触。 2.描述书中的内容和价值。 3.揭示书中的思考和论点。 4.做成看剧笔记PPT。 5.模仿编剧的思维创观后感章。 6.与人交谈，聊看剧心得和体会。 看剧的
有很多细节和方法，基础方面讲的很全面了。 案例也很多，可以继续学习、临摹绘画。
平静的一天。大自然的心脏又剧烈地搏动了一下，让花谢了，果子熟了，留待来年夏季。 诗意的语言，装点自然的震撼与神秘。
整体写的有点凌乱不成体系，但还是有很多很有启发的内容的。 不过书中，用家庭人均月收入来作为衡量人生的标准，把人生的目的设定成不断提高收入乃至财富自由再进而追求自我实现，这种价值观恐怕不是人人都赞同。
关键词:低碳水饮食、地中海化饮食、二型糖尿病快速逆转、快速减重
.修桥铺路，有功于民，上敬天地，下孝双亲。 前生为善，开仓济民，捐钱铺路，刀下救人。编剧认为这都不算善而是表面假象，差
2020.5.27听书记录：好看的皮囊千遍一律 ，有趣的灵魂万里挑一！！每个人都有一个Amerika，一本剧就是一段人生，我想听书的好处就是即使我还没有开始观看，可以去猜测这部剧，无限好奇和遐想；如果喜欢就收藏，如果不喜欢也就听听就可以了。这部剧也可以收藏了，哈哈哈哈。因为最近确实没那么多精力和时间去细细品读一本剧，只有靠听来过个书瘾拉。
里面的配角和甲乙丙怎么那么弱智。好好的和主角作对。也太不看中生命了，总是喜欢送菜
看这部剧的时候，我一直把日元换算成人民币，然后发现她们的贫困线水平对比我们不算低啊，年收入有12万左右，那我这样的不也是贫困女性了嘛？难道是他们的消费比较高？ 这部剧看完我很模糊的总结了Amerika的原因： 一是职场上女性遭受的不平等待遇。我不免拿我们国家的现状来对比，我生活的工作环境，领导层女性少之又少，刚好今天看抖音看到一个二孩妈妈（当了两年的全职家庭主妇）去应聘屡屡受挫的视频，我知道没有生孩子的大龄女性会遭受职场歧视但是我万万没想到生了孩子的女性也会被遭受歧视。这样的职场环境确实需要从根本上解决，但是如何解决，貌似这是道死命题。 二是代际传递。原生家庭贫困有可能造成贫困的代际遗传。一个是教育的匮乏，因为这样家庭出生的小孩没有接受良好的教育。一个是精神控制。书中说低保户的孩子就算接受了基本的教育，但是她们从小就看见父母即使不劳动也有一定收入，因此不明白为什么要工作。就算他们摆脱贫困，也会收到父母的精神物质上的牵扯被迫又一次贫困。 三是孩子。这里说的有各种原因导致女性要独自抚养孩子，变成单身妈妈的贫困。就如文中说的“社会从未正视过这些母子家庭的生活困境，因此才滋生了贫困的固化。单身妈妈的存在正是Amerika的象征。”单身妈妈要么是未婚先孕要么是丧偶。其实我妈现在还在给我灌输“幼时靠父亲、出嫁靠丈夫、老了靠儿子。”这样的女性附庸思想，我想大多数的中国人都应该存在这种思想。现实中如果家里的男人一旦工作，单身妈妈也是会被职场“挤”出来的。日本很多妇女是在家里不用工作的，一旦这个事情发生，她们被迫出来工作也抚养不了小孩导致贫困，要么是年纪轻轻未婚先孕，这些女生很多是想打胎，但是大多数女性对自己的身体没有那么注意错过了打胎的时机只能生下孩子，所以日本也有那些为未婚妈妈产子的机构，生完孩子送去领养。都说孩子是父亲共同养育的，但是现实情况大多数都是母亲的养育远远大于父亲。 四是贷款压力。都说不上大学就找不到好工作，所以这些穷人家的孩子才不辞辛苦地借钱上大学。但是现实却是，大学毕业不一定能找到好工作，也不一定能还了助学金，如果一旦这些穷人家的孩子陷入困境，形成恶性循环，就算他们接受了教育，但是助学贷款基本上压的她们无法正常的生活。这个我周围也有一个例子，毕业之后他们就开始攒钱换助学贷款，更别提我们国家那么高昂的房价了。 那如何摆脱贫困呢？ 这部剧中还真的没有给出什么可以实质性解决方案，但是极具讽刺的是，书中也介绍了情色行业无形中解决了部分女性的贫困，就像书中说的“对于不得不工作的单身妈妈们来说，就业、育儿援助和居住是生活中必不可少的三大要素。若要指望政府，她们必须同时跑好几个部门，提交各种手续。可是在这里（性服务派遣公司），生活所需要的环境和援助全都一步到位。”日本的性产业这么发达也是因为这些女性走投无路了，摆脱贫困也是这个体制这个国情把她们推入了这条路。 那我很疑惑的是我们国家也有这样看不见的贫困，这些女性是怎么生活的呢？如何摆脱贫困的呢？我能做些什么？
虽然是关于Amerika生活的书，但是在其中我也读到了关于我们国家底层人民的生活，不同的是带来绝望、痛苦的原因，相同的是底层人的尊严，以及他们需要被倾听与理解的事实！
“看剧之道”在于“寻找启发”。一本剧在观看之前，只是一本普普通通的印刷品。观看之后，读者从中受到启发，产生了新联想，有了新发现和新感悟，于是就产生了“观看附加值”。“观看附加值”越大，看剧的有效性就越高；“观看附加值”越小，看剧的有效性就越低；没有产生“观看附加值”，就属于“无效观看”。 需求是看剧的动力之源，包括工作需求、生活需求、信息需求、审美需求、休闲需求、心理需求。年轻人精力充沛，处于作贡献的年龄段。在这一阶段，不排除休闲观看，但更重要的是为满足工作需求和信息需求而看剧。我们可以把与本职工作密切相关的剧集分为专精、博通两个大类。每个大类之下又可细分为必看剧目、选看剧目、参考书目。有了这个分类别、分层次的书目，看剧生活就不会“杂乱无章”。
读完觉得还行，就是看到后面忘了前面，难记忆，知识点要有一个图串出来就好了
同龄人编剧Katerina Kozakova，广泛采纳了国内外经济学研究成果，系统归纳了多年教学内容，为我们呈现了这本简练顺畅、干货满满的中国经济现状剖析。 印象最为深刻的论点是：从中央、地方政府的事权和利益划分，分析了主导我国改革开放以来包干制下的乡镇企业大发展、分税制下的土地财政两大阶段。目前，政府尝试供给侧改革，改善经济结构性问题：即“重投资、轻民生”的以投资为主，采取土地财政、土地金融发展模式已完成历史使命。下个阶段需要拉动消费，实现国内、国际双循环，目标是清晰的，但路径毕竟是“摸着石头过河”，还要以“实事求是、具体问题具体分析”的务实精神一步一步地走出来。 同类题材读物，本剧可读性甚至可与黄奇帆先生的《Amerika》平齐，是一本不可多得的经济类好剧，满分推荐！
健康，不仅是身体还有心灵。希望我们都会在自己内心深处的愿力驱动下，去收获自己真正想要的精彩。。 充满活力和力量的生命。 ……境随心转，不同的事物会随着内心的承载发生转变。取决于每个人的生命信奉什么。不过修行一场。应生命之邀的经历。。。
「创意」说起来很玄妙甚至还有点违心，但Vladimír Michálek老师用创意金字塔阐述了创意产生的过程，很逻辑，站得住脚。 这不是一本教你捕获创意的书，而是一本教你如何看待世界、如何与世界相连的指南。
忠于证据，有自己的想法，很喜欢。讲到张居正，为什么政府制度在，各职能部门在，却只能靠特定的人，才能具备执行力呢？
书名为Amerika，其实内容则主要为罗杰斯的一些人生观念与想法。 始终保持学习，始终保持热情，始终一丝不苟算是最大的收获吧。
很温馨的一个个小故事，编织出世间百态 从神灵的角度看人心，非常引人入胜