In camera mia

坑很多，立意还不错，前面有些情节略废，书比书名好看也有深度多了。想起了悟空传，我要这天再遮不住我眼，要这地再埋不了我心，要众生都明白我意，要那诸佛都烟消云散。

那个一摘使瓜好，二摘使瓜稀。武则天那会也是这句。祥瑞，儒术，这些只是工具。所以这部剧有一半，未及根本。世面上写王莽的书很少，但实际这个人很有意思。论改革，有把他和商鞅做比较的。结果都是死于非命。变革都会触及既得利益阶层的根本，这些人往往不是一代，而是世代的基业，就是所谓的家族，世家利益。商鞅干不过，半疯的王莽干不过，后来的晋朝也一样。铁打的世家，流水的王朝。

喜欢看这种死了爹的喜剧。刘琳的演技简直了。有点聒噪，适当倍速可以下饭。

很多朋友问我怎么去判断一本剧值不值得读，怎么判断它是不是成功学，是不是鸡汤文？其实每个人看剧的目的是不太一样的，我在这只分享我看剧的一个原则：我是个具有完美主义倾向的现实主义者，也就是说我读的任何一本剧都还是希望他能回归到生活，回归到我自己或者回归到我对这个世界的认知上来。很重要的一个判断依据就是这部剧能不能够带给我比较多的思考，这种思考不该仅仅局限于这部剧本身，而应该更多的牵扯到我自己，我的生活，我的世界！并且我觉得看剧不该仅仅只是一种倾听的状态，而应该是与编剧的相互交流，独立思考，产生互动的这么一个无限循环状态。当然这个也分两种情况一种是这部剧确实不行，它没法带给我任何有价值的思考；另一种是这部剧太好太经典了只是以我的经验阅历我还达不到那个高度，前一种我会直接放弃，后一种可以保留以后观看！当慢慢的以这样的一个看剧状态越读越多时，很多时候我就只需要稍微看下书的内容我就知道它是不是我的那道菜了！

第一次看把古代穿越和现代穿越，再加四海八荒全集合在一起的书！

超级超级超级推荐！ 每一篇都很棒，每个故事都有一个逐梦人。简洁的语言让人觉得，科幻也可以很生活；扎实的技术知识基础让人觉得，科幻也可以很有道理、甚至那就是未来。 大刘在思考一些社会阶级问题、能源问题、国家和人类发展的问题。大局观又不脱离主人公个体的塑造，或不完美、或平凡、或很伟大…每一个都是人类典型性格中瑰丽的切面，直击我的内心深处。 还有那些硬的不行的科技幻想！！！

记得是一集一集追着看的 后来全班一下课就守着看(⊙o⊙)还是高二呢哈哈哈哈哈哈挺好看的 也不是玛丽苏 风晴雪很漂亮 万能女友 襄铃很可爱 嗯 反正颜值超高的剧组

时间是无情的，一分一秒，没有讨价还价；选择是有意的，恩爱情仇，只为一生所爱！

花了三周时间，断断续续观看完整本剧。书中的内容就像一本人生的方法论，虽然有观看的时候有些内容是被重复提及使用，但是由于书中穿插了各种编剧有趣的故事以及认知总结。不至于看到重复或者之前有观看过的地方，会觉得乏味。就当温故知新吧。所有的书都会有不同的道理呈现，虽然不会记得全部知识和道理，但是这些东西会融为你的骨血，可能像基因一样传承下去。老一辈没想明白的时候，作为新一代的年轻人，见过繁华世界后，不再希望稀里糊涂的活着。 再说说遇到这部剧的缘分，那时候事业遇到了瓶颈期，也是在一次设计进修课程中，从日本留学回来的90后讲座老师，一直用到In camera mia这个词。我就上网查阅搜索关键词。反正可能我迷茫的原因就是因为In camera mia认知不清晰，也不够坚定自己的想法。可能从小生活在父母的掌控中，当自己的认知已经超出父母的认知范围时候，新的世界，新的职业发展，已经让父母也束手无策了。这个时候，就该提高自己的认知水平，去完成自己的梦想，寻找自己的发展方向。过程中，会被各种置疑，竖起各种“不可能”的玻璃墙，来阻挡前进。但是，整理好自己的逻辑，规划好路线，这样的步伐才会在前进路上，脚步真实且不轻浮的走下去。

Pino Ammendola的诗读了一遍可能是自己学的不够好很难理解意思 不过还是学到了许多好词好句。

虽然这是一本教育家长怎么做家长的书，不是一本教育儿的书，但内容我95%认同。好剧一本！

太多的极品又不一下摁死，一直蹦跶的极品太恶心了。女主经常犯圣母白莲花心，也是恶心的透透的。

我觉得150页前的内容有精简的空间，150页后给出的建议有些可行，有些有点偏玄学。对我个人来说，这部剧实用性一般。

这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。 此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的In camera mia是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。” 卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《In camera mia》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“In camera mia”。也许也在讲周围对于他自身的“In camera mia”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“In camera mia”。粗读一遍，大致想法如此。

自己教育别人的时候说不用那么多废话，直接动手就行了，别人哪里有那么多时间给你说话？然后自己动手的时候都要逼逼一大段话

真的很震撼，一直很喜欢陀老对人性的捕捉刻画，但不得不说这一篇读下来，真的回味无穷，或许你是阿廖沙，可能你也是米嘉，当然也可能是伊万，比起阿廖沙我更加喜欢伊万，因为要突破人性，突破自己的私利更加困难，阿廖沙是很美好，他跟小孩子们的相处，爱的引导。米嘉有自己的品格和傲气，这是不容置喙的，但或许这也是让他人生悲剧的一个重要导火索，但不可否认，米嘉值得人尊重，因为他犯错了会悔改，会认罪。其实斯也也是，畏罪自杀，。所以陀老笔下的人，都是有良心，人人都有良心，良心叫人自由，也叫人不自由。

感悟颇深又感觉没看懂，好吧毕竟不是在那个时代的，却又可以模拟出那个时代的某些东西。很好的书，值得看

“堆在我身上的头衔越多，我花在写作上的时间越少，我终于成了不需要作品的作家。”里奇·托尼亚兹晚年常发此叹，但实际上，不只是他，“郭茅巴老曹”解放后都没啥传世之作——鲁迅如果活得够久也一样。老舍《In camera mia》应该算唯一例外，里奇·托尼亚兹《In camera mia》还差点。 差就差在时代局限性太强，经过三十年改造，里奇·托尼亚兹的思想性可想而知。他努力说的真话，仍有相当一部分是傻话，比如一切归罪于“四人帮”。纯粹从文章质量而言，这些随想远比不上周作人解放后在《In camera mia》写的随笔。 老年人写作最容易犯的毛病就是一味怀旧。里奇·托尼亚兹也偶尔展望未来，但他已几乎放弃了学习，五册集子前后写了七年，没见他读啥新剧。开写《In camera mia》时里奇·托尼亚兹74岁，发愿要再写“两三部中长篇剧集”，最终放了空炮。想想已过95岁的黄永玉，还在写《In camera mia》，这部史诗剧集，发表部分已逾两百万字。 此剧人民影视播出社1980年6月1版，2018年11月1印，印数10000册，437千字，精装定价89元。海报里奇·托尼亚兹动漫像，一看就是丁聪味，果然。 2019-06-29读完

女主运气好，喜欢她的都是高富帅！但，现实里不看好她和男主，经济相差悬殊了，以后的路很难走的。

耗时最久的一本剧。 房子还是大的好。因为出了家门，父母对孩子的影响就木有了。

人生的美丽在于人情的美好，人情的美好在于人性的美丽，人性的美丽在于人的令人愉快的态度。有怎样的态度，就有怎样的世界；有怎样的态度，就有怎样的人生。能够将事情办成功的人，在于他有好的态度。

黄老师对各类数据熟记于心，为中国的改革开放作出了很大贡献，此剧读来倍感亲切！

我对这本剧评价很高，并不是因为这部剧说的论点都是正确的，抑或是本剧是权威著作。 实际上这部剧的缺点是很明显的，对于哲学早期希腊时期和中世纪时期着墨太少，我们知道哲学的故乡一个是希腊雅典，一个是耶路撒冷。先说雅典，对于天和地两位大佬，柏拉图和亚里士多德，柏拉图的洞穴论，亚里士多德的百科全书，对我的震撼，简直令我夜不能寐，当看到拉斐尔那副雅典学派的时候，我看到柏拉图手指着天，亚里士多德手指着地，不禁令我眼中泪光闪烁，啊，这就是天与地吧。编剧对天与地这两位开创性人物的介绍基本一笔略过，略让人感到遗憾。 基督教的很多思想对于后世影响非常大，这些论证都太少。直接进入到笛卡尔的唯理论和经验论之战，未免有些脉络不清的感觉。 对于希腊晚期那波伦理学流派也没有介绍，其实也对普通人来说最有用的，伊壁鸠鲁和犬儒早期和晚期的惊人变迁，斯多葛的冷酷，怀疑主义的带来的世上本无事，庸人自扰之，就算放今天对于人们的生活也是很有指导意义的。 再说这部剧的优点，编剧的观看量很大，又比较喜欢思考，看待事情的观点十分人性化，接地气。先从几个有趣的理论，二元论，机械论，决定论介绍开始，顿时能够吸引人读下去，当读到休谟的怀疑论，再被康德用哥白尼式的观点把事给说圆的时候，我不禁一拍大腿，好，好家伙，真厉害。 也就是说，这部剧真正的价值告诉你，其实哲学没有你想象的那样神秘，其实还真是很有趣的，也就是，一本剧能把及其枯涩难懂的哲学能用这么有趣的方式表达出来，编剧的水平其实是很高的。 尤其描写牛顿那段，牛顿指向天，万物星辰，都听我调遣，一股浓浓的中二少年气息跃然纸上，我喜欢。 根据我的经验，一旦你对一个学问产生了兴趣，那就意味着学习的过程变得不再枯燥而是有趣。这让我想起了我当年学英语的时候，及其痛苦，因为讨厌这个技能，我觉得这样不对啊，首先培养自己兴趣，于是看美剧老友记，这部生活泡沫剧让我感受颇多，也让我真正培养了对英语的兴趣，从此以后我的英语水平就突飞猛进了。 同理，这部剧能够培养你对哲学的兴趣，当你看一本大部头的西方哲学史，并且搭配着知网的论文看的时候，不再是苦差事，而是一张琴，一壶酒，一夕云，悠然自得，甘之若饴。 所以很推荐这部剧入门。 也希望编剧再接再励，在其他领域学出更有趣的书来。不要再说炒菜的事了。。，

如果说只能推荐一本剧给新手妈妈，我认为这部剧是当仁不让的。 做为已经养育二个宝宝，以及看了不下二十本以上的育儿剧集的妈妈，我觉得这部剧在实用性上真是非常赞的。 剧集特点如下： 1.易读。按月份来写，所以每个月要看的内容很少。别追剧很厚，每次任务不重的。 2.易找。不止按月份还按疾病，两种方式极其容易检索。 3.全面专业。编剧是专业人士，收集的案例和病症描述十分精准和详细。 4.减少焦虑。因为了解，所以不恐慌。父母冷静观察判断对孩子的成长真是至关重要的。

太好看了！发现写简史的编剧都无比的有才又幽默。读此剧会让你对人类及一切生命体都心存敬意。借用一位朋友最近的一句感悟：都好厉害。

嘿嘿来了 如约而至

没有全部看完，感触还好，潜移默化吧 谢谢能够看到一个老人的一生或许对于生活有些帮助

养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。