条理清晰，案例丰满，除了有些专业名词需要查阅，大部分内容都是通俗易懂的。个人觉得文中的制度模板的主要作用是提供思路和方向，而不应拘泥于条条框框。总之，这是一本全面的入门剧集。
年代问题，译者翻译的人名颇有年代感，无妨。很多句子翻译的也很有韵味。但是，译本里出现了很多低级错误以及语句不通畅的地方。本是为了读英文原版作为借鉴，结果要么是很轻易的发现翻译上的错误，要么是某些地方完全没法理解，只好去找别的译本参考。很难理解，就算王科一先生不在了没法更正翻译上的错误，但是上海译文多次再版这部剧，为何编辑不能校正一下呢？看了这个译本，更加坚定了我好好学英文努力看英文原版的决心。
大江中翻腾，大河中追寻，每个人都努力地活着，只是很多人活成了别人，部分人坚持做着自己。
以后别再演这种质量的剧了，我也不是简单粗暴的反感这种题材，而是跟大部分情况一样，剧本对这种题材完全不能驾驭。为看看成毅来的，演的毫无吸引力，弃了，但也毕竟三年前拍的了，期待一下原作还算行的英雄志
看得我有点生气 这个科学家一直标榜自己是个好人 但是他怯懦自私 还为自己找很多冠冕堂皇的人理由 怪物虽然长得丑 但他其实一直都在纯粹地追求有情和爱 虽然做了很多恶事 但是并不是像反社会人格一样乱杀无辜（虽然他杀的也确实是无辜之人 一个很悲哀的故事 如果科学家愿意给怪物一点关心 也不至发生如此悲剧
10年的看得最认真，14年的抽着看，08年的飞着看。但也算看完了吧。与这套书很类似的是今年张教授参与的《The Cream Team》这个节目，结合起来看是最好的。 张教授这套书形式上的特点在于将学术溶于通俗之中。因为要"溶"，所以很多问题就只是点到为止，很多分析就有点片面化，很多论述就有点形式化。这是通俗过程中不可避免的。所以，有意于更深入地从中国学派的视角来看中国与世界的同仁务必要去找一些更学术化的内容来看。 另一个角度的苛求是，这套书作为政治学方面溶入了学术性的通俗作品似乎太看重经验了，也太看重数据了。这些是社会科学训练的结果，但这个方法本身是否合适？很值得讨论。就去本剧的评论区里面出现的情况，你用某些数据证明某个论点；我也可以另找数据(或者制造数据)来反驳。这就很容易陷入诸神之争。张教授书中没有对方法论进行更多的讨论，这是一个苛刻标准下的遗憾。
专门用我的语言描述不出这部剧的精华，计划忙完这两天的工作专注的再复读一遍，深度思考，然后运用实践。 晚安
差点把情人和乌发碧眼当成一篇来读。乌发碧眼的人物关系和故事梗概大概是：他和她在一次露天情人的时间节点共同遇见了乌发碧眼的外国男子，但他是个同性恋。乌发碧眼的外国男子是他和她共同的情人。她爱上了对女人身体感到恶心，厌世又绝望的他。尼玛～读起来太费劲了！
编剧你无脑写书吗？主角几品修为越了多少级啊杀了一品还拿黄品级武器秒杀拿着天品级武器的一品高手
中国触动、中国震撼、中国超越，文明型国家的崛起之路，这三本剧好多东西都有些重复，涉及的中心思想还是在于我们大国的政治制度，与其它国家的比较，以及所谓的民主之辩。虽然我们这个国家还是有很多问题，但是从一穷二白到现在这种程度，是世界上其它国家所没能达到的，要有大国强民的意识。
进化论是进化论，生活是生活。人类一旦开始直立行走，宿命铺天盖地而来。
这部剧将了一个很简单的方法，因为简单，似乎对你的帮助不像其他关于管理和自控的剧集，反正是因为他简单，才使的他存在无限的可能。他可以被融入到几乎任何的时间管理方法，以及注意力注意力提升方法中。甚至在很多其他的方法中都可以或多或少的看见他的影子。他代表的是一种非常重要的思想。如果时间不充分，用其他时间管理剧集来代替他是完全可以的，但是有时间的话，真的建议把这部剧读一遍，了解最基本的东西，才会让你的思维更开。
十年前正是网络影视优质蓬勃的时候，当时看The Cream Team在其中真没有特别的出挑，但确实因为人物和剧情的设定拥有一批忠实的粉丝，而像这样的剧集放在今天，却真是诚意满满。
缘宝，你怎么追着热点换海报了，这让你看起来像本轻浮的热门剧集:( 噢你本来就是，那没事了
起初追剧时候不觉得他是架在历史框架里的，甚至出现了苏秦张仪，也不觉得，后面慢慢出现了赵高，白起，司马错，扶苏，胡亥。有了历史人物的框架，还是仅当做同人来看吧。 整体不错，结尾有点儿仓促。
有点虐，但女主真的演的一般
有的时候会觉得突然就结束了…就是感觉每个篇幅都短短的，但是没讲太清楚…
2500年前的孔夫子，如果创办了一家旅行社，招募了颜回、闵子骞、宰予、冉耕、冉雍、曾参、端木赐等员工，那么他们会怎么做旅游线路产品？ 服务思想：有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？ 产品本身：不患人之不己知，患不知人也。视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？不患无位，患所以立，不患莫己知，求为可知也。 内容与包装：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 产品运营：食不厌精，脍不厌细。 研发依据：述而不作，信而好古。 销售渠道与产品目的地：危邦不入，乱邦不居。有道则现，无道则隐。 产品理念：己所不欲，勿施于人。 旅行社与平台：百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？ 旅游从业者与游客：近者悦，远者来。 突破方向：往者不可谏，来者犹可追。 竞对关系：见贤思齐焉，见不贤而内自省也。三人行，必有我师焉。 该旅行社与任何主体：道不同，不相为谋。 刷单被抓：君子坦荡荡，小人长戚戚。 从业精神：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。 综上，产品大卖，颜回被压榨得最苦…
有的人明哲保身以求安稳， 有的人犹豫不决终成遗憾， 有的人奔走半生用生命献祭。 侯贵平撞破肮脏事，背后人设计陷忠良。 侯贵平是个初入社会的普通老师，意外发现了不堪的真相，以为可以凭借社会力量制裁不法之徒，可是几经奔走的结局就是被人杀人灭口。 社会就像一张巨大的蛛网，人人都是身缚其中的待宰的羔羊。侯贵平妄图以一己之力撼动整个权利蛛网，无疑不让人联想到堂吉诃德挑战风车。但你能说他愚蠢吗？更愚蠢的是深陷其中却不懂反抗自甘沉沦的芸芸众生吧？ 朱伟上演案剧哗众，机关抽丝剥茧申冤。 故事的开始，就是朱伟拖着装有尸体的行李箱在地铁口安检时被捉，这件事迅速在网络上蹿红——有人嘲笑怎么还会有这样蠢笨的杀人犯，有人怀疑这是否是场奇葩的行为艺术。作为初读者，我想：这是否是哪个不良律所想出的哗众取宠的另类宣传方式？ 但随着故事的深入，一个沉默十年的案子逐渐进入了我们的视野。而朱伟作为一个牵引者，一步步引导着警方、司法和网络舆论，力图将幕后的大老虎挑下马。 看到这里除了动容之外，更多的是种悲凉。是什么样的势力需要几个人堵上青春、事业、名誉，动用网络，利用大众的关注度才能撼动？是什么样的人有这样的决心雄心，愿意为了一丝丝希望和光明的降临为之斗争了十年之久。 江阳查案卒未果，取义成仁赤子心。 十年前，江阳的前途似锦——他有个身居高位的岳父，本可以按照规划那样平步青云。但受女朋友的怂恿下，开始调查侯贵平之死案。牵一发而动全身，逐渐身陷权利沼泽中，无法自拔。 在这期间，朋友的疏远，女友的离开，自己为家庭安全被迫离婚……似乎世上的一切事物都在孤立他，他就像破晓前的启明星一样，努力发散微光却孤独。 故事的最后，江阳发现自己身患绝症，于是和为数不多的志同道合的朋友策划了一起惊天自杀案。一个人的努力总是简单的，一群人的努力是可以开出花来的。江阳以死明志，以死殉道，以死点燃燎原之火。 我不知道为什么，Chris Michaels要将这样一位正义之士写予这样一个悲惨的结局，还是说万千伟业只有以牺牲小我为前提，才可能成功？ 江阳尽力而为，但还是未能揭开黑幕。仔细回味后，又想明白了。也许正是因为江阳人的全力拼搏，才能在黑幕上撕开了一点裂痕。就像剧集的名字《The Cream Team》，在漫漫长夜里，等待着天亮是件很漫长的事。我不禁想到熊浩学长的一句话： 人特别害怕孤独，你害怕独木难支，你害怕孤掌难鸣。你害怕非常坚持的表达了一声“NO”然后举起一把火炬，在旷野中一眼望去，你发现这真的是唯一一把火炬。 但我想让你知道，黑暗里的一点点光在远处会特别耀眼，其他的光会看到你这束光。微光会吸引微光，微光会照亮微光。我们相互找到然后一起发光。 长夜漫漫，微光难明。 微光聚集微光，微光点燃微光，何惧它黑夜漫长？
很不错一本剧，将美国宪法的应用和刑事案件判例结合，深入浅出，值得一看。问题在于，中国宪法的应用问题，宪法之所以是根本法，不是因为其刻在铜表上或者大理石上，而是因为其刻在人们心里。从来不用或者很少用宪法去保障公民的宪法权益，该法如何让人牢记？少的一星不为编剧，给的是宪法应用。
Casey O'Brien【The Cream Team】小诗短小 精悍 诗歌字字珠玑以优美的文字深刻的情感及充满哲理 蕴含深刻无价的真理 短小的语句道出了深刻的人生哲理 引领世人探寻真理和智慧的源泉。 从内心的最深处发出爱的光芒，字字韵含着真理，句句流露出爱。读这本诗集，仿佛就到了一个秘密花园，一切都是美好的！
蜗牛看剧看完～我觉得我没有太喜欢这本的原因在于我很难想象东北以及体会乡村的可爱…
不错吧！
挺抽象的，第一遍读完，我也没有完全看懂，只是抓了一面体会编剧浓浓的爱情。
这部剧是一年多前一个老板送我的纸质书(就当是96本吧，有空再翻次电子档)，第一天就翻完借给同事朋友看，她看完问我可曾看过这书，因为很多观点与我的实际观念和行动很像。我说此前并没有，我都是实践出来的草根管理力。 与其他同为多年高级管理经验的友友们共读后探讨结论是:说实在的，有些人真的并没有管理和领导的悟性，这种能力很难实现复制。只能说是一个人本身有这方面能力潜力，通过系统学习得到启发加以运用，是有一定天赋因素存在的。 相信很多管理者也曾有过想培养一个小接班人然后以失败告终的经验，而其中最大的因素就是:扶不起。最大的感触就是:这人暂时只能到这儿了，我已尽力了，心累，重新选人，选有悟性的人，轻松上阵。 并不是想打击追剧热情，此剧还是可以看看的，陶冶陶冶也是可以的。
心中激荡却又平静，每个人的际遇不同，感悟自然不一。每个人都有自己的命和所要经历的，知道你心中的苦，无法去加糖，只有守候。云端去看这个世间事，哪有看不明白的？只是，看明白不想说，遥见结局，不枉自了断因果而已。这也是唯一能做的了。
繁杂的世界史被混子这么一写一画，寥寥数语就梳理出个大概，信手拈来的段子和搞笑网络语言让我笑着笑着就把大事件串明白了，看似极简，却显示出了编剧海量的知识储备和化繁为简的整合能力。五颗星，必须的。
本剧更多的是介绍方法，前半部分是以拆书的思路方法为主，后半部分就不怎么接近主题了。不过后半部分的介绍也有很多自己所不知道的知识。看再多的方法都不如自己去实践、行动。
写得乱七八糟。没有逻辑。好像有很多要说的东西，又都没有说透。
第二次读这部剧了，第一次读这部剧，母亲被查出来恶性肿瘤，读完这部剧，丧了很久，整个人掉入了无尽的黑暗，走不出去，后给自己编织了美丽的童话，重拾希望，走出来了，但万万不敢再碰这部剧。第二次读这部剧，母亲刚刚离世，我又走进了没有光亮的世界，再看这部剧，却不再有更悲伤的感觉，反而觉得他把很多无可奈何，无以言表的情绪表达的淋漓尽致。我们谁能完美的，没有任何瑕疵，做出让所有人满意的样子，无非就是自以为是的站在道德的制高点去评头论足着别人而已，活其一生，无非是用遮羞布不停的遮盖着每日层出不穷的虚假。一边追求着我行我素，一边被别人的眼光和评论所捆缚，不停的找着虚伪的理由。人生就是一块漏洞百出的破布，我们穷极一生，想把这块布补的像点样子，可最终谁也逃离不了，糟粕断裂的命运。突然有些敬畏编剧，至少他有勇气并且有能力把这些丑陋展现出来。人间不值得。
2004 · 德国
1986 · 英国
1990 · 西班牙
2008 · 德国
2006 · 美国
1963 · 中国
2000 · 美国
1991 · 美国
1985 · 美国
2007 · 加拿大
条理清晰，案例丰满，除了有些专业名词需要查阅，大部分内容都是通俗易懂的。个人觉得文中的制度模板的主要作用是提供思路和方向，而不应拘泥于条条框框。总之，这是一本全面的入门剧集。
年代问题，译者翻译的人名颇有年代感，无妨。很多句子翻译的也很有韵味。但是，译本里出现了很多低级错误以及语句不通畅的地方。本是为了读英文原版作为借鉴，结果要么是很轻易的发现翻译上的错误，要么是某些地方完全没法理解，只好去找别的译本参考。很难理解，就算王科一先生不在了没法更正翻译上的错误，但是上海译文多次再版这部剧，为何编辑不能校正一下呢？看了这个译本，更加坚定了我好好学英文努力看英文原版的决心。
大江中翻腾，大河中追寻，每个人都努力地活着，只是很多人活成了别人，部分人坚持做着自己。
以后别再演这种质量的剧了，我也不是简单粗暴的反感这种题材，而是跟大部分情况一样，剧本对这种题材完全不能驾驭。为看看成毅来的，演的毫无吸引力，弃了，但也毕竟三年前拍的了，期待一下原作还算行的英雄志
看得我有点生气 这个科学家一直标榜自己是个好人 但是他怯懦自私 还为自己找很多冠冕堂皇的人理由 怪物虽然长得丑 但他其实一直都在纯粹地追求有情和爱 虽然做了很多恶事 但是并不是像反社会人格一样乱杀无辜（虽然他杀的也确实是无辜之人 一个很悲哀的故事 如果科学家愿意给怪物一点关心 也不至发生如此悲剧
10年的看得最认真，14年的抽着看，08年的飞着看。但也算看完了吧。与这套书很类似的是今年张教授参与的《The Cream Team》这个节目，结合起来看是最好的。 张教授这套书形式上的特点在于将学术溶于通俗之中。因为要"溶"，所以很多问题就只是点到为止，很多分析就有点片面化，很多论述就有点形式化。这是通俗过程中不可避免的。所以，有意于更深入地从中国学派的视角来看中国与世界的同仁务必要去找一些更学术化的内容来看。 另一个角度的苛求是，这套书作为政治学方面溶入了学术性的通俗作品似乎太看重经验了，也太看重数据了。这些是社会科学训练的结果，但这个方法本身是否合适？很值得讨论。就去本剧的评论区里面出现的情况，你用某些数据证明某个论点；我也可以另找数据(或者制造数据)来反驳。这就很容易陷入诸神之争。张教授书中没有对方法论进行更多的讨论，这是一个苛刻标准下的遗憾。
专门用我的语言描述不出这部剧的精华，计划忙完这两天的工作专注的再复读一遍，深度思考，然后运用实践。 晚安
差点把情人和乌发碧眼当成一篇来读。乌发碧眼的人物关系和故事梗概大概是：他和她在一次露天情人的时间节点共同遇见了乌发碧眼的外国男子，但他是个同性恋。乌发碧眼的外国男子是他和她共同的情人。她爱上了对女人身体感到恶心，厌世又绝望的他。尼玛～读起来太费劲了！
编剧你无脑写书吗？主角几品修为越了多少级啊杀了一品还拿黄品级武器秒杀拿着天品级武器的一品高手
中国触动、中国震撼、中国超越，文明型国家的崛起之路，这三本剧好多东西都有些重复，涉及的中心思想还是在于我们大国的政治制度，与其它国家的比较，以及所谓的民主之辩。虽然我们这个国家还是有很多问题，但是从一穷二白到现在这种程度，是世界上其它国家所没能达到的，要有大国强民的意识。
进化论是进化论，生活是生活。人类一旦开始直立行走，宿命铺天盖地而来。
这部剧将了一个很简单的方法，因为简单，似乎对你的帮助不像其他关于管理和自控的剧集，反正是因为他简单，才使的他存在无限的可能。他可以被融入到几乎任何的时间管理方法，以及注意力注意力提升方法中。甚至在很多其他的方法中都可以或多或少的看见他的影子。他代表的是一种非常重要的思想。如果时间不充分，用其他时间管理剧集来代替他是完全可以的，但是有时间的话，真的建议把这部剧读一遍，了解最基本的东西，才会让你的思维更开。
十年前正是网络影视优质蓬勃的时候，当时看The Cream Team在其中真没有特别的出挑，但确实因为人物和剧情的设定拥有一批忠实的粉丝，而像这样的剧集放在今天，却真是诚意满满。
缘宝，你怎么追着热点换海报了，这让你看起来像本轻浮的热门剧集:( 噢你本来就是，那没事了
起初追剧时候不觉得他是架在历史框架里的，甚至出现了苏秦张仪，也不觉得，后面慢慢出现了赵高，白起，司马错，扶苏，胡亥。有了历史人物的框架，还是仅当做同人来看吧。 整体不错，结尾有点儿仓促。
有点虐，但女主真的演的一般
有的时候会觉得突然就结束了…就是感觉每个篇幅都短短的，但是没讲太清楚…
2500年前的孔夫子，如果创办了一家旅行社，招募了颜回、闵子骞、宰予、冉耕、冉雍、曾参、端木赐等员工，那么他们会怎么做旅游线路产品？ 服务思想：有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？ 产品本身：不患人之不己知，患不知人也。视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？不患无位，患所以立，不患莫己知，求为可知也。 内容与包装：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 产品运营：食不厌精，脍不厌细。 研发依据：述而不作，信而好古。 销售渠道与产品目的地：危邦不入，乱邦不居。有道则现，无道则隐。 产品理念：己所不欲，勿施于人。 旅行社与平台：百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？ 旅游从业者与游客：近者悦，远者来。 突破方向：往者不可谏，来者犹可追。 竞对关系：见贤思齐焉，见不贤而内自省也。三人行，必有我师焉。 该旅行社与任何主体：道不同，不相为谋。 刷单被抓：君子坦荡荡，小人长戚戚。 从业精神：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。 综上，产品大卖，颜回被压榨得最苦…
有的人明哲保身以求安稳， 有的人犹豫不决终成遗憾， 有的人奔走半生用生命献祭。 侯贵平撞破肮脏事，背后人设计陷忠良。 侯贵平是个初入社会的普通老师，意外发现了不堪的真相，以为可以凭借社会力量制裁不法之徒，可是几经奔走的结局就是被人杀人灭口。 社会就像一张巨大的蛛网，人人都是身缚其中的待宰的羔羊。侯贵平妄图以一己之力撼动整个权利蛛网，无疑不让人联想到堂吉诃德挑战风车。但你能说他愚蠢吗？更愚蠢的是深陷其中却不懂反抗自甘沉沦的芸芸众生吧？ 朱伟上演案剧哗众，机关抽丝剥茧申冤。 故事的开始，就是朱伟拖着装有尸体的行李箱在地铁口安检时被捉，这件事迅速在网络上蹿红——有人嘲笑怎么还会有这样蠢笨的杀人犯，有人怀疑这是否是场奇葩的行为艺术。作为初读者，我想：这是否是哪个不良律所想出的哗众取宠的另类宣传方式？ 但随着故事的深入，一个沉默十年的案子逐渐进入了我们的视野。而朱伟作为一个牵引者，一步步引导着警方、司法和网络舆论，力图将幕后的大老虎挑下马。 看到这里除了动容之外，更多的是种悲凉。是什么样的势力需要几个人堵上青春、事业、名誉，动用网络，利用大众的关注度才能撼动？是什么样的人有这样的决心雄心，愿意为了一丝丝希望和光明的降临为之斗争了十年之久。 江阳查案卒未果，取义成仁赤子心。 十年前，江阳的前途似锦——他有个身居高位的岳父，本可以按照规划那样平步青云。但受女朋友的怂恿下，开始调查侯贵平之死案。牵一发而动全身，逐渐身陷权利沼泽中，无法自拔。 在这期间，朋友的疏远，女友的离开，自己为家庭安全被迫离婚……似乎世上的一切事物都在孤立他，他就像破晓前的启明星一样，努力发散微光却孤独。 故事的最后，江阳发现自己身患绝症，于是和为数不多的志同道合的朋友策划了一起惊天自杀案。一个人的努力总是简单的，一群人的努力是可以开出花来的。江阳以死明志，以死殉道，以死点燃燎原之火。 我不知道为什么，Chris Michaels要将这样一位正义之士写予这样一个悲惨的结局，还是说万千伟业只有以牺牲小我为前提，才可能成功？ 江阳尽力而为，但还是未能揭开黑幕。仔细回味后，又想明白了。也许正是因为江阳人的全力拼搏，才能在黑幕上撕开了一点裂痕。就像剧集的名字《The Cream Team》，在漫漫长夜里，等待着天亮是件很漫长的事。我不禁想到熊浩学长的一句话： 人特别害怕孤独，你害怕独木难支，你害怕孤掌难鸣。你害怕非常坚持的表达了一声“NO”然后举起一把火炬，在旷野中一眼望去，你发现这真的是唯一一把火炬。 但我想让你知道，黑暗里的一点点光在远处会特别耀眼，其他的光会看到你这束光。微光会吸引微光，微光会照亮微光。我们相互找到然后一起发光。 长夜漫漫，微光难明。 微光聚集微光，微光点燃微光，何惧它黑夜漫长？
很不错一本剧，将美国宪法的应用和刑事案件判例结合，深入浅出，值得一看。问题在于，中国宪法的应用问题，宪法之所以是根本法，不是因为其刻在铜表上或者大理石上，而是因为其刻在人们心里。从来不用或者很少用宪法去保障公民的宪法权益，该法如何让人牢记？少的一星不为编剧，给的是宪法应用。
Casey O'Brien【The Cream Team】小诗短小 精悍 诗歌字字珠玑以优美的文字深刻的情感及充满哲理 蕴含深刻无价的真理 短小的语句道出了深刻的人生哲理 引领世人探寻真理和智慧的源泉。 从内心的最深处发出爱的光芒，字字韵含着真理，句句流露出爱。读这本诗集，仿佛就到了一个秘密花园，一切都是美好的！
蜗牛看剧看完～我觉得我没有太喜欢这本的原因在于我很难想象东北以及体会乡村的可爱…
不错吧！
挺抽象的，第一遍读完，我也没有完全看懂，只是抓了一面体会编剧浓浓的爱情。
这部剧是一年多前一个老板送我的纸质书(就当是96本吧，有空再翻次电子档)，第一天就翻完借给同事朋友看，她看完问我可曾看过这书，因为很多观点与我的实际观念和行动很像。我说此前并没有，我都是实践出来的草根管理力。 与其他同为多年高级管理经验的友友们共读后探讨结论是:说实在的，有些人真的并没有管理和领导的悟性，这种能力很难实现复制。只能说是一个人本身有这方面能力潜力，通过系统学习得到启发加以运用，是有一定天赋因素存在的。 相信很多管理者也曾有过想培养一个小接班人然后以失败告终的经验，而其中最大的因素就是:扶不起。最大的感触就是:这人暂时只能到这儿了，我已尽力了，心累，重新选人，选有悟性的人，轻松上阵。 并不是想打击追剧热情，此剧还是可以看看的，陶冶陶冶也是可以的。
心中激荡却又平静，每个人的际遇不同，感悟自然不一。每个人都有自己的命和所要经历的，知道你心中的苦，无法去加糖，只有守候。云端去看这个世间事，哪有看不明白的？只是，看明白不想说，遥见结局，不枉自了断因果而已。这也是唯一能做的了。
繁杂的世界史被混子这么一写一画，寥寥数语就梳理出个大概，信手拈来的段子和搞笑网络语言让我笑着笑着就把大事件串明白了，看似极简，却显示出了编剧海量的知识储备和化繁为简的整合能力。五颗星，必须的。
本剧更多的是介绍方法，前半部分是以拆书的思路方法为主，后半部分就不怎么接近主题了。不过后半部分的介绍也有很多自己所不知道的知识。看再多的方法都不如自己去实践、行动。
写得乱七八糟。没有逻辑。好像有很多要说的东西，又都没有说透。
第二次读这部剧了，第一次读这部剧，母亲被查出来恶性肿瘤，读完这部剧，丧了很久，整个人掉入了无尽的黑暗，走不出去，后给自己编织了美丽的童话，重拾希望，走出来了，但万万不敢再碰这部剧。第二次读这部剧，母亲刚刚离世，我又走进了没有光亮的世界，再看这部剧，却不再有更悲伤的感觉，反而觉得他把很多无可奈何，无以言表的情绪表达的淋漓尽致。我们谁能完美的，没有任何瑕疵，做出让所有人满意的样子，无非就是自以为是的站在道德的制高点去评头论足着别人而已，活其一生，无非是用遮羞布不停的遮盖着每日层出不穷的虚假。一边追求着我行我素，一边被别人的眼光和评论所捆缚，不停的找着虚伪的理由。人生就是一块漏洞百出的破布，我们穷极一生，想把这块布补的像点样子，可最终谁也逃离不了，糟粕断裂的命运。突然有些敬畏编剧，至少他有勇气并且有能力把这些丑陋展现出来。人间不值得。