情节略显臃长，编剧想表达的太多了，堆砌起来略显杂乱，全是编剧为70后的青春做的“挽歌”，似乎每一个70后或者80后都背着某个包袱在蚕食着已经的青春，寻找自我救赎，只有当过去了，才发现，一切都过去了。
温习了一下大学时学到的知识，但是很多都已经模糊不清了，就是我们所说的还给老师了吧
焦虑是意识失去秩序，要想获得幸福的需要你的意识是有秩序的，需要高度关注力，需要一定的难度，自然这个过程是喜悦的，因此你就进入了心流状态。
甄嬛传都看完了，上海的疫情还没结束，只是周末结束了。
本来抱着把自己变成某种自己的目的来的，编剧所说的整合，对我启发很大，我的内心有很多的冲突，常常怀疑哪个才是真正的自己，有喜欢的部分，有讨厌的部分，我要做的不是去掉讨厌的部分，那等于割裂了自己，而我是一个整体。接受并整合自己的每一部分，才是我要面对的。
中国也有属于自己的游法了
在那个战火年代，人们的爱国精神都被激发，致敬这些先烈！可耻的日本侵略者，勿忘国耻！
分专题对各个领域的反腐败情况给予描述和分析，尤其难能可贵的还有反思和展望，是一本不可多得的好剧！
大刘的短篇读起来，感觉是在用科幻作为载体，写他的一个小念头，一个清晰的概念。也感觉他并没有想用这些文章来说服别人什么，只是在说他自己的感受，能穿过这些宏大的背景看到编剧落笔的时候心里想写的东西。怎么说，似乎很人文。宇宙真是浪漫啊……
解决问题的关键是什么？我看完了这个书，《豹族Cat People》，编剧说，就是化整为零、由此及彼。任何复杂的事物，都能划分成微小的部分。虽然说“不积跬步，无以至千里，不积溪流，无以至江海”任何问题的突破，都是从细微之处获得灵感的。《豹族Cat People》的中心思想就是让每一位读者学会如何真正应用系统化、模块化的观点去解决问题。你不用担忧自己智商不够、情商欠缺，只要你按照书中的方法，一步一个脚印，就能在黑夜中见到曙光、寒冬中感受春风。一生二，二生三，三生万物。善于分析和解决问题的人，总是能在“三”的范畴中将对象分门别类，比如黑、白、灰，足以描绘世间万物的本来面目。只要我们把问题分解得越零散，你就会有充足的时间、精力去解决当下的困境，当然不同的职业对于“零散”有着不同的定义。如果你只是厨师，你可以将食材细分为“克”，但如果你是营养家，“克”是远远不够的，只有进入“微克”的量级，才能得到更加精准的分析结果。
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
这才是普通人真实的生活，总会面临绝境，总会面临生活的多变与无望。
這季組合兼職了 鋼鐵白羊紀煥博要控制不受控的獨立蝎女 浪漫的首爾受不了務實的天蝎老劉 +一對根本價值觀都有衝突的小夫妻 離婚預定了哈哈
The hard thing about hard things-building a business when there are no easy answers. 比中文译名更传神。醍醐灌顶，会二刷
底层逻辑:制度影响贫困，每个人选择不同，很难摆脱贫困，原生家庭，文化 头一回看这么真诚的纪实内容，开始触目惊心，了解多了发现书里的现象很常见。女性从出生到死亡，每个阶段都可能成为贫困代言人
一碗升级版的鸡汤-参鸡汤，不只好喝还有功效，某种意义上的一个宗教流派，一本方法论干货，一部自助自救手册，教你如何极度理性、笃定的度过安宁而喜悦的一生。今年很动荡，各种层面的动荡，今年也很幸运，遇到的老师都如此好，想见见编剧，是和汪曾祺一样最想见的人。 所以，如果没有遇到你想要的，就继续寻找，会有的。珍惜时间，要加油。
这是一本总结性剧集。主要作用并不是“工具书”，而是提升家长认知的“启蒙书”，我庆幸自己很多都已经做到了。总结下来一句话，作为家长自己坚持学习和成长，孩子就一定不会差。
栗子2018年的第二本剧《豹族Cat People》（阿德勒） 很久没有遇到一本剧，让我迫不及待想读完，欲罢不能。这书，读得是一个酣畅淋漓！ 让我感触最深的两个点：自卑和合作。 我们总喜欢说这个人很自卑，那个人很自大，仿佛不是自大就是自卑。事实上，这个理解是狭隘的。地球上的人类或多或少都有自卑情结。人外有人，山外有山，总有人比你优秀，在这种人面前你多少有点自卑。样样不如人的人，自卑情结更甚。其实这样一想，大家都是平等的。因为大家都自卑，只是程度深浅。就像大家都生病了，只不过有人头疼、有人皮外伤、有人怀癌症，每个人生病的源头不一样。如此看来，其实就无须自卑，做好自己即可。唯唯诺诺是自卑，趾高气扬亦是另一种自卑。高中时候，政治老师说，自卑与自大就像孪生兄弟，现在感悟颇深。自卑也好，自大也罢，自信才是老大。自信是不卑不亢，做最优秀的自己。 自卑情结可追溯到孩童时期，因着大人不当的教育，一次又一次跌进自卑的深渊，最后无可自拔甚至走上违法犯罪的道路。这要怪谁？孩子得不到应有的教育，大人没有学过如何教育孩子。最常见的教育就是以身作则，近朱则赤，近墨则黑。人的性子往往在四五岁的时候就已经定下，所以古人才说三岁定八十。如果没有外界的刺激和干扰，很可能真的定下来了。成年人的思维追溯到他童年的经历，一切问题就一清二楚。为什么他会变成现在这样？是大人教的。 第二个点：合作！让我很惊喜。一个人的综合素质能力体现在能否与人良好合作。我们会发现，有些人总喜欢单打独斗，显得英雄气概。事实真是这样吗？不是他厉害，恰恰因为他不厉害，他不会与人合作。所以，小朋友学会什么最重要？合作。不善于合作的孩纸总是显示格格不入。他曾经也试图融于这个团队，但最后还是失败告终，久而久之就习惯孤独。一个善于合作的孩纸总不会差到哪里去。合作需要理解、体谅、包容。这些，说易行难。其实，不止孩子，大人的合作也很重要。大人在成长的过程中没有习得与他人合作的能力，在以后的工作生活中难免碰壁。为什么有人显得好相处？有人显得难相处？因为合作能力差异。有人说，我很享受一个人待在自己的空间里。扪心自问，这是心里话？社会是一个人大集体，人活在其中就难免与人合作，与伴侣合作与家人合作与孩子合作与工作伙伴合作与陌生人合作。你可以说，我什么事都可以自己搞定，无须别人帮助。如此冠冕堂皇的背后，是自卑，也是不善合作。 最后补充一个点：认知。一个人的认知水平决定他怎么看待这个世界，并相应作出什么样的行为。你能看的东西是你想看到的，你想看到的由你认知水平决定。格局大小也跟认知有关。在你的世界里，一直以为天鹅是白色的，就算你面前出现一只黑天鹅，你也觉得那是其他物种。书上有一句话让我印象特别深刻：“我们不能期望一个没有学习过地理知识的孩子能够在这个领悟获得成果，我们同样也不能期望一个并未被教会如何与他人合作的孩子，在团队协作中会有令人满意的行为。”认知里没有的东西，他不会是正常的。但是我们可以重构认知。重构的过程需要把原先的认知打破，这是一件很艰难的事情，需要有鲁迅先生“敢于直面惨淡”的勇气。自己把自己的过去推翻，再重新塑造，道路何其崎岖难行。但因为难就不去行动吗？不是。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。阅历多了，认知就容易上来了。 （ps:感觉好久没写过剧评了，嗯，该准备上班了。）
今日踽踽独行，他日化蝶飞去！好喜欢里面的插图——先生的画，情趣盎然！
2009 · 英国
2000 · 中国
2003 · 古巴
2021 · 中国
2007 · 美国
1986 · 美国
2016 · 中国
2003 · 芬兰
2009 · 美国
情节略显臃长，编剧想表达的太多了，堆砌起来略显杂乱，全是编剧为70后的青春做的“挽歌”，似乎每一个70后或者80后都背着某个包袱在蚕食着已经的青春，寻找自我救赎，只有当过去了，才发现，一切都过去了。
温习了一下大学时学到的知识，但是很多都已经模糊不清了，就是我们所说的还给老师了吧
焦虑是意识失去秩序，要想获得幸福的需要你的意识是有秩序的，需要高度关注力，需要一定的难度，自然这个过程是喜悦的，因此你就进入了心流状态。
甄嬛传都看完了，上海的疫情还没结束，只是周末结束了。
本来抱着把自己变成某种自己的目的来的，编剧所说的整合，对我启发很大，我的内心有很多的冲突，常常怀疑哪个才是真正的自己，有喜欢的部分，有讨厌的部分，我要做的不是去掉讨厌的部分，那等于割裂了自己，而我是一个整体。接受并整合自己的每一部分，才是我要面对的。
中国也有属于自己的游法了
在那个战火年代，人们的爱国精神都被激发，致敬这些先烈！可耻的日本侵略者，勿忘国耻！
分专题对各个领域的反腐败情况给予描述和分析，尤其难能可贵的还有反思和展望，是一本不可多得的好剧！
大刘的短篇读起来，感觉是在用科幻作为载体，写他的一个小念头，一个清晰的概念。也感觉他并没有想用这些文章来说服别人什么，只是在说他自己的感受，能穿过这些宏大的背景看到编剧落笔的时候心里想写的东西。怎么说，似乎很人文。宇宙真是浪漫啊……
解决问题的关键是什么？我看完了这个书，《豹族Cat People》，编剧说，就是化整为零、由此及彼。任何复杂的事物，都能划分成微小的部分。虽然说“不积跬步，无以至千里，不积溪流，无以至江海”任何问题的突破，都是从细微之处获得灵感的。《豹族Cat People》的中心思想就是让每一位读者学会如何真正应用系统化、模块化的观点去解决问题。你不用担忧自己智商不够、情商欠缺，只要你按照书中的方法，一步一个脚印，就能在黑夜中见到曙光、寒冬中感受春风。一生二，二生三，三生万物。善于分析和解决问题的人，总是能在“三”的范畴中将对象分门别类，比如黑、白、灰，足以描绘世间万物的本来面目。只要我们把问题分解得越零散，你就会有充足的时间、精力去解决当下的困境，当然不同的职业对于“零散”有着不同的定义。如果你只是厨师，你可以将食材细分为“克”，但如果你是营养家，“克”是远远不够的，只有进入“微克”的量级，才能得到更加精准的分析结果。
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
这才是普通人真实的生活，总会面临绝境，总会面临生活的多变与无望。
這季組合兼職了 鋼鐵白羊紀煥博要控制不受控的獨立蝎女 浪漫的首爾受不了務實的天蝎老劉 +一對根本價值觀都有衝突的小夫妻 離婚預定了哈哈
The hard thing about hard things-building a business when there are no easy answers. 比中文译名更传神。醍醐灌顶，会二刷
底层逻辑:制度影响贫困，每个人选择不同，很难摆脱贫困，原生家庭，文化 头一回看这么真诚的纪实内容，开始触目惊心，了解多了发现书里的现象很常见。女性从出生到死亡，每个阶段都可能成为贫困代言人
一碗升级版的鸡汤-参鸡汤，不只好喝还有功效，某种意义上的一个宗教流派，一本方法论干货，一部自助自救手册，教你如何极度理性、笃定的度过安宁而喜悦的一生。今年很动荡，各种层面的动荡，今年也很幸运，遇到的老师都如此好，想见见编剧，是和汪曾祺一样最想见的人。 所以，如果没有遇到你想要的，就继续寻找，会有的。珍惜时间，要加油。
这是一本总结性剧集。主要作用并不是“工具书”，而是提升家长认知的“启蒙书”，我庆幸自己很多都已经做到了。总结下来一句话，作为家长自己坚持学习和成长，孩子就一定不会差。
栗子2018年的第二本剧《豹族Cat People》（阿德勒） 很久没有遇到一本剧，让我迫不及待想读完，欲罢不能。这书，读得是一个酣畅淋漓！ 让我感触最深的两个点：自卑和合作。 我们总喜欢说这个人很自卑，那个人很自大，仿佛不是自大就是自卑。事实上，这个理解是狭隘的。地球上的人类或多或少都有自卑情结。人外有人，山外有山，总有人比你优秀，在这种人面前你多少有点自卑。样样不如人的人，自卑情结更甚。其实这样一想，大家都是平等的。因为大家都自卑，只是程度深浅。就像大家都生病了，只不过有人头疼、有人皮外伤、有人怀癌症，每个人生病的源头不一样。如此看来，其实就无须自卑，做好自己即可。唯唯诺诺是自卑，趾高气扬亦是另一种自卑。高中时候，政治老师说，自卑与自大就像孪生兄弟，现在感悟颇深。自卑也好，自大也罢，自信才是老大。自信是不卑不亢，做最优秀的自己。 自卑情结可追溯到孩童时期，因着大人不当的教育，一次又一次跌进自卑的深渊，最后无可自拔甚至走上违法犯罪的道路。这要怪谁？孩子得不到应有的教育，大人没有学过如何教育孩子。最常见的教育就是以身作则，近朱则赤，近墨则黑。人的性子往往在四五岁的时候就已经定下，所以古人才说三岁定八十。如果没有外界的刺激和干扰，很可能真的定下来了。成年人的思维追溯到他童年的经历，一切问题就一清二楚。为什么他会变成现在这样？是大人教的。 第二个点：合作！让我很惊喜。一个人的综合素质能力体现在能否与人良好合作。我们会发现，有些人总喜欢单打独斗，显得英雄气概。事实真是这样吗？不是他厉害，恰恰因为他不厉害，他不会与人合作。所以，小朋友学会什么最重要？合作。不善于合作的孩纸总是显示格格不入。他曾经也试图融于这个团队，但最后还是失败告终，久而久之就习惯孤独。一个善于合作的孩纸总不会差到哪里去。合作需要理解、体谅、包容。这些，说易行难。其实，不止孩子，大人的合作也很重要。大人在成长的过程中没有习得与他人合作的能力，在以后的工作生活中难免碰壁。为什么有人显得好相处？有人显得难相处？因为合作能力差异。有人说，我很享受一个人待在自己的空间里。扪心自问，这是心里话？社会是一个人大集体，人活在其中就难免与人合作，与伴侣合作与家人合作与孩子合作与工作伙伴合作与陌生人合作。你可以说，我什么事都可以自己搞定，无须别人帮助。如此冠冕堂皇的背后，是自卑，也是不善合作。 最后补充一个点：认知。一个人的认知水平决定他怎么看待这个世界，并相应作出什么样的行为。你能看的东西是你想看到的，你想看到的由你认知水平决定。格局大小也跟认知有关。在你的世界里，一直以为天鹅是白色的，就算你面前出现一只黑天鹅，你也觉得那是其他物种。书上有一句话让我印象特别深刻：“我们不能期望一个没有学习过地理知识的孩子能够在这个领悟获得成果，我们同样也不能期望一个并未被教会如何与他人合作的孩子，在团队协作中会有令人满意的行为。”认知里没有的东西，他不会是正常的。但是我们可以重构认知。重构的过程需要把原先的认知打破，这是一件很艰难的事情，需要有鲁迅先生“敢于直面惨淡”的勇气。自己把自己的过去推翻，再重新塑造，道路何其崎岖难行。但因为难就不去行动吗？不是。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。阅历多了，认知就容易上来了。 （ps:感觉好久没写过剧评了，嗯，该准备上班了。）
今日踽踽独行，他日化蝶飞去！好喜欢里面的插图——先生的画，情趣盎然！