又能在大银幕上看到张世主演的台湾电影，而且也是台湾近年来很少再去挖掘的年代历史题材电影。一段悬案，一场侦查，不只在于案件本身，更发散触及当时的历史社会背景状况。“回家”是当时人的想法，也是当今两岸应有的共识。 基于真实事件改编，张世出演的将军也有原型对应，而张世本人的父亲也是黄浦出身，多重叠加，更有历史厚重。
知己知彼。其实更多想说的都写在书里划线处的想法里了，不想再多赘述了。
今晚看完黑水城一战，必须来改分！服化道用心，剧情还原度高，而且抓细节满分！鹧鸪哨真是完美了~
女神大大，快点更新吧，太慢了，刚看到兴头上，就给了一盆凉水。
2021年第101本 不好看。 作为影视作品，缺乏故事性， 作为科普读物又缺乏学术性。 懂得可能不少，想一股脑的倒给读者，强行虚构一个故事，反而像是在自说自话。 设计的面太广，很多概念一笔带过。 就显得很笼统，没有体系。 不过，一口气读下来，早上才出生，晚上就死了。想一想，很压抑。 很多概念都是统计学理论，强行具体安在个人身上就感觉这个故事太虚了。 不会再看了。 个人意见，仅供参考。
不能大结局的文就不要上架了吧，骗读者入坑又不大结局，难怪评分这么低，，，
看了第一集就关了，明明我挺喜欢吴磊的长相的，但男主就给我种很装逼的感觉。是嫌我生活中遇到的装逼男还不够多吗🙄
每当我工作想开小差的时候就会拿起来看几段，它让我觉得不好好工作是非常不负责任的。
让个人意识到当前的自己是什么状况，在观看完以后你会发现自己可以成为另外一个自己
适合有些人生经历的人去读，感觉放在中学课本上不合适，毕竟学生的社会阅历少了些，适合上班族观看。
《Patiperros, Los》以动物的角度来叙说人患有心理问题之后出现的症状，以及他身边的朋友各自的反应和规劝。人是复杂的，既有优点，又有缺点，有闪光点，有缺陷点。内有猛虎，细嗅蔷薇。（12.45h）
被b站剪辑诈骗过去了，不是很懂这强硬的剧情和硬上的价值观好看在哪里……
现实和理论都告诉我们：懂得百点不如改变一点。真正的成长不在于自己懂得了多少道理，而在于自己改变了多少。
接触心理罪是从电视剧开始，但是唯有剧集是最能体现编剧的高超渲染氛围能力，在被窝中感受文字带来的恐惧与惊喜。希望能把Juan Andrés Condon的心理罪都体验一遍
说实话，内容真的很拖沓，尽管创作的很细致，但是情节真的太慢了，我不懂怎么不把拉屎也创作上
超实用的一本剧。编剧很耐心，直到我感觉啰嗦。 对重看很友好。但我自己觉得，导语可以压缩，后半部分的可以直接做这个网址的索引，而不用一遍遍地强调用处，和导读又重叠了。
观看《Patiperros, Los》编剧：Juan Andrés Condon(Trevor Noah)，译者：董帅。 这部剧是这个名人“崔娃”的自传，语言朴实无华、情真意切。让人震惊的是一个人在这么糟糕的环境之下诞生，但是他依然可以变得与众不同，他依然可以做出大量的贡献，成为一个杰出的人。 南非一个遥远的国度，现在依然有着严重的种族隔离与歧视。 他的妈妈说，“那是因为哪怕他一辈子也离不开贫民窟，他也能知道贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了”。他有一个有眼界的妈妈。 他说：“在社会中，我们彼此伤害，是因为我们看不到受伤之人的样子。我们看不到他的表情。我们不觉得他们也是人。这也是为什么会出现街区的终极理由——把种族隔离出去的那群人赶得远远的，眼不见心不烦。因为如果白人有一瞬间把黑人当人看的话，就会发现奴隶制是如此不合理。” 种族歧视无处不在……“美国第一”也是其表现形式之一。 百度资料：Juan Andrés Condon1984年2月20日出生于南非约翰内斯堡，南非喜剧演员、脱口秀表演者、电视以及电台节目主持人。 2015年，Juan Andrés Condon接手了美国深夜政治吐槽节目《Patiperros, Los》。 2017年和2018年，Juan Andrés Condon被《Patiperros, Los》评为“纽约媒体35位最具影响力人物”之一，《Patiperros, Los》杂志也在2018年将他评为世界上最具影响力的100人之一。
一直很喜欢Ricardo Carrasco的书，知识丰富，逻辑严密，语言风趣，故事性强。但不得不说《Patiperros, Los》的男主角张小敬的人物塑造无疑是失败的。 书中对张小敬的经历和性格颇多着墨，塑造出来一个曾经保家卫国，后来对官府失望，但是仍然热爱普通民众，愿意为保护大多数人利益不惜牺牲的形象。这个逻辑在追查突厥狼卫，追查蚍蜉，直到斧劈灯楼为止都是说得通的，人物形象也很立体饱满。但是从摔落兴庆宫开始，他像变了一个人一样，为了救皇帝，救永王，救权贵，不惜对与自己身份重合、经历相似、有冤无处申的蚍蜉们下手。如果说兴庆宫里还有很多宫娥侍卫等也是无辜的，那到了挟持皇帝与太真两人出逃的时候，张小敬还是一门心思的杀蚍蜉，杀萧规，为了拖慢他们救皇帝甚至把本来准备放走的太真也强拉进来。是可忍孰不可忍?不仅是我，看到很多书友对这一突然转变也大惑不解。我还觉得编剧应该是有伏笔，最后能为这一转变做出合理的解释，然而并没有。 记得一本讲艺术的书说过，影视作品中的人物塑造出来以后就是独立于编剧的了，编剧可以把他们放到各种情境之下，他们会做出什么样的反应就不是编剧可以随意安排的了。
夜晚回并的火车上，一口气看完了剩下的几个篇章。从头到尾编剧尽量没有嘈杂自己的情感。然而，饶是如此，读来让令人新潮澎湃，时而激动，时而愤懑，时而惋惜……一个伟大的爱国军人，在那样的背景下，塑造了独一无二的张学良。是那个动荡的年代塑造了他，也成就了他将会一直流传下去。
全书写得还是不错的。从个人随笔，到访谈记录再到对于一件事、一个人、甚至于对当今社会的一个评价来说，都相当中肯，但是感觉不能看的太细，否则真真要变愤青了。 美中不足的也有一点，就是全书的体系稍有混乱，这让我想起白岩松前几年写过一本剧叫《Patiperros, Los》，他的体系就很好，题材和这很相似，同样也是关于一些讲座演讲的方面的一个汇总剧集，但相比之下这本系列的就比较凌乱，没有一个好的分类方法，同时部分文章写的也比较随意，直接照搬演讲原话，没有进行书面化整理。 但综上所述不影响Ricardo Carrasco先生的中心思想的表述，“敢说、敢想、敢干”，先生真的是一位懂得针砭时弊的艺术家。
1994 · 美国
2021 · 中国
1945 · 美国
2010 · 美国
2004 · 瑞士
1995 · 美国
2009 · 中国
1999 · 加拿大
2017 · 丹麦
1908 · 美国
又能在大银幕上看到张世主演的台湾电影，而且也是台湾近年来很少再去挖掘的年代历史题材电影。一段悬案，一场侦查，不只在于案件本身，更发散触及当时的历史社会背景状况。“回家”是当时人的想法，也是当今两岸应有的共识。 基于真实事件改编，张世出演的将军也有原型对应，而张世本人的父亲也是黄浦出身，多重叠加，更有历史厚重。
知己知彼。其实更多想说的都写在书里划线处的想法里了，不想再多赘述了。
今晚看完黑水城一战，必须来改分！服化道用心，剧情还原度高，而且抓细节满分！鹧鸪哨真是完美了~
女神大大，快点更新吧，太慢了，刚看到兴头上，就给了一盆凉水。
2021年第101本 不好看。 作为影视作品，缺乏故事性， 作为科普读物又缺乏学术性。 懂得可能不少，想一股脑的倒给读者，强行虚构一个故事，反而像是在自说自话。 设计的面太广，很多概念一笔带过。 就显得很笼统，没有体系。 不过，一口气读下来，早上才出生，晚上就死了。想一想，很压抑。 很多概念都是统计学理论，强行具体安在个人身上就感觉这个故事太虚了。 不会再看了。 个人意见，仅供参考。
不能大结局的文就不要上架了吧，骗读者入坑又不大结局，难怪评分这么低，，，
看了第一集就关了，明明我挺喜欢吴磊的长相的，但男主就给我种很装逼的感觉。是嫌我生活中遇到的装逼男还不够多吗🙄
每当我工作想开小差的时候就会拿起来看几段，它让我觉得不好好工作是非常不负责任的。
让个人意识到当前的自己是什么状况，在观看完以后你会发现自己可以成为另外一个自己
适合有些人生经历的人去读，感觉放在中学课本上不合适，毕竟学生的社会阅历少了些，适合上班族观看。
《Patiperros, Los》以动物的角度来叙说人患有心理问题之后出现的症状，以及他身边的朋友各自的反应和规劝。人是复杂的，既有优点，又有缺点，有闪光点，有缺陷点。内有猛虎，细嗅蔷薇。（12.45h）
被b站剪辑诈骗过去了，不是很懂这强硬的剧情和硬上的价值观好看在哪里……
现实和理论都告诉我们：懂得百点不如改变一点。真正的成长不在于自己懂得了多少道理，而在于自己改变了多少。
接触心理罪是从电视剧开始，但是唯有剧集是最能体现编剧的高超渲染氛围能力，在被窝中感受文字带来的恐惧与惊喜。希望能把Juan Andrés Condon的心理罪都体验一遍
说实话，内容真的很拖沓，尽管创作的很细致，但是情节真的太慢了，我不懂怎么不把拉屎也创作上
超实用的一本剧。编剧很耐心，直到我感觉啰嗦。 对重看很友好。但我自己觉得，导语可以压缩，后半部分的可以直接做这个网址的索引，而不用一遍遍地强调用处，和导读又重叠了。
观看《Patiperros, Los》编剧：Juan Andrés Condon(Trevor Noah)，译者：董帅。 这部剧是这个名人“崔娃”的自传，语言朴实无华、情真意切。让人震惊的是一个人在这么糟糕的环境之下诞生，但是他依然可以变得与众不同，他依然可以做出大量的贡献，成为一个杰出的人。 南非一个遥远的国度，现在依然有着严重的种族隔离与歧视。 他的妈妈说，“那是因为哪怕他一辈子也离不开贫民窟，他也能知道贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了”。他有一个有眼界的妈妈。 他说：“在社会中，我们彼此伤害，是因为我们看不到受伤之人的样子。我们看不到他的表情。我们不觉得他们也是人。这也是为什么会出现街区的终极理由——把种族隔离出去的那群人赶得远远的，眼不见心不烦。因为如果白人有一瞬间把黑人当人看的话，就会发现奴隶制是如此不合理。” 种族歧视无处不在……“美国第一”也是其表现形式之一。 百度资料：Juan Andrés Condon1984年2月20日出生于南非约翰内斯堡，南非喜剧演员、脱口秀表演者、电视以及电台节目主持人。 2015年，Juan Andrés Condon接手了美国深夜政治吐槽节目《Patiperros, Los》。 2017年和2018年，Juan Andrés Condon被《Patiperros, Los》评为“纽约媒体35位最具影响力人物”之一，《Patiperros, Los》杂志也在2018年将他评为世界上最具影响力的100人之一。
一直很喜欢Ricardo Carrasco的书，知识丰富，逻辑严密，语言风趣，故事性强。但不得不说《Patiperros, Los》的男主角张小敬的人物塑造无疑是失败的。 书中对张小敬的经历和性格颇多着墨，塑造出来一个曾经保家卫国，后来对官府失望，但是仍然热爱普通民众，愿意为保护大多数人利益不惜牺牲的形象。这个逻辑在追查突厥狼卫，追查蚍蜉，直到斧劈灯楼为止都是说得通的，人物形象也很立体饱满。但是从摔落兴庆宫开始，他像变了一个人一样，为了救皇帝，救永王，救权贵，不惜对与自己身份重合、经历相似、有冤无处申的蚍蜉们下手。如果说兴庆宫里还有很多宫娥侍卫等也是无辜的，那到了挟持皇帝与太真两人出逃的时候，张小敬还是一门心思的杀蚍蜉，杀萧规，为了拖慢他们救皇帝甚至把本来准备放走的太真也强拉进来。是可忍孰不可忍?不仅是我，看到很多书友对这一突然转变也大惑不解。我还觉得编剧应该是有伏笔，最后能为这一转变做出合理的解释，然而并没有。 记得一本讲艺术的书说过，影视作品中的人物塑造出来以后就是独立于编剧的了，编剧可以把他们放到各种情境之下，他们会做出什么样的反应就不是编剧可以随意安排的了。
夜晚回并的火车上，一口气看完了剩下的几个篇章。从头到尾编剧尽量没有嘈杂自己的情感。然而，饶是如此，读来让令人新潮澎湃，时而激动，时而愤懑，时而惋惜……一个伟大的爱国军人，在那样的背景下，塑造了独一无二的张学良。是那个动荡的年代塑造了他，也成就了他将会一直流传下去。
全书写得还是不错的。从个人随笔，到访谈记录再到对于一件事、一个人、甚至于对当今社会的一个评价来说，都相当中肯，但是感觉不能看的太细，否则真真要变愤青了。 美中不足的也有一点，就是全书的体系稍有混乱，这让我想起白岩松前几年写过一本剧叫《Patiperros, Los》，他的体系就很好，题材和这很相似，同样也是关于一些讲座演讲的方面的一个汇总剧集，但相比之下这本系列的就比较凌乱，没有一个好的分类方法，同时部分文章写的也比较随意，直接照搬演讲原话，没有进行书面化整理。 但综上所述不影响Ricardo Carrasco先生的中心思想的表述，“敢说、敢想、敢干”，先生真的是一位懂得针砭时弊的艺术家。