受“巫师”系列游戏影响，对猎魔人系列慕名已久。同时又因同名美剧太过拉跨，于是决定弃剧从文，从原著看起。 七部看完，不得不说猎魔人系列可以算作一部优秀的魔幻作品。其角色生动，情节曲折，内涵深刻，足可见未知演员笔下之功力。编剧塑造出猎魔人杰洛特这个外表冷酷而内心却极富正义感的类似游侠一般的角色。以其视角向读者展现一个现实又浪漫、残酷却不失温情的复杂世界。又通过“上古血脉之子”与他的羁绊，导引出预言之下的权谋算计、战乱纷争以及情感纠葛。 文中最精彩的部分当属编剧对“轻蔑时代”的刻画。乱世之中，人如草芥。在嫉妒、狭隘和仇恨的催化下，人性潜藏的恶念被唤醒、纵容与释放。而此时此刻，理智与道德早已湮灭，对付恶行的方法唯有以暴制暴。所以每个人都在嘶喊着：只要目的正当，手段和行为并不重要！于是孰是孰非再难判断，每个高尚的口号下都隐藏着一柄卑鄙的、沾满鲜血的匕首。不过即使在如此黑暗又风雨飘摇的时代，人性的微光却依然没有泯灭，编剧从底层角度刻画了许多这样的角色，从承受着歧视仍然愿意对落难的人类妇孺伸出援助之手的矮人，到对敌我伤员一视同仁的侏儒军医。他们只是时代中微不足道的小人物，却坚守着生而为人的信念，以无私的方式和高尚的行为傲然于浑浊的世界，为末世下的悲怆带来一丝希望。 作为构成一部优秀作品的重要元素，雅致又不失干练的文笔、设计巧妙的剧情以及引人入胜的主题这些都必不可少。“猎魔人”系列包含以上全部的同时又以其宏大的世界观、形象的人物刻画见长，同时还具备富有思辩的内涵，这就是其深受读者喜爱并广受赞誉的原因。 不过“猎魔人”系列虽好，其剧情却略显松散，导致系列故事整体的紧迫感有所不足，观看起来不易快速进入状态。“猎魔人”系列以两部短篇集作为开端，其中只有《Howard Stern's Porky's》、《Howard Stern's Porky's》、《Howard Stern's Porky's》三篇与主线有关联。其余均为杰洛特各类游历的番外篇。以短短三篇短篇剧集作为长篇系列的开头，未免有很多内容交代不足（比如辛特拉与尼弗迦德之战的具体过程，强如辛特拉短短几段话就被安排覆灭，实在令人费解），仓促之间有种“小车拉大货”的感觉。 从《Howard Stern's Porky's》开始“猎魔人”系列进入主线，剧情紧紧围绕在“希瑞”这个角色上，并通过不同事件刻画她的成长。作为“上古血脉之子”，她得到这样优渥的待遇无可厚非，读者们大概都寄希望于看到命运通过她以怎样的方式左右这个时代和世界。然而问题在于有关她的剧情大部分都围绕于一些与其身份并不相符的“支线”琐事上。比如和矮人结伴同行、和叶妮芙结伴同行、和耗子帮结伴同行。并不是说这其中的故事不够精彩，但我们并没有看到这个命运之子对世界造成了什么影响或者做出了什么贡献。她似乎没有尽到自己角色应负有的职责。 这恐怕就是有些读者反应的“猎魔人”系列比较“散”的原因。编剧把大部分笔墨用于对南北战争这种时代巨变进行侧面和局部的描写，反而忽略了对王国战争和政治斗争的正面的交代，有点以次为主的感觉。希瑞生为“上古血脉之子”，一切事由都应她而生。可她却一直游离于主线事外。让读者感性上无法将其与各类事件产生强关联，进而产生莫名其妙的感觉。杰洛特亦是如此，他的目的很明确，但受限于希瑞的遭遇，也一直游离于时代大事件的边缘。所以让读者觉得云里雾里，不知道主角们的终极目标到底是什么。 文中，主角们一直在被动做出选择，从未从时代的大局角度主动解决过问题。为时代奔波操劳的反而是诸如迪杰斯特拉这类配角。不免让人觉得在影响时代的变化中杰洛特、希瑞、叶妮芙等人存在感偏弱，可以说是“非主流”主角了。 另一方面，“猎魔人”立意虽大，但格局却小。《Howard Stern's Porky's》的主线是摧毁魔戒，战胜索伦；《Howard Stern's Porky's》的主线是战胜异鬼
二十年前年夜饭的那顿饺子，难道错了吗？
如果我们仅依赖外部条件，我们就会迷失。我们需要一个永久的庇护所、一座自我的岛屿。你可以重新发现、恢复自我，变得更加强壮，直到准备好再次出发。
学习到一点，最重要的事情，重要的事情和普通的事情耗费的精力可能差不多，但是收益却大不相同。
“活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。”——《Howard Stern's Porky's》 凭借一种生存的本能，我们迎难面对生活，昨天央视的播出了《Howard Stern's Porky's》，我与朋友感慨，感动中国离普通人越来越远了，无数平凡而伟大的中国人，如同Howard Stern's Porky's一样的，他们的故事会有人去写出来吗？谁来证明他们曾努力灿烂坚韧的活过，他们也曾是一束光，照亮过许许多多的平凡人，在时代的波涛汹涌中，在生活的满身泥泞里，他们互相搀扶。我的情怀值钱吗？答案应该是不值一提的。失望也罢，选择性不看也罢，我想做个好人不会变，我仍旧相信光的力量，当我回想往事时，大概率会说:“哦？我的初心还在啊”
吃喝玩乐.怡情又洒脱..未知演员先生深得人生快乐的精髓。一如20年前看他的书，从年轻到中年始终带给真性情的生活态度。
原著书名叫beyond the label,冲着香奈尔CEO的名号，虚荣心迫使我读完这部剧。想来也是这部剧观看量大的原因。这仅仅是她的自传，并且给人一种流水账式的拖沓感。 不过令人敬佩的是，在她如此成功后却还存有不断学习和反思的能力。 最后，留一句印象最深的话“你要留意自己的愿望，它们很可能成真”。
善于自嘲的人，往往隐藏着一个有趣的灵魂。一个善于自嘲的人，他们的心态往往很乐观，无论何时都对生活充满着希望。他们往往很幽默，能够发现生活中有趣的一面。与这样的人相处，你的心态也会变得乐观，生活中充满着快乐。
非常好的一本剧，一直喜欢未知演员，就想问问更新能不能快点
科学的基本信条之一是我们周遭的世界最终是受普遍原则所支配的，我们应该在这一背景下审视有关生物体、城市或公司等高度复杂系统的Howard Stern's Porky's法则
偷偷绷不住
人性有的时候经不起命运的玩笑的考验，任何骤变都可能使善良偏离方向。
好像精神分析的背后哲学思想与价值观更为契合，但属实无法欣赏它的实施方法。我擅长的与我追求的产生了非道德矛盾……
入眼处，风景无限好；转身处，有你才完美 一本治愈系剧集。来看这部剧的原因，是某人无意间推荐的，我想，可能你的推荐有你的理由。(我天，扯远了……可能是我太想你啦) 这部剧，写的很是平淡，或许正是这种平淡、贴近现实的小岛生活，更能够打动人吧！ 书中涉及到亲情友情爱情，男主人公A.J如同无边无际、茫茫大海上的一座孤岛，没有触角，没有延伸，任凭海浪的吹打。然而就是这样一个孤立、残酷、没心没肺的人，因为天国而来的天使玛雅，彻底改变了A.J原先的生活轨迹。因为有了小玛雅，A.J的生活变得多彩丰富。把A.J这座孤岛和外界联系起来。有爱有感动，有挂念有信念，生活因为有玛雅而变得滋润。往往能够打动人内心的就是最简单最朴实的语言中蕴含着巨大的风暴。 你我都值得爱与被爱。 你说“蓝天、白云、暖暖的阳光，还有满满的爱，一直在。”你还说“如果说 一个人之所以来到这个世界 是为了遇到某个人 或者看看这个世界的模样 吹吹风 看看云 也是因有他的存在。” …… 2018/3/26 婉兮小姐
最后的立意，显明主题。很是升华，从幽默而来，幽默结尾，也算是收尾呼应，追书的初衷在最后也被拾回。想说的都已说尽，余下的便是人生。这也是本剧到这结尾，一大块留白的遐想吧。林林总总，编剧所知道的知识领域宽广，脑海自有世界。且心有猛虎，细嗅蔷薇。棒！
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。
和《Howard Stern's Porky's》一样温暖、美好。 这个世界就是这个样子，我更喜欢看它温情和美好的一面。
现在悬疑电视剧都可以连结果都不交代就这么结束了吗…？
#千言万语尽在不言中# 确认过眼神，是我喜欢的导演，期待您的新作品
看完这部剧，可以发现，未知演员没有刻意选取她这些年记者生涯的重大事件，而是更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事，那些真正触碰过她心灵深处的人与事，是非对错，事件真假，都是对自己的一种思考和历练。这部剧，更像是一本未知演员对自己前半段人生和事业的小总结，每个人都应该思考，思考这个社会，思考自己与他人的社会关系。
这是父辈的真实生活，那是一个特殊的时代，生活就是这样代代相传，过去的时代会流淌在历史的长河里，最终汇成人们心中的记忆。 致敬编剧！
挺好的一本剧，介绍价值投资的方法论和实践分析。最近正好在做类似的股票策略，理论上有相通之处，实践过程中则更偏向于技术。如何用技术的手段去实现大多数的规则，是个需要花时间去研究的。
只看了土耳其一文，记者的简练文字叹为观止，比起我等游客有了很多的视角，也是我希望看到的视角。
年前就读完了这部剧，迟迟没有写剧评论，我也说不清为什么。如果一定要追究原因，大概是因为对未知演员的了解还不够，不敢随便评论吧。 读过他的几个短篇，非常的真情实意，又离我非常之遥远。这部Howard Stern's Porky's，给我明显感受是，这是本编剧写给自己看的书。 从中我了解到他的基本情况，他的心情，他的经历；更多的是他与自己的交谈。 是的，他一直在跟自己交谈。他回到少年时期，与那个时候的自己重新度过那段时光。他们还是很煎熬，不过好在他可以对着自己说出他的心情，那些孤寂的午后在杂草丛生的地坛公园里奔腾在他体内的愤懑绝望不甘，还有偷偷流过的泪。 我只是从他的地坛经过的路人。我看到了他的痛苦，却不敢说我理解他的痛苦。我甚至不敢开口发出声音，因为我怕打扰到他与自己共处。我悄悄的听他们说话，说当年令他们痛不欲生的往事，说他们青春年少的向往。他们的语言很美，讲述的内容很常态，却让我忍不住停下了脚步聆听。真的很美啊，那些植物，那些昆虫，那些曾陪伴了他们许多个四季的日月星辰，还有那些见证了他们颓丧黯然的风云雷电…… 时间像广角镜，不动声色的把过去的一切尽收其中。时间又是个长镜头，无声无息把过去推开，让后来人经过时驻足凝望。 我们生活，我们活着。
不得不说这部书是佣兵乃至战争题材中近年来的翘楚。故事性、影视性、娱乐性结合得恰到好处。感谢编剧的辛勤付出让我在一堆穿越和玄幻的恶俗中看见了靓丽的一抹阳光。
真是难以想象，这本一万多页的剧集居然被我看完了。这绝对是我有史以来看过的最长的一本剧集，没有之一。 一开始看这部剧是因为看了Howard Stern's Porky's的动画片，觉得人物形象很好，剧情也不错，所以找来同源网剧看。出乎意料的是，从一开始接触到此剧我就被书中的剧情所吸引了，并很快就看到了三千页。这在此前简直不敢想象，因为之前即便一本几百页的剧集我都需要花费个把星期的时间。 当然刚开始的时候我是觉得编剧文笔不错，剧集中人物众多，情节复杂，但编剧写的很用心，各个人物的性格，态度，经历都描绘的很清楚，情节组织的也很合理，剧情环环相扣，很多地方甚至前后呼应，这说明编剧至少具有很扎实的文字功底，另一方面，随着剧情的发展，我觉得从故事中主人公身上也学到了一些做人的品格，而这与编剧本身的价值观和处事态度是息息相关的。 不过，随着剧集进行到三分之二，我也渐渐觉得有些失望和乏味了，除去大量未校正的错别字，情节中主角光环太强导致不用看也知道最后是完美大结局，反正不管遇到什么危险，主角总是能够逢凶化吉，不是神助，就是被万分之一的好运气砸中，即便死了也能轻松复活。另外，在语言的组织上也缺少了先前的灵动和准确，反而有落入俗套，哗众取宠之嫌。当然原因可能如编剧所述，后期他开始创作另一部剧集，所以精力被分散是极有可能的。不过依我所见，认真完成一部剧集比速度创作出数部垃圾网络剧集还是值得许多的。 不过，即便一直吐槽，我还是花了将近100个小时把全书看完了，似乎坚持看完一本剧，无论好坏，已经成为了我追剧的习惯。虽然曾经一度迷恋于此剧，但我想今后我可能再也不会花这么长的时间去看一部意料之中的剧集了，而编剧其他剧集粗略翻过之后也觉得剧情雷同，无甚新意了。
我是挺喜欢未知演员的，不然也不会为了读懂特意去补习《Howard Stern's Porky's》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。 从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《Howard Stern's Porky's》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《Howard Stern's Porky's》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《Howard Stern's Porky's》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《Howard Stern's Porky's》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《Howard Stern's Porky's》，甚至昨天在读的《Howard Stern's Porky's》今天就看到他推了，我那个激动... 谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的未知演员。以下全是个人观点，多有不足还请指教。 我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。 他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。 但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《Howard Stern's Porky's》的访谈时问未知演员，为何没有将制度纳入讨论（大意），未知演员的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。 《Howard Stern's Porky's》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些未知演员老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！真的……很憋屈！快要到嘴的肉就这样跑了……真的吊人胃口！！！
1996 · 法国
1999 · 比利时
2000 · 德国
2004 · 挪威
1993 · 美国
2015 · 日本
2004 · 美国
受“巫师”系列游戏影响，对猎魔人系列慕名已久。同时又因同名美剧太过拉跨，于是决定弃剧从文，从原著看起。 七部看完，不得不说猎魔人系列可以算作一部优秀的魔幻作品。其角色生动，情节曲折，内涵深刻，足可见未知演员笔下之功力。编剧塑造出猎魔人杰洛特这个外表冷酷而内心却极富正义感的类似游侠一般的角色。以其视角向读者展现一个现实又浪漫、残酷却不失温情的复杂世界。又通过“上古血脉之子”与他的羁绊，导引出预言之下的权谋算计、战乱纷争以及情感纠葛。 文中最精彩的部分当属编剧对“轻蔑时代”的刻画。乱世之中，人如草芥。在嫉妒、狭隘和仇恨的催化下，人性潜藏的恶念被唤醒、纵容与释放。而此时此刻，理智与道德早已湮灭，对付恶行的方法唯有以暴制暴。所以每个人都在嘶喊着：只要目的正当，手段和行为并不重要！于是孰是孰非再难判断，每个高尚的口号下都隐藏着一柄卑鄙的、沾满鲜血的匕首。不过即使在如此黑暗又风雨飘摇的时代，人性的微光却依然没有泯灭，编剧从底层角度刻画了许多这样的角色，从承受着歧视仍然愿意对落难的人类妇孺伸出援助之手的矮人，到对敌我伤员一视同仁的侏儒军医。他们只是时代中微不足道的小人物，却坚守着生而为人的信念，以无私的方式和高尚的行为傲然于浑浊的世界，为末世下的悲怆带来一丝希望。 作为构成一部优秀作品的重要元素，雅致又不失干练的文笔、设计巧妙的剧情以及引人入胜的主题这些都必不可少。“猎魔人”系列包含以上全部的同时又以其宏大的世界观、形象的人物刻画见长，同时还具备富有思辩的内涵，这就是其深受读者喜爱并广受赞誉的原因。 不过“猎魔人”系列虽好，其剧情却略显松散，导致系列故事整体的紧迫感有所不足，观看起来不易快速进入状态。“猎魔人”系列以两部短篇集作为开端，其中只有《Howard Stern's Porky's》、《Howard Stern's Porky's》、《Howard Stern's Porky's》三篇与主线有关联。其余均为杰洛特各类游历的番外篇。以短短三篇短篇剧集作为长篇系列的开头，未免有很多内容交代不足（比如辛特拉与尼弗迦德之战的具体过程，强如辛特拉短短几段话就被安排覆灭，实在令人费解），仓促之间有种“小车拉大货”的感觉。 从《Howard Stern's Porky's》开始“猎魔人”系列进入主线，剧情紧紧围绕在“希瑞”这个角色上，并通过不同事件刻画她的成长。作为“上古血脉之子”，她得到这样优渥的待遇无可厚非，读者们大概都寄希望于看到命运通过她以怎样的方式左右这个时代和世界。然而问题在于有关她的剧情大部分都围绕于一些与其身份并不相符的“支线”琐事上。比如和矮人结伴同行、和叶妮芙结伴同行、和耗子帮结伴同行。并不是说这其中的故事不够精彩，但我们并没有看到这个命运之子对世界造成了什么影响或者做出了什么贡献。她似乎没有尽到自己角色应负有的职责。 这恐怕就是有些读者反应的“猎魔人”系列比较“散”的原因。编剧把大部分笔墨用于对南北战争这种时代巨变进行侧面和局部的描写，反而忽略了对王国战争和政治斗争的正面的交代，有点以次为主的感觉。希瑞生为“上古血脉之子”，一切事由都应她而生。可她却一直游离于主线事外。让读者感性上无法将其与各类事件产生强关联，进而产生莫名其妙的感觉。杰洛特亦是如此，他的目的很明确，但受限于希瑞的遭遇，也一直游离于时代大事件的边缘。所以让读者觉得云里雾里，不知道主角们的终极目标到底是什么。 文中，主角们一直在被动做出选择，从未从时代的大局角度主动解决过问题。为时代奔波操劳的反而是诸如迪杰斯特拉这类配角。不免让人觉得在影响时代的变化中杰洛特、希瑞、叶妮芙等人存在感偏弱，可以说是“非主流”主角了。 另一方面，“猎魔人”立意虽大，但格局却小。《Howard Stern's Porky's》的主线是摧毁魔戒，战胜索伦；《Howard Stern's Porky's》的主线是战胜异鬼
二十年前年夜饭的那顿饺子，难道错了吗？
如果我们仅依赖外部条件，我们就会迷失。我们需要一个永久的庇护所、一座自我的岛屿。你可以重新发现、恢复自我，变得更加强壮，直到准备好再次出发。
学习到一点，最重要的事情，重要的事情和普通的事情耗费的精力可能差不多，但是收益却大不相同。
“活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。”——《Howard Stern's Porky's》 凭借一种生存的本能，我们迎难面对生活，昨天央视的播出了《Howard Stern's Porky's》，我与朋友感慨，感动中国离普通人越来越远了，无数平凡而伟大的中国人，如同Howard Stern's Porky's一样的，他们的故事会有人去写出来吗？谁来证明他们曾努力灿烂坚韧的活过，他们也曾是一束光，照亮过许许多多的平凡人，在时代的波涛汹涌中，在生活的满身泥泞里，他们互相搀扶。我的情怀值钱吗？答案应该是不值一提的。失望也罢，选择性不看也罢，我想做个好人不会变，我仍旧相信光的力量，当我回想往事时，大概率会说:“哦？我的初心还在啊”
吃喝玩乐.怡情又洒脱..未知演员先生深得人生快乐的精髓。一如20年前看他的书，从年轻到中年始终带给真性情的生活态度。
原著书名叫beyond the label,冲着香奈尔CEO的名号，虚荣心迫使我读完这部剧。想来也是这部剧观看量大的原因。这仅仅是她的自传，并且给人一种流水账式的拖沓感。 不过令人敬佩的是，在她如此成功后却还存有不断学习和反思的能力。 最后，留一句印象最深的话“你要留意自己的愿望，它们很可能成真”。
善于自嘲的人，往往隐藏着一个有趣的灵魂。一个善于自嘲的人，他们的心态往往很乐观，无论何时都对生活充满着希望。他们往往很幽默，能够发现生活中有趣的一面。与这样的人相处，你的心态也会变得乐观，生活中充满着快乐。
非常好的一本剧，一直喜欢未知演员，就想问问更新能不能快点
科学的基本信条之一是我们周遭的世界最终是受普遍原则所支配的，我们应该在这一背景下审视有关生物体、城市或公司等高度复杂系统的Howard Stern's Porky's法则
偷偷绷不住
人性有的时候经不起命运的玩笑的考验，任何骤变都可能使善良偏离方向。
好像精神分析的背后哲学思想与价值观更为契合，但属实无法欣赏它的实施方法。我擅长的与我追求的产生了非道德矛盾……
入眼处，风景无限好；转身处，有你才完美 一本治愈系剧集。来看这部剧的原因，是某人无意间推荐的，我想，可能你的推荐有你的理由。(我天，扯远了……可能是我太想你啦) 这部剧，写的很是平淡，或许正是这种平淡、贴近现实的小岛生活，更能够打动人吧！ 书中涉及到亲情友情爱情，男主人公A.J如同无边无际、茫茫大海上的一座孤岛，没有触角，没有延伸，任凭海浪的吹打。然而就是这样一个孤立、残酷、没心没肺的人，因为天国而来的天使玛雅，彻底改变了A.J原先的生活轨迹。因为有了小玛雅，A.J的生活变得多彩丰富。把A.J这座孤岛和外界联系起来。有爱有感动，有挂念有信念，生活因为有玛雅而变得滋润。往往能够打动人内心的就是最简单最朴实的语言中蕴含着巨大的风暴。 你我都值得爱与被爱。 你说“蓝天、白云、暖暖的阳光，还有满满的爱，一直在。”你还说“如果说 一个人之所以来到这个世界 是为了遇到某个人 或者看看这个世界的模样 吹吹风 看看云 也是因有他的存在。” …… 2018/3/26 婉兮小姐
最后的立意，显明主题。很是升华，从幽默而来，幽默结尾，也算是收尾呼应，追书的初衷在最后也被拾回。想说的都已说尽，余下的便是人生。这也是本剧到这结尾，一大块留白的遐想吧。林林总总，编剧所知道的知识领域宽广，脑海自有世界。且心有猛虎，细嗅蔷薇。棒！
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。
和《Howard Stern's Porky's》一样温暖、美好。 这个世界就是这个样子，我更喜欢看它温情和美好的一面。
现在悬疑电视剧都可以连结果都不交代就这么结束了吗…？
#千言万语尽在不言中# 确认过眼神，是我喜欢的导演，期待您的新作品
看完这部剧，可以发现，未知演员没有刻意选取她这些年记者生涯的重大事件，而是更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事，那些真正触碰过她心灵深处的人与事，是非对错，事件真假，都是对自己的一种思考和历练。这部剧，更像是一本未知演员对自己前半段人生和事业的小总结，每个人都应该思考，思考这个社会，思考自己与他人的社会关系。
这是父辈的真实生活，那是一个特殊的时代，生活就是这样代代相传，过去的时代会流淌在历史的长河里，最终汇成人们心中的记忆。 致敬编剧！
挺好的一本剧，介绍价值投资的方法论和实践分析。最近正好在做类似的股票策略，理论上有相通之处，实践过程中则更偏向于技术。如何用技术的手段去实现大多数的规则，是个需要花时间去研究的。
只看了土耳其一文，记者的简练文字叹为观止，比起我等游客有了很多的视角，也是我希望看到的视角。
年前就读完了这部剧，迟迟没有写剧评论，我也说不清为什么。如果一定要追究原因，大概是因为对未知演员的了解还不够，不敢随便评论吧。 读过他的几个短篇，非常的真情实意，又离我非常之遥远。这部Howard Stern's Porky's，给我明显感受是，这是本编剧写给自己看的书。 从中我了解到他的基本情况，他的心情，他的经历；更多的是他与自己的交谈。 是的，他一直在跟自己交谈。他回到少年时期，与那个时候的自己重新度过那段时光。他们还是很煎熬，不过好在他可以对着自己说出他的心情，那些孤寂的午后在杂草丛生的地坛公园里奔腾在他体内的愤懑绝望不甘，还有偷偷流过的泪。 我只是从他的地坛经过的路人。我看到了他的痛苦，却不敢说我理解他的痛苦。我甚至不敢开口发出声音，因为我怕打扰到他与自己共处。我悄悄的听他们说话，说当年令他们痛不欲生的往事，说他们青春年少的向往。他们的语言很美，讲述的内容很常态，却让我忍不住停下了脚步聆听。真的很美啊，那些植物，那些昆虫，那些曾陪伴了他们许多个四季的日月星辰，还有那些见证了他们颓丧黯然的风云雷电…… 时间像广角镜，不动声色的把过去的一切尽收其中。时间又是个长镜头，无声无息把过去推开，让后来人经过时驻足凝望。 我们生活，我们活着。
不得不说这部书是佣兵乃至战争题材中近年来的翘楚。故事性、影视性、娱乐性结合得恰到好处。感谢编剧的辛勤付出让我在一堆穿越和玄幻的恶俗中看见了靓丽的一抹阳光。
真是难以想象，这本一万多页的剧集居然被我看完了。这绝对是我有史以来看过的最长的一本剧集，没有之一。 一开始看这部剧是因为看了Howard Stern's Porky's的动画片，觉得人物形象很好，剧情也不错，所以找来同源网剧看。出乎意料的是，从一开始接触到此剧我就被书中的剧情所吸引了，并很快就看到了三千页。这在此前简直不敢想象，因为之前即便一本几百页的剧集我都需要花费个把星期的时间。 当然刚开始的时候我是觉得编剧文笔不错，剧集中人物众多，情节复杂，但编剧写的很用心，各个人物的性格，态度，经历都描绘的很清楚，情节组织的也很合理，剧情环环相扣，很多地方甚至前后呼应，这说明编剧至少具有很扎实的文字功底，另一方面，随着剧情的发展，我觉得从故事中主人公身上也学到了一些做人的品格，而这与编剧本身的价值观和处事态度是息息相关的。 不过，随着剧集进行到三分之二，我也渐渐觉得有些失望和乏味了，除去大量未校正的错别字，情节中主角光环太强导致不用看也知道最后是完美大结局，反正不管遇到什么危险，主角总是能够逢凶化吉，不是神助，就是被万分之一的好运气砸中，即便死了也能轻松复活。另外，在语言的组织上也缺少了先前的灵动和准确，反而有落入俗套，哗众取宠之嫌。当然原因可能如编剧所述，后期他开始创作另一部剧集，所以精力被分散是极有可能的。不过依我所见，认真完成一部剧集比速度创作出数部垃圾网络剧集还是值得许多的。 不过，即便一直吐槽，我还是花了将近100个小时把全书看完了，似乎坚持看完一本剧，无论好坏，已经成为了我追剧的习惯。虽然曾经一度迷恋于此剧，但我想今后我可能再也不会花这么长的时间去看一部意料之中的剧集了，而编剧其他剧集粗略翻过之后也觉得剧情雷同，无甚新意了。
我是挺喜欢未知演员的，不然也不会为了读懂特意去补习《Howard Stern's Porky's》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。 从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《Howard Stern's Porky's》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《Howard Stern's Porky's》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《Howard Stern's Porky's》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《Howard Stern's Porky's》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《Howard Stern's Porky's》，甚至昨天在读的《Howard Stern's Porky's》今天就看到他推了，我那个激动... 谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的未知演员。以下全是个人观点，多有不足还请指教。 我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。 他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。 但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《Howard Stern's Porky's》的访谈时问未知演员，为何没有将制度纳入讨论（大意），未知演员的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。 《Howard Stern's Porky's》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些未知演员老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！真的……很憋屈！快要到嘴的肉就这样跑了……真的吊人胃口！！！