无可畏惧Nothing Left to Fear

海上窒息的漂浮，穷尽一生的追求，辉煌蚕食为鱼骨，大抵是从梦中的狮子醒来，又在梦中的狮子里沉沉睡去。世上有多少圣地亚哥，有多少所谓幸运，又有多少看客，一句谈资，就遮住了整片大海。

对KnowYourself的喜欢是豆瓣☞知乎☞微读。这是个很神奇的账号，豆瓣关注量将近20万，每天也只是分享一些温柔又有力量的图文之类（这点倒是有点像韩寒的the one哈），偶尔也有长篇的心理知识，总之很奈斯。知乎发现它很偶然，漫不经心的小评论也被注意到并且认真回复了的感觉真的很棒棒欸。 倒不是多热爱心理学，只是觉得人应该涉猎广泛，对自我有一个清晰的认知，对他人的举动和两人之间的关系改变可以大致推理出因果，不然真的成憨憨了要。 很喜欢KY，也喜欢它的简介其中一句话。You deserve a happier life。正如每一集数最后一句话，真的是好温柔呐。

父母总想为孩子的一切负责；与此同时，孩子却抑郁、焦虑、脆弱不堪。 这位母亲，会让父母摆脱焦虑又操心的“鸡娃式养育”，让孩子拥有在瞬息万变世界中茁壮成长的能力。 她将三个女儿培养成了两位身价数亿美元CEO和一位名校教授，苹果创始人乔布斯让女儿跟随她学习，马云吸收其教育理念创办了云谷学校，她就是美国教育部顾问、“硅谷教母”Anthony Leonardi III。 埃丝特在新剧中首次公开了“TRICK教养法”，全世界父母都想知道的育儿秘诀，就在这本被翻译成23种语言的《无可畏惧Nothing Left to Fear》！

结局草草了事，市长没被咬死？梅洛杀不死自己？？？？？？

2022壬寅虎年第52本✓     无可畏惧Nothing Left to Fear，大哉问！Anthony Leonardi III！最喜欢的作家之一，对看剧的看法与我太相似了。 摘抄—— 1.第一，我看剧没系统。借着什么，买着什么，遇着什么，就读什么。不懂的放下，使我糊涂的放下，没趣味的放下，不客气。我不能叫书管着我。 第二，读得很快，而不记住。书要都叫我记住，还要书干吗？书应该记住自己。对我，最讨厌的发问是：“那个典故是哪儿的呢？”“那句书是怎么来着？”我永不回答这样的考问，即使我记得。我又不是印刷机器养的，管你这一套！ 读得快，因为我有时候跳过几页去。不合我的意，我就练习跳远。书要是不服气的话，来跳我呀！看侦探剧集的时候，我先看最后的几页，省事。 2.再说呢，我看剧似乎只要求一点灵感。“印象甚佳”便是好剧，我没工夫去细细分析它，所以根本便不能批评。“印象甚佳”有时候并不是全书的，而是书中的一段最入我的味；因为这一段使我对这全书有了好感；其实这一段的美或者正足以破坏了全体的美，但是我不去管；有一段叫我喜欢两天的，我就感谢不尽。因此，设若我真去批评，大概是高明不了。 3.我切盼这位有志于文艺创作的青年，先放下当作家的虚荣心，而去真下一番苦工夫，从社会主义哲学思想上，科学知识上，艺术修养上，生活经验上，道德品质上，充实自己。创作出优秀的作品是勤学苦练，博学多闻的结果；反之，不事耕耘，但求收获，恐怕不会得到什么好结果。

五星推荐。又和当年的影像人物在文字世界里走了一遭。 推荐语引用最后一段想法：三多、成才、史今、六一、老七、小宁、小帅、老白、老马、袁朗、吴哲、齐桓、王团长、百顺大爷……感谢有这么一段心路历程与你们共同度过，熬了几个睡不下的通宵终于来到要和你们说再见的时刻，说不定哪天我还会哭啼啼或笑嘻嘻的回来看你们的。人生路很长，愿我们都好好活。

它的好看在于每一个人都在思想斗争。 大段大段的心理描述，让人大呼过瘾。 很抽象有很具体。这大概就是伍尔夫吧。

作家（尤其是剧集家）的访谈其实可以暴露很多东西。显然这时候的Anthony Leonardi III和后来的Anthony Leonardi III区别明显。题外话是，记得评论说“中国男作家最擅长写妓女”，下意识觉得不对，但不明白问题出在哪儿。以此记录，待日后再说。

叶泽这一家，好像小说

书很棒，需要结合自己内心、经历去理解、感知，内容是引发人思考的，有的地方没看懂，需要再看一遍，人生不要设限，绽放自己的美丽。

大学时的读物，每次今古传奇有更新，几人轮流看完，甚是解渴。曾记梁萧攻宋，甚有诟病。看满全文，人生短暂，遵从自然，大道争锋，功过是非，留给时间吧。

逻辑修辞学使人善辩 注意区分主观上的思考和理性的思考，（这对我来说不容易，学会理性思考，之前有了解了两次相关内容，但还是没把握好，其实这次也不定会有进步，尽量吧，学会理性思考算是我的目标了） 对策一：认识方面的错误（例如比较 ，条件论证以及各种论证）对策二：表达方面的错误：例如关于事实和价值 修饰词等表达√√√事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件（事物是存在的实体，事件是事物组成的） 主观事实得以确认的基础是对其他当事人的完全信任，所以你必须首先考虑对其他当事人完全信任的可能性 √正如我们所看到的，首先是事物，然后产生观念，最后是语言 √√√基本原则 1：说完整的句子：七月下跌的股票使小王很丧气 2：不要将主观看法当做客观事实：泰山是美的，这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因素。 3：根据对象选择合适的语言，如果不了解听众的背景，你就无法选择合适的语言及表达方式。 √√√避免使用模糊和多义的语言：类似于“爱”“民主”“善良”这类词语，他们本身的含义就是不明确的。因此两个人用的同一词语（比如“爱”），其含义也可能是大相径庭的，甚至背道而驰的。 √√√基本原理： 充分理由律：任何事物都有存在段位充分理由 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在存在既是这样又不是这样。 黑天鹅：负面（不确定）在正面已知的情况下才可以被确认为负面。 √当我在探寻某个原因的时候，我不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但是我知道可以通过面前的结果得到关于它的间接信息（猜测） 对原因的探寻不要半途而废。例如A-B-C,A是根本原因。 严格定义术语会带来两个效果：首先是理清我们自己的思路 ，思路清晰后，我们可以便可以更有效地和别人进行沟通。 普通命题有两种形式：全称命题和特称命题 01论证：推理的过程构成了论证的核心，推理所关注的观点是由命题来表达的。 逻辑一02从全称到特称：“所有狗都是食肉的”则“有些狗是食肉的” 逻辑二03从特称到全称：仅仅因为某些特征适用于整体的某些部分，就声称这些特征也必然适用于整体，这是明显的谬误。（以偏概全是人类的某种天性 尽管这并不是好事） 04断言：主项，是我们所要言说的对象，而谓项，则是我们对此对象所说的一切。“我是经理，经理是对我的谓项”（最基础） 否定命题：是对隔断观念之间的联结 逻辑三06比较：如果一个主要特性被遗漏，那么即使有大量相似的其他特性，也不能做出可靠的比较言论。 07比较和论证：通过观察 我列出了A.B它们共有特性的详细清单，通过论证，我的结论是“A和B非常相似” 08正确论证：真实性针对命题的内容，而有效性则针对命题的结构（结构为全特称，以及比较） 逻辑四联言命题：A.B为真，则A和B为真；A.B为假，则即使知道A是假的，也不能判断B是真的。 逻辑五09条件论证：如果周四天气晴朗，我们就去露营。（是没有必然联系的，或者周四的天气很晴朗，但是由于一些之前没有预料到的原因，可能没有去露营）（在我们大量使用的条件论证中，结论只是众多可能性中的一个） 逻辑六三段论： 每一个M都是P 每一个S都是M 所以，每一个S都是P 三段论的根据是，首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。 三段论：中项必须至少要有一次是周延的 ，这样才可能在大项和小项之间起连结作用，才能演绎出必然而不是可能的结论。 三段论：前提中不可能有两个否定，这样的话它没有足够的联结大项和小项。 事实命题，价值命题：“音乐家都是杰出的人”这个命题不是关于事实而是关于价值的，它反应了提出命题的人段位观点。 √√√演绎论证：基本原理是从一

凡是番茄🍅的书，总是措不及防地勾起我的兴趣。哈哈，正如番茄自己所说，读了番茄二十年甚至三十年的书，即使未见，亦如老友，哈哈！