看Raimund Krumme作品，不喜欢评价，就好像听小品，开心就好。故事总是很流畅，看的总是很痛快，洒脱的浪子们，无拘无束，出道即巅峰的男主，朋友朋友朋友的人生哲学，好脾气爱管闲事的聪明人们，对话就是悬疑就是推理就是智慧，简直剧本，就是剧情。简单一句话就把环境，气氛画龙点睛，这四两拨千斤的技巧，可能就是大师大道至简的精髓！ Raimund Krumme剧集，对于爱美食的我觉得它像薯条，也许不是正餐一样营养丰富，但它绝对是世界级的受欢迎经典食品，吃的欢心！就算你觉得它缺营养，但你就是停不下来要吃的欲望
很有意思的书，严谨而不严肃，比起正经的历史书，对老百姓的日常生活更感兴趣，毕竟这才是大部分人的生活啊，却鲜为人知。睡前听一听特别合适
极不理解，为什么10多集开始高举女性主义大旗，且编剧整体剧本水平低幼。可想而知，剧作水准多么低级趣味。狂甩内核，毫无展开论述。比作，文章只有开始和结果，输出的是不着四六的论点，概述的内容却是比天高的宇宙本源，即瞎扯。
整本剧一直在以学习的态度，但当读到编剧用了一些很极端、负面的词来评价别人家的孩子，而只是因为人家胖。恶心的，蠢笨的，这些词让我对编剧的理性和品格有些怀疑。对自己家就是各种保护。另外同样也是这里，就极端，偏见得说人家身体一定有问题，出现了身体不舒服或者其他问题就一定是因为吃太多导致的。 当然，家庭教育的重要性还有很多细节也能给我一些启发。比如，母语的重要性，由母语的高级掌握辅助其他外语的学习，这我之前是没有想过的。多给孩子输入多样的正确的高级的母语，是我最近也在尝试做的。之前读过父母的语言，也说明了父母需要的重要性。除此以外，父母的学识的深浅也响起警钟。终生学习，父母先做起来。只有自己知道的越多，才能告诉孩子越多。共勉。
读完全书，只有一种感觉：痛、恨、无奈、绝望。把当时那个时代的暗无天日，愚昧无知，混乱不堪，心灰意冷。一丝不挂的暴露出来，良知是比生命更重要的，地球先生。不忘历史，珍惜当下。
好喜欢结尾哦。 都市霓虹太亮了，把一切都照得褪色，Passage从黯淡里探出头来，那脑瓜里五彩斑斓。
热门事件的传播，背后是否有普遍的规律？ 如何才能生产打动用户、引爆社交的内容，让要推广的产品、思想或行为像病毒一样入侵心智？ 这部剧提炼的方法论叫STEPPS原则： 1、社交货币（Social Currency） 2、诱因（Triggers） 3、情绪（Emotion） 4、公共性（Public） 5、实用价值（Practical Value） 6、故事（Stories）
记录了张爱玲传奇的一生，不幸的家庭，年少成名，影视上的成就，重点描述与胡兰成的三年情感纠葛，与赖雅的相守相望。其实张爱玲的人生远比她的剧集更精彩。
“人生路上Passage，总有那么一点来不及。”这部剧以一家人闲散平淡的一天为叙述对象，以人生无常、短暂易逝为情感基调，读来让人有着一种静默的、淡淡的哀感。没有跌宕起伏的故事情节，没有激烈冲突的矛盾关系，有的只是平淡如水的家庭琐事，以及后知后觉的遗憾和悲伤，在时光的慢慢碾磨中让人体味着相聚于离别、欢乐与痛苦、隐忍与宽容。
是发卡，是无声的呐喊，
暖心，感动，一直觉得但凡是帝王，只要多情不滥情已让人敬佩，但是玄烨让我看到了专情和痴情，愿他们生生世世，永不分离。
读《Passage》的话，这部剧不建议看。选了列传、世家和纪这几个部分。有的部分如《Passage》就没看见王翦，况且排版实在是让人不大舒服，《Passage》的排版是比较舒服的，一段文言之后就是注释和解释，非常方便。但是，《Passage》与《Passage》的翻译就让人很不舒服，也不方便，最开始的一段是有翻译和注释在后面的，后面就是文言到底，最后才是翻译和注释，翻注释看文意时非常不方便。 于我来说，选段和排版其实都不是最最重要的，我最最不能忍受的就是翻译质量，很多地方译得不通，也不妥，专业性不高。 以上只是个人看法，是从客观的角度去考虑的，大家喜欢看，还是再去找找别的更好的版本。
人类解决生存问题战争的明智之举，未来需要能源更需要环境，否则我们将面临是否生存的问题。
龙教授八十年代从美国留学归来，回到她所见的最缺乏气质，最丑陋，最杂乱的都市。只因为自己出生在台湾，身边的亲朋好友还有下一代都会在这片土地生活。虽然现状让人痛恨，但自己仍然无可救药地爱着这片土地。 所以龙教授拿起自己的笔，呼吁大家一起关注脚下这片土地的成长，唤起每一个人的“公民意识”。再渺小的个人，如你，如我，一样可以为社会发光，发热。我们不做大人物，总可以做个有用的小人物吧？ 庆幸中国有龙教授这样的良心学者，Raimund Krumme是当代的民族脊梁！
《Passage》剧评 咋看，以为是鸡汤。 看完，才发现是干货，满满的干货。 这部剧主要是讲人与人交往之间需要注意的事项。 1、怎样和朋友相处，以及怎样和恋人相处 2、怎样安慰朋友和安慰恋人 3、怎样获得一个人的好感和怎样拒绝一个人。 4、在说话做事上有哪些需要注意的地方，这部剧都讲到了。 5、将了一些心理学的术语，讲得比较透彻，给这部剧点赞。
2006 · 英国
2004 · 美国
1988 · 美国
1996 · 中国
1988 · 中国
2009 · 德国
1949 · 法国
看Raimund Krumme作品，不喜欢评价，就好像听小品，开心就好。故事总是很流畅，看的总是很痛快，洒脱的浪子们，无拘无束，出道即巅峰的男主，朋友朋友朋友的人生哲学，好脾气爱管闲事的聪明人们，对话就是悬疑就是推理就是智慧，简直剧本，就是剧情。简单一句话就把环境，气氛画龙点睛，这四两拨千斤的技巧，可能就是大师大道至简的精髓！ Raimund Krumme剧集，对于爱美食的我觉得它像薯条，也许不是正餐一样营养丰富，但它绝对是世界级的受欢迎经典食品，吃的欢心！就算你觉得它缺营养，但你就是停不下来要吃的欲望
很有意思的书，严谨而不严肃，比起正经的历史书，对老百姓的日常生活更感兴趣，毕竟这才是大部分人的生活啊，却鲜为人知。睡前听一听特别合适
极不理解，为什么10多集开始高举女性主义大旗，且编剧整体剧本水平低幼。可想而知，剧作水准多么低级趣味。狂甩内核，毫无展开论述。比作，文章只有开始和结果，输出的是不着四六的论点，概述的内容却是比天高的宇宙本源，即瞎扯。
整本剧一直在以学习的态度，但当读到编剧用了一些很极端、负面的词来评价别人家的孩子，而只是因为人家胖。恶心的，蠢笨的，这些词让我对编剧的理性和品格有些怀疑。对自己家就是各种保护。另外同样也是这里，就极端，偏见得说人家身体一定有问题，出现了身体不舒服或者其他问题就一定是因为吃太多导致的。 当然，家庭教育的重要性还有很多细节也能给我一些启发。比如，母语的重要性，由母语的高级掌握辅助其他外语的学习，这我之前是没有想过的。多给孩子输入多样的正确的高级的母语，是我最近也在尝试做的。之前读过父母的语言，也说明了父母需要的重要性。除此以外，父母的学识的深浅也响起警钟。终生学习，父母先做起来。只有自己知道的越多，才能告诉孩子越多。共勉。
读完全书，只有一种感觉：痛、恨、无奈、绝望。把当时那个时代的暗无天日，愚昧无知，混乱不堪，心灰意冷。一丝不挂的暴露出来，良知是比生命更重要的，地球先生。不忘历史，珍惜当下。
好喜欢结尾哦。 都市霓虹太亮了，把一切都照得褪色，Passage从黯淡里探出头来，那脑瓜里五彩斑斓。
热门事件的传播，背后是否有普遍的规律？ 如何才能生产打动用户、引爆社交的内容，让要推广的产品、思想或行为像病毒一样入侵心智？ 这部剧提炼的方法论叫STEPPS原则： 1、社交货币（Social Currency） 2、诱因（Triggers） 3、情绪（Emotion） 4、公共性（Public） 5、实用价值（Practical Value） 6、故事（Stories）
记录了张爱玲传奇的一生，不幸的家庭，年少成名，影视上的成就，重点描述与胡兰成的三年情感纠葛，与赖雅的相守相望。其实张爱玲的人生远比她的剧集更精彩。
“人生路上Passage，总有那么一点来不及。”这部剧以一家人闲散平淡的一天为叙述对象，以人生无常、短暂易逝为情感基调，读来让人有着一种静默的、淡淡的哀感。没有跌宕起伏的故事情节，没有激烈冲突的矛盾关系，有的只是平淡如水的家庭琐事，以及后知后觉的遗憾和悲伤，在时光的慢慢碾磨中让人体味着相聚于离别、欢乐与痛苦、隐忍与宽容。
是发卡，是无声的呐喊，
暖心，感动，一直觉得但凡是帝王，只要多情不滥情已让人敬佩，但是玄烨让我看到了专情和痴情，愿他们生生世世，永不分离。
读《Passage》的话，这部剧不建议看。选了列传、世家和纪这几个部分。有的部分如《Passage》就没看见王翦，况且排版实在是让人不大舒服，《Passage》的排版是比较舒服的，一段文言之后就是注释和解释，非常方便。但是，《Passage》与《Passage》的翻译就让人很不舒服，也不方便，最开始的一段是有翻译和注释在后面的，后面就是文言到底，最后才是翻译和注释，翻注释看文意时非常不方便。 于我来说，选段和排版其实都不是最最重要的，我最最不能忍受的就是翻译质量，很多地方译得不通，也不妥，专业性不高。 以上只是个人看法，是从客观的角度去考虑的，大家喜欢看，还是再去找找别的更好的版本。
人类解决生存问题战争的明智之举，未来需要能源更需要环境，否则我们将面临是否生存的问题。
龙教授八十年代从美国留学归来，回到她所见的最缺乏气质，最丑陋，最杂乱的都市。只因为自己出生在台湾，身边的亲朋好友还有下一代都会在这片土地生活。虽然现状让人痛恨，但自己仍然无可救药地爱着这片土地。 所以龙教授拿起自己的笔，呼吁大家一起关注脚下这片土地的成长，唤起每一个人的“公民意识”。再渺小的个人，如你，如我，一样可以为社会发光，发热。我们不做大人物，总可以做个有用的小人物吧？ 庆幸中国有龙教授这样的良心学者，Raimund Krumme是当代的民族脊梁！
《Passage》剧评 咋看，以为是鸡汤。 看完，才发现是干货，满满的干货。 这部剧主要是讲人与人交往之间需要注意的事项。 1、怎样和朋友相处，以及怎样和恋人相处 2、怎样安慰朋友和安慰恋人 3、怎样获得一个人的好感和怎样拒绝一个人。 4、在说话做事上有哪些需要注意的地方，这部剧都讲到了。 5、将了一些心理学的术语，讲得比较透彻，给这部剧点赞。