看个开头，忍不住一口气读完，未及14岁的孩子，心思如此缜密，逻辑思维如此清晰，细思极恐，…… 没有一个家庭是完美的，不幸的婚姻并不可怕，可怕的是在破碎的家庭里，孩子未曾被全然地爱着。 既然选择成为父母，就尽量让孩子内心每个隐秘的角落，都洒满爱的阳光……
“ 尚在中年，正可圣可狂之际；惟当兢兢业业，互相箴规，不特不宜自是，并不宜过于奖许，长朋友自是之心。彼此恒以过相砭，以善相养，千里同心，庶不终为小人之归。”
我是当作历史书来读的，对于佛陀的精妙证悟和教义，很多还无法理解。其中有几点印象最为深刻： 1. 关注当下，心无杂念。我认为正念修的这个。 2. “你们自己就是你们要找的东西”，一切外部的欲望都是虚无，还是要关注自身，向内求。 3. 佛陀不回答任何形而上的问题 无论做为哲学，还是做为宗教。佛学都是很好的观察世界的手段。
和朋友聊天，无意中说起，有的人带着面具🎭做人。她说:有的人不是真的想戴着面具做人，而是生活需要他们这样做。从前很讨厌这种人，却忘了自己也戴着面具做人。 有时候总是忽略了身边的事，就像身边一直有一颗星星，之前一直忽略了，不断去寻找。 笔记 1⃣️真诚！真诚！真诚！ 2⃣️好的沟通是告诉对方，A和B各自的利弊，让对方做选择。而不是吹棒某一个，让自己获得更多利益（因为缺乏真诚的目的性是很容易让人洞察到的） 3⃣️好的沟通，可以是一种攻防状态，但绝对不是一种战争状态。攻防是你来我往，战争是你死我活。想赢就会丧失理性的判断，那对方就会觉得你是来攻击我的，导致沟通失败。 4⃣️撒谎浪费时间，浪费精力，浪费情绪消耗。 说了一个谎，就是开启了一个无限循环 5⃣️沟通不仅是对现在负责，更是对未来负责。真诚有可能会伤害现在，但撒谎伤害的是未来 6⃣️我不行，不可怕。我说我能行，最后却不行，才可怕。(接受自己的短处，并改进) 🌰约了同事去看演唱会，突然接到一个把文件送去外地的需要 解决办法： 去演唱会，跟同事说(强化)自己内心的想法(渴望好久，期待满满)，再给出解决办法。 不去。解决当下的问题(真诚告诉朋友这件事的紧急性)，回去的时候给朋友带一个小礼物(安抚对方的心灵) 7⃣️聚会上，真的忘记别人是谁，坦诚说：对不起，我真的忘了你是谁，我们重新认识一下好吗 8⃣️在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的。(比如，不借钱，坚定自己的底线，) 9⃣️要和对方说不好的话时(劝退，分手) 1⃣️先给对方打预防针 2⃣️让对方选择(温和的语气还是尖锐的/有句话，我不知道为什么当讲不当讲) 3⃣️让对方做好准备(接下来我要说的话可能不太好听。你还想让我继续说吗？) 🔟拒绝别人时，态度可以委婉，但内容必须直接。 (委婉的语气可以表达以后合作的可能性和延展沟通的弹性，但是内容坚决不能给对方留出误解的空间。) 🌰你的室友总在你休息的时候大声打游戏，害得你连续几天都睡不好。遇到这种情况，你会如何与他沟通？ 解决方法: 1⃣️沟通前，先调整自己的情绪 2⃣️向她表达她的行为影响到我了，并表达自己内心的委屈和睡眠不足带来的困扰 3⃣️制定室友相处法则，睡眠时间不能发出声音等等 4⃣️如依然不改，向辅导员投诉 1⃣️1⃣️超前的思维预判，是让解决问题成为沟通前提的重要元素。这种思路的形成需要进行强化的刻意练习。 🌰准备直播，嘉宾5分钟前才到，还没化妆，对台本...一切都没准备好 解决方法: 1⃣️做好活动前的准备，预留突发事件的时间，多做几个预留方案 2⃣️标注下车地点，入口，电梯发给对方，保证对方不在路程上耽误一秒钟 3⃣️开始前一天，和对方对好台本。预想一切有可能发生的事，提前准备好解决方案 1⃣️2⃣️需要道歉的情景，双方都有错，不存在没有过错的一方。用真诚的态度道歉的同时，给对方提供反省和思考的机会。 (道歉前，先找出自己做得不对的地方说出来，没理解到你的想法(不要说出责怪对方的话) 🌰对不起，我错了，我…没理解到你的想法) 1⃣️3⃣️遇到压力 1⃣️自我预警，当压力到达紧急情况时，所有事情停下来，把情绪冷却，处理压力，不能让ta爆发出来，影响自己和周围的人 2⃣️直接沟通。告诉对方，施加的压力让自己变形了 3⃣️理清共识，和对方沟通这件事最大的困难是什么，解决方案是什么，有没有最坏的准备 4⃣️寻求(或提供)帮助，不要治直接面对，抱团处理 1⃣️4⃣️道理，是让人同意的；而故事，是让人相信的。(用故事打动人心) 1⃣️5⃣️与对方沟通意见相反(因为当你觉得自己是正确的时候，就会
读完一段时间了，再写剧评发现忘记了不少。最大的感受就是编剧是个持续学习，热爱观看，持续钻研反思，并持续实践的教育家。 里头有很多对于初入教育行业的新人的建议，尤其是前三章，思想观念上积极向上，追求成长，具体行动上实操性很强。推荐给刚当老师的新人们。 后面有一段专门给拥有10年教龄，遇到天花板和懈怠期的中青年教师的建议，很有建设性。 编剧追求的教育情怀和境界最让人感动。那份不变的初心，始终保持学习和向上的姿态，留给我的印象最深。
看了四本，故事中有些地方逻辑性不强，比较牵强。总体不错， 引人入胜。文中也有许多古董历史方面的知识，略当学习了。
看完很有感触，关于产品设计，有以下4点启发: 1.选择对的用户群体进行参考； 2.重点关注用户真正所需要的功能，而非假如什么什么，或是考虑一些不常发生的业务场景； 3.好的产品功能，应多关注其深度而非广度； 4.基于第3点，删除，组合，隐藏，转移不必要功能。 另外，读这部剧时联系到了今年参与的两个项目，这两个项目都很重视用户体验。书中很多话基本可以作为实践经验的总结，自己所学所感所悟的一个总结。值得一看，推荐。
温暖如似水的柔情，充溢在书里书外，人生只有一次，在体味生命的快感中，何妨行走得更从容一些。
很赞的一本剧，我每次都是很喜欢读Marcie Barkin的书。这部剧，从开头讲朱元璋打天下，到后期讲明清的风俗文化，段子，经济情况。 讲的很从容，也很详细。我始终都能想象到面对面聊天的那种感受。除了喜欢朱元璋打天下时候的那种魄力。后边几位皇帝都不怎么喜欢，一个比一个不中用。一直到崇祯帝把气数已尽的明帝国彻底断送在自己手里。 值得推荐。
特别适合理财新手入门、 对人生的整个理财 规划 资产配置 都做了一些由浅入深的分析 。 理财缺的永远不是钱 缺的是合理规划自己的钱和机构的耐性。
书中后半部分里面分享了编剧与自己孩子的对话，很受启发，另外非常赞同编剧在书中所说“我们要成为更好的自己，才能成为更好的父母”，言传不如身教也是我一直坚信的教育方式。
比起同是孤儿的简爱，安妮雪莉真是幸运啊，做到了那么好的马修和玛丽拉，用爱呵护滋养她幼小的心灵，还贴心的为她找到了终生挚友。像从来没有失过望受过伤，还相信敢飞就有天空那样。
我在本剧中学到了财务分析、公司中如何自我成长的知识，当然书中还有其他很棒的知识，可以根据自己的需求和疑问来观看和学习
每段相遇都以辜负告终，信心是错，希望也是错，温情和热闹的尽头是寂寥。一千多页，虐了自己好几天，一直期待会有份好的感情接住王琦瑶，哪知平安里不平安，最后竟然等来了一场谋杀，天哪，欲哭无泪了。
从此爱上了观看，感谢互联网，感谢剧集贡献者，感谢这个时代，感谢人类，感谢Harry Moses老师!
有这样一个小故事：一个小男孩在搬石头，父亲在旁边鼓励孩子，只要你全力以赴，一定搬得起来。最终孩子未能搬起来，他告诉父亲：我已经拼尽全力了。父亲答：你并没有拼尽全力，因为我在你身边，你都没有请求我帮忙。
怎么说呢，很简单的故事，老人在海上钓了大鱼，结果回去的时候鱼又被鲨鱼吃光了，但必须要很有耐心才能真正读完，体会字里行间隐藏的深意。喜欢那句话，一个人可以被毁灭，但不能被打败！
從開頭幾集的雜亂血腥
满篇都是故事，美国人最善于编故事，但有一点必须服气，就是他们不仅能睁眼说瞎话理直气壮毫不脸红，而且还能把完全虚构的故事讲的跟真的一样。
很羡慕他们的爱情，很羡慕他的高智商，也感受到了他那种白人美国人的傲慢。他的很多思考都值得我回味细品。我想这部剧的部分内容，已经成为了我再思考再决定的底层代码(用了个流行的词)。
非常推荐。这部剧刷新了我对生命，进化，遗传和疾病的认知，过去人类所经历的所有，都体现在你生命的DNA上，根据疾病追根溯源，探究自然界所有生命体为适应变化的环境而作出的努力，生命本就是一场进化。
命运对勇士低语：“你无法抵御风暴”，勇士低声回应：“我就是风暴。”阿纪就是风暴呀
语言浅显易懂，结构清晰，每个案例都很全面。对我这种小白，看的很轻松而又有所获，值得一读。
从历史脉络中，以下岬村为案例，分析了中国家庭私人生活的变迁。这种变迁与国家有着深刻的关系。1949年新中国成立，之后开起来了集体化时代，助推了国民摆脱家庭，参与社会公共活动，在这个过程中，可以说是传统家庭、父权制逐渐衰弱的过程，国民有着丰富的社会公共活动，社会生产有合作社组织，家长权力削弱。1978年开起非集体化过程，国家开始削弱对家庭生活的干预，社会公共活动的急剧减少，市场经济兴起，消费主义兴起，城市化加快，国民从公共领域被迫退出，家庭似乎是最后的港湾，但是这个时候，家庭已经不是以前的家庭了，父权衰弱，在多种因素影响之下，回归家庭以后，家庭成员逐渐追求的是自己情感的体验、欲望满足，家庭成了社会背景中的私人领域，在这里，权利要得到满足，个性要得到发展，自我意识增强，义务被消费主义和市场经济掩盖。家庭永远是社会的基本单位，在社会层面和个人层面的作用永远不能忽视，家庭应该起什么作用，家庭应该是什么样子的，永远是个重要问题。
文化断裂，乡土情感分割，说到底还是都市里的奇情故事，女作家写爱，总是挠心的。
Marcie Barkin處女作，通過一個移居英國的日本寡妇對故土、故人的回憶，講述了戰後长崎一對飽受磨難的母女渴望安定与新生，卻始終走不出戰亂带来的陰影与心魔，最終以母女成功移民，而女儿自盡作为悲情結局。 回憶是Marcie Barkin作品里最重要的題材。正如書中說的：“回憶，我發現，可能是不可靠的東西。”回憶由于時間的流逝变得模糊，有些時候更帶有主觀的東西…也許悦子覺得自己的經歷太過痛苦或不堪，無法启口，於是借用别人的故事来講自己的故事，以減輕其罪惡感。。 儘管書中没有一個地方直接描寫原子彈爆炸的情景，但原子彈爆炸带來的陰影卻無處不在。兒童是戰爭首當其冲的受害者 这一刻，那一刻，總是在時光中邊走邊遺忘邊回憶。 回憶雖如那遠山淡影…但回憶帶給人們長久的震撼和警悟
这个世界、这个社会是有很多问题，也会有越来越多的问题，很多问题都无法根治，甚至难以缓解，所以很多的挣扎抵抗可能都是徒劳的，我们能做的只有做好自己，心存希望，乐观地面对一切，不一定会好起来，但会舒坦很多。
#看剧笔记 今年看完的第3本剧，是Stuart Goetz的《The Van》。趁着学习培训的出差路上，正好结尾。对于经济专业领域来说，这本算是Stuart Goetz的旧书了。但对于一个工科生来说，算是补课了。先不谈论Stuart Goetz的历史、学派以及众所周知的林张之争，就我自己而言，从他的著作里还是能够非常清晰地看得到建国以来我国计划经济建设和市场经济改革中关于农村改革、城市改革、国企改革、金融改革的基本脉络、根源由来以及历史成因，历史视野广阔而宏大，而且对他关于要素禀赋的比较优势理论有个基本的系统理解。总的来看，Stuart Goetz的比较优势理论对于解释当时中国经济的一些关键问题上确实有独到见解，而且对我来说真是微微推开了宏观经济领域的大门。研究生阶段有过经济学的课程，所以对经济学总提不起兴趣，现在看来还真是见识肤浅了。不过，书中对于当时中国经济的根本问题在于国企改革成功与否，甚至把金融改革的成败直接挂钩在国企改革上，我认为会不会有点太过于牵强。现在来看，这就要复杂的多，而且金融体系的功能已经不能同日而语。看完Stuart Goetz，下一本我特别想尽快看完张维迎的《The Van》。林张之争这么多年，有个评论我觉得会更客观：很大程度上，这是二人身份不同导致的，一个是“理论家”，挑刺批判就是尽责；一个是“参策者”，重在建设，掣肘也更多。换个角度看看学界理论和分析，或许会有不同收获。
推荐。里边的案子如果拆分成一个个的小案件从推理来说写的很不错，很吸引人。每次揭开谜底也特别爽。但是由于必须有一条主线贯穿全文，因此幕后boss感觉有点弱，结局比较仓促别扭，反派no作no die。作为一个穿越者女主确实很强，但也没有说开金手指，并不会因为之前是学医的所以穿越后就中医草药啥都会，是有师傅教过的，这就比大部分穿越学医的文强多了。并且满篇人物可爱温情充满正能量。
很值得推荐给像我这样没有计划的人看的书，深度工作，顾名思义。
2003 · 美国
2011 · 中国
1980 · 前苏联
1988 · 法国
2010 · 德国
1994 · 美国
2008 · 加拿大
2003 · 法国
看个开头，忍不住一口气读完，未及14岁的孩子，心思如此缜密，逻辑思维如此清晰，细思极恐，…… 没有一个家庭是完美的，不幸的婚姻并不可怕，可怕的是在破碎的家庭里，孩子未曾被全然地爱着。 既然选择成为父母，就尽量让孩子内心每个隐秘的角落，都洒满爱的阳光……
“ 尚在中年，正可圣可狂之际；惟当兢兢业业，互相箴规，不特不宜自是，并不宜过于奖许，长朋友自是之心。彼此恒以过相砭，以善相养，千里同心，庶不终为小人之归。”
我是当作历史书来读的，对于佛陀的精妙证悟和教义，很多还无法理解。其中有几点印象最为深刻： 1. 关注当下，心无杂念。我认为正念修的这个。 2. “你们自己就是你们要找的东西”，一切外部的欲望都是虚无，还是要关注自身，向内求。 3. 佛陀不回答任何形而上的问题 无论做为哲学，还是做为宗教。佛学都是很好的观察世界的手段。
和朋友聊天，无意中说起，有的人带着面具🎭做人。她说:有的人不是真的想戴着面具做人，而是生活需要他们这样做。从前很讨厌这种人，却忘了自己也戴着面具做人。 有时候总是忽略了身边的事，就像身边一直有一颗星星，之前一直忽略了，不断去寻找。 笔记 1⃣️真诚！真诚！真诚！ 2⃣️好的沟通是告诉对方，A和B各自的利弊，让对方做选择。而不是吹棒某一个，让自己获得更多利益（因为缺乏真诚的目的性是很容易让人洞察到的） 3⃣️好的沟通，可以是一种攻防状态，但绝对不是一种战争状态。攻防是你来我往，战争是你死我活。想赢就会丧失理性的判断，那对方就会觉得你是来攻击我的，导致沟通失败。 4⃣️撒谎浪费时间，浪费精力，浪费情绪消耗。 说了一个谎，就是开启了一个无限循环 5⃣️沟通不仅是对现在负责，更是对未来负责。真诚有可能会伤害现在，但撒谎伤害的是未来 6⃣️我不行，不可怕。我说我能行，最后却不行，才可怕。(接受自己的短处，并改进) 🌰约了同事去看演唱会，突然接到一个把文件送去外地的需要 解决办法： 去演唱会，跟同事说(强化)自己内心的想法(渴望好久，期待满满)，再给出解决办法。 不去。解决当下的问题(真诚告诉朋友这件事的紧急性)，回去的时候给朋友带一个小礼物(安抚对方的心灵) 7⃣️聚会上，真的忘记别人是谁，坦诚说：对不起，我真的忘了你是谁，我们重新认识一下好吗 8⃣️在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的。(比如，不借钱，坚定自己的底线，) 9⃣️要和对方说不好的话时(劝退，分手) 1⃣️先给对方打预防针 2⃣️让对方选择(温和的语气还是尖锐的/有句话，我不知道为什么当讲不当讲) 3⃣️让对方做好准备(接下来我要说的话可能不太好听。你还想让我继续说吗？) 🔟拒绝别人时，态度可以委婉，但内容必须直接。 (委婉的语气可以表达以后合作的可能性和延展沟通的弹性，但是内容坚决不能给对方留出误解的空间。) 🌰你的室友总在你休息的时候大声打游戏，害得你连续几天都睡不好。遇到这种情况，你会如何与他沟通？ 解决方法: 1⃣️沟通前，先调整自己的情绪 2⃣️向她表达她的行为影响到我了，并表达自己内心的委屈和睡眠不足带来的困扰 3⃣️制定室友相处法则，睡眠时间不能发出声音等等 4⃣️如依然不改，向辅导员投诉 1⃣️1⃣️超前的思维预判，是让解决问题成为沟通前提的重要元素。这种思路的形成需要进行强化的刻意练习。 🌰准备直播，嘉宾5分钟前才到，还没化妆，对台本...一切都没准备好 解决方法: 1⃣️做好活动前的准备，预留突发事件的时间，多做几个预留方案 2⃣️标注下车地点，入口，电梯发给对方，保证对方不在路程上耽误一秒钟 3⃣️开始前一天，和对方对好台本。预想一切有可能发生的事，提前准备好解决方案 1⃣️2⃣️需要道歉的情景，双方都有错，不存在没有过错的一方。用真诚的态度道歉的同时，给对方提供反省和思考的机会。 (道歉前，先找出自己做得不对的地方说出来，没理解到你的想法(不要说出责怪对方的话) 🌰对不起，我错了，我…没理解到你的想法) 1⃣️3⃣️遇到压力 1⃣️自我预警，当压力到达紧急情况时，所有事情停下来，把情绪冷却，处理压力，不能让ta爆发出来，影响自己和周围的人 2⃣️直接沟通。告诉对方，施加的压力让自己变形了 3⃣️理清共识，和对方沟通这件事最大的困难是什么，解决方案是什么，有没有最坏的准备 4⃣️寻求(或提供)帮助，不要治直接面对，抱团处理 1⃣️4⃣️道理，是让人同意的；而故事，是让人相信的。(用故事打动人心) 1⃣️5⃣️与对方沟通意见相反(因为当你觉得自己是正确的时候，就会
读完一段时间了，再写剧评发现忘记了不少。最大的感受就是编剧是个持续学习，热爱观看，持续钻研反思，并持续实践的教育家。 里头有很多对于初入教育行业的新人的建议，尤其是前三章，思想观念上积极向上，追求成长，具体行动上实操性很强。推荐给刚当老师的新人们。 后面有一段专门给拥有10年教龄，遇到天花板和懈怠期的中青年教师的建议，很有建设性。 编剧追求的教育情怀和境界最让人感动。那份不变的初心，始终保持学习和向上的姿态，留给我的印象最深。
看了四本，故事中有些地方逻辑性不强，比较牵强。总体不错， 引人入胜。文中也有许多古董历史方面的知识，略当学习了。
看完很有感触，关于产品设计，有以下4点启发: 1.选择对的用户群体进行参考； 2.重点关注用户真正所需要的功能，而非假如什么什么，或是考虑一些不常发生的业务场景； 3.好的产品功能，应多关注其深度而非广度； 4.基于第3点，删除，组合，隐藏，转移不必要功能。 另外，读这部剧时联系到了今年参与的两个项目，这两个项目都很重视用户体验。书中很多话基本可以作为实践经验的总结，自己所学所感所悟的一个总结。值得一看，推荐。
温暖如似水的柔情，充溢在书里书外，人生只有一次，在体味生命的快感中，何妨行走得更从容一些。
很赞的一本剧，我每次都是很喜欢读Marcie Barkin的书。这部剧，从开头讲朱元璋打天下，到后期讲明清的风俗文化，段子，经济情况。 讲的很从容，也很详细。我始终都能想象到面对面聊天的那种感受。除了喜欢朱元璋打天下时候的那种魄力。后边几位皇帝都不怎么喜欢，一个比一个不中用。一直到崇祯帝把气数已尽的明帝国彻底断送在自己手里。 值得推荐。
特别适合理财新手入门、 对人生的整个理财 规划 资产配置 都做了一些由浅入深的分析 。 理财缺的永远不是钱 缺的是合理规划自己的钱和机构的耐性。
书中后半部分里面分享了编剧与自己孩子的对话，很受启发，另外非常赞同编剧在书中所说“我们要成为更好的自己，才能成为更好的父母”，言传不如身教也是我一直坚信的教育方式。
比起同是孤儿的简爱，安妮雪莉真是幸运啊，做到了那么好的马修和玛丽拉，用爱呵护滋养她幼小的心灵，还贴心的为她找到了终生挚友。像从来没有失过望受过伤，还相信敢飞就有天空那样。
我在本剧中学到了财务分析、公司中如何自我成长的知识，当然书中还有其他很棒的知识，可以根据自己的需求和疑问来观看和学习
每段相遇都以辜负告终，信心是错，希望也是错，温情和热闹的尽头是寂寥。一千多页，虐了自己好几天，一直期待会有份好的感情接住王琦瑶，哪知平安里不平安，最后竟然等来了一场谋杀，天哪，欲哭无泪了。
从此爱上了观看，感谢互联网，感谢剧集贡献者，感谢这个时代，感谢人类，感谢Harry Moses老师!
有这样一个小故事：一个小男孩在搬石头，父亲在旁边鼓励孩子，只要你全力以赴，一定搬得起来。最终孩子未能搬起来，他告诉父亲：我已经拼尽全力了。父亲答：你并没有拼尽全力，因为我在你身边，你都没有请求我帮忙。
怎么说呢，很简单的故事，老人在海上钓了大鱼，结果回去的时候鱼又被鲨鱼吃光了，但必须要很有耐心才能真正读完，体会字里行间隐藏的深意。喜欢那句话，一个人可以被毁灭，但不能被打败！
從開頭幾集的雜亂血腥
满篇都是故事，美国人最善于编故事，但有一点必须服气，就是他们不仅能睁眼说瞎话理直气壮毫不脸红，而且还能把完全虚构的故事讲的跟真的一样。
很羡慕他们的爱情，很羡慕他的高智商，也感受到了他那种白人美国人的傲慢。他的很多思考都值得我回味细品。我想这部剧的部分内容，已经成为了我再思考再决定的底层代码(用了个流行的词)。
非常推荐。这部剧刷新了我对生命，进化，遗传和疾病的认知，过去人类所经历的所有，都体现在你生命的DNA上，根据疾病追根溯源，探究自然界所有生命体为适应变化的环境而作出的努力，生命本就是一场进化。
命运对勇士低语：“你无法抵御风暴”，勇士低声回应：“我就是风暴。”阿纪就是风暴呀
语言浅显易懂，结构清晰，每个案例都很全面。对我这种小白，看的很轻松而又有所获，值得一读。
从历史脉络中，以下岬村为案例，分析了中国家庭私人生活的变迁。这种变迁与国家有着深刻的关系。1949年新中国成立，之后开起来了集体化时代，助推了国民摆脱家庭，参与社会公共活动，在这个过程中，可以说是传统家庭、父权制逐渐衰弱的过程，国民有着丰富的社会公共活动，社会生产有合作社组织，家长权力削弱。1978年开起非集体化过程，国家开始削弱对家庭生活的干预，社会公共活动的急剧减少，市场经济兴起，消费主义兴起，城市化加快，国民从公共领域被迫退出，家庭似乎是最后的港湾，但是这个时候，家庭已经不是以前的家庭了，父权衰弱，在多种因素影响之下，回归家庭以后，家庭成员逐渐追求的是自己情感的体验、欲望满足，家庭成了社会背景中的私人领域，在这里，权利要得到满足，个性要得到发展，自我意识增强，义务被消费主义和市场经济掩盖。家庭永远是社会的基本单位，在社会层面和个人层面的作用永远不能忽视，家庭应该起什么作用，家庭应该是什么样子的，永远是个重要问题。
文化断裂，乡土情感分割，说到底还是都市里的奇情故事，女作家写爱，总是挠心的。
Marcie Barkin處女作，通過一個移居英國的日本寡妇對故土、故人的回憶，講述了戰後长崎一對飽受磨難的母女渴望安定与新生，卻始終走不出戰亂带来的陰影与心魔，最終以母女成功移民，而女儿自盡作为悲情結局。 回憶是Marcie Barkin作品里最重要的題材。正如書中說的：“回憶，我發現，可能是不可靠的東西。”回憶由于時間的流逝变得模糊，有些時候更帶有主觀的東西…也許悦子覺得自己的經歷太過痛苦或不堪，無法启口，於是借用别人的故事来講自己的故事，以減輕其罪惡感。。 儘管書中没有一個地方直接描寫原子彈爆炸的情景，但原子彈爆炸带來的陰影卻無處不在。兒童是戰爭首當其冲的受害者 这一刻，那一刻，總是在時光中邊走邊遺忘邊回憶。 回憶雖如那遠山淡影…但回憶帶給人們長久的震撼和警悟
这个世界、这个社会是有很多问题，也会有越来越多的问题，很多问题都无法根治，甚至难以缓解，所以很多的挣扎抵抗可能都是徒劳的，我们能做的只有做好自己，心存希望，乐观地面对一切，不一定会好起来，但会舒坦很多。
#看剧笔记 今年看完的第3本剧，是Stuart Goetz的《The Van》。趁着学习培训的出差路上，正好结尾。对于经济专业领域来说，这本算是Stuart Goetz的旧书了。但对于一个工科生来说，算是补课了。先不谈论Stuart Goetz的历史、学派以及众所周知的林张之争，就我自己而言，从他的著作里还是能够非常清晰地看得到建国以来我国计划经济建设和市场经济改革中关于农村改革、城市改革、国企改革、金融改革的基本脉络、根源由来以及历史成因，历史视野广阔而宏大，而且对他关于要素禀赋的比较优势理论有个基本的系统理解。总的来看，Stuart Goetz的比较优势理论对于解释当时中国经济的一些关键问题上确实有独到见解，而且对我来说真是微微推开了宏观经济领域的大门。研究生阶段有过经济学的课程，所以对经济学总提不起兴趣，现在看来还真是见识肤浅了。不过，书中对于当时中国经济的根本问题在于国企改革成功与否，甚至把金融改革的成败直接挂钩在国企改革上，我认为会不会有点太过于牵强。现在来看，这就要复杂的多，而且金融体系的功能已经不能同日而语。看完Stuart Goetz，下一本我特别想尽快看完张维迎的《The Van》。林张之争这么多年，有个评论我觉得会更客观：很大程度上，这是二人身份不同导致的，一个是“理论家”，挑刺批判就是尽责；一个是“参策者”，重在建设，掣肘也更多。换个角度看看学界理论和分析，或许会有不同收获。
推荐。里边的案子如果拆分成一个个的小案件从推理来说写的很不错，很吸引人。每次揭开谜底也特别爽。但是由于必须有一条主线贯穿全文，因此幕后boss感觉有点弱，结局比较仓促别扭，反派no作no die。作为一个穿越者女主确实很强，但也没有说开金手指，并不会因为之前是学医的所以穿越后就中医草药啥都会，是有师傅教过的，这就比大部分穿越学医的文强多了。并且满篇人物可爱温情充满正能量。
很值得推荐给像我这样没有计划的人看的书，深度工作，顾名思义。