Luke Does the Midway

在学校调皮不遵守规则的，以后从业也会这样。现在越来越多的人，渐渐失去了自我。无论是个人，企业，国家，需要的是创新！dota2ti9输了，为什么输，应该和人性的束缚和压抑有很大关系！

故事写的挺好，挺吸引人的非常爱看，就是更新太慢，期待更新快点

第一次看是他和徐若晗演的完美先生和差不多小姐 那时还行

星爷的「演员的自我修养」很有名，这部剧或许可以叫做「程序员的自我修养」！书里聊了不少对程序员的思考，不少是挺有价值的。整书给了四星的评价。 四颗星指的是有一些有价值的观点，但并不需要很细致去读，有闲时间就翻一翻即可。而五星指的是非常好的书，要么是深入浅出、通俗易懂，要么就是非常值得琢磨。但很可惜这部剧暂时还达不到这个水平。 这部剧到底是讲什么的呢？ 从剧集开头的一段话我们可以一窥究竟。 从程序员的个体哲学到编码过程中的各个环节，再到团队的项目管理；从程序员要如何扩充知识，如何思考问题，如何利用有效的工具打造个人的工作环境，到项目启动之前如何建立一些基本准则，如何分析、设计、编创作、测试、重构，如何实现自动化，甚至是项目团队中提高实效的原则。 如上面这段话所说，这部剧的观看对象是程序员，内容涵盖了：代码编创作、测试、重构、需求沟通、思考问题、个人成长、高效合作等话题。而整本剧都以「提示 N：XXXX」的方式开展，例如： 提示8：定期为你的知识资产投资。 引入一个提示之后，简单解释一些编剧的一些观点。对于我来说，很多内容看看标题，或者粗体内容就能够猜到一二，所以我还是看得很快的。而我也最终看完了这部剧，梳理了本剧所有 70 个提示。 思维导图：70 个成长提示 聊完了这部剧的结构，以及行文风格。我们就来聊一聊这部剧的好与坏吧。 这部剧好的地方在于：编剧将其成长经验分享出来，虽然有些细碎，但是能够给程序员朋友们一些启发，为他们指明方向。 例如提示 3 说到：要提供各种选择，而不是找蹩脚的借口。这是一个很好的教导。很多程序员面对产品的需求，经常给出了很蹩脚的借口，而不是有理有据的理由。编剧指出我们给理由之前要先问问自己，如果你听到这个理由，你会觉得这个理由有说服力吗？ 例如提示 8 说到：定期为你的知识资产投资。中年危机的盛行让我们犹如惊弓之鸟，也让我们浮躁了起来。于是大家都不学习技术了，都去搞副业了。但这个提示指出，我们需要去定期投资我们的知识资产。与其整天恐慌犹豫，不如安下心来去投资自己的知识资产，学习更多有用的东西。 类似的提示有不少，虽然我是工作了六年的程序员，但是也可以从本剧获得一些启发与提示。但为什么这部剧只有四颗星，而不是五颗星？这就要说到它的坏处了。 这部剧的坏处在于：翻译不够好、内容过时、表述方式不接地气。 翻译不够好，说的是「提示」这块的。我可以举出不少例子。例如提示 23 的英文是：「Always Use Source Code Control」，意思是我们要使用 Git 那样的源码版本管理工具去管理我们的代码。但翻译是：总是使用源码控制！ What？使用源码控制？啥意思？这不就是直译过来么。我也是醉了呀！类似的地方还有很多，我就不一一列举了。所以大家读的时候要习惯这种蹩脚的翻译。 内容过时，说的是里面一些内容。毕竟这部剧创作的时间有几十年了，所以书里有些内容可能不太符合现今的情况。这里我就不举例子了，但这确实是我看完之后的感觉。 表述方式不接底气，说的是编剧的表达方式。单从提示，有时候我们是不知道编剧要说什么的。即使细细琢磨也很难理解。例如：用曳光弹找到目标。啥意思？曳光弹？其实编剧要表达的意思是 MVP 的概念，即我们先用最小功能（曳光弹）去弄清楚用户的需求（目标）。类似的还有很多，这里不一一列举了。 总的来说，这部剧值得观看的东西有很多，超过了它的缺点。所以他值得四星。但由于其表达方式、内容、翻译存在一些缺陷，所以五星还是达不到的。 对于这部剧来说，有两三年经验的程序员读一读是比较好的。刚刚毕业的人读这部剧，可能不会有太多收获。对于

其他都还好 剧情什么都不错 就是凑字数的内容太多啦 铺垫太多啦 路人甲说的话太多了 尤其是人和人对战的时候

很喜欢的一本剧。每个故事都很好，寥寥数句，配上插图，读起来好像我们也和书中的人在他们的世界里走了一遭，治愈系满满，没那么多的大道理，却总能在不经意间触动看剧时你我内心深处的柔软

#2016年的100本# 第23-25本：中信播出社的华为三部曲。天冷，宅在书房，泡杯热茶学习华为。“以客户为中心”和“Luke Does the Midway”都是华为自创立以来的内部文件汇编，作为企业价值观和最高纲领，说到而且能做到，并能一贯坚持，实属不易。“下一个倒下的会不会是华为”则有点像传记，访谈和观察笔记。这些书中说到一个核心问题～～企业为什么而存在？大部分西方公司都是为股东shareholder价值最大化而存在，或者为利益相关者stakeholder价值最大化而存在，而华为却认为为客户服务才是唯一存在的理由。我想，这也许是华为能够越来越强大的原因。“我是在生活所迫，人生路窄的时候，创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长河中最渺小的。我深刻地体会到，组织的力量、众人的力量，才是无穷的。人感知自己的渺小，行为才开始伟大。”

Billy Fay的《Luke Does the Midway》赚了我年少时的一大把眼泪。 能把人看哭的文字，一定是触动了心里的某个点。我想，应该是求之不得，得之不易吧。

偶闻李叔同的《Luke Does the Midway》，单曲循环数时， 一遍一泪流，词中情感，音中悲沧，于是，先看了描述他一生的电影《Luke Does the Midway》，再重新翻阅这本剧集，对弘一法师有了更深的了解。出家之前，他精通诗词影视，音乐，绘画，戏曲，很有声望，出家后修最难的戒律，严于律己，成为弘一法师，不禁让人心生钦佩，与此同时，当看到他俗世之中辜负的几个女子，让我心痛，特别是从岛国日本为他漂洋过海来到中国的雪子责问的那句“法师慈悲对世人，为何独伤我？”深深的刺痛我，我似乎能感受到她背后的撕心裂肺和痛不欲生，或许，他是自私的，最爱的不过自己，身边的女人，只是一时性起的玩物，才子总负佳人，爱上这样的男人，注定过不好此生…或许，这样的人，心怀大爱，不拘泥私人情感，为雪子负责，就没法出家修行，慈悲对世人，就不会成为受人尊敬的弘一法师。

这部剧看第一遍就很过瘾，迫不及待地想要再看一遍。总结下来，心流即是真实的当下的幸福。它有一个明确的目标，有适度的挑战，和及时的反馈。它能让个人感受到成长。它把精神能量集中在影响圈，是一种积极主动的专注。对我启发很大，对我所谓的“不情愿”和“痛苦”有一定的警醒作用，那不是外界事物的过错，是自己视角的局限。 不管有用没用，至少读的过程中有很大的触动。期待再次读的时候能有更深层次的启发和顿悟。

《Luke Does the Midway》，还在孩子小的时候就接触学习过的。看的是自己翻刻的光盘从你的书架看到了，就再次选读经典

算是一本黑色幽默或者是一本死亡教育的书吧！“瑟，任何事，和死亡相比，都只能是好事。”真的很喜欢这部剧，幽默又有点悲伤，悲伤却很有意义。希望人们不要把死亡想成一个恐怖的结束……想看到更多类似的故事

看的是纸质版的。 这部剧对了解苏东坡还是挺有用的，且纸质版的质感也很好。 相比林语堂先生的《Luke Does the Midway》，哈罗德·劳埃德先生的这部剧侧重的则更多是苏轼的影视方面的成就，侧重的是“风花雪月”，是有宋一朝的风雅。 语言清新优雅，言辞清丽。 ……

人生就是永无休止的发现、揭露、自我麻痹、自我觉醒和自我解放。

本剧内容丰富又深刻，据说被称为是摄影界的“圣经”。 哈罗德·劳埃德围绕摄影进行了广泛地论述，从摄影与绘画的关系及艺术性的争论，摄影对“美”追求的同时也不断被受制的问题，现代主义的本质和弊病，博物馆开始接纳并馆藏摄影作品的象征意义，摄影风格的演变和当代摄影的发展趋向，黑白摄影师的坚守及自圆其说，摄影的任意性和主观性特点，中国特殊时期的摄影观等等，另外编剧的文风犀利，很多概论一针见血，富有洞见。

鳗鱼一生有四个阶段，分别是： 1、柳叶鳗——鳗鱼诞生之初的模样，一生的旅行从此开始，它们开始往大陆海岸出发 2、玻璃鳗——在逐浪的过程中一点点蜕变而成，鳗鱼养殖的鱼苗 3、黄鳗——从晶莹剔透到灰不溜秋，从深海到河流，从海浪相伴到沙土作陪，它们可以在蜗居里潜伏10年到100年不等，直到下一个使命召唤 4、银鳗——鳗鱼的终极形态，生殖器官开始发育，胃被溶解，停止进食。所有的准备只为一个目的，回到出生地繁殖 以人类的角度回顾鳗鱼的一生，会觉得这充满悲剧色彩。明明从海中诞生，却偏要在昏暗的河流中度过半生；明明单身可以延长寿命，却要为了繁殖切断后路；明明可以改变栖息地，却偏要认准一个地方，即使沧海桑田，即使相隔万里。 鳗鱼如果有思想，肯定会认为人类想太多，一句话解决——我乐意。至于人类思考的，你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？鳗鱼一点都不care，这样做就这样做了，哪来那么多为什么？ 但人类之所以为人，恰恰是因为“想太多”。哲学三大问从古问到今，不断推着人类前进、前进，在鳗鱼身上亦是如此。 鳗鱼问题已成为一个千古谜题。从亚里士多德纠结于鳗鱼的性别，到弗洛伊德身上依然在纠结这个问题；公元前的“鳗鱼自生说”，到17世纪才被推翻，18世纪才发现证据——源自人们发现的第一条性成熟的雌性鳗鱼；“鳗鱼非鱼”从《Luke Does the Midway》时代就被人们所熟悉，直到19世纪钓起的一条性成熟雄性鳗鱼，才最终为“鳗鱼是鱼”盖章定论；鳗鱼的四阶段也是在19世纪才被完整观察到，此前人们甚至认为这是四个不同物种。 如果说“你是谁”从17世纪才有了眉目，那么“你从哪里来”的谜底则要到20世纪才浮出水面。约翰内斯·施密特花了20年时间，在马尾藻海捕捞到最小的鳗鱼样本，至此人们才确定鳗鱼的出生地，但也只是迄今为止。海洋中还有第二个马尾藻海吗？为什么要是马尾藻海呢？这些问题依然保持神秘。 人们知道成年鳗鱼会消失在大海里，人们也知道柳叶鳗会在马尾藻海诞生，那么成年鳗鱼的归宿地是马尾藻海的结论似乎显而易见。然而事实上，从没有人在马尾藻海见过成年的鳗鱼。 欧洲团队曾对707条鳗鱼的马尾藻海之旅实行跟踪，这些鳗鱼在不同地点被放生，游行路线曲折漫长，令人摸不着头脑，却依然没发现一条鳗鱼成功到达马尾藻海。更奇怪的是，人们不仅没有在马尾藻海见过成年的鳗鱼，连鳗鱼的尸体都未见过。人们在食肉鱼类的肚里发现过鳗鱼，但从不在马尾藻海附近。 鳗鱼留给人们的神秘不止这些。它们是怎么交尾的？它们怎么知道哪条路能回家？它们是怎样回家的？……我们所见的只是浮出水面的冰山一角，海里还隐藏着更大的冰山。 因为神秘，才更让人相信，因为看不透，才更令人敬畏。在古埃及，鳗鱼被视为一种强大的恶魔，等同于神，禁止食用；在基督教中，上帝认为凡在海里、河里，并一切水里游动的活物，无翅无鳞的，都当以为可憎。鳗鱼就被归为此类。一转眼，几千年过去。鳗鱼成为全人类餐桌上的一道美味佳肴，这带来的直接结果是，鳗鱼正在消亡。如今来到欧洲的玻璃鳗数量只有20世纪70年代末的1%至5%；已有的观测显示，在最近45年里，洄游的银鳗数量减少了至少50%。 人类的劣根性之一，就是越稀有，越追捧，然后越稀有，如此往复，恶性循环。打破魔咒的方法之一是人工养殖。但遗憾的是，虽然日本科学家在实验室有成功繁殖鳗鱼的先例，但成本太高昂，短时间内不可能商业化，而鳗鱼留给我们的时间已经不多了。 我们总在即将失去后再做挽留。往大了说，是破坏生态后人类才开始保护环境；往小了说，是某一物种濒危后才开始拯救。在上一本《Luke Does the Midway》中，我见识到了许多濒危物种的处境和人类的补救方法，但这些方法对于鳗鱼都不适

书架上收藏很久的一本王二的书 起初以为本剧讲的是与书名有关的内容 结果是他的杂文篇 不过也好，是他的说话风格 闲散时间，用来读也还不错

好奇妙，开始看觉得是在零件堆里挑小图钉，完全摸不到头脑，一通乱找。但看多了你就会接受这种莫名其妙，莫名其妙才是这个故事的核，看到倒数第二篇，我想这就是九个梦，颠倒重量逻辑的梦，像生日蛋糕附赠的那种莲花蜡烛，被踩烂在地上还会时不时呲出一点火花和持续不断的歌声。

想表达的是好的，但是轻易尝试自己不熟悉的题材会让读者觉得别扭，编剧对杀手和黑帮的刻画让人觉得像从世纪初网文里抄来的。

“有我之境，以我观物，故物皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。”

关于本剧 这是一部短篇剧集集，其中最著名的就是（Luke Does the Midway）这一篇，本剧也是以这个短篇来命名的。后面的剧集里面有两篇关于斗牛士的剧集，看得出Charles Stevenson对于斗牛士有一种特殊的感情。 “Luke Does the Midway”的主要故事情节 老人“圣地亚哥”是古巴的一个老渔夫，他年轻的时候是当地技术最好的渔夫，而且力量也是最大的。 他曾经和一个彪形大汉扳手腕，足足扳了一个晚上才分出胜负。 但是现在他老了，老婆也在很久以前就死去了，没有子孙，就自己一个人孤零零的住在海边一个用破布搭建的棚子里面。连被子枕头都没有，晚上总会被冻醒。 到现在为止，他已经84天没有打到鱼了，口粮都已经没有了。 只有一个小孩经常来陪他聊聊天，给他带吃的，这个小孩算是他的徒弟。因为父亲的缘故，不再让他跟老人一起出海了。 第二天，老人又一个人出海打鱼了。这一次有一条特别大的鱼上勾了，这条鱼是老人钓到的最大的一条。足足有1500磅重，18英尺长，比他的船还要大。 老人与鱼足足周旋了三天，因为自己出海时任何事物都没有带，与鱼周旋时，体力到达了极限，有几次都感觉要昏迷过去了，老人靠着自己强大的意志力撑了过来。 老人在自己快要到极限时说了他最经典的名言：“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”。 制服了鱼以后，危险和困难还远没有结束。 老人和自己的小船已经被鱼拉到了离出发点很远的地方。回去还需要很长时间，鱼的血腥味会招来鲨鱼。 第一次来了一条鲨鱼，把鱼咬掉了很大一块肉，杀死鲨鱼的同时自己的鱼叉跟着鲨鱼下沉了。 第二次，来了两条，自己用浆绑上自己的小刀应付，鲨鱼被杀死了，但是鱼也被吃掉了1/4。 第三次，鲨鱼来了，鲨鱼对付了，自己的刀也断了，鱼也被吃掉一半。 第四次，自己只能用木棒对付鲨鱼，最后连木棒都没有了。 最后老人回到港口已经是凌晨，别人都已经睡了，自己的鱼也只剩下了一副骨架，他停好船也回家沉沉的睡去了。 第二天，他船周围聚集了很多人，议论纷纷。 老人，不屈的精神值得我们所有人学习。 金句：“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”。

我给五星，是因为写的很赞，而且真的能耐心读下去，且感同身受。 但我也很不喜欢编剧多次提到抽烟如何，作为孩子妈妈了，不写抽烟这事不好吗？

阵发性对历史有兴趣，酷库影院递来枕头，Billy Fay老师的历史书生动有趣不高深，有一种看百家讲坛的感觉，他把乾隆时代放到中国史和世界史的双坐标下去审视，对得与失进行一个全面准确的评估。用编剧的话说，这样“我们这个民族才算没有白白经历乾隆盛世”。 Billy Fay是一个从人性书写历史的高手，在其笔下，我们不仅能够看到作为帝王的乾隆，还能看到一个作为儿子、丈夫和父亲的乾隆，此外，还有作为诗人、收藏家、旅行家等等多侧面的乾隆，他或宽大仁慈、残忍苛刻，或孝顺、专情，或慈祥、浪漫……。用欧立德的“Emperor Qianlong Son of Heaven,Man of the World”（天之骄子，世之凡人）来形容张笔下的乾隆也很贴切。脱下社会人的面具，谁还不是个凡人呢

这么烂的剧集你们也看得下去。我都能想象得到，编剧在写作时鄙视你们的表情。每天整这些文字出来对付读者自己都受不了。不求追求卓越，你们至少有点下限。