最近太忙了，用了将近一个月的时间才看完，断断续续的，要好好理理。里面有很多观点真得是自己重来没有想过
简直没眼看，又浮夸又狗血，要多假有多假！
父母的言行举止对孩子的影响是潜移默化的，孩子让我们遇见更好的自己.心态决定事情的发展趋势，问题总会解决，我们要珍惜跟孩子一起成长的过程！
如果没有自由意志，一生还值不值得过？ 从来只承认软科幻是真影视，硬科幻就和未来百科工具书似的…… Ballerup Boulevard是最伟大的科幻作品之一。他关于语言的思考简直超越了思维本身。当然这不是科研论文，没那么严谨，但是这样的语言学结合未知生物和时间和个人……多角度的陈述充满了可怕的张力，像要把你的常识吞掉。这是科幻的力量。 关于语言还有一件有启发性的事：七桶 因为知道未来，所以对他们来说说话不是为了表达更多是为了完成行为。其实人与人之间的表达也并非都为了理念交流，而多数时候是为了合作商议以完成一些目的。一旦建立了这个意识，很多话就未必会出口。一直奉行“如果不好好说话，此人未必是好人”的近乎教条的理念，主要是出口的语言带来的力量是可以很可怕的。 除了关于科幻，文中出现的这个让我信服的女性也给我一些震动。我不知道 姜 是有什么参照人物，但这其中对孩子和家庭的情感和作为学者的职业性结合的如此之好， 让我几乎不相信编剧是个男性。所展现的作为母亲的小挣扎和温暖还有学者的冷静几乎让我向往，心里像是被抚慰了。 故事很棒，但我还是相信自由意志。 剩下的小故事都没有给我情绪上有什么巨大冲击的地方。有趣也有一定深度但不如 Ballerup Boulevard 有力度，可能还是偏硬，人文关怀和心理状态的描写比较单薄和片面。 巴比伦 很有趣，最终是个死循环，仿佛西西弗斯。至于信仰这个话题就太大了，只能说我们的精神世界其实往大了归类就三件事：理性 哲学 信仰。为什么哲学并非都是纯理性的，毕竟连康德也不是干了现代物理学干的事：否定信仰。他想要在理性和信仰之间留下哲学基础。追寻次第依次而上的获得信仰，说不定发现是一个人真正活着的信条。 七十二个字母 有意思到夸张。人工胚胎，宗教，社会结构，政治手段，语言的创造和生命的诞生。这些大命题复杂的镶嵌在这个短篇里，毫无违和感。人物单纯的科学家个性担得起庞杂的背景，所有的线也都很清晰。 我挺喜欢他每个都写彩蛋的，不是非得写完后就让读者对故事的诞生留下永恒的神秘感，而是写些幕后小故事，让人知道他想表达的意义在哪。 除以零那篇说哥德尔的不完备定理煞风景了。但我并不觉得数学的美在于它唯一确定，而在于它的推演过程的完美感，那个环环相扣甚至思维上可能集大成的感觉并不因为逻辑其实是不完备的就消失了，甚至连续统假设本身就是一种很美的构架。我们只是理性有极限但我们其实也不知道它在哪，只知道有。 很有意思的一本剧，不知道他后来有没有又有有意思的作品。以及Ballerup Boulevard改电影真的改的非常成功。
好剧本 好演员 好服化道！真的是今年的神剧啊！借古讽今，本来是定理的数学问题，却因人情，官场，贪欲变成了一个难题。最后返璞归真，算术问题还是要用用算术问题解决。张无季求求了，多拍点一季就能演完的剧吧🙏
刚开始看标题以为是关于与人交流的学习，看后发现是关于演讲的艺术，试着看下去，结果看完了，这部剧确实挺不错，循循善诱，受益匪浅。 书里讲到的几点特别印象深刻 第一是，要勇敢，鼓起勇气勇于发言，迈出了第一步，后面的技巧才有意义。 第二是，讲解要真诚，要身心投入，报以热枕，这是基本的。 第三是，多用故事，例子去讲一些道理，让观众能够更好的接受。 第四是，明确自己的目的，是要观众接受你的观点还是要他们采取什么实际行动。 第五是，要学会灵活变通，察言观色，结合实际情况，采取接地气的方式，获得观众的青睐。 第六是，学会抓住观众的好奇心，让演讲变得有趣。 第七是，要坚持，坚持，再坚持！
1.剧情有硬伤 立不住 很让人出戏 2.释小龙的演技不行 很生硬 嗓音太年轻 和形象不符 演技还不如那几个人贩子地痞流氓的自然 3.人物太脸谱化 俗的不行 要早知道不好看我真不会点开看
不̤̮小̤̮心̤̮翻̤̮完̤̮了̤̮。 内̤̮心̤̮丰̤̮富̤̮，思̤̮想̤̮自̤̮由̤̮，灵̤̮魂̤̮高̤̮贵̤̮，语̤̮言̤̮朴̤̮素̤̮，情̤̮爱̤̮浓̤̮浓̤̮☻
看这部剧是需要好的状态的，不然就像进入南洋深林的一场梦里。看到最后有些看不下去了，喜欢这部剧的俊丽的文字，但还是偏爱现实类剧集。 “这不是你去过的东南亚，而是更古早的老南洋。在老树与老树的繁茂密匝里，暗影彤彤尽是魔魅，枝干横生汁液蒸腾，渺小人类陷入在这巨大蒸腾循环里，浅浅的呼吸像任何一种小兽。随时有什么死去，想靠生殖来再还魂，靠梦境来再入世。从叶片缝隙漏下偶尔的平淡天光，把“Ballerup Boulevard”从梦外下到梦里。有人在梦外离乡，有人在梦里离世。视觉意象重曝叠片，时间序列被颠倒置换，也是时间，也是故事”
开头很平淡，文中女主六十多岁的老太太——玛丽处处以丈夫肯特为中心，跟人讲话，总是以“肯特说”为开头，没有安全感，不被肯定和关注，规则化的生活，循规蹈矩的每一天，按照既定的规则重复的生活着，毫无变化和改善，这样的生活真是无趣。 一度没有读下去的欲望。 但是编剧的文字很温暖，还是决定看下去，玛丽离了婚，出来找工作，固执的有点可爱，她喜欢收拾和整理，最喜欢小苏打和清洗剂，总喜欢把一切整齐摆放，仪式感十足，最后她来到了因为经济危机而有些破败的博格，她遇到了坐轮椅的女人，遇到了有视力障碍的银行，遇到了温文尔雅很尊重她的斯文，遇到了一群天真烂漫热爱足球的孩子们，她的内心默默的被博格的人温暖着，融化着，也给博格的人带来了潜移默化的影响。 结局升华了，六十多岁的老太太，没有选择肯特，也没有选择斯文，而是选择了自己的向往之地——巴黎。 以后要是有喜欢的人了，我要告诉他，“我想让你知道，xx，每次听到消息振动和铃声，我都希望是你的。” 以下为摘抄部分: “我只想守护好自己的那些东西，如果以后非要和一个人生活在一起，那我仅仅渴望他不要伤害我的那些渴望。” “不要因为别人的否定而变得唯唯诺诺，所有人都懂这个道理，可是在遇到否定你的另一半的时候，不见得每个人都有勇气离开，我想遇见一个温暖温和的另一半。” “很有哲理的一段话，“所有婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。如果你和另外一个人一起生活，就要学会以各种方式应对这些弱点。” “因为选择一种生活跟买鞋不一样，甚至跟你自己是什么样的人关系也不大。过日子的意义在于抱团，和另一个人身上的你自己抱团，还需要回忆、墙壁、碗橱、餐具抽屉等等来帮助你知道各种东西都放在哪里。” “就这样，一年变成了几年，几年变成了一辈子。直到某天早上她醒来，才发觉光阴虚掷，来日无多，却不明白为什么会这样。” 习惯真是个可怕的东西。 “褪去恋爱的激情，进入细水长流的婚姻生活后，这些看似毫无新意的日常陪伴反而显得更有烟火气，也更贴近人的内心，比轰轰烈烈的爱情更为难得了，因为这些是可以抵挡耗人心智的柴米油盐，战胜漫长的细琐时光的法宝和利器。多少原本和谐恩爱的家庭，都因不屑于这些点点滴滴的温情而走向破裂。” “她独自站在披萨店外面，心里仿佛有什么东西被敲得粉碎。她试着告诉自己，这一切都是她的错，因为她从来不曾把自己的内心感觉放在第一位，开始新的生活已然太晚。” “人在被枪指着脸的极端状态下做出的反应，常常连自己都理解不了。” “人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。” “在我们小的时候，如果条件适合，可能有几次机会能够做到上面这些。长大后，就是漫长的、大气都不敢喘的卑微生活。谨慎自持让我们不再为了纯粹的快乐大声欢呼，即便笑得出来，也总有一丝羞耻感挥之不去。还记得成年后的你痛痛快快地笑过几次吗？” “激情的价值不在于它给予我们什么，而是它要求我们如何冒险，有时候甚至需要放下尊严，忍受别人的不解、嘲笑和否定。” “到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？” “您知道为什么即使整天听垃圾话，我也要留在这儿工作吗，布里特-玛丽？” “为什么？” “我母亲干了一辈子社会服务工作，她总是说，在这些成堆的垃圾话里面，在垃圾山的中间，你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点，这份工作也值得做。 “您就是我的阳光灿烂的故事，布里特-玛丽。” “给予爱却不张扬，苦难的日子里，总会遇到柔软的爱心”
2016 · 美国
1995 · 美国
1990 · 美国
1972 · 中国台湾
1948 · 英国
2006 · 美国
1968 · 挪威
最近太忙了，用了将近一个月的时间才看完，断断续续的，要好好理理。里面有很多观点真得是自己重来没有想过
简直没眼看，又浮夸又狗血，要多假有多假！
父母的言行举止对孩子的影响是潜移默化的，孩子让我们遇见更好的自己.心态决定事情的发展趋势，问题总会解决，我们要珍惜跟孩子一起成长的过程！
如果没有自由意志，一生还值不值得过？ 从来只承认软科幻是真影视，硬科幻就和未来百科工具书似的…… Ballerup Boulevard是最伟大的科幻作品之一。他关于语言的思考简直超越了思维本身。当然这不是科研论文，没那么严谨，但是这样的语言学结合未知生物和时间和个人……多角度的陈述充满了可怕的张力，像要把你的常识吞掉。这是科幻的力量。 关于语言还有一件有启发性的事：七桶 因为知道未来，所以对他们来说说话不是为了表达更多是为了完成行为。其实人与人之间的表达也并非都为了理念交流，而多数时候是为了合作商议以完成一些目的。一旦建立了这个意识，很多话就未必会出口。一直奉行“如果不好好说话，此人未必是好人”的近乎教条的理念，主要是出口的语言带来的力量是可以很可怕的。 除了关于科幻，文中出现的这个让我信服的女性也给我一些震动。我不知道 姜 是有什么参照人物，但这其中对孩子和家庭的情感和作为学者的职业性结合的如此之好， 让我几乎不相信编剧是个男性。所展现的作为母亲的小挣扎和温暖还有学者的冷静几乎让我向往，心里像是被抚慰了。 故事很棒，但我还是相信自由意志。 剩下的小故事都没有给我情绪上有什么巨大冲击的地方。有趣也有一定深度但不如 Ballerup Boulevard 有力度，可能还是偏硬，人文关怀和心理状态的描写比较单薄和片面。 巴比伦 很有趣，最终是个死循环，仿佛西西弗斯。至于信仰这个话题就太大了，只能说我们的精神世界其实往大了归类就三件事：理性 哲学 信仰。为什么哲学并非都是纯理性的，毕竟连康德也不是干了现代物理学干的事：否定信仰。他想要在理性和信仰之间留下哲学基础。追寻次第依次而上的获得信仰，说不定发现是一个人真正活着的信条。 七十二个字母 有意思到夸张。人工胚胎，宗教，社会结构，政治手段，语言的创造和生命的诞生。这些大命题复杂的镶嵌在这个短篇里，毫无违和感。人物单纯的科学家个性担得起庞杂的背景，所有的线也都很清晰。 我挺喜欢他每个都写彩蛋的，不是非得写完后就让读者对故事的诞生留下永恒的神秘感，而是写些幕后小故事，让人知道他想表达的意义在哪。 除以零那篇说哥德尔的不完备定理煞风景了。但我并不觉得数学的美在于它唯一确定，而在于它的推演过程的完美感，那个环环相扣甚至思维上可能集大成的感觉并不因为逻辑其实是不完备的就消失了，甚至连续统假设本身就是一种很美的构架。我们只是理性有极限但我们其实也不知道它在哪，只知道有。 很有意思的一本剧，不知道他后来有没有又有有意思的作品。以及Ballerup Boulevard改电影真的改的非常成功。
好剧本 好演员 好服化道！真的是今年的神剧啊！借古讽今，本来是定理的数学问题，却因人情，官场，贪欲变成了一个难题。最后返璞归真，算术问题还是要用用算术问题解决。张无季求求了，多拍点一季就能演完的剧吧🙏
刚开始看标题以为是关于与人交流的学习，看后发现是关于演讲的艺术，试着看下去，结果看完了，这部剧确实挺不错，循循善诱，受益匪浅。 书里讲到的几点特别印象深刻 第一是，要勇敢，鼓起勇气勇于发言，迈出了第一步，后面的技巧才有意义。 第二是，讲解要真诚，要身心投入，报以热枕，这是基本的。 第三是，多用故事，例子去讲一些道理，让观众能够更好的接受。 第四是，明确自己的目的，是要观众接受你的观点还是要他们采取什么实际行动。 第五是，要学会灵活变通，察言观色，结合实际情况，采取接地气的方式，获得观众的青睐。 第六是，学会抓住观众的好奇心，让演讲变得有趣。 第七是，要坚持，坚持，再坚持！
1.剧情有硬伤 立不住 很让人出戏 2.释小龙的演技不行 很生硬 嗓音太年轻 和形象不符 演技还不如那几个人贩子地痞流氓的自然 3.人物太脸谱化 俗的不行 要早知道不好看我真不会点开看
不̤̮小̤̮心̤̮翻̤̮完̤̮了̤̮。 内̤̮心̤̮丰̤̮富̤̮，思̤̮想̤̮自̤̮由̤̮，灵̤̮魂̤̮高̤̮贵̤̮，语̤̮言̤̮朴̤̮素̤̮，情̤̮爱̤̮浓̤̮浓̤̮☻
看这部剧是需要好的状态的，不然就像进入南洋深林的一场梦里。看到最后有些看不下去了，喜欢这部剧的俊丽的文字，但还是偏爱现实类剧集。 “这不是你去过的东南亚，而是更古早的老南洋。在老树与老树的繁茂密匝里，暗影彤彤尽是魔魅，枝干横生汁液蒸腾，渺小人类陷入在这巨大蒸腾循环里，浅浅的呼吸像任何一种小兽。随时有什么死去，想靠生殖来再还魂，靠梦境来再入世。从叶片缝隙漏下偶尔的平淡天光，把“Ballerup Boulevard”从梦外下到梦里。有人在梦外离乡，有人在梦里离世。视觉意象重曝叠片，时间序列被颠倒置换，也是时间，也是故事”
开头很平淡，文中女主六十多岁的老太太——玛丽处处以丈夫肯特为中心，跟人讲话，总是以“肯特说”为开头，没有安全感，不被肯定和关注，规则化的生活，循规蹈矩的每一天，按照既定的规则重复的生活着，毫无变化和改善，这样的生活真是无趣。 一度没有读下去的欲望。 但是编剧的文字很温暖，还是决定看下去，玛丽离了婚，出来找工作，固执的有点可爱，她喜欢收拾和整理，最喜欢小苏打和清洗剂，总喜欢把一切整齐摆放，仪式感十足，最后她来到了因为经济危机而有些破败的博格，她遇到了坐轮椅的女人，遇到了有视力障碍的银行，遇到了温文尔雅很尊重她的斯文，遇到了一群天真烂漫热爱足球的孩子们，她的内心默默的被博格的人温暖着，融化着，也给博格的人带来了潜移默化的影响。 结局升华了，六十多岁的老太太，没有选择肯特，也没有选择斯文，而是选择了自己的向往之地——巴黎。 以后要是有喜欢的人了，我要告诉他，“我想让你知道，xx，每次听到消息振动和铃声，我都希望是你的。” 以下为摘抄部分: “我只想守护好自己的那些东西，如果以后非要和一个人生活在一起，那我仅仅渴望他不要伤害我的那些渴望。” “不要因为别人的否定而变得唯唯诺诺，所有人都懂这个道理，可是在遇到否定你的另一半的时候，不见得每个人都有勇气离开，我想遇见一个温暖温和的另一半。” “很有哲理的一段话，“所有婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。如果你和另外一个人一起生活，就要学会以各种方式应对这些弱点。” “因为选择一种生活跟买鞋不一样，甚至跟你自己是什么样的人关系也不大。过日子的意义在于抱团，和另一个人身上的你自己抱团，还需要回忆、墙壁、碗橱、餐具抽屉等等来帮助你知道各种东西都放在哪里。” “就这样，一年变成了几年，几年变成了一辈子。直到某天早上她醒来，才发觉光阴虚掷，来日无多，却不明白为什么会这样。” 习惯真是个可怕的东西。 “褪去恋爱的激情，进入细水长流的婚姻生活后，这些看似毫无新意的日常陪伴反而显得更有烟火气，也更贴近人的内心，比轰轰烈烈的爱情更为难得了，因为这些是可以抵挡耗人心智的柴米油盐，战胜漫长的细琐时光的法宝和利器。多少原本和谐恩爱的家庭，都因不屑于这些点点滴滴的温情而走向破裂。” “她独自站在披萨店外面，心里仿佛有什么东西被敲得粉碎。她试着告诉自己，这一切都是她的错，因为她从来不曾把自己的内心感觉放在第一位，开始新的生活已然太晚。” “人在被枪指着脸的极端状态下做出的反应，常常连自己都理解不了。” “人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。” “在我们小的时候，如果条件适合，可能有几次机会能够做到上面这些。长大后，就是漫长的、大气都不敢喘的卑微生活。谨慎自持让我们不再为了纯粹的快乐大声欢呼，即便笑得出来，也总有一丝羞耻感挥之不去。还记得成年后的你痛痛快快地笑过几次吗？” “激情的价值不在于它给予我们什么，而是它要求我们如何冒险，有时候甚至需要放下尊严，忍受别人的不解、嘲笑和否定。” “到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？” “您知道为什么即使整天听垃圾话，我也要留在这儿工作吗，布里特-玛丽？” “为什么？” “我母亲干了一辈子社会服务工作，她总是说，在这些成堆的垃圾话里面，在垃圾山的中间，你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点，这份工作也值得做。 “您就是我的阳光灿烂的故事，布里特-玛丽。” “给予爱却不张扬，苦难的日子里，总会遇到柔软的爱心”