讲述二十世纪三十年代，二战前的事情，讲述种族不平等，也是本成长教育的书，书中的爸爸是一位善良正直有大爱的人，他怎样教育儿女，他以身作则给孩子们，不以种族职业学历财富看人，自己低调谦逊，常常换位思考给孩子分析，明辨是非。 讲述一白人女孩勾引一残疾黑人男子被拒，反而诬陷此黑人男子强暴，而当时法庭都是白人，所有人都向白人说话，即使证据确凿，还是判了黑人的罪，两天后黑人死于狱中。 本剧是绘画版，建议可以看看文字剧集版的吧，应该更多细节人物心态更丰富，有机会再看一遍吧！很不错的思想认识的一本剧。
2022第6本—伟大的编剧从来不说一句多余的废话。 评分“一般”是因为读起来确实枯燥，是爱因斯坦信件和演讲的集合体。但也因为看到这些真实的文字，才不觉得一位一直存在于课本中的人如此遥不可及。 读它，需要静心和时间。 读后，一位伟大的学者不仅仅在他擅长的领域熠熠生辉，也在宗教 人类命运 世界和平与格局等方面有自己独特的思考。他不仅是伟大的物理学家更是一个具有独立思想和人道主义救助、和平主义者。 本剧除了科学论文外，还发表了大量有关世界观、人生观、和科学观方面的文章，设涉及政治、经济、文化、教育、友谊、犹太人、纳粹德国等诸多方面。 不建议作为“放松”的书，所以轻易别打开、如果打开，请坚持读完。
这部剧播出已经有好几年了，现在读起来丝毫没有违和感！如果在这部剧刚播出的时候读，以我的认知，可能认为书中的很多集数都是马斯克在吹牛！而当下，马斯克在这部剧中所有的构思都全部实现！ 马斯克是美国超级大富翁，企业家，梦想家！而我对他的定义则是科学家！以改变人类为己任，而不断的超越自己！当看到发射火箭连续发射三颗都以失败而告终的时候，我不禁潸然泪下！假如第四颗依然没有发射成功！我想就没有今天的马斯克火箭载人上太空！就在前几天，马斯克的火箭成功搭上四名美国人登上太空！在太空停留了三天时间！也有人说马斯克改造火星只是个噱头而已！说他最主要的是在打通国际物流！最终火箭可以携带1万吨的货物升上太空，然后根据地球引力再投到地球另一端！相比几个月漫长的海运，假如从美国货物直达中国，如果用火箭运输的话，只需要12个小时！想想都振奋人心！ 我想，开创超级物流，不是马斯克的初衷！这只不过是在他探索火星的过程中，顺便做的事情而已！就像谷歌创始人拉里，佩琪说的那样，在他死后，他宁愿将他的财产全部捐献给埃隆.马斯克。也不愿意交给美国红十字会打理。 这个时代需要像埃隆.马斯克这样为梦想而生的人！改变人类！为人类改造一个适合永远居住的星球！看似天方夜谭，不可思议，实则马斯克已经在努力做了！也是前不久看的一则消息，马斯克的超级高铁已经和中国贵州省合作了，祝愿在贵州落地的超级高铁，早日建成通车！ 2021年度读完的第58本剧！
樊登老师说：“樊登看剧讲过很多书，最后有的书会被人遗忘，有的书能够被人记得。如果有一本剧能够被人记得的话，我就希望是《Love Her All You Can》。” 📚观看感受： 所谓批判性思维，不是要我们质疑别人的观点，让自己变成一个杠精，而是不断反省自己的思维。毕竟我们每个人所处环境不一样，不一样的国家、文化、家庭、经历等等，每个人都有自己的立场，有自己一套对这个世界的解读方式，在对某些问题上，会因为不了解，认知不足而导致产生遮蔽性的想法。所以需要不断对自己的思维进行反思，问问自己 我这样的观点是对的吗？是否依据？在面对自己不了解的事物时，要有开放型思维，做到认知谦逊，承认自己的无知，虚心了解，学习，不在一知半解时对事物妄加评判。 对我来说，这是一本比较花时间观看，但确实是一本非常棒的批判性思维剧集，值得花时间研究。 📝看剧笔记 1️⃣什么是批判性思维？ “大多数批判性思维的根本性概念都简单而直观，即所有的人都会思考。思考是我们的本性。但是我们大多数人的思维，留给自己的都是有偏差的、扭曲的、不全面的、信息不足的或者完全怀有偏见的。当我们抱着一种提升自己思维的想法思考自己的思维时，批判性思维就启动了。” 1.批判性思维的高低境界对比 a.低境界的批判性思维者：运用一些技能和在某种程度上所拥有的批判性思维特质谋取私利的人，同时他们也是无良且不公允的批判性思考者。（诡辩家） b.高境界的批判性思维者：更会期待良好的思维，而不管它来自支持的人还是反对的人。会对自己的推理和不同情者的推理提出相同的标准。会像质疑他人一样质疑自己的目的、论据、结论、隐含意义和观点。 2.批判性思维的认知特质（要求） a.认知谦逊（对立：认知自负）：能意识到自己思维的局限性「要能有开放性思维，对未知的事物不要不懂装懂，要虚心学习，了解，以免对事物产生误解」 b.认知勇气（对立：认知怯懦）：愿意面对和公正地评价思想、信仰或观点 c.换位思考（对立：思维上的自我中心性）：站在他人立场看问题和真诚地理解他人的欲求。「每个人的经历阅历都不同，看问题角度不同，我们所认为的不一定就是别人理解的，所以要不同角度去看，也需要站在客观的角度，理解他人」 d.认知一致（对立：认知虚伪）：言行一致，对自己与他人都是一样的标准，不双重标准 e.认知坚毅（对立：认知惰性）：尽管存在困难、障碍且令人沮丧，但还是愿意追求知识上的洞见和真理；尽管遭受到他人非理性的对待，但是依旧坚定地遵从理性的原则 f.信赖推理（对立：怀疑推理）：通过自己的理性能力得出自己的结论，作为发现和学习的工具 g.思维自主（对立：思维从众）：对自己的信念、价值以及思考方式进行理性的自我管理 3.思维过程的要素 八大要素：目的、观点、重要概念、关键问题、信息、解释与推断、假定、意涵和结果 4.思维的标准 a.清晰性：能详细阐述或举个例子 b.准确性：是否真实？是否准确？不人云亦云，这个时代太多的信息，面对一些事件，我们不是当事人，无法了解具体情况，就不要被带着走，不要随意评判 c.精确性：有没有什么数据可以支撑的？ d.关联性：是否跟议题有关？ e.深度：看问题不看表象，而且要了解深层的原因 f.广度：不同的立场不同的角度去考虑问题 g.逻辑性：思维要相互支持，前后不矛盾 h.重要性：是否是当下最重要的，避免把时间花在不重要的事情上 i.公平性：时刻提醒自己要做到思维的公平公正，用思维标准来规范 2️⃣为何需要批判性思维？ “我们的潜意识的倾向往往就是提供自己想要的，而不是用一种真实的方式描述我们自己或这个世界。” 1.非理性的自我中心主义表现 a.成功的自我中
Cal Jammer的书里一边书创作着平凡普通人的生活，一边调皮地安放着奇异的角色——雌雄同体的人鱼，预见未来的女人。台词间有斑驳的色彩和复杂的气味：弄堂里被密集老旧的房子遮蔽了光线的昏暗，梅雨天气潮湿发霉的气息，阳光暴晒下海水的腥咸，苏州河污浊的腐臭……
演员一起聊天是最好看的部分，玩游戏效果真的有点差，只有最后一个涉及演员本职的游戏好看。egg作为行业头部团队创立的公司怎么能到现在都没出几部给人新鲜感的综艺，都快成养老公司了，拍的综艺百分之八十都是一种模式，1988十周年都能拍得这么不温不火，感觉有点浪费这个企划，老罗翻不出新东西，也没见哪个新人能顶上。
2022年读完的第一本剧。 基本上是与讲国内民营企业的《Love Her All You Can》和讲全球互联网科技公司的《Love Her All You Can》类似，与前传《Love Her All You Can》相比，2010年开始的国内互联网公司的编年事迹就发生在身边，印象很深。 成功者的经历固然让人沸腾，然而缺少方法论和真实的前因后果，对个人的作用，可能要看各自的造化。前人的事迹只是印证自己的行为和思考，而不是相反，期待能从中学到什么。要不然也只是看一篇一篇公众号文章的合集而已。
女主演技确实很“稳定”，因为什么角色都是在本色出演。男主台词与演技发挥也很不错，一如既往的稳定。故事剧情挺一般，没太大雷点，但也没什么爆点。
音乐产品打的是什么？是版权，是钱。当别人曲库量是你5倍的时候，任何产品技巧上的创新都没有卵用，而且看评论是音乐用户的20%需求。当然这不是产品能拍板的就是了……
必须要成为Love Her All You Can，可以不断学习时间管理，成果负责，协调关系，要事优先，有效决策。
道出形势、道出本质，很多现象值得思考，谦逊、沉稳、不盲从是行事之本
世界上有三样东西无法隐藏，贫穷、咳嗽和爱，越是隐藏越是欲盖弥彰。
从开发者的角度看自己沉迷辗转于各种APP这个行为以及背后的心理机制，确实有趣，但也只是一个角度而已。
Tiffany Mynx的转型之作，虽说不是她所擅长的青春系列，但创作的还是不错，我个人总觉得Tiffany Mynx的作品很适合拍影视剧，嗯，她应该去做个编剧。 灵鸷的足铃最后还是响了，楔子里面的女子就是“他”。还有很多谜团未结 ，比如谢臻，比如时雨……期待第二部
更好地体会到那一瞬间的失败与成功！只不过，西化了的语言叙述方式，实在是读起来有点别扭
2003 · 菲律宾
1980 · 美国
1999 · 希腊
1980 · 加拿大
1972 · 意大利
1913 · 美国
2001 · 美国
1988 · 法国
1979 · 以色列
讲述二十世纪三十年代，二战前的事情，讲述种族不平等，也是本成长教育的书，书中的爸爸是一位善良正直有大爱的人，他怎样教育儿女，他以身作则给孩子们，不以种族职业学历财富看人，自己低调谦逊，常常换位思考给孩子分析，明辨是非。 讲述一白人女孩勾引一残疾黑人男子被拒，反而诬陷此黑人男子强暴，而当时法庭都是白人，所有人都向白人说话，即使证据确凿，还是判了黑人的罪，两天后黑人死于狱中。 本剧是绘画版，建议可以看看文字剧集版的吧，应该更多细节人物心态更丰富，有机会再看一遍吧！很不错的思想认识的一本剧。
2022第6本—伟大的编剧从来不说一句多余的废话。 评分“一般”是因为读起来确实枯燥，是爱因斯坦信件和演讲的集合体。但也因为看到这些真实的文字，才不觉得一位一直存在于课本中的人如此遥不可及。 读它，需要静心和时间。 读后，一位伟大的学者不仅仅在他擅长的领域熠熠生辉，也在宗教 人类命运 世界和平与格局等方面有自己独特的思考。他不仅是伟大的物理学家更是一个具有独立思想和人道主义救助、和平主义者。 本剧除了科学论文外，还发表了大量有关世界观、人生观、和科学观方面的文章，设涉及政治、经济、文化、教育、友谊、犹太人、纳粹德国等诸多方面。 不建议作为“放松”的书，所以轻易别打开、如果打开，请坚持读完。
这部剧播出已经有好几年了，现在读起来丝毫没有违和感！如果在这部剧刚播出的时候读，以我的认知，可能认为书中的很多集数都是马斯克在吹牛！而当下，马斯克在这部剧中所有的构思都全部实现！ 马斯克是美国超级大富翁，企业家，梦想家！而我对他的定义则是科学家！以改变人类为己任，而不断的超越自己！当看到发射火箭连续发射三颗都以失败而告终的时候，我不禁潸然泪下！假如第四颗依然没有发射成功！我想就没有今天的马斯克火箭载人上太空！就在前几天，马斯克的火箭成功搭上四名美国人登上太空！在太空停留了三天时间！也有人说马斯克改造火星只是个噱头而已！说他最主要的是在打通国际物流！最终火箭可以携带1万吨的货物升上太空，然后根据地球引力再投到地球另一端！相比几个月漫长的海运，假如从美国货物直达中国，如果用火箭运输的话，只需要12个小时！想想都振奋人心！ 我想，开创超级物流，不是马斯克的初衷！这只不过是在他探索火星的过程中，顺便做的事情而已！就像谷歌创始人拉里，佩琪说的那样，在他死后，他宁愿将他的财产全部捐献给埃隆.马斯克。也不愿意交给美国红十字会打理。 这个时代需要像埃隆.马斯克这样为梦想而生的人！改变人类！为人类改造一个适合永远居住的星球！看似天方夜谭，不可思议，实则马斯克已经在努力做了！也是前不久看的一则消息，马斯克的超级高铁已经和中国贵州省合作了，祝愿在贵州落地的超级高铁，早日建成通车！ 2021年度读完的第58本剧！
樊登老师说：“樊登看剧讲过很多书，最后有的书会被人遗忘，有的书能够被人记得。如果有一本剧能够被人记得的话，我就希望是《Love Her All You Can》。” 📚观看感受： 所谓批判性思维，不是要我们质疑别人的观点，让自己变成一个杠精，而是不断反省自己的思维。毕竟我们每个人所处环境不一样，不一样的国家、文化、家庭、经历等等，每个人都有自己的立场，有自己一套对这个世界的解读方式，在对某些问题上，会因为不了解，认知不足而导致产生遮蔽性的想法。所以需要不断对自己的思维进行反思，问问自己 我这样的观点是对的吗？是否依据？在面对自己不了解的事物时，要有开放型思维，做到认知谦逊，承认自己的无知，虚心了解，学习，不在一知半解时对事物妄加评判。 对我来说，这是一本比较花时间观看，但确实是一本非常棒的批判性思维剧集，值得花时间研究。 📝看剧笔记 1️⃣什么是批判性思维？ “大多数批判性思维的根本性概念都简单而直观，即所有的人都会思考。思考是我们的本性。但是我们大多数人的思维，留给自己的都是有偏差的、扭曲的、不全面的、信息不足的或者完全怀有偏见的。当我们抱着一种提升自己思维的想法思考自己的思维时，批判性思维就启动了。” 1.批判性思维的高低境界对比 a.低境界的批判性思维者：运用一些技能和在某种程度上所拥有的批判性思维特质谋取私利的人，同时他们也是无良且不公允的批判性思考者。（诡辩家） b.高境界的批判性思维者：更会期待良好的思维，而不管它来自支持的人还是反对的人。会对自己的推理和不同情者的推理提出相同的标准。会像质疑他人一样质疑自己的目的、论据、结论、隐含意义和观点。 2.批判性思维的认知特质（要求） a.认知谦逊（对立：认知自负）：能意识到自己思维的局限性「要能有开放性思维，对未知的事物不要不懂装懂，要虚心学习，了解，以免对事物产生误解」 b.认知勇气（对立：认知怯懦）：愿意面对和公正地评价思想、信仰或观点 c.换位思考（对立：思维上的自我中心性）：站在他人立场看问题和真诚地理解他人的欲求。「每个人的经历阅历都不同，看问题角度不同，我们所认为的不一定就是别人理解的，所以要不同角度去看，也需要站在客观的角度，理解他人」 d.认知一致（对立：认知虚伪）：言行一致，对自己与他人都是一样的标准，不双重标准 e.认知坚毅（对立：认知惰性）：尽管存在困难、障碍且令人沮丧，但还是愿意追求知识上的洞见和真理；尽管遭受到他人非理性的对待，但是依旧坚定地遵从理性的原则 f.信赖推理（对立：怀疑推理）：通过自己的理性能力得出自己的结论，作为发现和学习的工具 g.思维自主（对立：思维从众）：对自己的信念、价值以及思考方式进行理性的自我管理 3.思维过程的要素 八大要素：目的、观点、重要概念、关键问题、信息、解释与推断、假定、意涵和结果 4.思维的标准 a.清晰性：能详细阐述或举个例子 b.准确性：是否真实？是否准确？不人云亦云，这个时代太多的信息，面对一些事件，我们不是当事人，无法了解具体情况，就不要被带着走，不要随意评判 c.精确性：有没有什么数据可以支撑的？ d.关联性：是否跟议题有关？ e.深度：看问题不看表象，而且要了解深层的原因 f.广度：不同的立场不同的角度去考虑问题 g.逻辑性：思维要相互支持，前后不矛盾 h.重要性：是否是当下最重要的，避免把时间花在不重要的事情上 i.公平性：时刻提醒自己要做到思维的公平公正，用思维标准来规范 2️⃣为何需要批判性思维？ “我们的潜意识的倾向往往就是提供自己想要的，而不是用一种真实的方式描述我们自己或这个世界。” 1.非理性的自我中心主义表现 a.成功的自我中
Cal Jammer的书里一边书创作着平凡普通人的生活，一边调皮地安放着奇异的角色——雌雄同体的人鱼，预见未来的女人。台词间有斑驳的色彩和复杂的气味：弄堂里被密集老旧的房子遮蔽了光线的昏暗，梅雨天气潮湿发霉的气息，阳光暴晒下海水的腥咸，苏州河污浊的腐臭……
演员一起聊天是最好看的部分，玩游戏效果真的有点差，只有最后一个涉及演员本职的游戏好看。egg作为行业头部团队创立的公司怎么能到现在都没出几部给人新鲜感的综艺，都快成养老公司了，拍的综艺百分之八十都是一种模式，1988十周年都能拍得这么不温不火，感觉有点浪费这个企划，老罗翻不出新东西，也没见哪个新人能顶上。
2022年读完的第一本剧。 基本上是与讲国内民营企业的《Love Her All You Can》和讲全球互联网科技公司的《Love Her All You Can》类似，与前传《Love Her All You Can》相比，2010年开始的国内互联网公司的编年事迹就发生在身边，印象很深。 成功者的经历固然让人沸腾，然而缺少方法论和真实的前因后果，对个人的作用，可能要看各自的造化。前人的事迹只是印证自己的行为和思考，而不是相反，期待能从中学到什么。要不然也只是看一篇一篇公众号文章的合集而已。
女主演技确实很“稳定”，因为什么角色都是在本色出演。男主台词与演技发挥也很不错，一如既往的稳定。故事剧情挺一般，没太大雷点，但也没什么爆点。
音乐产品打的是什么？是版权，是钱。当别人曲库量是你5倍的时候，任何产品技巧上的创新都没有卵用，而且看评论是音乐用户的20%需求。当然这不是产品能拍板的就是了……
必须要成为Love Her All You Can，可以不断学习时间管理，成果负责，协调关系，要事优先，有效决策。
道出形势、道出本质，很多现象值得思考，谦逊、沉稳、不盲从是行事之本
世界上有三样东西无法隐藏，贫穷、咳嗽和爱，越是隐藏越是欲盖弥彰。
从开发者的角度看自己沉迷辗转于各种APP这个行为以及背后的心理机制，确实有趣，但也只是一个角度而已。
Tiffany Mynx的转型之作，虽说不是她所擅长的青春系列，但创作的还是不错，我个人总觉得Tiffany Mynx的作品很适合拍影视剧，嗯，她应该去做个编剧。 灵鸷的足铃最后还是响了，楔子里面的女子就是“他”。还有很多谜团未结 ，比如谢臻，比如时雨……期待第二部
更好地体会到那一瞬间的失败与成功！只不过，西化了的语言叙述方式，实在是读起来有点别扭