啊，克里斯蒂真的永远不会让我失望，文中滴水不漏，总能把我的怀疑引到旁人身上 但是，往往看起来最无辜的那个，才是真正的凶手。年代很久远的侦探剧集，放到今天也毫不逊色，反而因为它久远的年代更称得上是经典。
这是一本以一个中产阶级女孩寻找父辈的下城区家族的关联以获得自身合理性为开头的书，在父亲讳莫如深的妹妹“维多利亚”姑姑的引领下，“我”逐渐打开了成年人之门，那里充斥着谎言，性与背叛，也通向爱，妒忌，超越。编剧用说谎和性作为进入成年的标志，既是反讽，又是无奈的抗争。 在谎言与性面前，阶级是平等的，这是成年人社会的丑陋与聊以自慰之所在。费兰特很擅长使用人物的矛盾与相似塑造人物，尤以朱莉安娜与罗伯特这对恋人为佳例，以“我”-乔瓦娜的朋友，家人的关系对比描绘“我”，在对人物与人物的碰撞之间，建立起一个立体的那不勒斯。费兰特的叙事技巧十分成熟，但本剧有虎头蛇尾之嫌，费兰特最终选择草草进入成年，故事戛然而止，留下的并非余韵与思考，只是撕裂。 个人评分： 4.0/5
看完这部剧，一直在想，为什么看似讨厌、言行间总给人带来很多麻烦的人，最后却是最不虚伪的人？看似温和、言行和风细雨的人，却总是无意中行虚伪之事呢？也许是构筑一个有共识的成人世界所必须的虚与委蛇，毫无保留的坦率在成人社交中必然突兀，为了不被孤立，只好一次又一次的妥协、应付、言不由衷甚至献媚谄媚。荷马是不幸又是万幸的，有圣人拉奇作为明灯照耀前路；美洛尼是幸运又是悲哀的，身为女性的她不得不在社会的阴暗面生存，但选择的却是完全坦率的面对自己，秉行自己并未感受到的信念，这条路异常艰辛，却不会让内心出现一个个恐怖的黑洞；其它人都有着富有、坚强、善良等每个人不同的光鲜一面，却也有着各自的弱点，有些甚至不惜伤害自己，内心阴暗，行为为人不齿，甚至是反社会的恐怖行径行为。很多剧评说这部剧好治愈啊好温暖啊，我一点也感觉不到所谓的治愈和温暖。我只感受到生而为人必须对自己思考，对人性考量，对社会反思，以及在成人社会交往中虚伪与坦诚的平衡。不要说自己是好人，只是没有机会做坏事，不要说自己是坏人，只是没有机会做好事。
不知道看过多少本林强的书了，有些看完就忘啦，如同这本，观看的时候有些观点很认同，时常看到最后把前面的忘掉啦。 也许都是不相关的主题，没有连贯性，也容易遗忘，
开始看觉得有些韵味，用诗词来大胆推揣文人也算新奇有趣，可后面越来越混乱，很难代入和设想。
严重怀疑此片是民进党投资来骂国民党的
生命中的每件事或人，都可能给我们一个清理能量、演进自己、向更高更远处提升的机会。
书很棒，不论剧情还是文笔都可圈可点，但是我不喜欢主角的生活态度，我从来不认为996是福报，也绝对不会为了三倍工资放弃假期，所以我看到春节那里决定弃坑了，没啥好遗憾的。编剧是从老板角度写书，我只是个普普通通的打工人。
总的来说还可以 在网页上看完的 看了好久好久好久 就是有点长 后期人物展开的有点多 挺好的
不是吧，编剧已经写过一本斗破同人剧集，怎么还写的漏洞百出呀？
这种书根本没必要看，css这种东西能用上的有多少能有多少？逻辑层面更少。就好比明明知道1+1=2却非要去探究为什么等于2。
这样的情节也只能在作品中上演，谁离开都得活，时间久了还会有那些青涩的爱恋？！
系统推荐的石黒一雄，因为没有读过他的书，百度了解一下，感觉这个题材我还是很喜欢的，于是毫不犹豫地开读。 剧集以达林顿府男总管史蒂文斯接受新主人休假旅行的建议开始，以他在六天的休假中所见所闻，结合他对自己一生的事业和生活的回顾，完成了一次自我人生的梳理和总结。作为曾经的优秀的管家的儿子，史蒂文斯有引以为傲的父亲，受父亲的影响和凭借自身的努力，史蒂文斯成长为一个严谨，克制，精干的管家。通过他自身的评价不难看出，他对自己的成就引以为傲。但通过他的碎片式回忆，我感觉史蒂文斯的人生并非去他所总结那般赞美。 首先，他在工作上唯主人马首是瞻，一切以主人为中心。在史蒂文斯看来，只有效忠主人、格尽职守才能体现一个管家的价值和尊严。为此，他以服务达林顿勋爵为自豪，在他眼里达林顿勋爵是那些影响世界进程的伟人，自己不过是个小人物，他所做的仅是“全神贯注于属于我们的范畴的事情；那就是说，我们应全力以赴地为那些伟大的绅士们提供尽可能好的服务，因为在他们的手中真正掌握这文明的命运”。比如，主人要解雇交个犹太的女佣，他虽然也觉得心里痛苦，但还是毫不迟疑地执行了主人的指令。即便肯顿小姐说：如果你辞退她们，我就考虑辞职。他依然辞退了他们。而且还时不时地笑话肯顿：为什么还没有辞职？当他敬爱的父亲弥留之际，他竟然无暇顾及，满脑子都惦记着主人大厅里那些重要的人，惦记着他们的需要。这就是对他所声称的敬爱的父亲的方式，连父亲弥留之际都未能守在身边，真是咫尺天涯的距离。最后还是肯顿为老先生合上了眼睛。当勋爵的教子小卡迪纳尔和史蒂文斯约谈，向他指出勋爵已成为纳粹的棋子和帮凶后，他又说以他的身份和见解，完全不可能理解当今的国际大事的，最好的办法就是完全信赖他们已经认定是既明智又可敬的那位雇主，将全副精力奉献于为他提供最好的服务上。 其次，我感觉史蒂文斯是个比较虚伪的人物。当肯顿提醒他，他的父亲看起来已经不能胜任工作的时候，他并没有虚心接纳，反而因为肯顿对他父亲的称谓愤怒不已，即便他亲眼目睹他的父亲步履蹒跚，丢三落四，心里已经明了他父亲确实如肯顿所说，不能胜任工作。而且按照主人的意思，调整了父亲的工作。即便如此，他也没有像肯顿说过一句道歉的话。在乡村里，人们讨论达林顿的勋爵，作为一战的受害者，反而为纳粹德国说话，已成为纳粹的帮凶，史蒂文斯又抛弃了以男主人为骄傲的念头，从心里不愿意承认这个事实。当人们问起他的主人时，他含糊其辞起来。肯顿小姐不止一次地向史蒂文斯表达倾慕之情，由于英国人的保守特点，表达的比较含蓄。但是我觉得史蒂文斯是懂得，否则，在肯顿频繁地出去会友时他不至于心神不定，更不至于在肯顿告诉他决定嫁做他人妇时，他在肯顿的起居室外面徘徊不定。在后来的几次回忆中，他不停地在纠结在这一场景。然而，为了他所为的终极目标，他未能走出那一步，唾手可得的爱情失之交臂。 文章透过史蒂文斯的回忆，也把我拉进了一战前后的历史，达林顿勋爵为德国所受的不公平待遇而奔走呼号，并与各国代表人员积极沟通。与美国代表针锋相对，极力促成英国和德国代表的见面。作为受过帝国伤害的英国人，勋爵的人格是高尚的，是真正的绅士。他值得史蒂文斯的尊重和敬仰。但是，史蒂文斯获得了什么呢？除了是一个合格的管家，他几乎失去了一起，对父亲未能亲奉，伤害了肯顿，也葬送了自己的爱情。以至于成为一个几乎压抑了一切正常情感、不近人情的工作机器。 龚雪说他写《祭红A Porcelain Vase》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”通篇看完，我
这部剧真是不一般啊。纯真，善良，博爱，温柔，梦幻又清新，是多么充满想象力和童真的人才会写下这样的故事呀。
《祭红A Porcelain Vase》上。不得不说对于故事里面的苏筱，是聪明的也是有能力的，十几年前不到30的年纪干到了子公司高管，还被调到集团做高管。年薪二三十万。2011年20多万年薪啊，而是一个20多岁的女孩子，放到现在就是六七十万不止吧，哎，真的是好羡慕。。。
这部剧，是用另一个人的视觉去看弘一法师的，也许是他认为，出家为僧，是悲凉的字里行间的词语优美却又让我满心都觉得悲凉，个人认为这部剧还是有渲染力的
2005 · 美国
2000 · 奥地利
1992 · 美国
2006 · 古巴
2002 · 印度
1998 · 美国
啊，克里斯蒂真的永远不会让我失望，文中滴水不漏，总能把我的怀疑引到旁人身上 但是，往往看起来最无辜的那个，才是真正的凶手。年代很久远的侦探剧集，放到今天也毫不逊色，反而因为它久远的年代更称得上是经典。
这是一本以一个中产阶级女孩寻找父辈的下城区家族的关联以获得自身合理性为开头的书，在父亲讳莫如深的妹妹“维多利亚”姑姑的引领下，“我”逐渐打开了成年人之门，那里充斥着谎言，性与背叛，也通向爱，妒忌，超越。编剧用说谎和性作为进入成年的标志，既是反讽，又是无奈的抗争。 在谎言与性面前，阶级是平等的，这是成年人社会的丑陋与聊以自慰之所在。费兰特很擅长使用人物的矛盾与相似塑造人物，尤以朱莉安娜与罗伯特这对恋人为佳例，以“我”-乔瓦娜的朋友，家人的关系对比描绘“我”，在对人物与人物的碰撞之间，建立起一个立体的那不勒斯。费兰特的叙事技巧十分成熟，但本剧有虎头蛇尾之嫌，费兰特最终选择草草进入成年，故事戛然而止，留下的并非余韵与思考，只是撕裂。 个人评分： 4.0/5
看完这部剧，一直在想，为什么看似讨厌、言行间总给人带来很多麻烦的人，最后却是最不虚伪的人？看似温和、言行和风细雨的人，却总是无意中行虚伪之事呢？也许是构筑一个有共识的成人世界所必须的虚与委蛇，毫无保留的坦率在成人社交中必然突兀，为了不被孤立，只好一次又一次的妥协、应付、言不由衷甚至献媚谄媚。荷马是不幸又是万幸的，有圣人拉奇作为明灯照耀前路；美洛尼是幸运又是悲哀的，身为女性的她不得不在社会的阴暗面生存，但选择的却是完全坦率的面对自己，秉行自己并未感受到的信念，这条路异常艰辛，却不会让内心出现一个个恐怖的黑洞；其它人都有着富有、坚强、善良等每个人不同的光鲜一面，却也有着各自的弱点，有些甚至不惜伤害自己，内心阴暗，行为为人不齿，甚至是反社会的恐怖行径行为。很多剧评说这部剧好治愈啊好温暖啊，我一点也感觉不到所谓的治愈和温暖。我只感受到生而为人必须对自己思考，对人性考量，对社会反思，以及在成人社会交往中虚伪与坦诚的平衡。不要说自己是好人，只是没有机会做坏事，不要说自己是坏人，只是没有机会做好事。
不知道看过多少本林强的书了，有些看完就忘啦，如同这本，观看的时候有些观点很认同，时常看到最后把前面的忘掉啦。 也许都是不相关的主题，没有连贯性，也容易遗忘，
开始看觉得有些韵味，用诗词来大胆推揣文人也算新奇有趣，可后面越来越混乱，很难代入和设想。
严重怀疑此片是民进党投资来骂国民党的
生命中的每件事或人，都可能给我们一个清理能量、演进自己、向更高更远处提升的机会。
书很棒，不论剧情还是文笔都可圈可点，但是我不喜欢主角的生活态度，我从来不认为996是福报，也绝对不会为了三倍工资放弃假期，所以我看到春节那里决定弃坑了，没啥好遗憾的。编剧是从老板角度写书，我只是个普普通通的打工人。
总的来说还可以 在网页上看完的 看了好久好久好久 就是有点长 后期人物展开的有点多 挺好的
不是吧，编剧已经写过一本斗破同人剧集，怎么还写的漏洞百出呀？
这种书根本没必要看，css这种东西能用上的有多少能有多少？逻辑层面更少。就好比明明知道1+1=2却非要去探究为什么等于2。
这样的情节也只能在作品中上演，谁离开都得活，时间久了还会有那些青涩的爱恋？！
系统推荐的石黒一雄，因为没有读过他的书，百度了解一下，感觉这个题材我还是很喜欢的，于是毫不犹豫地开读。 剧集以达林顿府男总管史蒂文斯接受新主人休假旅行的建议开始，以他在六天的休假中所见所闻，结合他对自己一生的事业和生活的回顾，完成了一次自我人生的梳理和总结。作为曾经的优秀的管家的儿子，史蒂文斯有引以为傲的父亲，受父亲的影响和凭借自身的努力，史蒂文斯成长为一个严谨，克制，精干的管家。通过他自身的评价不难看出，他对自己的成就引以为傲。但通过他的碎片式回忆，我感觉史蒂文斯的人生并非去他所总结那般赞美。 首先，他在工作上唯主人马首是瞻，一切以主人为中心。在史蒂文斯看来，只有效忠主人、格尽职守才能体现一个管家的价值和尊严。为此，他以服务达林顿勋爵为自豪，在他眼里达林顿勋爵是那些影响世界进程的伟人，自己不过是个小人物，他所做的仅是“全神贯注于属于我们的范畴的事情；那就是说，我们应全力以赴地为那些伟大的绅士们提供尽可能好的服务，因为在他们的手中真正掌握这文明的命运”。比如，主人要解雇交个犹太的女佣，他虽然也觉得心里痛苦，但还是毫不迟疑地执行了主人的指令。即便肯顿小姐说：如果你辞退她们，我就考虑辞职。他依然辞退了他们。而且还时不时地笑话肯顿：为什么还没有辞职？当他敬爱的父亲弥留之际，他竟然无暇顾及，满脑子都惦记着主人大厅里那些重要的人，惦记着他们的需要。这就是对他所声称的敬爱的父亲的方式，连父亲弥留之际都未能守在身边，真是咫尺天涯的距离。最后还是肯顿为老先生合上了眼睛。当勋爵的教子小卡迪纳尔和史蒂文斯约谈，向他指出勋爵已成为纳粹的棋子和帮凶后，他又说以他的身份和见解，完全不可能理解当今的国际大事的，最好的办法就是完全信赖他们已经认定是既明智又可敬的那位雇主，将全副精力奉献于为他提供最好的服务上。 其次，我感觉史蒂文斯是个比较虚伪的人物。当肯顿提醒他，他的父亲看起来已经不能胜任工作的时候，他并没有虚心接纳，反而因为肯顿对他父亲的称谓愤怒不已，即便他亲眼目睹他的父亲步履蹒跚，丢三落四，心里已经明了他父亲确实如肯顿所说，不能胜任工作。而且按照主人的意思，调整了父亲的工作。即便如此，他也没有像肯顿说过一句道歉的话。在乡村里，人们讨论达林顿的勋爵，作为一战的受害者，反而为纳粹德国说话，已成为纳粹的帮凶，史蒂文斯又抛弃了以男主人为骄傲的念头，从心里不愿意承认这个事实。当人们问起他的主人时，他含糊其辞起来。肯顿小姐不止一次地向史蒂文斯表达倾慕之情，由于英国人的保守特点，表达的比较含蓄。但是我觉得史蒂文斯是懂得，否则，在肯顿频繁地出去会友时他不至于心神不定，更不至于在肯顿告诉他决定嫁做他人妇时，他在肯顿的起居室外面徘徊不定。在后来的几次回忆中，他不停地在纠结在这一场景。然而，为了他所为的终极目标，他未能走出那一步，唾手可得的爱情失之交臂。 文章透过史蒂文斯的回忆，也把我拉进了一战前后的历史，达林顿勋爵为德国所受的不公平待遇而奔走呼号，并与各国代表人员积极沟通。与美国代表针锋相对，极力促成英国和德国代表的见面。作为受过帝国伤害的英国人，勋爵的人格是高尚的，是真正的绅士。他值得史蒂文斯的尊重和敬仰。但是，史蒂文斯获得了什么呢？除了是一个合格的管家，他几乎失去了一起，对父亲未能亲奉，伤害了肯顿，也葬送了自己的爱情。以至于成为一个几乎压抑了一切正常情感、不近人情的工作机器。 龚雪说他写《祭红A Porcelain Vase》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”通篇看完，我
这部剧真是不一般啊。纯真，善良，博爱，温柔，梦幻又清新，是多么充满想象力和童真的人才会写下这样的故事呀。
《祭红A Porcelain Vase》上。不得不说对于故事里面的苏筱，是聪明的也是有能力的，十几年前不到30的年纪干到了子公司高管，还被调到集团做高管。年薪二三十万。2011年20多万年薪啊，而是一个20多岁的女孩子，放到现在就是六七十万不止吧，哎，真的是好羡慕。。。
这部剧，是用另一个人的视觉去看弘一法师的，也许是他认为，出家为僧，是悲凉的字里行间的词语优美却又让我满心都觉得悲凉，个人认为这部剧还是有渲染力的