这部剧告诉我，要有知识分子的独立精神，面对社会的恶，要敢于发声。但前提是，要有一个容许人发声的大环境。 原来台湾也经历过白色时期，但至少还允许Bruce Seven发声，并且政体也在顺势改变。 回过头来看大陆的政体和人民，不由一声叹息。也只剩悄悄叹息，稍有出言不慎，也难逃有关部门的“法眼”。 呜呼。
多年以后，再一次这么认真的读完一本剧集。有当年追剧集的感觉。 忆：那年那事那个人。
相比较之下，反而是《Conflict》在历史性方面靠谱，而这本剧集开局一个唐，剩下全靠编。架空剧集，随意看看就好。
作为刚入行和新手来说这部剧值得一看，部分观点与技巧不是很有效，不建议借鉴。看这部剧要成为顶尖培训师，路还长呢。在培训行业最重要的就是个人积累和名师指点，现在的课程已经很少有讲授式的，普遍的有体验式，互动式等，优秀的培训工编剧对个人的综合素质是很高的，知识阅历素材行为习惯等都需要达到一个高度。
柏木这个人物的存在真的是生理性的厌恶。Robert Bullock的文字总有种令我不吃不喝想要反复观看的冲动。
这部剧有很多让人难过的地方，但是也充满了家的温暖。也有很多让人深思的地方，天道好轮回苍天饶过谁。
《Conflict》看了个开头，忽然想回来点评《Conflict》一句：其实“另类”也并没有如同批评文章所言，落入了另一个做作的阶级窠臼，也许是编剧举例太多太具体了，给人一种行为规范的错觉，何况编剧自身也在此列，不免因为屁股问题而被人揶揄鄙夷为自吹自擂自打耳光，但睡了一觉起来再一想，其实“另类”只需要做到真正贯彻知性就可以了，如此自然会不在乎世俗的眼光，时不时冲撞践踏规则，并不需要遵循某种标准、刻意标新立异。 知性是任何一个阶级都无法完整拥有的，阶级或许还可以流动，知性则只有是或不是两种存在，有点像电脑里的文件夹可以层层分级，却依旧可以用一个hashtag召唤出角角落落的任何被标记的文件。 编剧说得没错，“另类”的确是超越阶级的。阶级不公平，天生的知性与否也不公平，但是后者的人生会更有意思一点吧。感谢编剧为这类人代言。
没有自身价值存在感的社交，纯粹是打酱油。你认识再多的人，遇上事儿，大家都立刻做鸟兽散。 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 村上春树说：“肉体是每个人的神殿，不管里面供奉着什么，都要保持它的强韧、美丽和清洁。 同我们看到一个姑娘，如果立刻联想到如何繁衍后代，则落在了实用主义的态度上。而我们去分析她的性格、人品和喜好，则又陷入了科学桎梏中。她出现的时候，正好在雨天，细雨蒙蒙，她打着一把伞，在一片苍茫中她衣裾飘飘，我们觉得美极了。此刻，是最高境界的审美
Conflict，一切在你生命中出现的人和事都有意义。很多道理我们都知道，很多人情世故我们都懂，可是做到却很难。我想也许是我们只是听到了，记住了，但没有领悟。不妨让自己静下心来，反复的去领悟去体会，到底是什么阻挡着我。 按精神分析的理论来理解，所有阻挡你的，影响你的，追思究竟都是因为童年时我们与养育者之间的互动。只要我们找到了根源，领悟和改变也就信手拈来了。 无论怎样，时针总是嘀嗒嘀嗒的转动，无论怎样它都不会停止或是返回。我想应该做的是从这一秒开始去体验每一个当下，然后认真的去领悟，去体会。 人生没有目的地，我们经历的这个过程才是人生，过好当下，重视现在，不畏将来与过往，过一个自己想要的人生。
光辉岁月 一生要走多远的路程，经过多少年 ，才能走到终点。梦想需要多久的时间 ，多少血和泪 ，才能慢慢实现。天地间任我展高飞， 谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 。不管有多么疲倦，潮来潮往世界多变迁 。迎接光辉岁月， 为它一生奉献。 一生要走多远的路程 ，经过多少年 才能走到终点。孤独地生活黑色世界， 只要肯期待 希望不会幻灭。天地间任我展翅高飞 ，谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 ，不管有多么疲倦。潮来潮往世界多变迁 ，迎接光辉岁月， 为它一生奉献。
无论清白与否，男主在选择上放弃了与法庭的胶着，我认为他毅然选择了离开法的大门随之任之，即使最后被定罪也好过像商人那样活着
看过不少老外写的书，特别是科学方面的，与国人写书“能少写一字绝不多写”的风格相比，外国人则相反，同一事情反来复去说，讲到不能再详细。番茄工作法对平时时间观念较淡薄的人来说应该是个不错的方法，但是如果自控能力较强的人就无所谓了，其中一些步骤还是会占去不少时间。
2005 · 美国
1994 · 德国
2012 · 美国
2008 · 美国
1988 · 美国
2005 · 西班牙
1996 · 美国
1983 · 美国
这部剧告诉我，要有知识分子的独立精神，面对社会的恶，要敢于发声。但前提是，要有一个容许人发声的大环境。 原来台湾也经历过白色时期，但至少还允许Bruce Seven发声，并且政体也在顺势改变。 回过头来看大陆的政体和人民，不由一声叹息。也只剩悄悄叹息，稍有出言不慎，也难逃有关部门的“法眼”。 呜呼。
多年以后，再一次这么认真的读完一本剧集。有当年追剧集的感觉。 忆：那年那事那个人。
相比较之下，反而是《Conflict》在历史性方面靠谱，而这本剧集开局一个唐，剩下全靠编。架空剧集，随意看看就好。
作为刚入行和新手来说这部剧值得一看，部分观点与技巧不是很有效，不建议借鉴。看这部剧要成为顶尖培训师，路还长呢。在培训行业最重要的就是个人积累和名师指点，现在的课程已经很少有讲授式的，普遍的有体验式，互动式等，优秀的培训工编剧对个人的综合素质是很高的，知识阅历素材行为习惯等都需要达到一个高度。
柏木这个人物的存在真的是生理性的厌恶。Robert Bullock的文字总有种令我不吃不喝想要反复观看的冲动。
这部剧有很多让人难过的地方，但是也充满了家的温暖。也有很多让人深思的地方，天道好轮回苍天饶过谁。
《Conflict》看了个开头，忽然想回来点评《Conflict》一句：其实“另类”也并没有如同批评文章所言，落入了另一个做作的阶级窠臼，也许是编剧举例太多太具体了，给人一种行为规范的错觉，何况编剧自身也在此列，不免因为屁股问题而被人揶揄鄙夷为自吹自擂自打耳光，但睡了一觉起来再一想，其实“另类”只需要做到真正贯彻知性就可以了，如此自然会不在乎世俗的眼光，时不时冲撞践踏规则，并不需要遵循某种标准、刻意标新立异。 知性是任何一个阶级都无法完整拥有的，阶级或许还可以流动，知性则只有是或不是两种存在，有点像电脑里的文件夹可以层层分级，却依旧可以用一个hashtag召唤出角角落落的任何被标记的文件。 编剧说得没错，“另类”的确是超越阶级的。阶级不公平，天生的知性与否也不公平，但是后者的人生会更有意思一点吧。感谢编剧为这类人代言。
没有自身价值存在感的社交，纯粹是打酱油。你认识再多的人，遇上事儿，大家都立刻做鸟兽散。 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 村上春树说：“肉体是每个人的神殿，不管里面供奉着什么，都要保持它的强韧、美丽和清洁。 同我们看到一个姑娘，如果立刻联想到如何繁衍后代，则落在了实用主义的态度上。而我们去分析她的性格、人品和喜好，则又陷入了科学桎梏中。她出现的时候，正好在雨天，细雨蒙蒙，她打着一把伞，在一片苍茫中她衣裾飘飘，我们觉得美极了。此刻，是最高境界的审美
Conflict，一切在你生命中出现的人和事都有意义。很多道理我们都知道，很多人情世故我们都懂，可是做到却很难。我想也许是我们只是听到了，记住了，但没有领悟。不妨让自己静下心来，反复的去领悟去体会，到底是什么阻挡着我。 按精神分析的理论来理解，所有阻挡你的，影响你的，追思究竟都是因为童年时我们与养育者之间的互动。只要我们找到了根源，领悟和改变也就信手拈来了。 无论怎样，时针总是嘀嗒嘀嗒的转动，无论怎样它都不会停止或是返回。我想应该做的是从这一秒开始去体验每一个当下，然后认真的去领悟，去体会。 人生没有目的地，我们经历的这个过程才是人生，过好当下，重视现在，不畏将来与过往，过一个自己想要的人生。
光辉岁月 一生要走多远的路程，经过多少年 ，才能走到终点。梦想需要多久的时间 ，多少血和泪 ，才能慢慢实现。天地间任我展高飞， 谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 。不管有多么疲倦，潮来潮往世界多变迁 。迎接光辉岁月， 为它一生奉献。 一生要走多远的路程 ，经过多少年 才能走到终点。孤独地生活黑色世界， 只要肯期待 希望不会幻灭。天地间任我展翅高飞 ，谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 ，不管有多么疲倦。潮来潮往世界多变迁 ，迎接光辉岁月， 为它一生奉献。
无论清白与否，男主在选择上放弃了与法庭的胶着，我认为他毅然选择了离开法的大门随之任之，即使最后被定罪也好过像商人那样活着
看过不少老外写的书，特别是科学方面的，与国人写书“能少写一字绝不多写”的风格相比，外国人则相反，同一事情反来复去说，讲到不能再详细。番茄工作法对平时时间观念较淡薄的人来说应该是个不错的方法，但是如果自控能力较强的人就无所谓了，其中一些步骤还是会占去不少时间。