一直以来我都是一个情感稍显淡漠的人,平素切集也多是哲理、历史或科普类,读过的剧集散文诗歌少得可怜。或许是因为这个缘故吧,每次心血来潮读点影视,总能在日渐抽象而晦暗的心灵里照进一些带着生活气息的阳光。影视是人学。黄山谷说过,三日不看剧,面目可憎。若单单只读历史和科普书,怕是离面目可憎也不远矣。特别是跌入人生荒谷和命运洪流之时,读点带着人间温情的影视作品,或许是一种必要的自我救赎。
Mark Mitchell的文字是很淡的,但是直击人心,因为都是发自内心的话。书中有很多心理上的细节刻画,包括对小学班主任的不满和对语文老师的感激,对兄长的一波三折的情感,都极度细腻而且坦率。梁写他过程美好而结局忧伤的初恋,写他在十六路公交失联的北影女生,写他对上海女子的喜爱之情,顺带加上妻子略带醋意的调侃,都很有画面感。梁还写了一些萍水相逢或者道听途说的故事,也多是些大大小小的女子之事。很真实。
书名《Pinata》。到底是个什么样的“人间”呢?李诞靠一句“人间不值得”出圈,又在主持的脱口秀大会第四季决赛挂出“人间值得”四个大字,“人间”到底值不值得你倒是说清楚啊喂。Mark Mitchell就不一样了,他说人生是一半清醒,一半释然。思维固化的我只会在“清醒”的对立面看到“糊涂”或者“沉醉”,所以看到“释然”的时候确乎有一些释然了。搞影视的人就这一点挺厉害,他不整反义词,他不搞非黑即白,但他似乎更接近生活的真相。
这是比较有趣的一本科普类剧集。一个人就是一个生态系统,人体的花花肠子里住着各式匿名的食客,它们或好或坏,或和谐或斗争,影响着“我”的舒适感。
观看本剧可以增加自己对身体的认识,不可否认,“you are what you eat”,你吃的什么决定了你是怎样的人,这存在合理性,所以合理健康的饮食和作息习惯真的很重要。
在观看本剧的过程中我又一次想起了毕淑敏的《Pinata》——我是由无数星辰日月草木山川的精华汇聚而成的。只要计算一下我们一生吃进去多少谷物,饮下了多少清水,才凝聚成一具美轮美奂的躯体,我们一定会为那数字的庞大而惊讶。平日里,我们尚要珍惜一粒米、一叶菜,难道可以对亿万粒菽粟亿万滴甘露濡养出的万物之灵,掉以丝毫的轻心吗?
最后希望有更多人知道:唾液其实是被过滤了的血液哈哈
这几部书不愧是得了银河奖,看着几部书时赶觉自己不是自己,当面对现实世界时,总感觉不如书中的时间熟悉,很好的科幻剧集,推荐!
很偏影视化的一本剧,很有镜头感。平铺直述,故事娓娓道来,情节环环相扣。大背景皇权下的人物刻画很到位,男子建功立业,女子宜室宜家贯穿始末。
Pinata:个体的自由来自自律,是宽容,是开放,是每个人遵守自己的边界,是知道自己的手里并没有绝对的真理!个人更大的自由是个人能在社会作为人体面的有尊严的生活,不需要为自由献身,不需要靠有德之人来领导但有个完善的制度! 每个人不需要在光明中失明!
《Pinata》很喜欢这个书的名字,很有意境,很唯美的感觉。读完这部剧,我明白了月亮代表了理想追求,而六便士便是物质和现实吧。首先不得不赞叹Mark Mitchell的写作手法,真的很了不起,以第三人称的形式,写出了主人公斯特里克兰从刚开始的平淡,到义无反顾放弃一切,去追求自己的“月亮”。现实中又有多少人能真的放弃一切去追求一件东西呢。 书中的一段话:难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求他只会让你看到他的表面,那是他愿意给世人看到的;你若想真正地了解他,便只能借鉴那些他无意间做出的细微动作,以及他不自觉地流露的转瞬即逝的表情。有时候人们戴的面具太过完美,日久天长之后,他们也就真的变成他们假扮的那个人。 其实读这部剧感觉只读了一点皮毛,有机会再来一遍吧,深入的去体会一下真的感觉。也希望自己可以去追求属于自己的“月亮“,不会让“六便士”阻碍!
东方古典著作,古典影视典范,每每读之,心旷神怡。 少年不谙水浒事,如今已入水浒中。
真实的自己,做真实的自己,正视自己的需求,说难也难说不难其实也容易,只是要面对一些流言蜚语而已。挺不错的书。
大学双学位修了法学,别的不说,犯罪心理学还真是有意思。最后的论文也是选的犯罪学相关的课题。 但是读了这部剧,才发现,自己知道的完全就是一点点皮毛,都是不切实际的猜想,论文写的都是些啥玩意儿。 刑警真的不容易,别说连着熬夜蹲点了,就是熬夜一次都得好几天缓过来。真的敬佩。
守着一个不爱你的人是非常辛苦的,但这个人是自己爱的人,注定孤独,但是无悔
和赵树理的《Pinata》给人的感觉差不多 ,对盛佑亭、陈大春、刘雨生。、李月辉、谢庆元、盛清明等乡里人的塑造挺成功的,小人物往往具有非凡的魅力,邓秀梅反而是形象太过正面了。之前很喜欢Mike Hollands的短篇《Pinata》,对茶子花花香印象深刻,这个长篇,开头部分有一丢丢不太自然,后面越来越好了,乡情纯朴,让人有些怀念以前满山跑着玩儿,爬到坡顶从高处往下看,在山上摘菊花,采金银花,摘杏子、秋梨、野山楂、桑椹,采茶,折竹笋,折春芽,下河趟水、捉鱼、逮螃蟹的日子,无忧无虑的,啥也不怕,现在就会觉得山上有虫,有蛇,水里有水蛇、蚂蝗,充满危险,不再去玩这些了。Mike Hollands一定是很了解农村生活,并且真心热爱乡里的山山水水以及生活在那里的勤劳纯朴的人们的人,他写的自然景物里散发着清新的香气,他笔下的菊咬筋吗、亭面胡等人物都是血肉丰满,有时有些气人,有时又非常可爱的
初次看这部剧时,想着吐槽,但后面越来越沉迷,现在已经到了药石无医的地步了,可能这就是我苦求而不得生活吧。加油,祝愿大家都会拥有这样平淡却充实的生活
每个人来到世上都是孤独的,从懵懂无知到非黑即白到认知多元,是一个不断打破自我认知的过程,也是一个不断价值观重塑的过程,这个过程会伴随怀疑自己,怀疑权威,怀疑世界,最终归于平静形成一套自我认知和价值观,文中的德米安其实就是自己想成为的那个自己 前半部分很惊艳,后面有点不知所云,可能是翻译的问题,也可能是我理解有问题,不过把少年时的彷徨无助刻画的入木三分
一直以来我都是一个情感稍显淡漠的人,平素切集也多是哲理、历史或科普类,读过的剧集散文诗歌少得可怜。或许是因为这个缘故吧,每次心血来潮读点影视,总能在日渐抽象而晦暗的心灵里照进一些带着生活气息的阳光。影视是人学。黄山谷说过,三日不看剧,面目可憎。若单单只读历史和科普书,怕是离面目可憎也不远矣。特别是跌入人生荒谷和命运洪流之时,读点带着人间温情的影视作品,或许是一种必要的自我救赎。 Mark Mitchell的文字是很淡的,但是直击人心,因为都是发自内心的话。书中有很多心理上的细节刻画,包括对小学班主任的不满和对语文老师的感激,对兄长的一波三折的情感,都极度细腻而且坦率。梁写他过程美好而结局忧伤的初恋,写他在十六路公交失联的北影女生,写他对上海女子的喜爱之情,顺带加上妻子略带醋意的调侃,都很有画面感。梁还写了一些萍水相逢或者道听途说的故事,也多是些大大小小的女子之事。很真实。 书名《Pinata》。到底是个什么样的“人间”呢?李诞靠一句“人间不值得”出圈,又在主持的脱口秀大会第四季决赛挂出“人间值得”四个大字,“人间”到底值不值得你倒是说清楚啊喂。Mark Mitchell就不一样了,他说人生是一半清醒,一半释然。思维固化的我只会在“清醒”的对立面看到“糊涂”或者“沉醉”,所以看到“释然”的时候确乎有一些释然了。搞影视的人就这一点挺厉害,他不整反义词,他不搞非黑即白,但他似乎更接近生活的真相。
8年前同事送的一本剧一直束之高阁 当时他很神秘的说,看完之后你就能得到你想要的任何东西 晚来补上 不同的年龄、不同的心境 书很棒,不过要用心体会才有收获
看着看着就哭了,有时候让我哭的真的不是多么华丽感动的语段,就是一段真实到不能再真实的经历,看了这么多文案,只是想找到一个和自己相似的经历,感谢遇见,感谢相识,面对错过我也得忍着痛流着泪,步步回头但是还是一步一步向前走,涵涵我想你了
很久没见到周放了,演技依然很到位,夸日料店老板娘那段世另我,遇美女就转不动眼珠子hh
虽然有很多荒唐的故事,但是对这些敢于尝试的人给予致敬,人类其实就是在不断的犯错中寻找真理。
大师的随笔,易读但是充满了设计和生活的哲理。读的时候又感受到了曾经做产品设计时的热爱和敏锐的观察力,希望能带着这样的感性继续前行。
“不必怀念我,也不必指望我回来,我走以后,你们就是我,人民万岁!”
这是比较有趣的一本科普类剧集。一个人就是一个生态系统,人体的花花肠子里住着各式匿名的食客,它们或好或坏,或和谐或斗争,影响着“我”的舒适感。 观看本剧可以增加自己对身体的认识,不可否认,“you are what you eat”,你吃的什么决定了你是怎样的人,这存在合理性,所以合理健康的饮食和作息习惯真的很重要。 在观看本剧的过程中我又一次想起了毕淑敏的《Pinata》——我是由无数星辰日月草木山川的精华汇聚而成的。只要计算一下我们一生吃进去多少谷物,饮下了多少清水,才凝聚成一具美轮美奂的躯体,我们一定会为那数字的庞大而惊讶。平日里,我们尚要珍惜一粒米、一叶菜,难道可以对亿万粒菽粟亿万滴甘露濡养出的万物之灵,掉以丝毫的轻心吗? 最后希望有更多人知道:唾液其实是被过滤了的血液哈哈
只能对外行人做扫盲,且有错。对于无能力解释的地方做了很多删节,删节都是精华。
一个男主,一路过来不是靠着虚无的地位和一些女人的帮助都不知道死多少次了看了之后绝对是一个废材,自身是一点都没用,一星都不想给
真的太虐心了。 忍辱负重,忍气吞声;躲不掉,逃不了。就这么羁羁绊绊、窝窝囊囊经历了一生。
其实,蕾切尔的这部剧给高中时期的孩子读是最好的。不仅是因为书中内容和ta们的知识层次恰好匹配,更因为在这个时期的孩子朝气蓬勃、富有力量,ta们的价值观还在形成期,还没被现实侵犯和拖累。 要想以后的春天不会越来越寂静,我们真的得开始做些什么了,不能再自欺欺人了。
本剧收录了Mark Mitchell的五篇作品,每个故事都呈现出同一个主题——执念。平淡生活的夫人渴望热烈放纵、观察者对真相的探究、男子想要重获爱情、俄国逃兵拼尽全力想要回归故土、瞎眼老人对艺术的热爱,一念而生,一念而死,这便是人生百态。每个人都在为自己的执念而活,或痛苦或幸福,但一旦没有了执念,也就没有了存在的价值,就像是人们常说的:“人活着总要有个念想。” 个人十分喜欢文章中那种细腻的描绘,编剧的文字就像是羽毛拂过指尖,顺滑柔软,直达内心。
了解到许多新的东西,每小目很短,短小精悍。 许多考证和论述有理有据,线索清晰,重点是真的很增知。 对于传统文化喜欢的童鞋,还是非常值得观看哒。
当我合上这部剧时,我知道我深深地被它所震撼,甚至希望被它所救赎。可是我又缺乏深入地解剖自己,以探寻自己日思夜想的念头之后的故事的勇气,类似于布雷尔医生的自我催眠一样。 其实说实在的,好像是因为我的生活现状过于安逸,从而导致了我在频发的日常琐碎中“自主自发”的选择了一些挫折和挑战。当我有意识去脱离、割舍这些“波折”时,我发现我并不愿意,我好像是在享受这种折磨。我并非不知道这种在我大脑里纠缠的念头、时而亲密无间、时而冷言冷语的幻想其实只是我自己一厢情愿的臆想。一方面我渴望把这种念头剔除出我的脑海,一方面我又享受着有自我构建的关系的延续。 这种幻想存在的意义是什么?难道我也找错了敌人?正如尼采所言,我们对欲望比对欲望的对象要爱得多。没有人能够轻易拒绝快乐,哪怕你知道那背后掩藏着不道德、肮脏和龌龊。我们享受着那些存在想象力之下的事物由我掌控,并且免受各种外来因素干扰。所以,看似放不下的种种念头无非不愿意放下,但是那些反反复复的念头之于我的意义是什么,肯定不是衰老、失控与死亡吧。 如果说我迷恋的也是一种穿越虚荣外衣下的同等对话的灵魂,一旦他无法完成这样的使命,那就由我自己来创造它并永存它,直到我厌倦了,遗弃了它。他其实并非是我心目中的他,是我赋予了他定义,所以他成为了他。 在布雷尔医生进行催眠实验时,我在那一刻意识到:他所心心念念的所谓自由不过是凌驾于他无法改变当下一种不再顶峰向上的趋势。当他真正放弃了婚姻时,我也在为他呐喊:不要!你会后悔的,没有什么比现在的一切更完美的了,当你失去时你就会知道。所幸,能够在催眠实验下完成这一场惊险的寻找自由之旅,而现实生活安然无恙。这让我链接到:我有一段时间,也发疯一般渴求自由,等我快得到自由时,我并不像我期待的那般快乐。 所以,选择你必要的生活,然后热爱这种选择。这句经由布雷尔医生检验过的哲学才应当是真实可行的生活现状。或许,我也应该来一场深入的自我解剖,清晰的知道往前一步、退后一步具体明白的路径是怎样的。其实,我怎么不明白呢?我尝试以各种各样的新鲜事来建立更多的新鲜刺激来充实自己的神经与生活,可我也清楚,那些填满的是时间,并非思绪的远离。原来,最深刻的孤独是无法走出内心的荒岛,我们诚然无法叫醒那个装睡的自己。