看这个原著完全是为了能够好好去享受电视剧 看原著的时候一直在脑中想象莉拉 格雷科 安东尼奥 里诺 尼诺各个角色的塑造影视剧里的选角和演技真的太贴切了电视剧真的没有让我失望 /但我觉得看原著更享受 更不容易错过一些小细节 /莉拉真的是越看越美 越看越让人惊叹 小时候的她给人一种冷漠无情 长大后仍是那种让人难以靠近 需要屏息凝神打量的人 但长大后的她 多了一份女性的柔美优雅 相比格雷科 她永远是拥有那一份自信和勇敢的人 /最后格雷科给莉拉打扮梳妆 莉拉告诉格雷科要一直学下去 不管是看原著还是看影视剧 都实实在在地戳到我了 在那个黑暗绝望的社会 有如此这样一份温暖让人羡慕的友情 倍感温馨 /斯特凡诺的正面目在影视剧展现得更清晰 虚假 不尊重 表里不一 ！！看得我气炸！！
期待后三集完美结局
一个从《Indecent Exposure》过来的人，带着是悲剧的心情来看，因为赵一枚的爱直白而热烈，我怕她一直爱，爱的是不可得的人，我怕兜兜转转那些爱被时间轻易的一笔带过。 也许懂得爱情里的一点，也许我还没有认真爱过一个人，所以不懂究竟是什么横跨着两人之间的爱。 于我而言，相爱不能在一起，余生都是遗憾。所以我总在不确定爱情里，矫情，试探地选择放弃，也许是我不够有勇气面对，也许我总容易察觉那蛛丝马迹里跟我说他不喜欢我…… 我承认爱情的平凡，我承认平淡的日子也是爱情的一部分，但是那份坚定选择的决心，不是每一个人都有。 我希望这一生，我认真且忠诚地好好爱过一个人。 岁月忽已暮，我也不知道永远有多远，但我坚信自己有一份值得的等待，除此之外，我将用毕生来热爱生活，守护我爱的人。
强推，学习是指有目的有方法的学习，而不是沉溺在细枝末节上反复。有大局观的学习，让你事半功倍。
人生二十法则 法则一： 获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。 精神上的笔挺站立，昂首挺胸，意味着睁大双眼看清生活的重任，谨慎对待你的体态，别再低头徘徊，说你所想，追你所求，这是你和他人同样拥有的权利。 挺胸迈步，直视前方，随后，包括你自己在内的每一个人都会认为你是有能力的，有了这份信心后，你会接纳并且努力优化自己的存在。 这一条法则，旨在建立你的自我觉察，走出失败者模式。 法则二： 像照顾生病的宠物一样关系自己：待己如助人。 一味地忍受欺凌是不道德的，即使那个欺凌你的人就是你自己。 如果我们想好好照顾自己，就必须先拥有自尊。待己如助人，我们要恰如其分地热爱自己，这意味着你需要选择对自己真正“有好处”的事物，即使这些事物不一定是你想要或是“令你快乐”的。如同给孩子糖果可以让他快乐，但这不代表你只需要给他吃糖就可以了，“快乐”和“好”绝不是同义词，所以给糖果的同时，你还需要教会他刷牙。 法则三： 放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。 近朱者赤，近墨者黑。上进的勇气能让你发现当下的不足，又能为你揭示未来的希望。所以，和真心希望你好的人做朋友。 法则四： 战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的自己比。 你需要认清自己是谁，想要什么，愿意做什么。 专注今日，追求至善，让人生轨迹充满希望。 法则五： 管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。 对孩子来说，父母是社会规则的仲裁者，他们只有先从父母那里学会恰当的行为方式，然后才能和其他人进行有意义、有价值的互动。 管教孩子是一种责任，管教不是对不良行为的愤怒或者报复，而是仁慈和长远判断的谨慎结合。为人父母，你可以选择管教你的孩子，也可以选择把责任转交给严酷、冷漠的社会，而后者的行为动机绝不能与你们对孩子的爱相提并论。 在书中，彼得森还提出了“管教无原则”，即： 1.限制规则数量 2.用最小必要力量 3.父母同时管教 4.了解自己的阴暗面 5.让孩子看清世界 他说，儿童必须被塑造和教育，否则就无法茁壮成长。 法则六： 当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。 法则七： 苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且。 法则八： 不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。 法则九： 别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事。 法则十： 不要无视地毯下的龙：直面问题，言辞精确。 法则十一： 不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实，反对偏见。 法则十二： 当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善。
一本有窥私感的传记。不知道一直将隐私“体面”保护的毛姆，看到自己的私生活起居录被翔实地浮于纸上，会是什么感受。笔瘾、名利、旅行、纵欲、长寿、爱与背叛、战争和特工的经历…应有尽有的一生，够别人活好几辈子了。
大部分内容挺好的，有部分内容产生共鸣，将平时潜意识中的体会用文字显性化了。比如，有时莫名其妙的怒，是因为事实同隐藏的信念系统冲突了，殊不知，自己以为的不一定就是对的。明白这一点，或许能更好控制自己，更深理解他人。
初中时候读的 转眼大学毕业都几年了 看了几遍了 印象深刻 最近听封神榜又看了一遍 又一种全新的感觉 也不知道还有没有类似的书 还望各位道友予以推荐
这是一本优缺点都很明显的书 事实上在今天同种类的军旅剧集中，《Indecent Exposure》是毫无争议的佼佼者，但我想抛开对比，只谈这部剧自身的优缺点 优点如下 1.主角人物塑造很好，梁大牙自身存在一个转变的过程，编剧把这个过程很清晰的展示给读者了，从一个粗鲁的平民到有勇有谋的高级将领，过渡平和，不突兀 2.战争场面刻画到位，本剧在抗日阶段，国共日等多重势力相互利用援助的情况，描写到位，比单一的战争描写更让人感悟深刻 白玉无瑕，不过千金，没有瑕疵的白玉反而不实际，此剧的缺点也同样明显 缺点如下 1.在解放战争和抗美援朝战争的集数里，飞快带过，着笔过少，而且这一段行文匆促简陋，不知是编剧有意主次分明？还是过于着急进入下一阶段的敏感历史期？ 2.与优点1相对应，缺点2就是，支线人物描写不到位，很多人直接简单的罗列名字，没有任何让读者印象深厚的情节，而且从抗日到拨乱反正时期，主要的角色居然还是那一堆人，让人感觉停滞不前 有此四条优缺点 此剧是一本在及格线之上的军旅剧集，但是同同类型的顶端作品，还有一定差距
看见了黄金时代里一代桀骜不驯的地产企业家的心路历程，感受到想证明自己和别人不一样的很强的生命感和自我追求，对于企业职业经理人的现代化建设、对于好产品的长期主义理想，也看见晚年兼具自利利他的对于好公民的探索之旅，即便身处风口浪尖也就总还是一股不服输的劲，即便充满争议也都还是选择向上向前。
一代首辅鞠躬尽瘁的一生，看到最后真的跟着伤心，看着张居正冯保李太后黄金铁三角建立的大明盛世，真的替朱翊钧开心，物极必反啊，爱之深恨之切，张居正有多爱这个朝廷，多爱这个皇帝，朱翊钧就有多恨张居正，来个翻天覆地的大清算，真是伴君如伴虎，每个朝代的摄政辅臣似乎都没有好结局，唯有惋惜
读完这部剧，打开了我的心结，有时候不要过于在乎别人的想法，有时候也不要去给别人贴上标签，要尽可能的多发现别人身上的优点，不要放大缺点。
季老说的从文先生的书很特别，有特有的湘西的风土人情以及神秘。 沈先生带有乡土气息的文字，让一个个故事鲜活生动颇有兴味。
虽然是和日本高中生进行的讲座探讨，但对五场战争的讨论已经都对我形成不少知识上的补充了。读读外国给本国高中生写的通识历史还是蛮适合我们读的。 读甲午战争的时候还是有点心痛的，当时中日差距还没那么大，结合另一部书来看，甲午战争让日本成功通过帝国宪法，大幅增加了明治维新的合法性，再结合赔款，真是巨大的助力。 现在挺爱读明治维新到二战的日本历史，温故知新，天佑中华。
第一次提出环保概念，看完后面引用，还以为是一篇博士论文。几十年前的压力有多大难以想象！好多问题现在看来说得都太轻了。好剧
红楼梦中有词《Indecent Exposure》描写贾宝玉“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好Indecent Exposure，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。
读《Indecent Exposure》时Robert Kerman的作品还没公版，只能买纸书看，自己没有去对比译本之间的差别，现在要找时间再读一遍这部作品才好。这是我读的第一本三岛，时间过去很久了，我脑海中剩下的就只有：丑和美、扭曲和美、压抑和美、颓废和美、磨灭和美、暴力和美、死亡和美……究竟是为何？
很喜欢这部剧，结尾写到没有那个法语名字的修女帮助奎妮写信，何必纠结一定要弄清呢，，整本剧没有会让人枯燥的段落，很精彩的链条，。不过个人还是觉得奎妮真够痴的，。等待我的哈罗德
白天证明，夜里证伪，每次失败都是进步。一本超级好看而且有意义的书，打开了一扇新世界的大门，世界不单有A面与B面，还有C面，简单表象背后的复杂驱动方式。不论年纪，开追有益。
这个人并没有犯罪——只是一个机会降临到了这个一心求死的女人身上。
你我他的日常生活学习中，何尝不是在“做局”和“破局”当中之间徘徊，我认为： 1、之所以能够很好的“做”和“破”首先一定是因为我们对这个【行业和可用资源上的深入了解】。只有在这个大前提的背景之下才能更好的发挥聪明才智，把手里或者团队的资源最大化的整合在一起，把这个“局”做出来或者化解掉。 2、其次是能力，这一点确实需要一点【智慧和情商】，包括了统筹协调、管理、表达等能力。职场有三种人，一种是很聪明但是但是混的不如意同学请考虑下是否日常处理点滴工作没有体现自己的情商？另一种是情商非常高，每次处理的得心应手，但时间检验了你的技能基础不够专业或者职业。而最后一种是在这两点中找到了一个极佳的平衡点，游刃有余节节攀升。 3、最后我认为是最重要的【态度和创新】。日常工作很多的模式都已经非常固定了，而本章提到的很多的点都不是教科书式，而是编剧另辟蹊径的“创新”，运营一定要在创新中才能更快的斩获“果实”，常规的打法已经被无数次的模仿不易引起用户的新鲜点了。作为事半功倍的最后一项还是要有一只有态度可执行的团队做支撑。
很早以前看过电视剧，再看剧集又有新的感受。边看剧集，脑中边浮现电视剧中的人物，不得不说，电视剧的选人很符合剧集的描述。五星推荐，值得观看。
这人吧，最好能又有本事，又有自知之明。要是只能有一样，先紧着自知之明吧。
一本为内向的人写的书，可以让人更了解内向，接受内向。适合内向的个人和外向的领导看。
思特里克兰德非常让人讨厌，我也不觉得他伟大。抛妻弃子，夺朋友、救命恩人妻子的行为让人三观尽岁，无论他追求的月亮有多大多明亮，以这样低俗的价值观为基石都令人不耻。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
Robert Kerman很早之前关注过，后来不知怎么就忽略了 如果有一天自己跌落谷底，请对自己温柔一抱 真爱一个人，是如其所是，而非如我所愿 恰当好处的回应，看见，听见，倾听 过得更好（相对原生家庭） 寻回、激发自己的内在动力，成为更好更强的自己 带着问题去生活（谁没有问题呢），向前走，从一点点（亚滴滴）的改变开始，力量！ 姑娘，认识你真好，由衷地说谢谢（亲人）
2000 · 美国
2018 · 中国
1995 · 爱尔兰
1995 · 美国
2005 · 美国
1991 · 美国
2020 · 中国
看这个原著完全是为了能够好好去享受电视剧 看原著的时候一直在脑中想象莉拉 格雷科 安东尼奥 里诺 尼诺各个角色的塑造影视剧里的选角和演技真的太贴切了电视剧真的没有让我失望 /但我觉得看原著更享受 更不容易错过一些小细节 /莉拉真的是越看越美 越看越让人惊叹 小时候的她给人一种冷漠无情 长大后仍是那种让人难以靠近 需要屏息凝神打量的人 但长大后的她 多了一份女性的柔美优雅 相比格雷科 她永远是拥有那一份自信和勇敢的人 /最后格雷科给莉拉打扮梳妆 莉拉告诉格雷科要一直学下去 不管是看原著还是看影视剧 都实实在在地戳到我了 在那个黑暗绝望的社会 有如此这样一份温暖让人羡慕的友情 倍感温馨 /斯特凡诺的正面目在影视剧展现得更清晰 虚假 不尊重 表里不一 ！！看得我气炸！！
期待后三集完美结局
一个从《Indecent Exposure》过来的人，带着是悲剧的心情来看，因为赵一枚的爱直白而热烈，我怕她一直爱，爱的是不可得的人，我怕兜兜转转那些爱被时间轻易的一笔带过。 也许懂得爱情里的一点，也许我还没有认真爱过一个人，所以不懂究竟是什么横跨着两人之间的爱。 于我而言，相爱不能在一起，余生都是遗憾。所以我总在不确定爱情里，矫情，试探地选择放弃，也许是我不够有勇气面对，也许我总容易察觉那蛛丝马迹里跟我说他不喜欢我…… 我承认爱情的平凡，我承认平淡的日子也是爱情的一部分，但是那份坚定选择的决心，不是每一个人都有。 我希望这一生，我认真且忠诚地好好爱过一个人。 岁月忽已暮，我也不知道永远有多远，但我坚信自己有一份值得的等待，除此之外，我将用毕生来热爱生活，守护我爱的人。
强推，学习是指有目的有方法的学习，而不是沉溺在细枝末节上反复。有大局观的学习，让你事半功倍。
人生二十法则 法则一： 获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。 精神上的笔挺站立，昂首挺胸，意味着睁大双眼看清生活的重任，谨慎对待你的体态，别再低头徘徊，说你所想，追你所求，这是你和他人同样拥有的权利。 挺胸迈步，直视前方，随后，包括你自己在内的每一个人都会认为你是有能力的，有了这份信心后，你会接纳并且努力优化自己的存在。 这一条法则，旨在建立你的自我觉察，走出失败者模式。 法则二： 像照顾生病的宠物一样关系自己：待己如助人。 一味地忍受欺凌是不道德的，即使那个欺凌你的人就是你自己。 如果我们想好好照顾自己，就必须先拥有自尊。待己如助人，我们要恰如其分地热爱自己，这意味着你需要选择对自己真正“有好处”的事物，即使这些事物不一定是你想要或是“令你快乐”的。如同给孩子糖果可以让他快乐，但这不代表你只需要给他吃糖就可以了，“快乐”和“好”绝不是同义词，所以给糖果的同时，你还需要教会他刷牙。 法则三： 放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。 近朱者赤，近墨者黑。上进的勇气能让你发现当下的不足，又能为你揭示未来的希望。所以，和真心希望你好的人做朋友。 法则四： 战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的自己比。 你需要认清自己是谁，想要什么，愿意做什么。 专注今日，追求至善，让人生轨迹充满希望。 法则五： 管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。 对孩子来说，父母是社会规则的仲裁者，他们只有先从父母那里学会恰当的行为方式，然后才能和其他人进行有意义、有价值的互动。 管教孩子是一种责任，管教不是对不良行为的愤怒或者报复，而是仁慈和长远判断的谨慎结合。为人父母，你可以选择管教你的孩子，也可以选择把责任转交给严酷、冷漠的社会，而后者的行为动机绝不能与你们对孩子的爱相提并论。 在书中，彼得森还提出了“管教无原则”，即： 1.限制规则数量 2.用最小必要力量 3.父母同时管教 4.了解自己的阴暗面 5.让孩子看清世界 他说，儿童必须被塑造和教育，否则就无法茁壮成长。 法则六： 当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。 法则七： 苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且。 法则八： 不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。 法则九： 别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事。 法则十： 不要无视地毯下的龙：直面问题，言辞精确。 法则十一： 不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实，反对偏见。 法则十二： 当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善。
一本有窥私感的传记。不知道一直将隐私“体面”保护的毛姆，看到自己的私生活起居录被翔实地浮于纸上，会是什么感受。笔瘾、名利、旅行、纵欲、长寿、爱与背叛、战争和特工的经历…应有尽有的一生，够别人活好几辈子了。
大部分内容挺好的，有部分内容产生共鸣，将平时潜意识中的体会用文字显性化了。比如，有时莫名其妙的怒，是因为事实同隐藏的信念系统冲突了，殊不知，自己以为的不一定就是对的。明白这一点，或许能更好控制自己，更深理解他人。
初中时候读的 转眼大学毕业都几年了 看了几遍了 印象深刻 最近听封神榜又看了一遍 又一种全新的感觉 也不知道还有没有类似的书 还望各位道友予以推荐
这是一本优缺点都很明显的书 事实上在今天同种类的军旅剧集中，《Indecent Exposure》是毫无争议的佼佼者，但我想抛开对比，只谈这部剧自身的优缺点 优点如下 1.主角人物塑造很好，梁大牙自身存在一个转变的过程，编剧把这个过程很清晰的展示给读者了，从一个粗鲁的平民到有勇有谋的高级将领，过渡平和，不突兀 2.战争场面刻画到位，本剧在抗日阶段，国共日等多重势力相互利用援助的情况，描写到位，比单一的战争描写更让人感悟深刻 白玉无瑕，不过千金，没有瑕疵的白玉反而不实际，此剧的缺点也同样明显 缺点如下 1.在解放战争和抗美援朝战争的集数里，飞快带过，着笔过少，而且这一段行文匆促简陋，不知是编剧有意主次分明？还是过于着急进入下一阶段的敏感历史期？ 2.与优点1相对应，缺点2就是，支线人物描写不到位，很多人直接简单的罗列名字，没有任何让读者印象深厚的情节，而且从抗日到拨乱反正时期，主要的角色居然还是那一堆人，让人感觉停滞不前 有此四条优缺点 此剧是一本在及格线之上的军旅剧集，但是同同类型的顶端作品，还有一定差距
看见了黄金时代里一代桀骜不驯的地产企业家的心路历程，感受到想证明自己和别人不一样的很强的生命感和自我追求，对于企业职业经理人的现代化建设、对于好产品的长期主义理想，也看见晚年兼具自利利他的对于好公民的探索之旅，即便身处风口浪尖也就总还是一股不服输的劲，即便充满争议也都还是选择向上向前。
一代首辅鞠躬尽瘁的一生，看到最后真的跟着伤心，看着张居正冯保李太后黄金铁三角建立的大明盛世，真的替朱翊钧开心，物极必反啊，爱之深恨之切，张居正有多爱这个朝廷，多爱这个皇帝，朱翊钧就有多恨张居正，来个翻天覆地的大清算，真是伴君如伴虎，每个朝代的摄政辅臣似乎都没有好结局，唯有惋惜
读完这部剧，打开了我的心结，有时候不要过于在乎别人的想法，有时候也不要去给别人贴上标签，要尽可能的多发现别人身上的优点，不要放大缺点。
季老说的从文先生的书很特别，有特有的湘西的风土人情以及神秘。 沈先生带有乡土气息的文字，让一个个故事鲜活生动颇有兴味。
虽然是和日本高中生进行的讲座探讨，但对五场战争的讨论已经都对我形成不少知识上的补充了。读读外国给本国高中生写的通识历史还是蛮适合我们读的。 读甲午战争的时候还是有点心痛的，当时中日差距还没那么大，结合另一部书来看，甲午战争让日本成功通过帝国宪法，大幅增加了明治维新的合法性，再结合赔款，真是巨大的助力。 现在挺爱读明治维新到二战的日本历史，温故知新，天佑中华。
第一次提出环保概念，看完后面引用，还以为是一篇博士论文。几十年前的压力有多大难以想象！好多问题现在看来说得都太轻了。好剧
红楼梦中有词《Indecent Exposure》描写贾宝玉“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好Indecent Exposure，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。
读《Indecent Exposure》时Robert Kerman的作品还没公版，只能买纸书看，自己没有去对比译本之间的差别，现在要找时间再读一遍这部作品才好。这是我读的第一本三岛，时间过去很久了，我脑海中剩下的就只有：丑和美、扭曲和美、压抑和美、颓废和美、磨灭和美、暴力和美、死亡和美……究竟是为何？
很喜欢这部剧，结尾写到没有那个法语名字的修女帮助奎妮写信，何必纠结一定要弄清呢，，整本剧没有会让人枯燥的段落，很精彩的链条，。不过个人还是觉得奎妮真够痴的，。等待我的哈罗德
白天证明，夜里证伪，每次失败都是进步。一本超级好看而且有意义的书，打开了一扇新世界的大门，世界不单有A面与B面，还有C面，简单表象背后的复杂驱动方式。不论年纪，开追有益。
这个人并没有犯罪——只是一个机会降临到了这个一心求死的女人身上。
你我他的日常生活学习中，何尝不是在“做局”和“破局”当中之间徘徊，我认为： 1、之所以能够很好的“做”和“破”首先一定是因为我们对这个【行业和可用资源上的深入了解】。只有在这个大前提的背景之下才能更好的发挥聪明才智，把手里或者团队的资源最大化的整合在一起，把这个“局”做出来或者化解掉。 2、其次是能力，这一点确实需要一点【智慧和情商】，包括了统筹协调、管理、表达等能力。职场有三种人，一种是很聪明但是但是混的不如意同学请考虑下是否日常处理点滴工作没有体现自己的情商？另一种是情商非常高，每次处理的得心应手，但时间检验了你的技能基础不够专业或者职业。而最后一种是在这两点中找到了一个极佳的平衡点，游刃有余节节攀升。 3、最后我认为是最重要的【态度和创新】。日常工作很多的模式都已经非常固定了，而本章提到的很多的点都不是教科书式，而是编剧另辟蹊径的“创新”，运营一定要在创新中才能更快的斩获“果实”，常规的打法已经被无数次的模仿不易引起用户的新鲜点了。作为事半功倍的最后一项还是要有一只有态度可执行的团队做支撑。
很早以前看过电视剧，再看剧集又有新的感受。边看剧集，脑中边浮现电视剧中的人物，不得不说，电视剧的选人很符合剧集的描述。五星推荐，值得观看。
这人吧，最好能又有本事，又有自知之明。要是只能有一样，先紧着自知之明吧。
一本为内向的人写的书，可以让人更了解内向，接受内向。适合内向的个人和外向的领导看。
思特里克兰德非常让人讨厌，我也不觉得他伟大。抛妻弃子，夺朋友、救命恩人妻子的行为让人三观尽岁，无论他追求的月亮有多大多明亮，以这样低俗的价值观为基石都令人不耻。
要不惦记将来，谁能撑过现在？我想，这是一个大时代，也是每个人的小时代！
Robert Kerman很早之前关注过，后来不知怎么就忽略了 如果有一天自己跌落谷底，请对自己温柔一抱 真爱一个人，是如其所是，而非如我所愿 恰当好处的回应，看见，听见，倾听 过得更好（相对原生家庭） 寻回、激发自己的内在动力，成为更好更强的自己 带着问题去生活（谁没有问题呢），向前走，从一点点（亚滴滴）的改变开始，力量！ 姑娘，认识你真好，由衷地说谢谢（亲人）