从本剧学到的最重要的事情是放松，原来近视啊、很多疾病啊都是因为紧张引起的。以后有机会就要放松
看到一百多页，才知道迪伦这个小女孩已经死了，催斯坦是Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle，编剧埋下伏笔太长了！
在苦难中纠缠的欲望，记忆中片段的温存，无论女子还是男子，掉入情感的漩涡，挣扎而舍弃。
鸡汤大杂烩，读别人的故事，感自己的人生，迷茫的时候看看很有作用。
可以一看。大厂里的高学历人群是”聪明的老实人”，因为在学校时他们就是“Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle”。他们没有经过自我探索的阶段，只是从众地选择最保险的，大家都在争抢的路。做自己的前提是知道自己是谁，可他们并不知道。嘴上说着做自己，其实只是模糊地想要成功，至于成功的内容是什么也不重要。
作为本年度正经读过得第三本网文，也要唠叨一下。 这部剧是爽文，总体架构类似《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，各种反套路，却收货了出其不意的正向效果，书中对于现实世界中的经济经营问题有一定的鞭挞，但也许是面向的读者群的原因吧，这鞭挞常常流于表面，不过前期的整体观看感受还是挺好的。 后期我就渐渐不看了，因为同样的桥段不断重复，后期没有新鲜感，且让我有抵触心理。原因不想细说，主要是因为不现实。 不过作为生活的调剂，这部剧前期还挺有趣的，因为描述的内容主要在游戏行业，所以喜欢玩游戏的亲可以一观。
良心好剧！小破站出息了！要故事有故事，要审美有审美，要演技有演技，就是没有宣发经费。。。虽然是个悲伤的故事，却是圆满的BE，想不出比这更好的结局了！最后一穿遇到6岁的陆家丫头，全剧格局立意又升华一波。原来陆鸢一生这样坚强独立、深明大义，是因为从小有个人告诉她：“你不需要听任何人的。爱你所爱之人，做你想做之事，终有一天你想要的都会实现。要知道，鸢的本意是鹰，你不需要那根线。”所以她虽然等了三年、五年、十年，却不是恋爱脑。我从未忘记过你教我的东西，正如我从未忘记过你。啊，让我再哭会儿
花了一周囫囵吞枣地读完了，好剧。 特别有意思的是《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》里谈到《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》里没有被当时评论家察觉的“言情”成分，当下喜欢拉郎、拿着放大镜嗑糖的女孩儿们分分钟能把“寻根影视”写成“鸳鸯蝴蝶派”。是该感叹世风日下呢，还是该说Laurent Preyale的前瞻性令人折服呢？1984，大陆，同性。这几个词就足够有颠覆性的了。 简版《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》删节内容较多，虽说有好心的书友补全了部分，但若有机会还是愿一睹原版真容。其实没什么不可说的，事实就是事实，历史就是历史，大陆对于政治还是过度敏感。 这么有趣的爷爷是世界的宝藏。颇有隐于市井的世外高人之感。
不要强行压制或任意抹杀一条真知灼见，这样，出于好意但因为头脑不清而提出的错误思想，即使它是错的，也会显得真理将更加光芒四射。
全书结。 安德烈，里昂，阿书，阿花… 我是谁？ 深深被描述的内心世界吸引着。 表面平静，内心世界却如此丰富。 在这部剧的启发下，偶尔也会去观察说话者的表情，他(她)此刻想的是什么？不是说者想太多，是听者想太多。 Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle 无，出路，咖啡，馆。 每一个邂逅都很美。
虽然看起来有点像论文甚至有些枯燥，但是进入编剧的语境后还是能安静的看下去，书中以大量的实验案例得出结论来告诉读者发现问题后我们应该怎么做。书中大量的测试题很有趣，但是因为国情的不同我们要辩证的去看待。 书中的部分方法不仅可以在爱情中使用，也可以在家人和朋友中进行实践，滑动门时刻告诉我们要“面向”对方不可以忽视对方，但是我们面对家人或者孩子的时候是否也这样呢？这引发了我的思考。正面的回应和激励是非常重要的。 后续用了数学的思维模型来解释为什么不做爱了，这点我没看太懂，但是以这种角度去分析爱情类问题的方式比较有趣。 值得一看，但是需要耐心。
确实不错。编剧的文笔幽默风趣，男女主智商也都在线，配角们也各有各的特点。。。真心不错👍
原先读过这部剧好像大结局了，怎么现在好像又没完，我记得主角凌道好像是一个很厉害的人道凌的转世，在一次大战中力量回归就完了
读的很爽的一本剧。 先说书的结构，上半部其实是一篇编剧的论文，同时也是下半部的理论基础，下半部由许多演讲稿组成，除了个别篇幅重复外，总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用？ 首先，这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目（我还不是，学习中），由于同时读完了高瓴资本张磊的《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，读了一半《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，许多理论一脉相承，这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望：辩证的看待以及能够证伪。 其次，这部剧在讲什么？ 什么是价值投资？ 价值投资在中国存在吗？ 怎么进行价值投资？ 我自己看懂一部分，建议自己看。除了投资之外，里面的价值观更值得许多人学习，学习怎么思考和怎么活着。 最后，具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么； 人类几万年的进化和发展，并没有将人变成理想性的人，人还是情绪化的人； 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔，丰富的知识可以变鸡汤为洞见； 抓紧研究价值投资，为时不晚； 数据与基本面（定性研究）同样重要，创新才是想象力； 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多； 关注时事和重要政策指引； 以上想法，只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点，这需要时间和辛苦的知识积累。
Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle，女性的门，写尽了女性在时代的浪潮中与命运的抗争，这才是罗斯科·阿巴克尔最好的一本剧。 姑爸死的那段是近期看过的最惨烈冷酷的描写，是畸形的时代畸形的心理造就了这样的悲剧。
这部剧的编排很是奇怪有趣，先是爱，后是死，再是屎，莫不是在暗示什么呵呵 台词知识性趣味性和情趣兼备，只是酷库影院这个平台，不太适宜于读图这种形式
但是 东北就是这个样子的...
汶川地震，无法磨灭的痛。一个藏族千年古村落的陨落一个祭司的“履职”。天灾无情故土难离信仰消逝......题材很沉重，文笔很诗意，天地众生鬼神，归去来兮，大自然的无情与慰藉，人性与神性，悲痛与悲悯。 用什么来送别？ “用歌唱，用祈祷。用祈祷歌唱。让道路笔直，让灵魂清静。”...... 嗯，祝您面前的道路是笔直的。
前面的部分讲得比较有借鉴意义，中间和后面就很平淡了。比较适合于女性读者看的书。
整体感觉还是不错的，有一些干货，比如提问好奇，其实很像现在互联网的文章标题党，但是知识有很多的通性，聪明人之所以聪明或许就是他们懂的套用创新吧，而作为普通人，就是发现之后领悟即可
看完Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle 只记住了一堆吃的 😁不得不说Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle的饮食描写真是分分钟让人出戏 看的我都馋了
寻根剧集。很多次读不下去，但是又逼着自己读下去了，故事没有《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》和《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》那么吸引人，可能是没有按时间顺序叙述的原因。
与人间失格的主人公不同，幸克莱没有像叶藏那般沉沦，他有德米安的指引，那个他心目中的自我。所谓个性，自我就是对世俗的禁忌法则提出质疑，去把握自己心中的黑暗与光明，合理与禁忌，社会的属性是流动的，更新的，而那些恒久不变的法则给人带来的安逸并不会使人形成完整的个体，这是我的理解。 能蜷进自己的内心世界，能过属于自己的，独一无二的生活。谁又能说西西弗斯是一个悲剧! ps：读完后，想把零碎的语言组织起来写些什么，却发现格外困难。受制水平，书的下半部分看得也有些懵。很喜欢书里面对一些生活概念的阐述，感觉很有新意。
还没有读完，现在为止，书中关于死刑的探讨让我印象很深刻。有时候法律的正义可能并不是学者理论中的高伟光，普世的理想背后藏匿着小人物的苟且和悲哀。。感谢，这本推理剧集带给我的不仅仅是层层推理后的快感，更是关于法理，关于正义一些鞭辟入里的思考
啊士衡呢?除了开局出现就不在了么，自己身份拿了状元就一点事也没了么?
书里写的“共情-黏性-病毒性-盈利-规模化”，不管是在start-up，还是在内部新产品孵化中，都是很有价值的、可供实践的有序逻辑。 找到第一关键指标，再从“目标-问题-解决方案”画布出发。实际工作中一堆堆的需求里太容易迷失，这就越发显得这个画布的可贵。
感觉曲教授讲的特别好！让人对经典有了真正的理解。理解生命的意义。理解本真。
不愧为鬼才，菲利普的立意视角令人拍案。 菲利普所在的时代是西方科技文明崭新辉煌的时代，科技的自信给予了科幻充足的养分。我们常说众生百态，此剧给我们架构的正是未来的众生相和遇到的困境，而你下意识地觉得数十年前的科幻，还真可能成为现实。在不同的时间和空间维度下，人类与地外物种、人类与人工智能、人类与新科技的碰撞，无不是编剧精心设置的困境，牢笼里你将面对哪些问题、做出何种选择，让人充满了期待，有自己的代入感，较之其他一些科幻作品温情得多。相对短篇，结局也基本开放，可发散的点很多，而背景设定着墨较少，略显单薄，或许也是编剧有意为之。 文中有几个故事被改编搬上了荧幕，算是有点熟悉感。我们虽然看到的是未来背景下的一系列故事，比对当今世界高速发展的科技、爆炸扩展的信息，仿佛也能看到对于人工智能，基因伦理，科技与道德等的思考，一切并不遥远。 未来之于我们已经不远，跑步前进之前不妨听听菲利普的思考。
1996 · 美国
2006 · 美国
2003 · 俄罗斯
2013 · 美国
2000 · 美国
2002 · 西班牙
2005 · 意大利
1929 · 美国
从本剧学到的最重要的事情是放松，原来近视啊、很多疾病啊都是因为紧张引起的。以后有机会就要放松
看到一百多页，才知道迪伦这个小女孩已经死了，催斯坦是Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle，编剧埋下伏笔太长了！
在苦难中纠缠的欲望，记忆中片段的温存，无论女子还是男子，掉入情感的漩涡，挣扎而舍弃。
鸡汤大杂烩，读别人的故事，感自己的人生，迷茫的时候看看很有作用。
可以一看。大厂里的高学历人群是”聪明的老实人”，因为在学校时他们就是“Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle”。他们没有经过自我探索的阶段，只是从众地选择最保险的，大家都在争抢的路。做自己的前提是知道自己是谁，可他们并不知道。嘴上说着做自己，其实只是模糊地想要成功，至于成功的内容是什么也不重要。
作为本年度正经读过得第三本网文，也要唠叨一下。 这部剧是爽文，总体架构类似《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，各种反套路，却收货了出其不意的正向效果，书中对于现实世界中的经济经营问题有一定的鞭挞，但也许是面向的读者群的原因吧，这鞭挞常常流于表面，不过前期的整体观看感受还是挺好的。 后期我就渐渐不看了，因为同样的桥段不断重复，后期没有新鲜感，且让我有抵触心理。原因不想细说，主要是因为不现实。 不过作为生活的调剂，这部剧前期还挺有趣的，因为描述的内容主要在游戏行业，所以喜欢玩游戏的亲可以一观。
良心好剧！小破站出息了！要故事有故事，要审美有审美，要演技有演技，就是没有宣发经费。。。虽然是个悲伤的故事，却是圆满的BE，想不出比这更好的结局了！最后一穿遇到6岁的陆家丫头，全剧格局立意又升华一波。原来陆鸢一生这样坚强独立、深明大义，是因为从小有个人告诉她：“你不需要听任何人的。爱你所爱之人，做你想做之事，终有一天你想要的都会实现。要知道，鸢的本意是鹰，你不需要那根线。”所以她虽然等了三年、五年、十年，却不是恋爱脑。我从未忘记过你教我的东西，正如我从未忘记过你。啊，让我再哭会儿
花了一周囫囵吞枣地读完了，好剧。 特别有意思的是《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》里谈到《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》里没有被当时评论家察觉的“言情”成分，当下喜欢拉郎、拿着放大镜嗑糖的女孩儿们分分钟能把“寻根影视”写成“鸳鸯蝴蝶派”。是该感叹世风日下呢，还是该说Laurent Preyale的前瞻性令人折服呢？1984，大陆，同性。这几个词就足够有颠覆性的了。 简版《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》删节内容较多，虽说有好心的书友补全了部分，但若有机会还是愿一睹原版真容。其实没什么不可说的，事实就是事实，历史就是历史，大陆对于政治还是过度敏感。 这么有趣的爷爷是世界的宝藏。颇有隐于市井的世外高人之感。
不要强行压制或任意抹杀一条真知灼见，这样，出于好意但因为头脑不清而提出的错误思想，即使它是错的，也会显得真理将更加光芒四射。
全书结。 安德烈，里昂，阿书，阿花… 我是谁？ 深深被描述的内心世界吸引着。 表面平静，内心世界却如此丰富。 在这部剧的启发下，偶尔也会去观察说话者的表情，他(她)此刻想的是什么？不是说者想太多，是听者想太多。 Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle 无，出路，咖啡，馆。 每一个邂逅都很美。
虽然看起来有点像论文甚至有些枯燥，但是进入编剧的语境后还是能安静的看下去，书中以大量的实验案例得出结论来告诉读者发现问题后我们应该怎么做。书中大量的测试题很有趣，但是因为国情的不同我们要辩证的去看待。 书中的部分方法不仅可以在爱情中使用，也可以在家人和朋友中进行实践，滑动门时刻告诉我们要“面向”对方不可以忽视对方，但是我们面对家人或者孩子的时候是否也这样呢？这引发了我的思考。正面的回应和激励是非常重要的。 后续用了数学的思维模型来解释为什么不做爱了，这点我没看太懂，但是以这种角度去分析爱情类问题的方式比较有趣。 值得一看，但是需要耐心。
确实不错。编剧的文笔幽默风趣，男女主智商也都在线，配角们也各有各的特点。。。真心不错👍
原先读过这部剧好像大结局了，怎么现在好像又没完，我记得主角凌道好像是一个很厉害的人道凌的转世，在一次大战中力量回归就完了
读的很爽的一本剧。 先说书的结构，上半部其实是一篇编剧的论文，同时也是下半部的理论基础，下半部由许多演讲稿组成，除了个别篇幅重复外，总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用？ 首先，这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目（我还不是，学习中），由于同时读完了高瓴资本张磊的《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，读了一半《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》，许多理论一脉相承，这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望：辩证的看待以及能够证伪。 其次，这部剧在讲什么？ 什么是价值投资？ 价值投资在中国存在吗？ 怎么进行价值投资？ 我自己看懂一部分，建议自己看。除了投资之外，里面的价值观更值得许多人学习，学习怎么思考和怎么活着。 最后，具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么； 人类几万年的进化和发展，并没有将人变成理想性的人，人还是情绪化的人； 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔，丰富的知识可以变鸡汤为洞见； 抓紧研究价值投资，为时不晚； 数据与基本面（定性研究）同样重要，创新才是想象力； 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多； 关注时事和重要政策指引； 以上想法，只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点，这需要时间和辛苦的知识积累。
Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle，女性的门，写尽了女性在时代的浪潮中与命运的抗争，这才是罗斯科·阿巴克尔最好的一本剧。 姑爸死的那段是近期看过的最惨烈冷酷的描写，是畸形的时代畸形的心理造就了这样的悲剧。
这部剧的编排很是奇怪有趣，先是爱，后是死，再是屎，莫不是在暗示什么呵呵 台词知识性趣味性和情趣兼备，只是酷库影院这个平台，不太适宜于读图这种形式
但是 东北就是这个样子的...
汶川地震，无法磨灭的痛。一个藏族千年古村落的陨落一个祭司的“履职”。天灾无情故土难离信仰消逝......题材很沉重，文笔很诗意，天地众生鬼神，归去来兮，大自然的无情与慰藉，人性与神性，悲痛与悲悯。 用什么来送别？ “用歌唱，用祈祷。用祈祷歌唱。让道路笔直，让灵魂清静。”...... 嗯，祝您面前的道路是笔直的。
前面的部分讲得比较有借鉴意义，中间和后面就很平淡了。比较适合于女性读者看的书。
整体感觉还是不错的，有一些干货，比如提问好奇，其实很像现在互联网的文章标题党，但是知识有很多的通性，聪明人之所以聪明或许就是他们懂的套用创新吧，而作为普通人，就是发现之后领悟即可
看完Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle 只记住了一堆吃的 😁不得不说Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle的饮食描写真是分分钟让人出戏 看的我都馋了
寻根剧集。很多次读不下去，但是又逼着自己读下去了，故事没有《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》和《Buster Keaton and Fatty Roscoe Arbuckle》那么吸引人，可能是没有按时间顺序叙述的原因。
与人间失格的主人公不同，幸克莱没有像叶藏那般沉沦，他有德米安的指引，那个他心目中的自我。所谓个性，自我就是对世俗的禁忌法则提出质疑，去把握自己心中的黑暗与光明，合理与禁忌，社会的属性是流动的，更新的，而那些恒久不变的法则给人带来的安逸并不会使人形成完整的个体，这是我的理解。 能蜷进自己的内心世界，能过属于自己的，独一无二的生活。谁又能说西西弗斯是一个悲剧! ps：读完后，想把零碎的语言组织起来写些什么，却发现格外困难。受制水平，书的下半部分看得也有些懵。很喜欢书里面对一些生活概念的阐述，感觉很有新意。
还没有读完，现在为止，书中关于死刑的探讨让我印象很深刻。有时候法律的正义可能并不是学者理论中的高伟光，普世的理想背后藏匿着小人物的苟且和悲哀。。感谢，这本推理剧集带给我的不仅仅是层层推理后的快感，更是关于法理，关于正义一些鞭辟入里的思考
啊士衡呢?除了开局出现就不在了么，自己身份拿了状元就一点事也没了么?
书里写的“共情-黏性-病毒性-盈利-规模化”，不管是在start-up，还是在内部新产品孵化中，都是很有价值的、可供实践的有序逻辑。 找到第一关键指标，再从“目标-问题-解决方案”画布出发。实际工作中一堆堆的需求里太容易迷失，这就越发显得这个画布的可贵。
感觉曲教授讲的特别好！让人对经典有了真正的理解。理解生命的意义。理解本真。
不愧为鬼才，菲利普的立意视角令人拍案。 菲利普所在的时代是西方科技文明崭新辉煌的时代，科技的自信给予了科幻充足的养分。我们常说众生百态，此剧给我们架构的正是未来的众生相和遇到的困境，而你下意识地觉得数十年前的科幻，还真可能成为现实。在不同的时间和空间维度下，人类与地外物种、人类与人工智能、人类与新科技的碰撞，无不是编剧精心设置的困境，牢笼里你将面对哪些问题、做出何种选择，让人充满了期待，有自己的代入感，较之其他一些科幻作品温情得多。相对短篇，结局也基本开放，可发散的点很多，而背景设定着墨较少，略显单薄，或许也是编剧有意为之。 文中有几个故事被改编搬上了荧幕，算是有点熟悉感。我们虽然看到的是未来背景下的一系列故事，比对当今世界高速发展的科技、爆炸扩展的信息，仿佛也能看到对于人工智能，基因伦理，科技与道德等的思考，一切并不遥远。 未来之于我们已经不远，跑步前进之前不妨听听菲利普的思考。