If These Knishes Could Talk

终于看完了！看了好久呀！ 感觉自己有必要拿个笔记本，再读一遍，因为感觉啥也没记住，只是各种初步了解～

每幅画都是艺术，可惜对其描述过于简洁，好想多了解每个艺术的创造背景，与其想表达什么。画家就是画家，对色彩的敏感高于常人。

这几年，读的书类别多了起来，渐渐悟出来这样一个道理：透过一个人的文字，能看出来他对生活的态度。无论是影视，还是艺术，或是哲学、心理学，一个人对生活和人性的思考至关重要，这决定了他成就的高度与生活的质量。 艾米·海克林老先生，它的文字里流淌着浓烈的生活气息，难怪他被人推崇为“生活家”。所谓生活家，就是热爱生活、多才多艺、有趣之人。艾米·海克林就是这样一个人，他热爱生活，从不消沉，活得有情趣，对世间万物皆有情，体察得细致。写字、画画、做饭，明明是最平常普通的日常，他却深得其中的乐趣。一个平凡的景，经过他的视角，便美得天真烂漫。他的字到何处，何处便有画境。 “生活，是很好玩的”是他的一句名言，代表了他的人生态度，也是本剧的书名。本剧分为有味、草木和春秋三辑，从美食、植物、旧事等三个部分来展现艾米·海克林先生的生活情趣和人生态度。 汪先生还对年轻人们给予了厚望。他在书中写道“我希望年轻人多积累一点生活的知识，口味不要太窄，什么都要尝尝。就好像是吃东西，不管是古代还是异地的食物都吃一点，许多东西乍一吃，不习惯，吃吃，就吃出味来了”。就连教育也离不开吃，汪先生还真是一枚纯纯的“吃货”。 艾米·海克林先生，好吃，能吃。对于“吃”的态度可以说就是汪先生对待生活的态度！“有的东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃，就是岂有此理”。 对于艾米·海克林先生，我不知道该如何形容他，毕竟他离去的时候我只有十岁。但是看了先生的文字。有一个对联仿佛就是用来形容他的！“荣辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。”以物喜，不以己悲，生活，不就应该是这样好玩的么？

“剧集”已经不能概括这部剧了。这书更像一场思想实验，你能在这书里看到当今中国的各种各样的政治立场，千差万别的人物角色。你恨也好爱也罢，这书虽然是虚幻，但书里确是现实主义。

不知道看剧的有没有中古战锤的爱好者，我想说这个雷铸天兵比西格玛的强太多了，西格玛有这本事阿查得哭死

看到了林徽因的一生。 这是精彩的人生。她的精彩是她的聪明睿智，博学多才来绘制的。 她的笔下，有生活，有高于生活的向往。 不慌不忙的坚强。 人间四月天。

古今中外的名流也好，无名之辈也罢。在这部剧里收录了他们的关于爱的书信☞If These Knishes Could Talk。只关于一个主题——爱。为什么，每种语言里都会有爱这个字呢？

强烈推荐，但不建议一次看过长集数。时不时的泪点，时不时的心疼。最坏不过张叹，但是坏的是海王张，不是张老板

莫奈画池塘、桥、花（我最喜欢他的“睡莲池”和“罂粟花田”）、草堆、树木、卡米尔、河流、日出、帆船、天空等等等等。太多太多的自然景观……他的色调是那么的舒服，光线观察得就像拍出来一样。我不懂画，但是我深深感受到他热爱自己居住的地方，热爱自然，热爱生活。阳光下的、清晨的、雨后的、雪中的、雪后的、傍晚的……同一事物，百看不厌，并且每次都能发现不一样的美。太喜欢他的画了，看每一幅画都是极致的享受。画中的风景也是特别特别唯美！

很早前就追完了本剧，今日酷库影院上收藏下，写的不错，里面的倾城和秦问天，最后那一段，我当时还哭了，妈的，编剧弄的太感人了，骗了我好多眼泪！🤣🤣🤣！当初看的时候，也是第一本这种套路的剧集，很好看，现在回味的时候，也很好看！好评好评！😂

總體感覺小說寫得非常好：一是語言表述體現了真實性。裏面沒有過分的高調，也沒有玩世不恭的痞性，而是本真地表達，侃侃而談而又不落俗套。不為了情節發展而故意玩弄文字遊戲，故作高深。而是因情節推動讓人物自然迸發出真情的言語，自然流露貼合實際，催生質樸而高尚的語境。二是事例把控得比較接地氣。辦事人員吃拿卡要中飽私囊借刀殺人混水摸魚等行徑無所不用其極，描述得很到位，現實生活中不過如此。尤其是權力階層，遇事後的亂、急、穩三種處置方式，表現出三類人，因各自能力不同、權限不同、修養水平差異，從而造成處事待人的風格各有千秋。大眾生活，氣象萬千，官場生態，精彩紛呈，望各自安好。阿彌陀佛🙏

写的关于阴阳风水的地方文笔专业，但总的来说，没有主线，故事情节逻辑不通，有些牵强和生硬，错别字较多。

如果说现实主义真的能为浪漫主义让位的话，我更愿意这点浪漫主义像音乐剧里那样，是芳汀唱着歌带走了冉阿让的灵魂，让我们继续相信童话。