Small Engine Repair 电影封面

Small Engine Repair

5.4 分 2007 爱尔兰
Doug, an aspiring country singer, has spent his life as a loser in a non-descript small town with no

主演

影评

A
A驴行天下 1.0分

台湾朋友推荐的一本剧,书很不错创业一定要有自己的核心。而关于产品研发经费这方面的问题,华为也曾经讲过花大价钱投入研发。创业合作伙伴是遇的,而不是去找的,终生半路

z
zhangzh 7.7分

#风剧评# 连续两遍读完了这本盛名已久之书,这书两个特点,一是短,二是深刻,实在是好剧,5星。 久闻Laurence Kinlan之名,却一直没能抽空读,这次借着清空书架的机会,从书友圈随机挑了几本,看这本较短,就读完了 这部剧以绝妙的隐喻描述了某类政治势力的诞生、演进、堕落(考虑到其中情节的普适性,某类或可换成“大多数”),情节深刻,许多段落让人拍案叫绝 除了政治隐喻,这书的妙处更在于对人性的洞察,在“动物革新”的设定之下,推演出各种角色表现,由于抽象度极高,即使对当下仍可适用,实在经典 书中角色,老major,snowball,拿破仑,斯奎拉,boxer,本杰明,莫丽,绵羊,均活灵活现,有趣极了 西方宣传洗脑说这书是讽共之书,实际上编剧奥威尔是坚信社主义者,因与共主义者关系密切被英国政府监视至死。编剧书中讽刺的是新势力诞生后的权力腐化,不仅适用于社主义,也适用于资主义。(严格来说,编剧书中想表达的是,社主义是人类的终极目标(老major定的),社主义要警惕权力腐化、与资主义勾结(拿破仑这类人))

一笛风晚🍃 9.8分

我正天天看的火热呢。结果未完待续。。(⊙o⊙)…  这样不好吧。编剧大大。。

E
Ella苏丹没有红 2.2分

👍👍👍🌹🌹🌹🌶🌶🌶🫖🫖🫖🖌🖌🖌📝📝📝🇨🇳🇨🇳🇨🇳编剧写了很好,速度快一点。大家要看后续进展

像我这样优秀的人 5.4分

字里行间都是浪漫乡愁,故事情节发展散淡悠闲,笔墨更多用在“闲”处:请客吃饭、时节风俗、聚会逛街、日常生活……这些小的细节,勾勒出剧集的空间感,还原了古都的风貌。抛去国仇家恨,真是一座城市的回魂。

J
Jacky 陈义坤 BD 6.6分

爱是一个人的事情,而爱情是两个人的事情。想起徐静蕾的那句话:我爱你,与你无关。这里面最喜欢象棋的故事,那个时代,是一个颠倒黑白的时代,木讷的自闭症象棋冠军其实是狡猾的,疯疯癫癫的B博士其实是彬彬有礼的。但那个时代的漩涡把黑和白颠倒了过来。B博士有多疯癫,我就有多恨那个时代。 这个故事,是Niall Heery对自己内心世界的映射,精神的家园崩塌了,再无一寸立锥之地,他最终也没有再等到自己的阳光明媚,在写完这个故事后的五个月,他自杀了。

M
Mr.Narcissus 7.6分

这是最好的时代 也是最坏的时代——读后感      都说时尚是“10年一巡回”,因其有一定的规律性。我们为什么读历史呢?我想也是为了去发掘其中的规律,这种规律就是当类似的背景发生时,可以以史为鉴,也就是所谓的“历史必然性”吧。       在这些历史的关键时期,世界格局的变化、政策的指挥、对形式的决策判断、意识形态的发展都可能将未来引向各种未知道路,而最终推动历史发展的,是核心领导的指引,和无数巨匠的助力。改革,没有好与坏,它是中性的,而判断它的唯一标准,也许就是实践。     庆幸有 40年前的这场改革,过程如此曲折坎坷,但是这些摸索让中国及时的追赶上了世界的第三次变革,今天看来,也许一切都是最好的选择。      最近好忙,花了快一个月断断续续的才读完了上卷,这本“网红”书以一个个改革参与者的视角以期客观的还原那段历史,读来有种《Small Engine Repair》的感觉,伊恩·格雷老师尽量以通俗化的语言去解释很多专业性的问题,很是不易,也让我加深对很多以往只是为了政治课过关而背诵的概念的理解。但观看中感觉还是有一些编剧的主观意见在其中,尤其对一些人物的描述,编剧是以自己的分析角度先入为主,加之很多政治事件需要规避,还是有些内容感觉有些“空”,当然这也是不可避免的。     在改革的大浪潮中,在历史的滚滚红尘里,既有“大人物”的挥斥方遒,更离不开万千“小人物”的努力拼搏。下卷迎来新纪元,应该会更加精彩,期待~ (为什么写报告这么难,一天写不出几个字,写读后感却这么容易,公交没到站就写了这么多字,真讨厌)

千百度〃 4.3分

“对于任何事物的爱好皆源于知识,知识越透彻,爱好便越强烈。而知识的透彻性源于对事物所有部分的全面认识。” “我依赖的却是更博大、更有价值的东西——经验” “我们一切的知识来源于我们的感觉。” “先求教于经验,再以理性论证为何如此的经验必经如此的过程。” “ 感觉是基础,理性却是基础之上的思考。” “优秀的人天性好学。” 优秀的人天性好学,这句话最能概括达•芬奇的一生,天才的学识离不开勤奋好学。 “请精通算术的大师教授如何将三角形变成同等面积的正方形。向法奇奥先生借阅那本有关比例的书…” “法囯人乔万尼答应教我测量太阳的高度…” “向本尼德托·波蒂纳里请教,佛兰德人如何在冰上行走。运河、闸门、支架和大船的测绘和费用…” “向巴黎的吉恩求得制备双层彩色水彩画纸以及干壁画上色的方法…” “学习用蛋彩绘出肌肤的颜色,学习溶解虫胶…” “维斯普西奥要给我一本有关几何的剧集…” “向卢卡先生学习根式乘法运算;观看罗素制作镜子…” “每周六去蒸汽浴室,观察人们的裸体…” 天才也有凡人的烦恼和裁慨:“莫借出钱财!借出的钱财总得不到归还,即便归还,也总是拖延,即便不拖延,也不会是值钱的货币,即便是值钱的货币,朋友也做不成了。”

映竹 5.4分

有很多观点都是我们耳熟能详的,关键在于实践,追剧的时候可以跳读,把握大意就好,

H
Hao同学 1.0分

最好的时节是,若有朝一日我们见到一个人打不开眼前的罐头,我们能够想象到,也许他手上的开罐器并不好使,甚至,我们愿给他资源,让他得以设计更合于心意的开罐器。

赵臻 8.8分

爱一个人,该怎么形容呢,就是心动,然后你的世界都明亮了,生命从此有了价值。我们来到这个世界,是去爱人的,然后做很多事,理解你,包容你所有的一切。

疏雨滴梧桐 8.7分

有几个问题: 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗? 2 如果是的话,会不会导致标签太多了? 3 按照这部剧中的步骤,闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记,在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说,在flomo中,每添加一个笔记,就要加一个标签? 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。

嗯哼。。。 1.0分

还是很不错的,不像个别剧集,看十分之一就看不下去了😊比较平实!

凡羽 2.2分

这书是五星的书,但微信这数字化得极差,不同字体和插图都没了。垃圾

匿名用户 7.7分

幸福并不远...... 接纳现状,控制自己,影响你能影响的周边人

沈川 5.4分

忽略斯图尔特·格雷厄姆那厮在书中有意无意地打广告这点,这也不失为一本案例分析的好剧,某些营销理念还是很值得借鉴的,非常适合初学者观看。

S
Shirly Xue 5.5分

一个帝王将相的不真实的故事,看过后庆幸自己生于平民之家,能简单平凡的生活,知足也!

В
Вылететь из окна 5.5分

这句一直是我在庄子里最爱的句子。虽简短却让人多有感触。总说人生如寄,长短虚实皆不可定数,其死生亦如同梦觉。可以说如完满完成一生般沉沉睡去,又如同再临世间般欣欣然地醒来。也可以说如进入美妙梦乡般安稳离世,又如大梦一场醒来般再降临世上。 看这部剧让我对内篇部分有了更为系统和连续性的理解。心境无所假借逍遥天地,观外物天地一指万物一马,入世安时处顺从善如流,处事阴阳人道患多寡不道以欢成,内足而外不虚将磅礴万物以为一乃至无形无情,观彻生死变化既天地大炉造化大冶则何物不可为,终可与物为春化贷万物使其自喜也。

匿名用户 4.4分

不要看这部剧,浪费时间,啰嗦且不说重点。基本是从400页往后才陆陆续续开始说系统思考的。 如果想了解系统思考,可以看平井孝志的《Small Engine Repair》,或梅多斯的《Small Engine Repair》,或彼得的《Small Engine Repair》。这类书都比较苦涩难啃,建议可以先看看平井孝志这本,内容是编剧的1/3。如果想看更多事例分析,可以看丹尼斯.舍伍德的《Small Engine Repair》 整本剧大部分内容都游离于“Small Engine Repair之外”。就像要写一篇对小明见义勇为行为的表扬。编剧的写法不是描写表扬,而是先大篇幅讲见义勇为的价值和意义,又长篇谈见义勇为的定义,什么是见义勇为,再长篇幅谈《Small Engine Repair》,《Small Engine Repair》,《Small Engine Repair》等中外经典是怎么描述见义勇为的,一直在Small Engine Repair的外围描述。一本剧的文字差不多是 梅多斯《Small Engine Repair》的2倍了。 故弄玄虚。书中一些问题,扫二维码才能知道答案。像从丹尼斯.舍伍德《Small Engine Repair》摘抄的“喝茶促进繁荣的例子”,要扫描二维码才给答案。抄录别人书上的内容和分析答案,还要扫描二维码给答案,服了。 系统思考的工具和方法并不复杂,常见的概念只有是增强回路,反馈回路,增量,存量 等。系统思考难在平时遇到问题要多练。就个人经验而言,如果要系统思考。 1、拿起笔和纸。非常重要,不要在脑子里模拟,拿出纸笔,列出要素,找到关系,分析是正向增强关系,还是减弱关系。如果要解决恶性循环,就要引入反馈机制减弱增强回路(不好的问题)。 2、尽量要全面。特别是实体要素,要考虑全面,然后再找关系。这里可以用金字塔模型,分类,演绎法等。 3、不要怕麻烦要多练。先从小的事情分析并尝试解决。孩子不愿意写作业问题。部门员工爱迟到,积极性不高问题。如何可以和老板打好关系,并赢得认可等。

💓
💓yuely🍓 9.9分

只看了一两个集数就给了这么低的分,委实觉得不大公平,不过我对于书的编剧向来都不深究,安妮宝贝也好,Niall Heery也罢,更加看重书的内容和情节,编剧文笔不错,只是这个深度可能我还没达到。所以初读只是感叹编剧文笔优美,后面有些混乱,不知所云,或许是生于凡世,心浮气躁罢。

b
brooks 4.4分

通过描创作法国的一些古老建筑,讲述了法国的革命、政治以及历史文化。我这种历史不及格,最烦历史的人竟然能看完全书,也是惊喜。 编剧的台词亲切,叙事流畅,通过描创作建筑来讲述历史,并能发散思维,不得不说编剧眼界的开阔以及思考内容的丰富。印象最深的两段台词: “有许多残酷的纠正,并不是革命,并不是法令,而是“人”自己由于人性的觉醒,开始厌恶残忍。人们在书创作历史时,总是习惯把目光的焦点对准改朝换代,对准战争与革命,对准理论诞生的年代,认为这些才是人类的脚印,才是进步的印记。然而,对无数在历史上从来没有名字的普通人,他们所深切体验的进步,其实是人道和人性发展的一个一个细节。比如,从哪一年开始,地牢不再使用,从哪一年开始,囚徒可以不再饥饿致死,从哪一年开始,酷刑被废止,从哪一年开始,人们可以获得公平的审判,获得不再恐惧的自由,等等。监狱往往成为一个制度的测试点。” “历史的进程,与一个地区的大多数人的文明进步程度有关,与他们的人性觉悟水平有关。这个进步需要时间。一些被强制省略的过程,常常会在后面的某个时刻,被历史逼着回头重走,甚至可能更加费时费力。” 本剧的最后一句话发人深思:“从这一天起,法国人终于明白,不是因为有了拿破仑,而是因为有了雨果,巴黎才得救了,法国才得救了。”----思想革命总比武装革命更加深入。

M
Mary Ann 3.2分

原谅我孤陋寡闻少见多怪,才发现原来Niall Heery的书这么好看!前几天读钱理群先生的书,看到他对Niall Heery大加赞赏,我就动了读一读的心思,先读完《Small Engine Repair》,又选了这本来看,没想到直接一口气读到了半夜。如果《Small Engine Repair》是“辛辣”,那这本,可不可以算是“有点油滑”。

旸旸 1.1分

爱己而后爱人,关照内心,不断更新自己,一个人也不怕。内容深刻一点,有时间再看一遍。

A
AllenZhu 9.8分

啊……怎么会这么尴尬………想拍韩剧重生复仇的爽感,但完全没有韩剧呈现出的细节和质感…

谷智宏 3.2分

看完2021年的报告,再回头看2020年,这是编创作得非常不错的系列剧集! 书中分别对信息、生物、材料、智能制造、能源、航天、航空和海洋八个领域的前沿技术进行了概述,颇为全面,方便读者一站式了解到各项技术的现状和趋势,哪些技术还处于试验阶段,哪些技术已经开始商业应用。另,各项技术均有其出处,感兴趣的读者可以按图索骥继续深挖。

御风 6.6分

[202108-13](回购纸质书)按播出顺序将酷库影院中沈老师上架的第三本作品,依旧是想象力极其优越而且行文极其轻盈。沈老师描述的15位Small Engine Repair妥妥是现代城市迷途人员的隐喻代表。最喜欢《Small Engine Repair》中,被现代社会吞噬了个人意志后,义无反顾去追寻其也不知所然的终极奥秘,类似现实逃避的自己。

路若水 6.6分

概括的从来处讲了美国今日种种,分析利弊。最后一章感觉对今日中国不够了解,不敢苟同。

s
shaxin 1.1分

看过两本印象深刻的量子物理学剧集。《Small Engine Repair》和《Small Engine Repair》,两本都是好剧,如果让我选一本推荐,我会优先推荐本剧《Small Engine Repair》,原因两点: 1. 编剧解释力极强,善于使用比喻和举例,原本枯燥的硬核知识也融化成日常生活里的小故事,一下子就接地气了。比方说他对量子纠缠现象的举例,把两个粒子看作一对恋人,甚至还加入了一个“第三者”,文章也处处可见冷幽默。比如第五次索尔维会议上化学家彼得·德拜是唯一留着卓别林式小胡子的人,而这将在接下来10年都不再流行(原因显而易见,我笑出声了)。 2. 编剧在本剧的架构上并没有采取常规的时间正叙事方式,和《Small Engine Repair》不同,有关光的讨论和延伸讨论为一条脉络,而后再讲磁场。我在观看上轻松很多,以前看《Small Engine Repair》的时候做了厚厚一本笔记,虽然学到不少东西但是转头就忘记了,这部剧虽然没有做笔记,但印象却极为深刻。

相关推荐