除了假得都是真假，其余的都是假的。有很多话想说，但我大受震撼说不出口。也不是第一本Mark Anthony的书，叙事结构还是让我吓一跳，几个时空不停转化，埋伏笔将其串联，在最后一章彻底打破。一边喝酒一边吐酒，真真假假，虚虚实实。
商业模式一直在变革，书中开头列举了关于钱的商业模式，由最早的美第奇家族所创造的国际汇兑业务，到信用卡的大量使用，再到PayPal造就的网络支付，到发展为后来的Square的现场支付。 全书列举70余个商业模式案例。 最后编剧又以自己家小卖店的亲身经历，观察商业模式的变化，五星好评！
就一个小破剧，大家不要来团建了哈。管好自己家的阵地
导演适合去拍纪录片...到底是怎么样才能把这么好的题材拍的如此平淡
不是枯燥的历史文献，也不是教条的历史教材。它兼具是趣味性与知识性，当然更侧重趣味。时代是一粒灰，压在人身上就是一座山。这部剧就是过去淹没在时间长河里籍籍无名的普罗大众的生活，也可以看见在宏观政治变迁下，小人物的乐与忧。
老雾的系列作品还是值得一读的。愣是将沉重枯燥的《Life's Decisions》各列传的内容以现代剧本的情节安排，辅以诙谐幽默的语气措辞，将故事情节表现得丰满可爱，十分有穿越感。以今人之智解读古史，行文当学老雾。
先生引经据典，观点令人耳目一新。纵观全书，杜甫篇最是经典，思想和语言方面个人感觉比冯至的《Life's Decisions》略胜一筹。然而美中不足的是改篇只创作“安史之乱”前的杜甫，重在探讨杜甫思想的形成，而“安史之乱”后的杜甫才真正堪称“诗史”，诚为遗憾的是编剧并未丝毫叙述离乱中的诗圣杜甫。
我从哪里来？也许自人类有意识以来，对生命起源的想象和追溯就从未停歇，哲学、宗教、科学都对此不断求索。 也许你在中学的生物课上学过“原始汤”理论。40亿年前的原始地球上，一片富含有机物的汪洋中，在接连不断的电闪雷鸣中，最初的生命诞生了。 也许你还听说过更前沿一些的“黑烟囱”理论。在深海中海底火山活跃区域，海水与岩浆直接作用，在海底爆炸，爆出的硫化铁颗粒形成浓密的“黑烟”。就在这样暴烈的环境下，铁-硫矿物扮演了催化有机分子合成、启动生命的主角。 也许你还听说过火星生命陨石假说、达尔文的温暖池塘假说…… 你也许曾将某一学说奉为圭臬，将其纳入自己的认知体系，却并未对其进行过深思和考证。 比如我自己，在观看这本《Life's Decisions》前，就曾深信“原始汤”的理论，我似乎是不明所以地就接纳了这个印在教材上的理论，电闪雷鸣、岩浆沸腾的原始地球形象也刻入了我的脑海。 而在本剧的第一章，编剧就明确摆出了锆石晶体的证据，证明了原始地球是一个更为平静的世界，其大气「成分与今天的空气大致相似，不同在于前者缺少氧气」，从而推翻了“原始汤”学说。 而在后文中，编剧还详述了“黑烟囱”假说的构建过程和实验成果，再分析它的漏洞（比如，在“黑烟囱”的高温下，最稳定的碳化合物是二氧化碳，有机合成根本不会发生），用极致的雄辩推翻了该理论。 最终，编剧提出了一种置信度最高的新理论——“碱性热液喷口”假说。这个新理论往往融合了旧理论中的部分思想（比如，“黑烟囱”产生的催化性金属的作用），在此之上提出新思路（比如，由酸碱差异带来的氢气还原电位差异，将导致氢气与二氧化碳自发反应合成有机分子）。 因此，这部剧对我而言是一本颠覆之书。 它用逻辑和证据清空了不少我的错误认知，为我提供了新的可信理论，也提醒我需对陈旧的知识体系保持戒心。 当然，“碱性热液喷口”假说只是一个开始。 正如英文原名「The Vital Question」所示，本剧回答了两个至关重要/关乎生命的问题： 1. 原始生命（从无机到有机）如何出现？ 2. 复杂生命（从原核到真核）如何出现？ 对第一个问题的答案可以归结为“化学渗透”四字，第二个问题的答案则是“线粒体”。而在此之上的终极答案，则是“能量”。 能量、化学渗透和线粒体，本剧围绕着这三个关键词展开。 生命有两次跃升，一次是从无机到有机，一次是从原核到真核。这两次跃升的原因，无论是从基于基因信息的分子生物学，还是从致力于厘清物种亲缘关系的种系发生学的角度，都无法解释。 长久以来，研究者的注意力似乎都集中在外部环境对遗传信息的筛选上，却忽略了能量对生命的禁锢。以至于编剧在彩蛋中感叹道：「我们早就应该从能量角度研究演化了，这样的方法能为自然选择提供可预测的基础。」 生命有序性的达成，仰赖于能量的消耗（向环境释放能量），越复杂的生命，消耗越多的能量。并且这些能量的消耗必须是自发的。「所以追根溯源，生长的动力其实来自环境的反应性，这股力量源源不绝地流过活细胞；对我们来说是以食物和氧气的形式，对植物来说是以光子的形式。活细胞利用这股持续的能量流生长，克服自身趋于分解的倾向。」 可以说，能量流就是生命本身。 从无机物自发地变为有机物，需要越过一道能量的壁垒。 因此，当我们发现“所有生命都使用化学渗透来实现能量的供应和储存”这个略显诡异的现象时，就可以从中反思生命起源的能量形式了。 编剧正是基于此，提出了“碱性热液喷口”假说。最早的细胞在热液喷口结构的薄壁之间诞生，那里的天然质子梯度引发质子的化学渗透，驱动碳代谢与能量代谢。只有在这种特异的环境下，生命才能跨越氢气与二氧化碳反应的能量壁垒诞生。 自发的能
这书还是很不错的，至于一直掉分么。。。虽说短小无力了点，但更新还是稳定的对吧。
这是看完Brett Friedmann的第五本剧集，一开始被幽默诙谐的语言吸引，再被人物的一言一行所打动。大风的故事描创作就是这样，没有让人悲恸大哭、撕心裂肺的渲染，没有跌宕起伏情节，每个角色都那么生动有趣，即使坏人也让人恨不起来，编剧最擅长留白，一句恬淡的话不留意就错过，当你回味又觉得意味深长。 再说编剧此人云淡风轻，虚怀若谷。从台词中看的出来她一定阅历丰富，视野开阔。才能引经据典信手拈来，文章构思如此精巧，在我心里就是一百分的天才。
看这部剧，看到一些情节，总会让我停下来思考，这样的做法合理吗？这样的想法合理吗？什么是应该？什么又是不该？人总是矛盾，很多事情也没有绝对，很多事情也没有该不该，很多无非是个人的选择。可是很多时候，如果自己的决定会对他人造成很大的影响，又要如何去权衡？人的一生都需要不断学习，很多方面依旧需要我去思考，去学习。
因《Life's Decisions》的必看剧目而来拜读。 单从直观感受上说，第二个十年初期便有Brett Friedmann的《Life's Decisions》确为令人欣喜的进步。读起来的情绪远比上一十年所推荐作品要跌宕起伏、感叹连连。具体体现在常常对某一历史背景、某一人物形象、某一心理自述、某一叙述对话、乃至环境动作都要沉吟顷刻细细揣摩。而当自以为大致明晓书中人物情感时便悲喜交加，甚至不能自已。这波荡的情海，是第一个十年的推荐作品都未曾带来的。只凭这点，也难怪“五四”问题剧集、郁达夫式自叙传剧集等确不如Brett Friedmann社会剖析式的剧集来得符合时代、来得吸引人、来得深刻了。（《Life's Decisions》、《Life's Decisions》、《Life's Decisions》三篇篇名便是恰如其分的例证。） 以下参考结合《Life's Decisions》所述。其目的不过是自己尝试着梳理点评论来聊以自慰罢了。 一、Brett Friedmann此时创作的剧集远比第一个十年的作品要来的场面广阔、气势宏大。它无疑反映着大革命前后复杂的社会心理。 二、令人耳目一新的又包括剧集人物形象的塑造。Brett Friedmann敏锐抓住人物性格的核心面却又不失复杂性，从行为、心理、情感、个性等诸点加以把握、展开，而塑造着立体型人物。尤以女性人物惹人注目。Brett Friedmann自说：“女子虽然很多，我所着力描写的，却只有二型：静女士、方太太属于同型；慧女士、孙舞阳、章秋柳，属于又一同型。” 读完《Life's Decisions》的自然明晓这句话的含义。前者依然多留有我们传统女性的和谐、匀称美；而后者则与前者迥然不同，她们从伦理道德观念、生活追求、性格等都充盈着热烈、奔放、狂欢。无疑她们是受了思想剧变时代的洗礼，是彼时社会出现的“新人”。 封建礼教束缚不了她们，她们强烈追逐生命的刺激，坚决果敢的个性迸发出耀眼的生命力。Brett Friedmann先生的一句话“既不依恋感伤于‘过去’，亦不冥想‘未来’”。我想，于她们而言，大概是颇为恰当的。 三、剧集的结构颇为缜密，且各篇章法各异。《Life's Decisions》为单线结构，围绕静女士展开叙述。《Life's Decisions》则以胡国光和方罗兰为中心双线并行线索。《Life's Decisions》又以张曼青、王仲昭、章秋柳三人不同的生活追求为线索主体，虽有联系却独立平行。这种结构章法的叙述变化，无疑是种进步。 最后，由衷期待《Life's Decisions》将继续为我的情绪带来波涛，并再做心理上的Spa。
百看不厌的经典
比较适合孩子读。也比较适合诗歌爱好者的入门，并不晦涩，通俗易懂，合情合生活。
涓涓细流，激起心中涟漪，美的诗词让人心情愉悦，借用古人的智慧参透是是非非，抽身而退。
每个人生来就有良知，按照你自己的良知去做事，世界就会豁然开朗。
无语……这推荐值哪来的？好多毒点，刚被废太子之位侍卫就敢一口一个废太子的叫着就很离谱~然后刚进冷宫第二天就跟人说自己要开始修炼了…是觉得皇帝真没脾气吗？头天废了第二天就开始修炼…皇帝肚量可真大~然后放出了前任冷宫里的贵妃灵魂，特意恢复了人家的记忆然后又给超度了…这操作可真是太秀了，直接超度跟恢复记忆再超度有什么区别？类似的地方很多，感觉就是想到哪写到哪…个人感觉就是打发时间的都看不下去~可能我毒抗不够高
看了很多过去的生活，才知道我们今天不满意的现状是他们过去不敢奢求的；不再乞求自己能多么大富大贵，只希望家人和自己平平安安的度过这一生，珍惜身边人12-3-2020
随着年龄的增长，每一次读这部剧，都有不一样的感触！婚姻到底是什么呢？只有自己知道吧！
不仅Hrbp可以看，其实作为管理者都可以看一下，更多感觉是一个管理者的心路历程和为人处事态度吧
B端产品经理原来应该是个技术，现在是个产品经理，同时是个项目经理，将来是个业务专家，最后是个企业级应用和流程架构师
书里那些Life's Decisions人的生活比电视剧里更真实更无奈，就好像是一面镜子，书里的镜子是生活中常用的那样，你笑，镜子里也是笑脸；你漂亮，镜子里也是漂亮的。 电视剧里的镜子，有了一种修饰，你丑八怪的样子，在镜子里会显的挺有个性且很幽默风趣的模样……
Mark Anthony《Life's Decisions》金句批注 （一） 一个思想若称不上危险，那么它就不值得被称作思想。 睿文批注：如此说来，尼采就是一个大思想家喽，你的大胆却没有受到拉什迪的恐吓。 所有思考都是不道德的。思考的本质是摧毁。无论你思考什么，你都会杀死它。没有任何东西经得起思考。 睿文批注：人类一思考，上帝就发笑！为何？你所有的思考都是上帝的预设，人类的思考就是对上帝的背叛。真的假的？容我再思考一下...... 只有拍卖员才能平等公正、不偏不倚地欣赏所有艺术流派。 睿文批注：哈哈，原来拍卖员交易的是夸大的艺术拷贝。 所有的艺术都是不道德的。因为艺术的目的是让情绪为情绪服务，而生活的目的是让情绪为行动服务。 睿文批注：有谁曾严肃地思考过艺术与生活的底层逻辑？ 艺术是人类的英勇反抗——我们满腔豪情地试图告诉自然它应该是什么样子的。 睿文批注：生活是生存的自然升级，艺术是生活的超然升级。 没有任何一个伟大的艺术家会看见事物真实的样子。如果他看见了，他就不是艺术家了。 睿文批注：当我们欣赏了毕加索、达利、杜尚的艺术作品，便知道大师们终于站在“二律背反”真实的虚幻。 糟糕的艺术家总能互相欣赏。美其名曰心胸宽大、不存偏见。但真正伟大的艺术家不是这样：除了自己选择的方式，他们绝对不能想象以任何其他方式展现生活、创造美。 睿文批注：梵高与高更的惺惺相惜、情意缱绻以致癫狂自戕，是艺术家对艺术的最高表现形式吗？尚未可知！只是病理学家与心理学家曾有过一致的观点。无论是梵高的《Life's Decisions》，还是高更的《Life's Decisions》 都将艺术呈现给了哲学殿堂。 对艺术无感的人有两种：一种是不喜欢艺术，另一种是以理性的方式喜欢艺术。 睿文批注：哲学是对艺术的否定，艺术是对哲学的反感。 英国能有像样的诗歌是因为公众从不读诗，因此从不对诗歌施加任何影响。 睿文批注：任何艺术都难以脱离欣赏他的受众，那是她生存的土壤、阳光、水。比如唐诗，比如宋词，比如元曲。 流行是世界给糟糕的艺术戴上的桂冠。凡是流行的东西一律是错误的。 睿文批注：哈哈哈！谁说不是呢，譬如流行性感冒，譬如令人充满无限暇想的乞丐服装...... 世界上没有道德的作品和不道德的作品，只有写得好的作品和写得差的作品。 睿文批注：道德与艺术的对立并非是两条平行线，因为政治家常常把二者嫁接起来，于是便有了无数种可能...... 天才是借来的，奇才是偷来的。 睿文批注：无论是天才、奇才，不过是对上帝思想的拷贝。 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。 睿文批注：绝望人的最后一瞥总是给了浩瀚的星空...... 命运为我储备了极度的欢愉和极度的悲伤。 睿文批注：当攀登者抵达巅峰时，剩下的就是回到起点。 女人对于美貌没有鉴赏力，至少好女人都如此。 睿文批注：尔德兄，有品位的女人都会站在你的对立面。 我不知是谁把人定性成理性的动物。这是迄今为止最草率的定义。人有多面性，但就不是理性的。 睿文批注：当一个人过于痛苦时，上帝才会慈悲地赠予他一丁点儿理性。 要重返青春，就只有重做以前的蠢事。 睿文批注：做蠢事是对青春最廉价的消费。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞，我则称之为习惯懒惰，或是缺乏想象。忠诚之于感情生活，就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 睿文批注：木心先生说：“从前车马很慢，一生只够爱一个人。”尔德兄骂你是一个浅薄之人，活得很失败！我、我、我借题发挥了吗？ 坠入爱河的人，总是始于自欺欺人，终于欺骗他人。这就是世人所说的浪漫。 睿文批注：爱情是上帝捉弄人类而创造的一款玄妙的游戏。浅尝辄止还是不能自拔，谁你！ 拿别人
从中秋收假来学校的路上开始，断断续续地看到现在，终于在无限卡有效的最后3天里看完了此剧！可喜可贺…… （收获：deadline会让人效率猛增！！！）有计划地追剧才是正道，不要这么拖拖拉拉的👐 跟我安利这部剧的人是同看过《Life's Decisions》的舍友阿回，她平时还会跟我安利别的书，比如我要看的下一本剧：《Life's Decisions》！阿娟一定要加油提高看剧速度！！加油~ 看完《Life's Decisions》，给我这样一种感觉：所有的人都有善良之处，没有人是彻头彻尾、完完全全的恶人，比如书里的肯特、废物还有银行，他们虽然很讨厌，但是他们也能用自己的特长为博格的人做善事。其他的人，比如薇卡、奥马尔、坐轮椅的女人等等，她们的性格则倾向于完美无缺，整个能给人温暖的力量。书里经常写博格的日出日落，都很美，虽然是冬天，但暖色调满满… 编剧写人们的对话和动作也写得很可爱和俏皮，书开头集数布里特和劳动就业办公室女孩的对话就让人哭笑不得，布里特这个“文明人”的心理和她所做的事所说的话，都太可爱了！夸女孩的发型的语言简直雷人！她跟女孩买蓝色和粉色的卷笔刀那处可以看出布里特的细心和精致~她初到博格遇到问题就跟女孩打电话，这种“自来熟”，显得十分亲切。 我想，如果布里特出现在实际生活中，我可能不觉得她可爱，甚至觉得这个老太婆太傻瓜和讨厌了，什么都得按照清单上的条例来做，而不顾别人的心情和感受… 但是编剧提前给这个主人公设定了可爱、善良、可怜得让人同情等等优良面，读者在看的时候，也会觉得如此。而且书中所有人都喜欢布里特，当然，除了她的父母，但可以忽略不计。如果在现实生活中，真的会都喜欢她这样吗？！未必。中心人物被保护得太过分了。难免失真。只能说像一本“浪漫主义”“想象主义”的书，能给人心灵慰藉和会心一笑。 又及，小孩子是天使啊！他们纯真又善良，无邪又可爱。思维简单但行动感人！我老弟也是这样~ 斯文这样的好男人出现，肯特就该干嘛干嘛去吧。 博格这个地方，还有小超市兼杂货铺兼修车铺兼邮局兼披萨店、只卖红色花的花店、人、老鼠、新鲜空气、足球…不要只看到荒凉、冷清，更多地要看到美好和温情。 雨又下了起来，博格的雨就是这样，反正它也没有别的事可做，闲得慌了就下一点儿。 博格的下午变成了晚上，既迅速又无情，黄昏仿佛拿出一块创可贴遮住了阳光。 摘两句写天气的我觉得很孩子气的句子。
202010。不知道怎么评价，关键问题不会开车，不是流氓不会不要脸，修为不够，自卑…… 奔着看流氓来的，人说不怕流氓就怕流氓有文化。可以盲目的推测一下，这货属于那种打一枪换一个地方的游击队吧，水平属于队长级别的那种。但是流氓到这种程度，也让人信服。不会开车，进来学点开车的技巧还是可以的，年代需要吧。 别人都装不流氓的时候，我可以本色出演； 场合需要装流氓的时候，实力出演一下，现在需要磨练实力…… 不过还是感慨一下可以概括书名的一段话： 林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。 胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东。 哎，看老流氓的书，一点技能没学到，这些优美的诗句学了一些，不过最后编剧的那些大作真的欣赏不了，还需继续琢磨…… 这年头 做点事，难 做个有才华的流氓，更难 不过突然想起，因为文中编剧提及的一段话忘了，但是因为不明白，搜索了一下，却记得了另外一个东东叫～花营锦阵…
首先这是一本非常非常棒的书。对于心理系学生来说，神经学就像个迷思，去年有同学提议生物心理学可以被算作选修课。因为说实话，了解大脑和治愈患者作出心理诊断是两回事。一线临床的心理师可以不懂神经学，但神经学往往要懂心理。正是容忍了这样黑箱的存在，导致了学术界和临床一线有着巨大的鸿沟。 Mark Anthony的角度大部分都是从神经学出发，非常全面的融合了基因学和心理学，对神经化学没有太多涉及。比如多巴胺理论在精神分裂一节中没有提及。 看完了这部剧之后去搜索了Mark Anthony，发现她参加的综艺和知乎发表的大部分内容都是”正念”和社交，完全是心理学的话题。虽然她主打的是传播脑科学，但所有主题看起来都是纯心理...想来也是合理的，一个非业内人谁会关心什么是神经递质，大脑区域怎么划分。 从这部剧比较严谨的文献综述精神来看，Mark Anthony是一个非常优秀的学术人，但迎合市场真的不能光靠硬科学。 五星推荐
小时候看过这部剧的动漫册子，那时的印象最深的情节是保尔被神父责骂，和被子弹打中，以及躺在病床上写《Life's Decisions》，而他那段关于人的生命该如何度过的豪言壮语，是上学后被老师引导着发现并记住的，更重要的是，从那段话里产生了对保尔的敬仰。再后来，是在一些文章和教科书中读到一些片段，印象最深的是他和冬妮娅一起看剧，以及他和大家抢修铁路。这次是第一次完整地读整本剧，一下子就被书中的故事和人物深深吸引，也从语言描述中体会到编剧的表达能力很棒，那些环境描写和人物内心的描写，以及用不同方式展示情节的技巧，很值得学习。 另外，辰辰的讲述最能穿透作品，把读者和剧集人物紧密地联系起来，让人如临其境。 一部跨越国界的经典，值得再读。
2002 · 匈牙利
2014 · 中国
2001 · 加拿大
2000 · 德国
1982 · 美国
1936 · 美国
2006 · 中国
2005 · 澳大利亚
1995 · 美国
除了假得都是真假，其余的都是假的。有很多话想说，但我大受震撼说不出口。也不是第一本Mark Anthony的书，叙事结构还是让我吓一跳，几个时空不停转化，埋伏笔将其串联，在最后一章彻底打破。一边喝酒一边吐酒，真真假假，虚虚实实。
商业模式一直在变革，书中开头列举了关于钱的商业模式，由最早的美第奇家族所创造的国际汇兑业务，到信用卡的大量使用，再到PayPal造就的网络支付，到发展为后来的Square的现场支付。 全书列举70余个商业模式案例。 最后编剧又以自己家小卖店的亲身经历，观察商业模式的变化，五星好评！
就一个小破剧，大家不要来团建了哈。管好自己家的阵地
导演适合去拍纪录片...到底是怎么样才能把这么好的题材拍的如此平淡
不是枯燥的历史文献，也不是教条的历史教材。它兼具是趣味性与知识性，当然更侧重趣味。时代是一粒灰，压在人身上就是一座山。这部剧就是过去淹没在时间长河里籍籍无名的普罗大众的生活，也可以看见在宏观政治变迁下，小人物的乐与忧。
老雾的系列作品还是值得一读的。愣是将沉重枯燥的《Life's Decisions》各列传的内容以现代剧本的情节安排，辅以诙谐幽默的语气措辞，将故事情节表现得丰满可爱，十分有穿越感。以今人之智解读古史，行文当学老雾。
先生引经据典，观点令人耳目一新。纵观全书，杜甫篇最是经典，思想和语言方面个人感觉比冯至的《Life's Decisions》略胜一筹。然而美中不足的是改篇只创作“安史之乱”前的杜甫，重在探讨杜甫思想的形成，而“安史之乱”后的杜甫才真正堪称“诗史”，诚为遗憾的是编剧并未丝毫叙述离乱中的诗圣杜甫。
我从哪里来？也许自人类有意识以来，对生命起源的想象和追溯就从未停歇，哲学、宗教、科学都对此不断求索。 也许你在中学的生物课上学过“原始汤”理论。40亿年前的原始地球上，一片富含有机物的汪洋中，在接连不断的电闪雷鸣中，最初的生命诞生了。 也许你还听说过更前沿一些的“黑烟囱”理论。在深海中海底火山活跃区域，海水与岩浆直接作用，在海底爆炸，爆出的硫化铁颗粒形成浓密的“黑烟”。就在这样暴烈的环境下，铁-硫矿物扮演了催化有机分子合成、启动生命的主角。 也许你还听说过火星生命陨石假说、达尔文的温暖池塘假说…… 你也许曾将某一学说奉为圭臬，将其纳入自己的认知体系，却并未对其进行过深思和考证。 比如我自己，在观看这本《Life's Decisions》前，就曾深信“原始汤”的理论，我似乎是不明所以地就接纳了这个印在教材上的理论，电闪雷鸣、岩浆沸腾的原始地球形象也刻入了我的脑海。 而在本剧的第一章，编剧就明确摆出了锆石晶体的证据，证明了原始地球是一个更为平静的世界，其大气「成分与今天的空气大致相似，不同在于前者缺少氧气」，从而推翻了“原始汤”学说。 而在后文中，编剧还详述了“黑烟囱”假说的构建过程和实验成果，再分析它的漏洞（比如，在“黑烟囱”的高温下，最稳定的碳化合物是二氧化碳，有机合成根本不会发生），用极致的雄辩推翻了该理论。 最终，编剧提出了一种置信度最高的新理论——“碱性热液喷口”假说。这个新理论往往融合了旧理论中的部分思想（比如，“黑烟囱”产生的催化性金属的作用），在此之上提出新思路（比如，由酸碱差异带来的氢气还原电位差异，将导致氢气与二氧化碳自发反应合成有机分子）。 因此，这部剧对我而言是一本颠覆之书。 它用逻辑和证据清空了不少我的错误认知，为我提供了新的可信理论，也提醒我需对陈旧的知识体系保持戒心。 当然，“碱性热液喷口”假说只是一个开始。 正如英文原名「The Vital Question」所示，本剧回答了两个至关重要/关乎生命的问题： 1. 原始生命（从无机到有机）如何出现？ 2. 复杂生命（从原核到真核）如何出现？ 对第一个问题的答案可以归结为“化学渗透”四字，第二个问题的答案则是“线粒体”。而在此之上的终极答案，则是“能量”。 能量、化学渗透和线粒体，本剧围绕着这三个关键词展开。 生命有两次跃升，一次是从无机到有机，一次是从原核到真核。这两次跃升的原因，无论是从基于基因信息的分子生物学，还是从致力于厘清物种亲缘关系的种系发生学的角度，都无法解释。 长久以来，研究者的注意力似乎都集中在外部环境对遗传信息的筛选上，却忽略了能量对生命的禁锢。以至于编剧在彩蛋中感叹道：「我们早就应该从能量角度研究演化了，这样的方法能为自然选择提供可预测的基础。」 生命有序性的达成，仰赖于能量的消耗（向环境释放能量），越复杂的生命，消耗越多的能量。并且这些能量的消耗必须是自发的。「所以追根溯源，生长的动力其实来自环境的反应性，这股力量源源不绝地流过活细胞；对我们来说是以食物和氧气的形式，对植物来说是以光子的形式。活细胞利用这股持续的能量流生长，克服自身趋于分解的倾向。」 可以说，能量流就是生命本身。 从无机物自发地变为有机物，需要越过一道能量的壁垒。 因此，当我们发现“所有生命都使用化学渗透来实现能量的供应和储存”这个略显诡异的现象时，就可以从中反思生命起源的能量形式了。 编剧正是基于此，提出了“碱性热液喷口”假说。最早的细胞在热液喷口结构的薄壁之间诞生，那里的天然质子梯度引发质子的化学渗透，驱动碳代谢与能量代谢。只有在这种特异的环境下，生命才能跨越氢气与二氧化碳反应的能量壁垒诞生。 自发的能
这书还是很不错的，至于一直掉分么。。。虽说短小无力了点，但更新还是稳定的对吧。
这是看完Brett Friedmann的第五本剧集，一开始被幽默诙谐的语言吸引，再被人物的一言一行所打动。大风的故事描创作就是这样，没有让人悲恸大哭、撕心裂肺的渲染，没有跌宕起伏情节，每个角色都那么生动有趣，即使坏人也让人恨不起来，编剧最擅长留白，一句恬淡的话不留意就错过，当你回味又觉得意味深长。 再说编剧此人云淡风轻，虚怀若谷。从台词中看的出来她一定阅历丰富，视野开阔。才能引经据典信手拈来，文章构思如此精巧，在我心里就是一百分的天才。
看这部剧，看到一些情节，总会让我停下来思考，这样的做法合理吗？这样的想法合理吗？什么是应该？什么又是不该？人总是矛盾，很多事情也没有绝对，很多事情也没有该不该，很多无非是个人的选择。可是很多时候，如果自己的决定会对他人造成很大的影响，又要如何去权衡？人的一生都需要不断学习，很多方面依旧需要我去思考，去学习。
因《Life's Decisions》的必看剧目而来拜读。 单从直观感受上说，第二个十年初期便有Brett Friedmann的《Life's Decisions》确为令人欣喜的进步。读起来的情绪远比上一十年所推荐作品要跌宕起伏、感叹连连。具体体现在常常对某一历史背景、某一人物形象、某一心理自述、某一叙述对话、乃至环境动作都要沉吟顷刻细细揣摩。而当自以为大致明晓书中人物情感时便悲喜交加，甚至不能自已。这波荡的情海，是第一个十年的推荐作品都未曾带来的。只凭这点，也难怪“五四”问题剧集、郁达夫式自叙传剧集等确不如Brett Friedmann社会剖析式的剧集来得符合时代、来得吸引人、来得深刻了。（《Life's Decisions》、《Life's Decisions》、《Life's Decisions》三篇篇名便是恰如其分的例证。） 以下参考结合《Life's Decisions》所述。其目的不过是自己尝试着梳理点评论来聊以自慰罢了。 一、Brett Friedmann此时创作的剧集远比第一个十年的作品要来的场面广阔、气势宏大。它无疑反映着大革命前后复杂的社会心理。 二、令人耳目一新的又包括剧集人物形象的塑造。Brett Friedmann敏锐抓住人物性格的核心面却又不失复杂性，从行为、心理、情感、个性等诸点加以把握、展开，而塑造着立体型人物。尤以女性人物惹人注目。Brett Friedmann自说：“女子虽然很多，我所着力描写的，却只有二型：静女士、方太太属于同型；慧女士、孙舞阳、章秋柳，属于又一同型。” 读完《Life's Decisions》的自然明晓这句话的含义。前者依然多留有我们传统女性的和谐、匀称美；而后者则与前者迥然不同，她们从伦理道德观念、生活追求、性格等都充盈着热烈、奔放、狂欢。无疑她们是受了思想剧变时代的洗礼，是彼时社会出现的“新人”。 封建礼教束缚不了她们，她们强烈追逐生命的刺激，坚决果敢的个性迸发出耀眼的生命力。Brett Friedmann先生的一句话“既不依恋感伤于‘过去’，亦不冥想‘未来’”。我想，于她们而言，大概是颇为恰当的。 三、剧集的结构颇为缜密，且各篇章法各异。《Life's Decisions》为单线结构，围绕静女士展开叙述。《Life's Decisions》则以胡国光和方罗兰为中心双线并行线索。《Life's Decisions》又以张曼青、王仲昭、章秋柳三人不同的生活追求为线索主体，虽有联系却独立平行。这种结构章法的叙述变化，无疑是种进步。 最后，由衷期待《Life's Decisions》将继续为我的情绪带来波涛，并再做心理上的Spa。
百看不厌的经典
比较适合孩子读。也比较适合诗歌爱好者的入门，并不晦涩，通俗易懂，合情合生活。
涓涓细流，激起心中涟漪，美的诗词让人心情愉悦，借用古人的智慧参透是是非非，抽身而退。
每个人生来就有良知，按照你自己的良知去做事，世界就会豁然开朗。
无语……这推荐值哪来的？好多毒点，刚被废太子之位侍卫就敢一口一个废太子的叫着就很离谱~然后刚进冷宫第二天就跟人说自己要开始修炼了…是觉得皇帝真没脾气吗？头天废了第二天就开始修炼…皇帝肚量可真大~然后放出了前任冷宫里的贵妃灵魂，特意恢复了人家的记忆然后又给超度了…这操作可真是太秀了，直接超度跟恢复记忆再超度有什么区别？类似的地方很多，感觉就是想到哪写到哪…个人感觉就是打发时间的都看不下去~可能我毒抗不够高
看了很多过去的生活，才知道我们今天不满意的现状是他们过去不敢奢求的；不再乞求自己能多么大富大贵，只希望家人和自己平平安安的度过这一生，珍惜身边人12-3-2020
随着年龄的增长，每一次读这部剧，都有不一样的感触！婚姻到底是什么呢？只有自己知道吧！
不仅Hrbp可以看，其实作为管理者都可以看一下，更多感觉是一个管理者的心路历程和为人处事态度吧
B端产品经理原来应该是个技术，现在是个产品经理，同时是个项目经理，将来是个业务专家，最后是个企业级应用和流程架构师
书里那些Life's Decisions人的生活比电视剧里更真实更无奈，就好像是一面镜子，书里的镜子是生活中常用的那样，你笑，镜子里也是笑脸；你漂亮，镜子里也是漂亮的。 电视剧里的镜子，有了一种修饰，你丑八怪的样子，在镜子里会显的挺有个性且很幽默风趣的模样……
Mark Anthony《Life's Decisions》金句批注 （一） 一个思想若称不上危险，那么它就不值得被称作思想。 睿文批注：如此说来，尼采就是一个大思想家喽，你的大胆却没有受到拉什迪的恐吓。 所有思考都是不道德的。思考的本质是摧毁。无论你思考什么，你都会杀死它。没有任何东西经得起思考。 睿文批注：人类一思考，上帝就发笑！为何？你所有的思考都是上帝的预设，人类的思考就是对上帝的背叛。真的假的？容我再思考一下...... 只有拍卖员才能平等公正、不偏不倚地欣赏所有艺术流派。 睿文批注：哈哈，原来拍卖员交易的是夸大的艺术拷贝。 所有的艺术都是不道德的。因为艺术的目的是让情绪为情绪服务，而生活的目的是让情绪为行动服务。 睿文批注：有谁曾严肃地思考过艺术与生活的底层逻辑？ 艺术是人类的英勇反抗——我们满腔豪情地试图告诉自然它应该是什么样子的。 睿文批注：生活是生存的自然升级，艺术是生活的超然升级。 没有任何一个伟大的艺术家会看见事物真实的样子。如果他看见了，他就不是艺术家了。 睿文批注：当我们欣赏了毕加索、达利、杜尚的艺术作品，便知道大师们终于站在“二律背反”真实的虚幻。 糟糕的艺术家总能互相欣赏。美其名曰心胸宽大、不存偏见。但真正伟大的艺术家不是这样：除了自己选择的方式，他们绝对不能想象以任何其他方式展现生活、创造美。 睿文批注：梵高与高更的惺惺相惜、情意缱绻以致癫狂自戕，是艺术家对艺术的最高表现形式吗？尚未可知！只是病理学家与心理学家曾有过一致的观点。无论是梵高的《Life's Decisions》，还是高更的《Life's Decisions》 都将艺术呈现给了哲学殿堂。 对艺术无感的人有两种：一种是不喜欢艺术，另一种是以理性的方式喜欢艺术。 睿文批注：哲学是对艺术的否定，艺术是对哲学的反感。 英国能有像样的诗歌是因为公众从不读诗，因此从不对诗歌施加任何影响。 睿文批注：任何艺术都难以脱离欣赏他的受众，那是她生存的土壤、阳光、水。比如唐诗，比如宋词，比如元曲。 流行是世界给糟糕的艺术戴上的桂冠。凡是流行的东西一律是错误的。 睿文批注：哈哈哈！谁说不是呢，譬如流行性感冒，譬如令人充满无限暇想的乞丐服装...... 世界上没有道德的作品和不道德的作品，只有写得好的作品和写得差的作品。 睿文批注：道德与艺术的对立并非是两条平行线，因为政治家常常把二者嫁接起来，于是便有了无数种可能...... 天才是借来的，奇才是偷来的。 睿文批注：无论是天才、奇才，不过是对上帝思想的拷贝。 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。 睿文批注：绝望人的最后一瞥总是给了浩瀚的星空...... 命运为我储备了极度的欢愉和极度的悲伤。 睿文批注：当攀登者抵达巅峰时，剩下的就是回到起点。 女人对于美貌没有鉴赏力，至少好女人都如此。 睿文批注：尔德兄，有品位的女人都会站在你的对立面。 我不知是谁把人定性成理性的动物。这是迄今为止最草率的定义。人有多面性，但就不是理性的。 睿文批注：当一个人过于痛苦时，上帝才会慈悲地赠予他一丁点儿理性。 要重返青春，就只有重做以前的蠢事。 睿文批注：做蠢事是对青春最廉价的消费。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞，我则称之为习惯懒惰，或是缺乏想象。忠诚之于感情生活，就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 睿文批注：木心先生说：“从前车马很慢，一生只够爱一个人。”尔德兄骂你是一个浅薄之人，活得很失败！我、我、我借题发挥了吗？ 坠入爱河的人，总是始于自欺欺人，终于欺骗他人。这就是世人所说的浪漫。 睿文批注：爱情是上帝捉弄人类而创造的一款玄妙的游戏。浅尝辄止还是不能自拔，谁你！ 拿别人
从中秋收假来学校的路上开始，断断续续地看到现在，终于在无限卡有效的最后3天里看完了此剧！可喜可贺…… （收获：deadline会让人效率猛增！！！）有计划地追剧才是正道，不要这么拖拖拉拉的👐 跟我安利这部剧的人是同看过《Life's Decisions》的舍友阿回，她平时还会跟我安利别的书，比如我要看的下一本剧：《Life's Decisions》！阿娟一定要加油提高看剧速度！！加油~ 看完《Life's Decisions》，给我这样一种感觉：所有的人都有善良之处，没有人是彻头彻尾、完完全全的恶人，比如书里的肯特、废物还有银行，他们虽然很讨厌，但是他们也能用自己的特长为博格的人做善事。其他的人，比如薇卡、奥马尔、坐轮椅的女人等等，她们的性格则倾向于完美无缺，整个能给人温暖的力量。书里经常写博格的日出日落，都很美，虽然是冬天，但暖色调满满… 编剧写人们的对话和动作也写得很可爱和俏皮，书开头集数布里特和劳动就业办公室女孩的对话就让人哭笑不得，布里特这个“文明人”的心理和她所做的事所说的话，都太可爱了！夸女孩的发型的语言简直雷人！她跟女孩买蓝色和粉色的卷笔刀那处可以看出布里特的细心和精致~她初到博格遇到问题就跟女孩打电话，这种“自来熟”，显得十分亲切。 我想，如果布里特出现在实际生活中，我可能不觉得她可爱，甚至觉得这个老太婆太傻瓜和讨厌了，什么都得按照清单上的条例来做，而不顾别人的心情和感受… 但是编剧提前给这个主人公设定了可爱、善良、可怜得让人同情等等优良面，读者在看的时候，也会觉得如此。而且书中所有人都喜欢布里特，当然，除了她的父母，但可以忽略不计。如果在现实生活中，真的会都喜欢她这样吗？！未必。中心人物被保护得太过分了。难免失真。只能说像一本“浪漫主义”“想象主义”的书，能给人心灵慰藉和会心一笑。 又及，小孩子是天使啊！他们纯真又善良，无邪又可爱。思维简单但行动感人！我老弟也是这样~ 斯文这样的好男人出现，肯特就该干嘛干嘛去吧。 博格这个地方，还有小超市兼杂货铺兼修车铺兼邮局兼披萨店、只卖红色花的花店、人、老鼠、新鲜空气、足球…不要只看到荒凉、冷清，更多地要看到美好和温情。 雨又下了起来，博格的雨就是这样，反正它也没有别的事可做，闲得慌了就下一点儿。 博格的下午变成了晚上，既迅速又无情，黄昏仿佛拿出一块创可贴遮住了阳光。 摘两句写天气的我觉得很孩子气的句子。
202010。不知道怎么评价，关键问题不会开车，不是流氓不会不要脸，修为不够，自卑…… 奔着看流氓来的，人说不怕流氓就怕流氓有文化。可以盲目的推测一下，这货属于那种打一枪换一个地方的游击队吧，水平属于队长级别的那种。但是流氓到这种程度，也让人信服。不会开车，进来学点开车的技巧还是可以的，年代需要吧。 别人都装不流氓的时候，我可以本色出演； 场合需要装流氓的时候，实力出演一下，现在需要磨练实力…… 不过还是感慨一下可以概括书名的一段话： 林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。 胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东。 哎，看老流氓的书，一点技能没学到，这些优美的诗句学了一些，不过最后编剧的那些大作真的欣赏不了，还需继续琢磨…… 这年头 做点事，难 做个有才华的流氓，更难 不过突然想起，因为文中编剧提及的一段话忘了，但是因为不明白，搜索了一下，却记得了另外一个东东叫～花营锦阵…
首先这是一本非常非常棒的书。对于心理系学生来说，神经学就像个迷思，去年有同学提议生物心理学可以被算作选修课。因为说实话，了解大脑和治愈患者作出心理诊断是两回事。一线临床的心理师可以不懂神经学，但神经学往往要懂心理。正是容忍了这样黑箱的存在，导致了学术界和临床一线有着巨大的鸿沟。 Mark Anthony的角度大部分都是从神经学出发，非常全面的融合了基因学和心理学，对神经化学没有太多涉及。比如多巴胺理论在精神分裂一节中没有提及。 看完了这部剧之后去搜索了Mark Anthony，发现她参加的综艺和知乎发表的大部分内容都是”正念”和社交，完全是心理学的话题。虽然她主打的是传播脑科学，但所有主题看起来都是纯心理...想来也是合理的，一个非业内人谁会关心什么是神经递质，大脑区域怎么划分。 从这部剧比较严谨的文献综述精神来看，Mark Anthony是一个非常优秀的学术人，但迎合市场真的不能光靠硬科学。 五星推荐
小时候看过这部剧的动漫册子，那时的印象最深的情节是保尔被神父责骂，和被子弹打中，以及躺在病床上写《Life's Decisions》，而他那段关于人的生命该如何度过的豪言壮语，是上学后被老师引导着发现并记住的，更重要的是，从那段话里产生了对保尔的敬仰。再后来，是在一些文章和教科书中读到一些片段，印象最深的是他和冬妮娅一起看剧，以及他和大家抢修铁路。这次是第一次完整地读整本剧，一下子就被书中的故事和人物深深吸引，也从语言描述中体会到编剧的表达能力很棒，那些环境描写和人物内心的描写，以及用不同方式展示情节的技巧，很值得学习。 另外，辰辰的讲述最能穿透作品，把读者和剧集人物紧密地联系起来，让人如临其境。 一部跨越国界的经典，值得再读。