意识流的书真的不是那么容易看懂，刚开始感觉有点难以理解，书中的各个角色已经分不清是哈里人格分裂出来后内心的自我斗争，还是真实存在的，Shadow of a Gunman和人性，时而共存，时而斗争，哈里每天都活在痛苦和阴暗中，Shadow of a Gunman时，看不惯人类的一切，认为这些都是粗俗不堪令人耻笑和蔑视的，人类性格时，又憎恨Shadow of a Gunman的粗糙，可最后通过挣扎斗争，Shadow of a Gunman还是被渐渐的遗忘在了荒原上，不管是哈里的哪一面性格特征，最后都集为一体，我想，他最后也会学会微笑，学会过人类的生活。
雾
雾彩色1.0分
都说，读史使人明智，我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的，印象里的历史枯燥，无趣，既定的过去不会有反转，即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡，很容易触发我的悲观。想知道历史的真相，可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀，真相早已蒙了尘，看到的不过是他人想让你看到的，更何况记忆连自己都欺骗，真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。
最近接触的《Shadow of a Gunman》和这一本，让我改观了很多，历史也是可以很有趣的，不纠结。错过了很多，需要恶补了。
各别部分的确像伪作，但整体故事脉络看真。我倒相信献书人的说法，手抄本，有些大段的描述就用一两句俗语替换，也有丢失的部分自己杜撰补上的。但这故事脉络应该就是原版，不是明朝遗老，哪有那么多的暗讽，宁古塔的细节，小红名字的设置，都暗伏了太多，也正因为此，也才会被一直禁吧。
一个人心里边被另一个喜爱的身影占据时，来源于另一人的回应可以成为身后的动力，可以鼓励着他用全部的力气去创造，甚至奇迹。
终于把这书官场剧集看完了，说实在的，这书与王跃文的《Shadow of a Gunman》相比差远了，对官场现实的刻画远远不够，当然也许有不能写或不敢写的隐衷。当然多少也反映了世人对权力的膜拜以及在权力面前的卑微！
始于普京个人魅力。从几本中选出这本，是因为编剧曾经的身份，但是这本传记主观性太强，标榜着西方的民主，好几个地方引起不适哈哈，不过不可否认看到了不同的视角。作为传记，感觉如果少发表或者不发表个人倾向，留给读者自己感受就更好了。理智想给两星，情感上给个三星，车臣战争什么的可以结合B站普京纪录片看看，很不错
穿越片的经典
意识流的书真的不是那么容易看懂，刚开始感觉有点难以理解，书中的各个角色已经分不清是哈里人格分裂出来后内心的自我斗争，还是真实存在的，Shadow of a Gunman和人性，时而共存，时而斗争，哈里每天都活在痛苦和阴暗中，Shadow of a Gunman时，看不惯人类的一切，认为这些都是粗俗不堪令人耻笑和蔑视的，人类性格时，又憎恨Shadow of a Gunman的粗糙，可最后通过挣扎斗争，Shadow of a Gunman还是被渐渐的遗忘在了荒原上，不管是哈里的哪一面性格特征，最后都集为一体，我想，他最后也会学会微笑，学会过人类的生活。
都说，读史使人明智，我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的，印象里的历史枯燥，无趣，既定的过去不会有反转，即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡，很容易触发我的悲观。想知道历史的真相，可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀，真相早已蒙了尘，看到的不过是他人想让你看到的，更何况记忆连自己都欺骗，真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《Shadow of a Gunman》和这一本，让我改观了很多，历史也是可以很有趣的，不纠结。错过了很多，需要恶补了。
一本剧就是一种人生。在不同的书里面，去感受不一样的人生经历。
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
践行斯多葛主义，让我的得到了更多的安宁。烦恼源于人际交往，底线思维大概就是我最深刻的印象。如果你想让生活更快乐，不妨试试践行斯多葛主义。
多年前看伊藤润二的同名动漫，对叶藏的感情，是“哀其不幸，怒其不争”，又被所有的人和场景压抑得透不过气来。几年后来拜读原著，对这个集人类一些真实内心于一身、却又世间少有的人，有爱慕，有怜悯，有憎恶，也有不舍。世上真有这样极度不受世俗影响，又极度地忧心忧虑的人，在所有人身上，都多少带着他的影响，他表现出来的实在是寻常至极，身边的人，都是不可完全参透其内心的。
喜欢这部剧的原因在于这部剧写于2014年，提到了术，而不是盲干主义。这点仍然适合我们如今的社会。 觉得一般是在于这种更适合于房地产夺标或者国内大公司之间，对于我这个与老外做生意的人没太多新奇的点。