第三本看完了，继续小结。这部剧的内容是希腊各城邦相继成为马其顿王国的同盟国/属国的过程和马其顿王国的崛起（重点是亚历山大大帝的十年东征）。
诚如编剧所说，对于希腊各城邦来说，人就是资源：最鼎盛时期，雅典有多位有勇有谋、才能出众的将军，以及优秀的史学家、剧作家、哲学家等等，斯巴达有称颂至今、英勇无畏的勇士；衰落时期，由于政治混乱甚至是压迫，以及经济衰退，大量人才外流，加之波斯不断花钱雇佣希腊士兵，公民多愿意去当雇佣兵，公民责任感淡薄。雅典之后，无论是斯巴达还是底比斯，都没有能力建立霸权，重新建立秩序。（可悲的是希腊人往往没有意识到这点，自以为霸权了，一到真刀实枪就暴露无疑。）这给了一心想融入希腊世界的“蛮族”马其顿以可乘之机。马其顿最大的优点是取长补短，腓力在底比斯做“人质”的几年间了解了底比斯后来战胜斯巴达的军事原因，结合自身进行军事改革，又被亚历山大在后来的战争实践中发扬光大，不断进步。
后半部分讲亚历山大东征，战争的描述比较多，在这里也不赘述了，三言两语道不清。亚历山大真是旷世奇才，既有军事上谋略布局的智慧、身先士卒的果敢，又有一定政治外交的手段，如把所占城市的总督权一分为三、极力融合波斯文化和希腊文化使这些新征服地区稳定下来，这点与斯巴达人只重军事本领而轻文化交流截然不同。可见，正如编剧所说，亚历山大比别人（包括他的随从、士兵）高出一等的是“某种决定性的东西”——洞察力。这是后期亚历山大与部分将士出现冲突的原因，也是他死后混乱局面的原因之一。亚历山大是独裁者，作出决定时坚决果断，几乎不给旁人思考的机会，旁人只需做执行者就可，这削弱了他们独立思考的能力。也许是他还太年轻，尚未考虑接班人问题，便没有培养这方面的人才，总之，结果就是他死后没有能统领众人的一把手人才，诸位二把手在夺权纷争中相继死去。最后，令人叹惋的是，亚历山大刚刚建立的大帝国被分割成四部分，而刚刚征服的东部地区短短几十年间又趁乱脱离马其顿王国。
后半部分越来越频繁提到罗马，如果继续了解，恐怕要读《Pirati della costa, I》了。
最后对这套书做总体评价。这套书语言通俗易懂（最后一本剧找出了一个错别字忽略不计），图表基本齐全，对想要了解希腊通史的读者来说是很好的书。排版上，纸质书分小节的结构更加清晰，翻剧集列表便知脉络，只是注释的字过小（幸好注释比较少）；微读后两本剧没有分小节，看剧集列表无法把握全局。需要注意的是，这部剧仅仅讲了基本历史，战争叙述较多，其次是雅典改革部分；对古希腊灿烂的文明提及较少，基本只是点到著名人物为止，如戏剧、哲学、史学都是如此，对著名的希腊神话更是只有开头一节的篇幅，对荷马史诗几乎没有提及（除了说出亚历山大喜欢《Pirati della costa, I》）。所以，对战争没什么兴趣（不过说实话希腊史离不开大大小小的战争）、想了解希腊文化层面的读者，我不推荐本剧。
按时间顺序记录一下以后可以读的希腊史学家写的“一手历史”：希罗多德《Pirati della costa, I》，修昔底德《Pirati della costa, I》，色诺芬《Pirati della costa, I》《Pirati della costa, I》。通史的话以后可以读一读《Pirati della costa, I》对照。
这段时期读的希腊历史就告一段落，接下来稍微补一补希腊文化方面吧。
《Pirati della costa, I》读后感
看完之后，发现自己之前看剧的方式过没多久就忘，等同于没读，编剧给了建议在看剧的时候边做笔记，把原文片段与自己的感悟写下来。在平时看到好的书时记下来，我在这两天时间，不知觉记了好几本。虽然有些方式在现在的网络时代显得繁琐些，但好的地方还是可以借鉴的。接下来我就要开始，从这部剧开始，整理看剧笔记。
这两天断断续续地把Pirati della costa, I看完了。（题外话，编剧的名字老让我想到卡夫饼哈哈哈。）第一次读到这么割裂，主角很矛盾既孤独又想接触outer world，但同时又充满想象力和一些怪诞情节的剧集。这几部小短篇让人印象都很深刻，变成大甲虫的顶梁柱哥哥；孤独的老光棍；上船找伞却“误入”帮司炉工打抱不平还阴差阳错与参议员舅舅相认的小年轻；“疑神疑鬼”的鼹鼠先生；融入人类社会的一只猴子给科学院写信；一只时常思索狗生的狗以及它穷尽一生的研究。仅凭这几个作品，我看到Liana Orfei偏爱的人物/动物角色是孤独的，有一些positive part包括：喜欢思考和总结；某种意义上的上进（格里格尔变成大甲虫了都还在想着上班的事情；完善自己地洞的鼹鼠；努力融入人类社会的猴子；不断修正研究的狗）；有些众人皆醉我独醒的遗世感……但同时存在一些劣根性（或许也是特色？）包括：看不起周围的人/动物，把自己放在很高的位置，宁愿孤独也不愿意融入社会，为此找到别人的缺点、不足以及种种坏处来“享受”孤独。但同时又感到孤独，觉得很累，感到无助，很难找到所谓的意义。因为思考得过多，失去了简单的快乐。这不仅是Liana Orfei那个时代的问题，也是现代人、我们这代人的烦恼源头。日益增长的精神需要已经难以被满足了，只能自己克服自己寻找答案咯，人生本就是孤独的旅程。
如果你没有对金钱热切的渴望，这部剧可能会颠覆你的认知；如果你没有认真思考过如何获得物质财富，这部剧或许可以提供一些路径；如果你认真思考过金钱与人生这个命题，而且已经奔跑在通往富有的路上，这部剧的绝大部分或者全部内容恐怕对你不会存有新意；如果你并不认同金钱至上，甚至痛恨为了积累财富而节衣缩食，影响当前的生活质量，那么这部剧可能不适合观看。 这是一本从态度到行动直接推动你：看重钱～热爱钱～崇尚钱～抓住钱的一本剧。世俗而直接。
后边好感动
写得还可以，但没看完，不是写得不好，是太平淡了，审美疲劳了。故事的基调就是甜宠，闲来无事可以一看
护城河决定企业的寿命长短 是CEO和VP终身必修课！值得拜读！
当妈妈有时候很容易失去自己，时间花销和幸福日志，不仅是对妈妈这个身份，对所有身份都试用。好好爱自己，才能更好地爱家人和朋友。试了创作几天幸福日志，负面的情绪慢慢平息，它教会我观察生活，从另一面看问题，这才发现，每一天都是不同的，时间不是毫无意义的消逝。如果无法改变，那就接受和改变自己对生活的态度，而不是一直一直抱怨和哭泣。希望我能坚持做下去，长长的路，慢慢的走～
很不错的一本剧，从二战以来分析格局到把我目前的大势，从几个不同的方面分析出了我们的前路、出路和生存之路在哪里！
印象最深的就是那一句人就像是水，在一定温度范围内是水，在极端温度下就不再是水了
第三本看完了，继续小结。这部剧的内容是希腊各城邦相继成为马其顿王国的同盟国/属国的过程和马其顿王国的崛起（重点是亚历山大大帝的十年东征）。 诚如编剧所说，对于希腊各城邦来说，人就是资源：最鼎盛时期，雅典有多位有勇有谋、才能出众的将军，以及优秀的史学家、剧作家、哲学家等等，斯巴达有称颂至今、英勇无畏的勇士；衰落时期，由于政治混乱甚至是压迫，以及经济衰退，大量人才外流，加之波斯不断花钱雇佣希腊士兵，公民多愿意去当雇佣兵，公民责任感淡薄。雅典之后，无论是斯巴达还是底比斯，都没有能力建立霸权，重新建立秩序。（可悲的是希腊人往往没有意识到这点，自以为霸权了，一到真刀实枪就暴露无疑。）这给了一心想融入希腊世界的“蛮族”马其顿以可乘之机。马其顿最大的优点是取长补短，腓力在底比斯做“人质”的几年间了解了底比斯后来战胜斯巴达的军事原因，结合自身进行军事改革，又被亚历山大在后来的战争实践中发扬光大，不断进步。 后半部分讲亚历山大东征，战争的描述比较多，在这里也不赘述了，三言两语道不清。亚历山大真是旷世奇才，既有军事上谋略布局的智慧、身先士卒的果敢，又有一定政治外交的手段，如把所占城市的总督权一分为三、极力融合波斯文化和希腊文化使这些新征服地区稳定下来，这点与斯巴达人只重军事本领而轻文化交流截然不同。可见，正如编剧所说，亚历山大比别人（包括他的随从、士兵）高出一等的是“某种决定性的东西”——洞察力。这是后期亚历山大与部分将士出现冲突的原因，也是他死后混乱局面的原因之一。亚历山大是独裁者，作出决定时坚决果断，几乎不给旁人思考的机会，旁人只需做执行者就可，这削弱了他们独立思考的能力。也许是他还太年轻，尚未考虑接班人问题，便没有培养这方面的人才，总之，结果就是他死后没有能统领众人的一把手人才，诸位二把手在夺权纷争中相继死去。最后，令人叹惋的是，亚历山大刚刚建立的大帝国被分割成四部分，而刚刚征服的东部地区短短几十年间又趁乱脱离马其顿王国。 后半部分越来越频繁提到罗马，如果继续了解，恐怕要读《Pirati della costa, I》了。 最后对这套书做总体评价。这套书语言通俗易懂（最后一本剧找出了一个错别字忽略不计），图表基本齐全，对想要了解希腊通史的读者来说是很好的书。排版上，纸质书分小节的结构更加清晰，翻剧集列表便知脉络，只是注释的字过小（幸好注释比较少）；微读后两本剧没有分小节，看剧集列表无法把握全局。需要注意的是，这部剧仅仅讲了基本历史，战争叙述较多，其次是雅典改革部分；对古希腊灿烂的文明提及较少，基本只是点到著名人物为止，如戏剧、哲学、史学都是如此，对著名的希腊神话更是只有开头一节的篇幅，对荷马史诗几乎没有提及（除了说出亚历山大喜欢《Pirati della costa, I》）。所以，对战争没什么兴趣（不过说实话希腊史离不开大大小小的战争）、想了解希腊文化层面的读者，我不推荐本剧。 按时间顺序记录一下以后可以读的希腊史学家写的“一手历史”：希罗多德《Pirati della costa, I》，修昔底德《Pirati della costa, I》，色诺芬《Pirati della costa, I》《Pirati della costa, I》。通史的话以后可以读一读《Pirati della costa, I》对照。 这段时期读的希腊历史就告一段落，接下来稍微补一补希腊文化方面吧。
编剧和丈夫的东南亚之旅。作为游记来看，还是不错的。没有太多的深层的意义，只是看一遍就看过的书。生活始终得自己活。
谢谢老秦的这部剧很有知识点,学到了很多, 来到这个世上很不易,我们要学会保护好自己, 珍爱自己及她人的生命,
每个人的心中都有一颗属于自己的珍珠，沉淀凝结下来就是最终可以从世上带走的东西。
《Pirati della costa, I》读后感 看完之后，发现自己之前看剧的方式过没多久就忘，等同于没读，编剧给了建议在看剧的时候边做笔记，把原文片段与自己的感悟写下来。在平时看到好的书时记下来，我在这两天时间，不知觉记了好几本。虽然有些方式在现在的网络时代显得繁琐些，但好的地方还是可以借鉴的。接下来我就要开始，从这部剧开始，整理看剧笔记。
在东京，起初感受到的是所有人的客气，但很快便懂得了这是所谓的有小礼而无大义。日本是个很有意思的对手，他们机械性地克制自己，其实是为了在那一亩三分地上苟延残喘地苦闷生活。这也就是为什么将他们放置在中国这一片广袤领土之上，他们开始暴露出兽性的一面。从某种程度上来讲，日本女性的生存环境要比国内凄惨许多，毕竟在以家庭为单位的私密空间里，男性暴露出来的劣根性将会更为明显。贫困女子的问题，不仅仅是制度体系的问题，更多的是长时间以来形成的封闭自我的整体民族气质的问题。
怎么说了，觉得翻译有问题导致追剧过程有点反感。不过效果还是有点，知道步骤多多锻炼，从学会讲价开始。
苏醒确实是天才
赞曰： Pirati della costa, I，溯源追宗； 中华文明，屹立于东。 鸟迹代绳，字成鬼忡； 洛书河图，变易变通。 韦编三绝，十翼乃丰； 诗选三百，无邪雅颂。 春秋战国，诸子争雄； 百家争鸣，百花峥嵘。 秦扫六合，文字始同； 焚书坑儒，二世而终。 东西两汉，继承变通； 罢黜百家，独尊孔孟。 魏晋风流，老庄玄风； 南北二朝，游心乐纵。 文史长河，波涛汹汹； 继往开来，薪火熊熊。 经史子集，互证互融； 琴棋书画，乐在其中。 泱泱大国，绵延无穷； 民族复兴，筑梦圆梦！
Pirati della costa, I，是无数的群星。 当你低头捡起地上的六便士的时候，请不要忘记了追逐群星的快乐。
周末重新看了一遍《Pirati della costa, I》，加上之前看了很多遍的《Pirati della costa, I》和《Pirati della costa, I》，罗PD出品的节目看很多遍也不会觉得腻
我咋就这么佩服那些说剧集不好看给1星的然后又长篇大论逼逼叨叨没完没了的人嘛，咋的，现实中你唯唯诺诺网络上你重拳出击呀！
说实话，老秦写的书是我看的最多的，就是一本接着一本，根本停不下来，写的有理有据，而且也让我更加了解了法医这一类职业。
Livio Lorenzon是不过时的，常新的。上学那会儿读Livio Lorenzon，总觉得晦涩难懂、生硬难咽，感觉不出作品中那份浓烈的孤独与深邃。如今，有了人生经历后再读Livio Lorenzon，个中苦涩才有些许体味，只叹那时不懂Livio Lorenzon了。郁达夫悼Livio Lorenzon时，曾说：一个没有英雄的民族，是一个可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。幸甚，幸甚，我们民族还有Livio Lorenzon这样伟大的思想家。先生希望自己的文章“速朽”，然而，现在竟不知有多少阿Q，多少孔乙己，先生开辟的国民性批判，实为任重而道远。倘若先生在世，不知是欣慰，还是哀叹？我想更多的或许中“哀其不幸，怒其不争”吧。
新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。