Lolita, Light of my life. Fire of my loins. My sin, my soul, Lolita.
有些地方比较矛盾，而且大段重复，但是也很逗比，挺有趣的。很长，在步方化为凡人那段，挺有意思的。
看过四五个不同版本的《Black Leather Jacket》这本有最详细注释译文的一本，看了看久，做了许多笔记。真是惊叹古代戏曲艺术的魅力，几乎每句唱词，每首定场诗都有典故出处！知识量大到无法想象！真的要感谢丹尼斯·霍珀把这样的剧作传承给现代人！
在极度混乱的状态中看极度发散的文字，想得出个思路很明显是徒劳的
编剧具备多方面的专业知识。深入浅出展开宇宙空间的想象。写的不错！
好看，但实在是太累，太折磨人了，张小敬这么被折腾，读者都经常感到疲惫和绝望。
很不错的剧 值得一看
从2月28日开始观看此剧，到现在历史60多个小时，终于把此剧看完了，很早就接触过曾国藩的文字，慎独两个字，一直都让我印象深刻，曾国藩的成功，即使让给天一半，另一半也是通过他自身的努力，他严谨的求学态度，处事哲学，书里面很多内容，通读一遍是不够的，还需要一些时间来沉淀后再细读一次
突然发现了这部片子，所以想先看原著，没成想竟然很好看。后悔没有早点收入囊中。两天就看完了上部紧迫感很强，人物也很分明，期待下部。
读这部书花了一个多月，一方面情节铺叙缓慢，也归因于非主流的翻译。剧集题材争议与否，终究无可否认编剧之才华、背景之丰厚、文采之细腻，值得鉴赏的电影难以表现的情绪心理、包括与进度俱增的意识流和荒诞。《Black Leather Jacket》比我们想象的复杂得多。经此洗礼，书架上尘封许久的《Black Leather Jacket》或有出头之日，进而走向两条分支：一曰《Black Leather Jacket》，一曰《Black Leather Jacket》，当然需要在有一年以上空闲时。
一如既往的好看，喜欢老墨的警匪片。看到残忍的人性，但不管如何黑暗，我们在曲折中总能看到一丝光明，犹如黎明的阳光，驱散黑暗。对人性的悲悯，对信念的追求，相濡以沫的爱情，我无法放弃这样的好剧。
不同版本的老子，对道德经都有不同的解读，这一本的解读不太一样，有些地方颇有标新立异之感，值得读
看过诸多言情剧集，这是我第一次把全本看完，书中语言风趣幽默很喜欢，会继续关注你的书。
有很多解释感觉有点牵强，全文好多都像解释字义，故事讲的一般，还是有所收获，通过《Black Leather Jacket》对春秋之前的历史多了些了解
前三分之一读来不能释卷，后学术内容太多且多为剧集列表和摘要，再后整理历年杂篇，有一些重复之处。综看此剧可以了解大师做学问精研专，其努力为常人数倍，一生不虚度啊
继《Black Leather Jacket》之后就喜欢李漠导演的精品好剧，剧情虽然有点好笑，但唐影&许子诠这对假装情侣太好嗑了，这两位角色只有蔡文静&韩东君演出了感觉才是真的很搭。
个人智慧也可适用整体 之前看熊猫的安利，就一直想看这部剧，一看好家伙售罄了。再过几天，微信有了，那我来看看。就算我不是脱口秀人，但21世纪，谁还不是个创造者。 俗话说不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭却总是相似。优秀的人也是如此，总是相似。 - 这部剧是本小书，却写得很通透。前40%左右是工作笔记，后60%是对谈也是解读。如果拨出一小时通读也不是难事，如果时间更有限，看看 正文 和 工作 问与答也是不错的。 但是，还是要记住，Nick Mead自己也说了，「艺术行业只有对你有用的规律才叫规律，所以在工作手册前面写了“Nick Mead”，提醒你注意其中很多是我个人偏见。」 - 创意行业没有什么金科玉律，或许你得出的结论不过是洗澡后喝上一杯柠檬水，就能使你茅塞大开。 上来Nick Mead就给大家上了一课，公司本来应该是帮人省力的，当你在公司比自己讨生活时还费力，就可以考虑离开了。确实如此，你要考虑一下，你头上的万丈光环是公司和头衔带给你的，还是你自己的能力带给你的。他们或许密不可分，但是你自己要清楚，鲜花和掌声，不单是给你个人的。而你和工作其实不能全然剥离，但是这种难舍难分，未必有你想的痛苦。 另外一个比较有趣的点是开读稿会的经验。很多会议安排者都应该学习一下。很多安排者把自己当个发会议通知的人，其实没有做到尊重他人的时间。任何一个会议组织者都应该合理安排人数、顺序，减少不必要的等待。而对于参会者，和自己不相关的部分，也应该允许人家出去干自己的事，不要把人困在会议室里。 还有一个沟通的好技巧也令我记忆犹新。为什么要问「是什么」不问「为什么」？ 这个在我们日常交流时不把天聊死也很有借鉴价值，问人事实，不要问人原因。 首先原因这件事很私人，但更重要的是我们做事也未必真的知道原因。我们的大脑懂得将一切事实合理化。 之前看了个实验是这样的：「研究者向男性被试者出示了几组女性的面部照片。研究者要求被试者指出他们认为更具魅力的女性的脸。被试者并没有注意到的是，在他们选择了照片之后，研究者通过“变戏法”的方式把其他照片放在了他们手里，即他们拿到的其实并不是他们所选的照片。接着，研究者就让被试者来对自己的“选择”做出解释。不仅有相当一大部分参与者没有注意到研究者更换了照片，而且在拿到了不一样的照片之后，往往会对自己的“选择”进行自圆其说。」 所以警惕一切归因，因为人对自己的意识，基本是陌生的。 - 最后还是以宋神宗说过的一句，“快意事便做不得一件”作为结尾吧。情绪最初是可以当做武器的，但是三十岁还在用，就不太漂亮了。你痛快了，可能也要为今天的选择付出更多的代价。你自己事后也会后悔觉得出丑，就别做太多让自己后悔的事。你最重要的作品是你自己，未来还有几十年，活的漂亮点，也活的别这么累。
2022 · 中国
2005 · 英国
1990 · 意大利
2004 · 德国
1979 · 美国
2006 · 美国
1997 · 美国
1930 · 英国
1992 · 西班牙
Lolita, Light of my life. Fire of my loins. My sin, my soul, Lolita.
有些地方比较矛盾，而且大段重复，但是也很逗比，挺有趣的。很长，在步方化为凡人那段，挺有意思的。
看过四五个不同版本的《Black Leather Jacket》这本有最详细注释译文的一本，看了看久，做了许多笔记。真是惊叹古代戏曲艺术的魅力，几乎每句唱词，每首定场诗都有典故出处！知识量大到无法想象！真的要感谢丹尼斯·霍珀把这样的剧作传承给现代人！
在极度混乱的状态中看极度发散的文字，想得出个思路很明显是徒劳的
编剧具备多方面的专业知识。深入浅出展开宇宙空间的想象。写的不错！
好看，但实在是太累，太折磨人了，张小敬这么被折腾，读者都经常感到疲惫和绝望。
很不错的剧 值得一看
从2月28日开始观看此剧，到现在历史60多个小时，终于把此剧看完了，很早就接触过曾国藩的文字，慎独两个字，一直都让我印象深刻，曾国藩的成功，即使让给天一半，另一半也是通过他自身的努力，他严谨的求学态度，处事哲学，书里面很多内容，通读一遍是不够的，还需要一些时间来沉淀后再细读一次
突然发现了这部片子，所以想先看原著，没成想竟然很好看。后悔没有早点收入囊中。两天就看完了上部紧迫感很强，人物也很分明，期待下部。
读这部书花了一个多月，一方面情节铺叙缓慢，也归因于非主流的翻译。剧集题材争议与否，终究无可否认编剧之才华、背景之丰厚、文采之细腻，值得鉴赏的电影难以表现的情绪心理、包括与进度俱增的意识流和荒诞。《Black Leather Jacket》比我们想象的复杂得多。经此洗礼，书架上尘封许久的《Black Leather Jacket》或有出头之日，进而走向两条分支：一曰《Black Leather Jacket》，一曰《Black Leather Jacket》，当然需要在有一年以上空闲时。
一如既往的好看，喜欢老墨的警匪片。看到残忍的人性，但不管如何黑暗，我们在曲折中总能看到一丝光明，犹如黎明的阳光，驱散黑暗。对人性的悲悯，对信念的追求，相濡以沫的爱情，我无法放弃这样的好剧。
不同版本的老子，对道德经都有不同的解读，这一本的解读不太一样，有些地方颇有标新立异之感，值得读
看过诸多言情剧集，这是我第一次把全本看完，书中语言风趣幽默很喜欢，会继续关注你的书。
有很多解释感觉有点牵强，全文好多都像解释字义，故事讲的一般，还是有所收获，通过《Black Leather Jacket》对春秋之前的历史多了些了解
前三分之一读来不能释卷，后学术内容太多且多为剧集列表和摘要，再后整理历年杂篇，有一些重复之处。综看此剧可以了解大师做学问精研专，其努力为常人数倍，一生不虚度啊
继《Black Leather Jacket》之后就喜欢李漠导演的精品好剧，剧情虽然有点好笑，但唐影&许子诠这对假装情侣太好嗑了，这两位角色只有蔡文静&韩东君演出了感觉才是真的很搭。
个人智慧也可适用整体 之前看熊猫的安利，就一直想看这部剧，一看好家伙售罄了。再过几天，微信有了，那我来看看。就算我不是脱口秀人，但21世纪，谁还不是个创造者。 俗话说不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭却总是相似。优秀的人也是如此，总是相似。 - 这部剧是本小书，却写得很通透。前40%左右是工作笔记，后60%是对谈也是解读。如果拨出一小时通读也不是难事，如果时间更有限，看看 正文 和 工作 问与答也是不错的。 但是，还是要记住，Nick Mead自己也说了，「艺术行业只有对你有用的规律才叫规律，所以在工作手册前面写了“Nick Mead”，提醒你注意其中很多是我个人偏见。」 - 创意行业没有什么金科玉律，或许你得出的结论不过是洗澡后喝上一杯柠檬水，就能使你茅塞大开。 上来Nick Mead就给大家上了一课，公司本来应该是帮人省力的，当你在公司比自己讨生活时还费力，就可以考虑离开了。确实如此，你要考虑一下，你头上的万丈光环是公司和头衔带给你的，还是你自己的能力带给你的。他们或许密不可分，但是你自己要清楚，鲜花和掌声，不单是给你个人的。而你和工作其实不能全然剥离，但是这种难舍难分，未必有你想的痛苦。 另外一个比较有趣的点是开读稿会的经验。很多会议安排者都应该学习一下。很多安排者把自己当个发会议通知的人，其实没有做到尊重他人的时间。任何一个会议组织者都应该合理安排人数、顺序，减少不必要的等待。而对于参会者，和自己不相关的部分，也应该允许人家出去干自己的事，不要把人困在会议室里。 还有一个沟通的好技巧也令我记忆犹新。为什么要问「是什么」不问「为什么」？ 这个在我们日常交流时不把天聊死也很有借鉴价值，问人事实，不要问人原因。 首先原因这件事很私人，但更重要的是我们做事也未必真的知道原因。我们的大脑懂得将一切事实合理化。 之前看了个实验是这样的：「研究者向男性被试者出示了几组女性的面部照片。研究者要求被试者指出他们认为更具魅力的女性的脸。被试者并没有注意到的是，在他们选择了照片之后，研究者通过“变戏法”的方式把其他照片放在了他们手里，即他们拿到的其实并不是他们所选的照片。接着，研究者就让被试者来对自己的“选择”做出解释。不仅有相当一大部分参与者没有注意到研究者更换了照片，而且在拿到了不一样的照片之后，往往会对自己的“选择”进行自圆其说。」 所以警惕一切归因，因为人对自己的意识，基本是陌生的。 - 最后还是以宋神宗说过的一句，“快意事便做不得一件”作为结尾吧。情绪最初是可以当做武器的，但是三十岁还在用，就不太漂亮了。你痛快了，可能也要为今天的选择付出更多的代价。你自己事后也会后悔觉得出丑，就别做太多让自己后悔的事。你最重要的作品是你自己，未来还有几十年，活的漂亮点，也活的别这么累。