Vettaiyadu Villaiyadu 电影封面

Vettaiyadu Villaiyadu

7.7 分 2006 印度
Raghavan (Kamal Hassan), a top cop from the Tamil Nadu Police Department is faced with a series of r

主演

影评

蓉🐾 .Ꮤ 6.6分

以用户为核心就是设计的初心 也是设计的核心 设计是一项复杂的工程 融合了工程学 心理学 社会学等大量知识 这部剧播出后的几十年后 科技极大改变了人们的生活 也让设计有了更大自由和空间 但是好的设计永远是科技与人的结合  这也是生活的本质

汇纯 9.9分

相比于商业票房而言人物的刻画实在是太少了一点 或许是编剧自己的定位也不是很清楚吧  但总算到写的还行

α
αηθηρ 1.1分

邂逅此剧,给我很多启发: (1)人体是在饥饿中进化的,所以饥一顿饱一顿的饮食不仅对人体无害,还会激发人体细胞的活跃度,降低有害化学物质的分解; (2)不要苛求自己,按照自己的习惯断食即可,只要保持身体舒适度,断食期间身体的饥饿感除外,本次因为各种原因断食失败,再找日子进行即可,这是正常的,故不用太自责和愧疚,没有什么大不了的; (3)断食期间,可以喝黑咖啡,这对于咖啡控的我来说是极好的消息,有咖啡相伴,断食的日子亦如平日; (4)早晨空腹运动比吃饭后运动对人体更好;断食期间可照常运动; (5)本剧提倡5+2断食,断食日,女性可以摄取500卡热量,男性可摄取600卡热量,一般来说,两个水煮蛋相当于90卡的热量,这也是极好的消息,联想到《Vettaiyadu Villaiyadu》里对鸡蛋的推荐,因此如果断食日非吃东西不可的话,可以把煮蛋当零食。按照热量计算,一天可以吃5个鸡蛋(非此剧观点); (6)书中还写到:极端断食对身体受损细胞的修复更好,可根据个人情况寻找适合自己的断食方法。对于学习过辟谷,几经辟谷多次的我,是不是能够把两种方法结合起来呢?准备把自己当小白鼠,实验最适合自己的轻断食减肥之道。断食期间,接受饥饿感,享受饥饿感,拥抱饥饿感,把断食当game,过程就会有趣很多。 总之,轻断食可以不反弹的减肥,还可以降低身体内有害化学物质的分享,促人健康。

郭海鑫 5.5分

Vettaiyadu Villaiyadu!岁月的书笺上沉淀着馨香,时光的花香弥漫着征程,人生底色因诗意而多彩,生命价值因诗意而厚重,幸福指数也因诗意而像花儿一样散放最甜美的芬芳!

黄亚男 2.1分

从宏观的角度,系统讲解了如何通过企业的财务状况,去判断企业的经营水平与发展前景,很好。

m
maymay 5.5分

不喜欢一大段的事例用来说明一个道理看着很累。 总结一下:从本剧中得出如果想要成功,首先需要认清了就是努力,不是努力加天赋就一定成功。成功,也是有规律的,我们必须要把握住成功的规律才能赢得成功:1,拥有富人心态,自信乐观。2,文化对我们的影响是不可估量的,不能忽视文化的作用,发扬文化深植在我们骨子里优秀的方面,如亚洲人因为稻田文化所带来的勤劳,规避文化不好的影响。3,机遇也是很重要的,把握一切可以把握的机遇。

心在知行间 9.8分

超级推荐这位良心编剧!更文勤快、从不挖坑不埋、一直在进步!粉ta粉ta就粉ta!文很有编剧的风格,构思独特,具有反映社会现实等等的特点,不是很擅长细腻的感情描绘(无黄色无腻腻歪歪具体过程),主事业,爱情是细水长流型,但是偶尔的一些点会很戳到我~这部剧的感情线感觉还没怎么展开。感觉人物性格的设定上跟唐果那本有点儿重复,就是个性未凸显出来。总之真的好喜欢这个编剧,好想给ta打赏哇

无赖 1.1分

无数的举例来证明身边的人幸福与不幸福,然后得出仪式感很重要,然后得出我们要学会爱自己,对世界宽容,学会问候,学会放手。。。立意并不高明。前面部分过于鸡汤,用力过猛的感觉!

L
LiuzhiweiFilm 4.3分

技术的背后反映的是暗力,一股看不见的市场力量,包括人的心里预期,主力操作,内幕消息种种。所以要会一点技术才可看清楚市场,在这基础之上完善你的价值投资和量化投资框架才可得道。

马宁 5.5分

《Vettaiyadu Villaiyadu》这是一本折磨我三个月的剧集,Karma的文字对于我现阶段的观看能力而言确实有些挑战,但是在磕磕绊绊地读完全书之后还是有一些感悟可以表达:监狱这个极度压抑自我的环境中,人们心里对于自由的渴望远远大于金钱,而强制性的劳动对于囚犯而言相较于身体上更是对他们内心的一种奴役,其中巴克卢申这个人物对于我印象极为深刻—为了爱情与尊严却选择犯罪,这也许是人性中微妙所在吧。

李 是 我 唯 一 5.4分

看完这部剧对教育有了新的认识。教育=教书+育人。教书就是教授知识,就这一点而言,作为教师你得博学;育人就是要使之培养健全人格,如此而言,作为教师应该有爱。

杨锐山 2.2分

(Vettaiyadu Villaiyadu) “我”其实是一个非常难以了解对象,所谓的潜意识等等; “我这个有意研读世界之书,自我存在之书的人,却预先爱上一个臆想的意义” 我们在寻找的同时,是否已经赋予了寻找的答案,在答案中寻找答案,理性受制于自己的所思所感,那如何突破边界寻求真理,什么的答案又被称之为真理,是否真的又对错的标准如何设置标准,只能心怀谦虚,开放接受,我尝试站在他人的立场的角色进行思考,但是我发现没有办法完全预测出对方的行为和动机当下的所思所想,只能站在自己的立场上去思考他人的思考,这样也是不健全的,大家的经历差别挺大,所以大家的想法和思维方式是否又很大的差异,多和人交流,心怀谦虚。 “意义”的本质是什么,对意义的定义又是如何,或许说事务本身就是有意义的,我们陷入了寻找意义的漩涡; “斋戒极好”对于克己,不是说真正拥有一样东西,当心里不畏惧,也不怕失去,就能不急迫; 在对待商人的态度:不卑不亢,首先在心理上进行平台 ,他人才能平等的看待你,自己的心态也能得到更好的发挥; 在进行商人行为时:认清钱只是一种手段,而非主要的目的,知道我们挣钱行为背后的动机和最终的希望和渴求; 倾听是一门非常重要的技能,沉着冷静,想象河水,一直在流淌,彷佛有回应,静静的不反驳,都能接纳包容; 不因责备而伤害自己,接受不能改变的事情,寻求其它满足; “他爱这种恐惧,爱不断翻新、不断升级的强烈刺激。只有在这种刺激下,他才能在浑噩的、醉生梦死的寡淡生活中感受到一丝类似幸福、波澜和生气的东西”对于现实欲望满足的描述; 逃避:不只是在纸醉金迷中才是逃避,也许其它的方式也是逃避(运动,追剧等),一些沉迷也是逃避,但是在逃避什么呢,逃避真实的自我,但是真实的自我到底是什么样的呢; 对于性欲的过度渴求,某种程度上,是否为内心枯竭和空洞的表现; 在某种程度上,知行不合带来的是对我们的怀疑,很可怕的是,有着出世的思想,但是只能沉迷于世间,身体与心灵的矛盾,导致自我的矛盾; 对于小孩的教育:各自有命,人生始终是自己的,经历如何的童年,家庭,也避免不了,人生会遭遇一些痛楚,不是这样,便是那样,关注当下,过去不可改,未来无知仅此; 思考:如何寻求内心的声音,一生在追逐,追逐自己,还是他人,你明天将要探索什么,为何要探索; 智慧:知识,未经自我思考,也成为不了智慧,仅仅是知识; “我不再将这个世界与我所期待的,塑造的圆满世界比照,而是爱它,属于它”要爱具体的人,不要爱抽象的人类,具体的人总有不圆满; 生命本身就是意义

李洪源 5.4分

“贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。”这应该是本剧传递贫穷最根本的本质吧,至少我的理解是这样的。对于贫穷,传统意义上可以用马斯洛需求层次理论最低层来论证,似乎按照从低到高的顺序依次满足,才是一个完整的过程呈现,然而实际情况并不是的,编剧运用了大量的数据和案例说明,穷人在没吃饱的情况下,也会节衣缩食购买一台电视机,或者是花很多的钱来办红白喜事,甚至用来买糖的钱几乎占其总预算的5%,所以贫穷的本质并非是吃不饱饭、没有钱,而是所谓的“贫穷陷阱”,如此恶性循环,造就了穷人越来越穷,富人越来越富,两极分化越来越严重的“马太效应”,这也是编剧开篇就提到的这句话,贫穷的本质某种意义上来说就是“稀缺思维”。 也许是因为先前看过《Vettaiyadu Villaiyadu》一书,所以在看此剧全过程中,对于贫穷的理解就是“管窥效应”和经济学上的“选择”。管窥是因为通过一根管子在看东西,管子以外的东西是看不见的。对于某种资源的稀缺,会造就心理上的管窥效应,让人过分去追逐那个资源,而失去整体而长远的判断。这就与本剧中编剧给出的数据和案例相呼应,着重说明了穷人更关注当下,而忽略长远所带来的整体效用。 本剧就剧集列表来说分为生活案例和慈善机构两大板块,实际上从9个方面(营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与)来分析穷人的生存环境,选择认知,以及制度的改善和援助穷人带来的切实意义。每一部分拆开来看,无论是在哪个国家都是必然存在的现象,也是从目前来看没办法一步到位去解决的。我们总以为给穷人提供足够多的粮食,就可以让穷人免遭饥饿,但实际上当我们踏出援助的这一步才猛然发现“授人以鱼,不如授人以渔”是才是必不可少的环节。因为认知并不等于行动,如果不从根本上解决,那么永远无济于事,解决的根源就是教育。这就好比援助不需要告诉穷人什么是正确的事情,而是设计激励机制,去帮助穷人改变认知,认知上升到一定层级,行为才自然而然改变。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公司会奖励我们,因为他们担心没有奖励我们会不去。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。 所以,避免陷入贫穷思维的最好办法就是改变认知思维模式,持续的知识积累,长远的理财计划,知行合一,以及不断的自我反省,所谓行有不得,反求诸己,也许才是自我检验的最好办法。

月下荡秋千 5.5分

终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦,像是跑了漫长漫长的单人马拉松。 先从基地系列看起的时候,最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“Vettaiyadu Villaiyadu正在衰亡”,于是在心理史学的指引下,礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足,有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩,仿佛抛弃了科技的限制,转而向科幻社会学的角度展开了。 而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤,只要你继续看下去,阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了,慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去,还是非常精彩。 相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃,就像大航海时期的哥伦布一样,坚韧进取,但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱,也更人性化,哪怕是机器人,也充满着人情味。机器人发展生机勃勃,故事的主人公逻辑清楚,甚至这里的技术看起来都要超越Vettaiyadu Villaiyadu,而这些故事明明是发生在Vettaiyadu Villaiyadu之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤,你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列,而不是反过来。好吃的东西要留到最后,而且尽管按照剧集的历史来说,故事的发展都是一样的,但是对于读者来说,留下一个充满希望的结局,哪怕知道后面会发生什么,总是开心一些的。

文明世界中的寄居者 5.5分

很多干活,好像职场前辈、老师的尊尊教导,以及对于工作、行业、生活的思考

d
defghy 5.4分

确实是本辣鸡,从主人公前面表现的性格可以看出编剧的尿性,是个好色之徒,现实不敢做,直接意淫起来了,一个小孩子的性格也能写成这样

R
Ricky( Ricardo)🌟周佳唯 8.8分

确实太多人陷入在剧情里努力维持自己的人设,我曾认为生活也是一场表演,经过这么多年才慢慢发现,这种来源于逃避某种痛苦的方式并不能到达生活的真相。小孩子没有办法的时候,只能告诉自己那些痛苦都是假的,假装忘记就好。而坚持这一点,却忘记了真实的自我是在不断成长了,已经可以有勇气来面对那些曾经不敢接受和面对的事情。人的内心,对真实的生活其实一直保有触感,真实的自己更愿意选择生活在一个真实的世界里,而不是一直习惯性地蒙骗自己。所以某时某刻,会有如梦初醒的感觉,也会发出人生如梦的感叹,这恰恰是因为成长后的自己具有了识别梦境和现实的能力。生活不是一场场的表演,不需要惺惺作态,是物质的世界,还有欲望,理想等等一切。

张小昭 7.6分

冥冥之中自有天意!幸福的生活总是那么相似!愿得一心人,白首不相离!

张文芳 9.8分

观看巴菲特的相关剧集时,有时我会感觉到羞愧难当,因为当巴菲特80岁时,他还在虚心的学习。经典剧集就是要多读,常读常新,每次都会有不一样的收获,一本涵盖商业理念和投资哲学的剧集,作为投资者,巴菲特致股东的信是必看剧单!观看此剧需要具备一定的金融知识,以下是巴菲特的投资与商业理念:(有重复的点,但这些点很重要!) 我们通过公司的长期成长来衡量成功,而不是通过每个月的股票价格变动来衡量成功。 如果我们对一只股票有良好的长期预期,那么短期的价格波动对我们来说毫无意义,除非有人报给我们一个非常有吸引力的价格。 一个低迷的股票市场,对我们而言是一件好事。 第一,它使我们可以用更低的价格买下整个公司; 第二,低迷的市场使得我们的保险公司可以更容易地在一个具有吸引力的价格上,购买一些优秀企业的股票,包括我们已经持有部分股票的公司; 第三,一些优秀的企业,例如可口可乐,会持续回购自己的股票,于是它们和我们都能以更便宜的价格买入股票。 当市场大跌时,和平常一样,不用担忧,不用沮丧,这对于伯克希尔反而是个好消息。 我们需要定期根据结果反思政策。我们会考察留存在公司里的利润,长期而言,每留存1美元利润,至少创造不少于1美元的市值。 企业管理中最为重要的,是选择能干、诚实、勤奋的经理人。一流的经理人比汇报层级的流程重要得多,也比谁向谁汇报什么、何时汇报的规定重要得多。 模糊的正确胜过精确的错误,长期的投资成功,并不来源于研究贝塔数值,并且保持一个分散化的投资组合,而是来源于投资者将自己视为企业所有者。 如果买入股票之后,必须等到两年之后才能卖出,我认为你会取得巨大的成功。 伯克希尔的投资政策通常采用双管齐下的方式进行:整体收购全部股份,或仅仅收购部分股份。前提是这些企业至少具备两点: (1)具有优秀经济特征,即拥有所谓“护城河”的竞争优势。 (2)拥有巴菲特和芒格喜欢、信任、欣赏的管理团队。 具有强大经济商誉的公司在通货膨胀的年代所受到的伤害,远远小于那些没有经济商誉的公司。 给投资者的建议: 第一,小心那些展示弱会计的公司。如果一个公司没有费用选项,或养老金假设如天马行空,对于这样的公司要小心。第二,不知所云的注脚往往意味着靠不住的管理层。第三,对于那些大肆鼓吹盈利成长预测的公司保持警惕。 我们的优势是我们的态度,我们从格雷厄姆那里学到,成功投资的关键是,在好公司的市场价格远远低于其价值时出手。 每当芒格和我为伯克希尔保险公司购买普通股的时候,我们遵循的交易方法与我们收购未上市公司是一样的。我们着眼于公司的经济前景,负责管理的人,我们支付的价格。 我们愿意无限期地持有一只股票,只要我们预期公司能以令人满意的速度提升内在价值。当投资的时候,我们将自己视为企业分析师——而不是市场分析师,不是宏观经济分析师,甚至不是证券分析师。 一个投资者如果想成功,必须将两种能力结合在一起,一是判断优秀企业的能力,一是将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。在我自己保持这种隔绝的努力中,我发现将格雷厄姆有关市场先生的概念放在心中,非常有用。 短期而言,市场是一台投票机;但长期而言,市场是一台称重机。”企业成功被市场确认的速度并不重要,只要公司能以令人满意的速度提升内在价值。实际上,被认可的滞后性也有一个好处:它会给我们以便宜的价格购买更多股票的机会。 我们非常愿意持有任何股票,持有的期限是永远,只要公司的资产回报前景令人满意,管理层能力优秀且为人诚实,以及市场没有高估。 我们喜欢的持有时间是永远。有些人在持有的公司表现稍好之时,就会匆忙卖出变现利润,但他们却坚定地持有

密斯特吴 2.1分

看了鬼喊抓鬼和惊悚乐园后,来补的Vettaiyadu Villaiyadu。相对于男女主角来说,我更喜欢那一帮刻画得有血有肉配角。本剧所有人物智商在线(呆萌枪匠除外),内容偏黑暗,三渣脑洞一如既往的大,各种梗信手拈来。不错。

陈小浒 6.6分

怎么这么难看啊 无趣的男生真是各有各的无趣

相关推荐