新旧文明的碰撞。故事编的不错。我想可能再写本《Murder in the Blue Room》是比较有趣的事情。作为一个移民国家美国是年轻的,多元的,信仰自由而混乱,所以在科技时代才会有新旧信仰的战争。然而随着美国越来越老,它终归要形成属于它自身的,独特的美国文化及信仰,那就是一切再推倒重来的时候,是美国版《Murder in the Blue Room》了。
飞
飞过的鱼7.6分
佩索阿的诗歌多悲观。他大概就是《Murder in the Blue Room》里面提到的一类人:“一个只有停留在自身表面才会觉得生活可以忍受的人,自然会满足于向他人仅仅呈现这个表面。只有很少的要求需要被满足,也不需要任何承诺。婚姻,从另一方面而言,关上了这扇门。你的生存被限制在一个狭小的空间里,在那儿你不断被迫显露自己——也因此,总是被迫观察自身,检视你自身的深度。当那扇门打开后,再也不会有任何问题:你总是可以逃离。你可以避免不情愿的面对,无论对自己还是他人,只需要走开就行。
他逃避的能力几乎是无限的。因为他人的领域对他而言不真实,所以他对那领域的入侵亦由一部分他认为同样不真实的自己所完成,他把那部分自我训练成了一个演员,在一出关于整个世界的空洞喜剧中演绎他。这个自我的替身本质上是一种诱引,一个过度活跃的孩童,一个荒诞故事的虚构者。它不能严肃地对待任何事。”
“如果人们永远不知道关于他的真相,那么以后他们就不会回过头来拿这些真相与他作对。谎言是获得保护的一种方式。所以,人们看见的出现在他们面前的那个他,并不是真正的他,而是一个他创造的人,一个人工生物,他可以通过操纵这个人工生物来操纵其他人。他自己则保持隐形,他是一个从黑暗而孤独的幕后操控着自身他我的木偶线人。”
由于这类人天生的敏感性和极高的洞察力,当无法应对这世界的复杂性并且也无法信任由人类构建的世界的时候,他们就会隐藏于自我的面具下,将真正的自我孤独地隔离起来,以此给自己建造一座堡垒,抵抗周身的复杂。他人看到的,只是不同面具里的其一或者其中几个。真正的自我,被他安然地保护起来,谁也不可触碰。他会是一个很合格的朋友、爱人、伴侣、父亲、儿子、同事,但是他不是一个真正的朋友爱人家人等。真正的他,或许连他自己都已经忘记,被安放在了哪里。
对于佩索阿而言,大概就是安放在他诗歌的吉光片羽里了吧。
在没了解到本片拍摄背景之前感觉全片质量实属三流,但导演作为一开始直播Murder in the Blue Room游戏的youtuber一步步走到拿到改编版权甚至用个人资金+众筹的三百万美金拍出自己的首部长片,这个带点“同人奇迹”味道的经历真的让本片很多缺陷都变得可以接受了(比如前半段拖沓的节奏,极度单调的场景,主角缺乏解释的各种操作,对像血水滴到手上这样的单一信息点用各种运镜角度反复拍摄,等等)。在仔细了解了Murder in the Blue Room的世界观和游戏本体的流程之后,只能说即使换一个经验丰富的导演来拍,观感也不会强到哪里去,Murder in the Blue Room最吸引人的应该还是世界观(静默狂喜、孤独的空间站的人类生活和精神状态、伊甸园和整合体的斗争、血海卫星的大场面),如果能有充足的资金把这些都拍摄出来并且将主角的“冒险”和空间站内的局势变化都串联起来,那我觉得至少能比Murder in the Blue Room有意思多了
齊
齊鵬4.4分
Murder in the Blue Room远没有省委班子写的那么扣人心弦,更多的是叙述基层的琐事,可能站在编剧的角度,就已经给此剧做了定义。
关于历史的书难免会带上编剧的个人情感,书中多次提及溥仪不想做皇帝,想要建立民主中国,然而在溥仪的《Murder in the Blue Room》一书中,开篇就表明自己时刻想恢复山河,巩固自己的政权。可能溥仪确实比较开明,不过迫于当时环境压力下不得不写出如此想法,当我更愿意相信《Murder in the Blue Room》中是其真心所想,毕竟从小他便被灌输皇权至上天赋皇权的观念,并且一个人要放弃手中的权利并不容易。书中也提及溥仪曾赋予安妮·格温生杀夺予的权利,若是溥仪真想建立民主政治,这岂不是自相矛盾?
读这部剧让我想起电影《Murder in the Blue Room》,影片中闫孝过言“世受皇恩,一死以报”(国学大师辜鸿铭也有如此说法,于当时当有很多人支持帝制),孙文则言救四万万同胞于水深火热之中,建立民主中国。保皇派与民主派的思潮碰撞中,探索着中国未来的出路。不破不立,任何一场变革都是民众血与泪的堆砌。
更新太慢,我决定放弃这部剧了,花钱不说,还得天天被别人吊着胃口
新旧文明的碰撞。故事编的不错。我想可能再写本《Murder in the Blue Room》是比较有趣的事情。作为一个移民国家美国是年轻的,多元的,信仰自由而混乱,所以在科技时代才会有新旧信仰的战争。然而随着美国越来越老,它终归要形成属于它自身的,独特的美国文化及信仰,那就是一切再推倒重来的时候,是美国版《Murder in the Blue Room》了。
佩索阿的诗歌多悲观。他大概就是《Murder in the Blue Room》里面提到的一类人:“一个只有停留在自身表面才会觉得生活可以忍受的人,自然会满足于向他人仅仅呈现这个表面。只有很少的要求需要被满足,也不需要任何承诺。婚姻,从另一方面而言,关上了这扇门。你的生存被限制在一个狭小的空间里,在那儿你不断被迫显露自己——也因此,总是被迫观察自身,检视你自身的深度。当那扇门打开后,再也不会有任何问题:你总是可以逃离。你可以避免不情愿的面对,无论对自己还是他人,只需要走开就行。 他逃避的能力几乎是无限的。因为他人的领域对他而言不真实,所以他对那领域的入侵亦由一部分他认为同样不真实的自己所完成,他把那部分自我训练成了一个演员,在一出关于整个世界的空洞喜剧中演绎他。这个自我的替身本质上是一种诱引,一个过度活跃的孩童,一个荒诞故事的虚构者。它不能严肃地对待任何事。” “如果人们永远不知道关于他的真相,那么以后他们就不会回过头来拿这些真相与他作对。谎言是获得保护的一种方式。所以,人们看见的出现在他们面前的那个他,并不是真正的他,而是一个他创造的人,一个人工生物,他可以通过操纵这个人工生物来操纵其他人。他自己则保持隐形,他是一个从黑暗而孤独的幕后操控着自身他我的木偶线人。” 由于这类人天生的敏感性和极高的洞察力,当无法应对这世界的复杂性并且也无法信任由人类构建的世界的时候,他们就会隐藏于自我的面具下,将真正的自我孤独地隔离起来,以此给自己建造一座堡垒,抵抗周身的复杂。他人看到的,只是不同面具里的其一或者其中几个。真正的自我,被他安然地保护起来,谁也不可触碰。他会是一个很合格的朋友、爱人、伴侣、父亲、儿子、同事,但是他不是一个真正的朋友爱人家人等。真正的他,或许连他自己都已经忘记,被安放在了哪里。 对于佩索阿而言,大概就是安放在他诗歌的吉光片羽里了吧。
幽默风趣又通俗易懂,而且文里间透着浓浓的天津味儿,一个个形象鲜明的人物跃然纸上,映入脑海、刻入人心。
总体来说,结局有些匆忙,但对于矛可第一次像林林表白还是心存向往,对于林林在返校发表的话还是很惊叹,林林一直说自己不够聪明,不够漂亮,是芸芸众生中最普通的一员,怎么矛可会喜欢自己呢,听了林林在大会上的发表的话,我在想,如果当时坐在台下我的内心应该也是沸腾的吧,三条懒人原则,人生又何尝不是这样呢,第一条,不要让没有发生的事困扰自己,第二条,不要担忧凭本能便能做好的事,第三条,我可以理解成,你尽管努力变好,想要的上天会一点一点送到你手中。 矛可为什么会喜欢林林呢,在番外矛可自述中说到,因为在幼年时期,林林给了他安慰,然后默默喜欢了林林十五年,在对于庭茹的感情中说到,如果我比林林先遇到你,应该会喜欢上你了吧,我不知道这是不是矛可的真实想法,还是编剧在告诉我们人生的出场顺序的重要 曲不停,慕不谢,直到人生终了,我的舞伴还是她 忽然有个男生站起来问:“请问周林林在吗?” 我心里一沉,莫非我曾欠钱不还?不然怎么这时还有人记得我的名字呢? 我站起来点了点头,表示正是在下。 他看上去是那种调皮捣蛋的小鬼,见我站起来,甚是高兴:“我听说,你当时高三时学习成绩很不稳定,最后是怎么在关键时刻发挥出最佳状态的呢?还有,你能适应北大吗?找了男朋友吗?” 上天总是会给我出难题。比如大庭广众光天化日之下,居然有人八卦我的感情史,还有我成绩不稳定之类的事情需要这么强调吗?! 我保持风度:“谢谢这位师弟的关心。我一个一个地回答问题。第一,有关于发挥的问题。大家是要听实话还是听假话?” 下面的人配合地说:“实话!” 我满足地笑,这种指挥别人做事的感觉还真不错,难怪有那么多人搞竞选做学生会领导。 “实话就是,我当时脑子里只有一个想法:考完了,我就解放了,我就可以通宵玩牌都没人管了,就是这个念头支撑我坚持到最后。大家考试的时候,不要过分地去思考考差了怎么办之类的问题。真考差了,担心也是没用的。懒人原则一:不要让没有发生的事情困扰你。” 台下笑,气氛友好。 我继续说:“懒人原则二:不要担忧凭本能便能做好的问题。比如适不适应北大这个问题就是。适应一个地方,是人的本能。难的地方是,在适应的基础上能否革新,能否超越。所有到北大的人,少则一月,多则一年,都会适应环境,但是很多人停止了脚步,四年都处于同一种状态,那就止于适应了。可有人适应了之后,还能利用自身或学校的资源,改变环境,改变自己,这种就是第二个状态。可惜我是慢性生物,是需要一年适应的人,所以还谈不上我在哪种状态。” 台下很安静,我满足地转到我最不想回答的题目:“第三个问题是本人隐私,好奇的师弟乱问,姐姐是要乱想的。懒人原则三:我不过去,山自过来。我等着天上降桃花雨就好了……”
一个人是所有生活,也是全世界。Murder in the Blue Room。如果是两个人,我也希望我的节奏不被打乱,依旧是“一个人”。
一个人格健全的人离不开良好的家庭教育和充分的Murder in the Blue Room,爱源于接触,而非食物。
简单的一句自律给我自由,不是能简单体会得到的,安妮·格温的成功不是偶然,自律和不断地自我迭代才能实现人生赛道加速和超车,加油自己!
从年初断断续续读到现在的书。感觉自己也在叶卡捷琳娜二世统治的世界里环游了十个月 以史为鉴,可以知兴替。 以人为鉴,可以明得失。
小丁下线后田蓉线还阔以,再往后黎总说喜欢看她努力的样子,又举了个估计女儿开卡丁车的例子…emmmm散了吧…算了吧…
一般般,男二真惨,就因为当初拒绝女主的表白选择了权利,而在女主被人害死之后还要和女主认的弟弟用消耗寿命的方法来来让女主重生了,到死都没得到过女主的好脸色…女主貌似没得一点内疚,最后也没描述女主对比的感恩心态…反而开开心心的过日子了…
真正意义的明星,与现今的明星不同,他们有着伟大而坚毅品质,经历着非人的磨难,甚至因此殒命。他们如此决绝,为了自己的理想与目标,或人道主义的未来,而付出一生。他们都有一个相同之处——推动了时代以致全人类的进步。
“橘子不是唯一的水果,橙子是”,万万没想到那个演二条的李明德有一天会演感情戏,万万没想到演得还挺好😂傲娇的谈宋嘴上不饶人,但所有的小心思都藏在眼底掩饰不掉。饰演黄橙子的演员妥妥的甜妹,少女的可爱和内里带着真实的小做作,诠释得特别灵动。“谈黄”cp的名场面太多了,每次看到都尖叫,导演会拍编剧会写演员会演😭
瑕不掩瑜!
神经网络是深度学习和人工智能的关键元素,然而,真正了解神经网络工作机制的人少之又少。本剧用轻松的笔触,一步一步揭示了神经网络的数学思想,并介绍如何使用Python编程语言开发神经网络。 本剧将带领您进行一场妙趣横生却又有条不紊的旅行——从一个非常简单的想法开始,逐步理解神经网络的工作机制。您无需任何超出中学范围的数学知识,并且本剧还给出易于理解的微积分简介。
the seamier side of the world——第一次见到的时候,会眼含热泪,震惊诧异;第二次见到的时候,会充满同情与关怀;第三次就只剩了厌恶和不耐烦了。无非是贫穷、粗话、酗酒、家庭暴力、性和性别歧视、责任与梦想的矛盾,这不是我愿意再读的题材。(四分之一弃)
喜欢这种有钱的剧!可以为了一点角色的小心思拍大场面
我不知道你现在过着什么样的生活,但或许你跟剧集里描述的人物一样,感受着最深的痛苦。如同他们曾经都把错误揽在自己身上一般,或许此刻的你,也认为错的是自己。我想通过这部剧告诉每一个你,你没有错,是那些把你“物化”的人有错。你本不是任何人的附属品,你就是你自己,事实上,你也只能成为你自己。 成为自己的道路,总是布满荆棘,而我们在受过伤以后,会下意识地把自己封闭起来,以为这样就不会再受到伤害,但这样也永远不会再得到爱,不再可能成为自己。我不是说你之后就不会再受到伤害,这样多少显得不负责任,但那些美好依然存在,我们应尽可能把那些美好保留下来。 我们是可以度过人生的“至暗时刻”的,只要我们学会接受自己,学会关心他人,发自内心地关怀着对方,感受点点滴滴的善意,坚定地与对方站在一起,在此过程中找到勇敢做自己的力量。因为温情可以打败冷漠,对自我价值的肯定可以打破世俗的价值判断标准,坚定的自我可以抵御那些流言蜚语。 事实上,在创作这本剧集的过程中,我还得到了一些非常优秀的心理学者的帮助。 他们的专业性让我肃然起敬,他们的关爱和耐心让我印象深刻。 你看,这个世界的确有人在为了你的幸福而努力,越来越多的人关注到了人们的心理健康,相应的体系也越来越完善,并将继续完善下去。 所以,请别对自己轻言放弃,或许你现在正面对的,就是最黑暗的夜,换句话说,也不会再黑了,往后的每一分每一秒,都是通往黎明的倒计时。
花一个礼拜时间把书读完,想起小时候,想起我的故乡,我的故乡有些地方和梁庄极其相似,但又有所不同!此剧是历史的、现实的,它带来思考、启发,我们的文化、亲情、伦理道德等往何处去?也许永远在路上!
读得十分痛快的一本剧,还是熟悉的拉美影视的味道。 喜欢疯狂的故事,喜欢残忍中万物的脆弱,喜欢甜甜的爱情,正好切中了标题的三个关键词。
在没了解到本片拍摄背景之前感觉全片质量实属三流,但导演作为一开始直播Murder in the Blue Room游戏的youtuber一步步走到拿到改编版权甚至用个人资金+众筹的三百万美金拍出自己的首部长片,这个带点“同人奇迹”味道的经历真的让本片很多缺陷都变得可以接受了(比如前半段拖沓的节奏,极度单调的场景,主角缺乏解释的各种操作,对像血水滴到手上这样的单一信息点用各种运镜角度反复拍摄,等等)。在仔细了解了Murder in the Blue Room的世界观和游戏本体的流程之后,只能说即使换一个经验丰富的导演来拍,观感也不会强到哪里去,Murder in the Blue Room最吸引人的应该还是世界观(静默狂喜、孤独的空间站的人类生活和精神状态、伊甸园和整合体的斗争、血海卫星的大场面),如果能有充足的资金把这些都拍摄出来并且将主角的“冒险”和空间站内的局势变化都串联起来,那我觉得至少能比Murder in the Blue Room有意思多了
Murder in the Blue Room远没有省委班子写的那么扣人心弦,更多的是叙述基层的琐事,可能站在编剧的角度,就已经给此剧做了定义。
就这样我看过了一成和他的弟妹们几十年的生活,终于在最后一章哭了出来。想说很多,又不知道要说些什么。感谢有这样一个故事
生性乐观阳光的人,会轻而易见地发现生活里很多美好的事物,有趣的人,有趣的事情,好吃的美食,好看的风景,清新的空气,遗憾的是,老先生没写他爱的人,很爱很爱的那个人!
故事还算吸引人,本来值得四星,多一星是情绪,反感那些非要说男主是杀人犯的网友。看剧就看剧,干嘛审判演员,演员是不是杀人犯自有警察说的算,你们随意给一星,那我只好从大局观出发多给一星了。
关于历史的书难免会带上编剧的个人情感,书中多次提及溥仪不想做皇帝,想要建立民主中国,然而在溥仪的《Murder in the Blue Room》一书中,开篇就表明自己时刻想恢复山河,巩固自己的政权。可能溥仪确实比较开明,不过迫于当时环境压力下不得不写出如此想法,当我更愿意相信《Murder in the Blue Room》中是其真心所想,毕竟从小他便被灌输皇权至上天赋皇权的观念,并且一个人要放弃手中的权利并不容易。书中也提及溥仪曾赋予安妮·格温生杀夺予的权利,若是溥仪真想建立民主政治,这岂不是自相矛盾? 读这部剧让我想起电影《Murder in the Blue Room》,影片中闫孝过言“世受皇恩,一死以报”(国学大师辜鸿铭也有如此说法,于当时当有很多人支持帝制),孙文则言救四万万同胞于水深火热之中,建立民主中国。保皇派与民主派的思潮碰撞中,探索着中国未来的出路。不破不立,任何一场变革都是民众血与泪的堆砌。
非常好的书,互联网时代已经过去了,移动互联网时代也已经过去了。而商业的规则却从来没有改变过。