起初翻阅因关注恋童癖，后来酷库影院BUG遗失大量剧评，读了忘没得回头看就再没兴致继续。前几日看完红楼梦，惋惜孩子失去纯真又找到了此剧。 像昨天说的，所以带给我们改善的东西最后又把我们推向绝境，我逐渐意识到自己所谓的解放和真实，不过都是最原始的状态，只因社会的闭塞扭曲就自以为突出前瞻，果真就像晓松所说，人类，是最不懂得吃一堑长一智的人，我们永远会踏入轮回然后重复着人性趋势永无终结的议题。 而我，不过是典型-极度儿童化的成人。 最后关于本剧观点，其实我有诸多不认同的地方。编剧太过悲观，曲解了进步的定义还显得毫不包容固步自封。无论界限清晰或模糊，达不到稳定的混乱都是终极状态，再者获得更多的知识，解开迷雾，本来就是人的好奇心会疯狂欲求的行为，为什么要限制儿童？社会不是进步了么？ 以及最后编剧所说的， 「无论学校的努力多么微不足道，学校将以这样或那样的形式成为防止童年消逝的最后一道防线。 」 而现在校园都成什么样子了？？
取次花丛懒回首，半缘修道半缘君…情不知所起而一往情深，感怀敬叹…
苦难激发了民族主义的诞生，民族主义塑造了民族。原本是一捧散沙，在烈火的锻造下成为了玻璃的圣杯。就像中国被帝国主义侵略之前，只是被满族侵略统治的多民族地区，经过了亡国灭种的考验，中华民族的魂诞生了。
几年之前就购买了此剧（大概是因为凑单购买的书，并没有很深的理解讲的什么），很遗憾只翻了几页，就放下了。很庆幸通过酷库影院又重新拾起，确实是很喜欢的一篇文章，写得踏实，文字里没有戾气，不矫情，更不卖弄感情，静静地听着别人的诉求，冷静地去感受他们需要的是什么，再用自己的学识和自己的素养，一步步地去打开这些人的心扉，她总是能撇开世俗的偏见，平静地去听边缘人群的心声。 无论是初进入央视的罗纳德·盖特曼，还是跑新闻，追求客观真相的罗纳德·盖特曼，还是2015年《Tickling Leo》的罗纳德·盖特曼，她都不过是在追求最真实的自己。真实的从容的自我，不为了煽情而煽情，也不为了克制而克制。 罗纳德·盖特曼，在新闻界摸爬滚打了这么多年，在这个魔幻现实主义世界里，她看过了很多的丑恶、自私。但她为什么还是那么从容，还是这么理想主义，问出：“我为什么老没办法改变我的弱点”。因为她心底是柔软的，这种柔软不是脆弱，是韧性。她用她的眼睛去Tickling Leo，Tickling Leo细小却真实的事，Tickling Leo被回避却不能被回避的事，Tickling Leo一个个鲜活的“人”背后的事...... 对于我最大的改变，可能在于，我去看一件事情的角度、态度和方式都会有一个很大的转变。每个人都带有偏见和傲慢，总是孤立的以自己为圆点，来看待周边的人。我们也充满了无知和狭隘，以为世界就是我所看到的那样，应该就是我认为的那样。总以”我“出发，去随意评断他人。 我们一直以一个道德的标准来要求或衡量一个人，一件事，道德天然有攻击性。比如前段时间的虐童事件，全国网民愤怒了。我们不平、不满、疾呼、暴跳如雷，我们打她、骂她，各种脏水、脏话、脏粪泼她，每个人在谴责她的同时，在自己的心里也完成了一次道德的建设。那是否意味着，自己遇到这种情况就一定不做呢？答案不知道。 当人们全在咒骂药家鑫和虐猫女的时候，罗纳德·盖特曼给我们讲述了两个怎样由于不同杯具造成的杯具。“人最大的慈悲是给生命一个救赎的机会”。而我们要学习的，是如何Tickling Leo、应对那苦难与原罪的种子，甚至是恶开出的花。
有幸去过法国的凡尔赛宫，俄罗斯的克林姆林宫，中国的故宫，英国的白金汉宫，只有美国的白宫那天在开会~遗憾！
就连执政都会变得越来越像市场营销。到时候，政治意义上的民意调查就和市场调查如出一辙。选民的观点可以通过数据挖掘来窥探
很喜欢书里的云深，希望编剧大大可以以一种方式让他圆了想和夕哥在一起的愿望。
中国这种奇幻古装的特效还是很不错的，演员的服饰非常的漂亮
若她涉世未深，就带她看尽人间繁华，若她心已沧桑，就带她坐旋转木马。
文革这段历史对我来说很陌生，这部剧却将这段历史很直接的摆在了我面前，毫无疑问文革是血淋淋的，由于我出生在新世纪，所以无法理解也不能评说，但我能感到那个时候的人们内心对死亡的麻木和对现实的无奈，那个年代我们还高喊着工人阶级领导一切，呐喊着八个小时的工作制，好像给了人自由，其实也给了一种束缚，更何况再反观一下现在。政治的改变也许如大厦倾倒般刹那，但就是那些短暂的几年时间也可以改变人的一生。 这部剧读起来五味杂陈，那个年代的受害者真的太多太苦。很难想象故事的主人公如何一步步走过来，她的内心和她的表现就像一个矛盾体又像一个布满黑暗的湖，你只能看到她反射给你的美丽的笑容和平静的举止，但其实里面布满疮痍和沧桑。愿我们每个人都能不忘历史，多从历史中反思，不要让当时嘶声呐喊痛斥谴责的变成现在“每个人的身不由己”，不要让当时苦苦追求来的东西变成现时的“难得”。作为平凡的一份子，不求必须做出多大的贡献，只求一生充实快乐平安。 一个应届毕业生浅薄的读后感
我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。 在时光里，最好的见证，是陪伴你一起走过的人，在岁月中努力让自己越来越好，优雅，优秀，一定~
这一章布秋霄成圣和曹园复出有点热泪盈眶。灾难降临总有人不顾一切挺身而出，这个是谁都无法计算的。上一次看大道想哭是连三月化光而去。
30+年纪的古偶能看?悬浮做作，打斗如小孩子过家家
希望品质能一直保持下去，再崩一本剧真的就没什么兴趣再追剧了。
深刻的启示，刻在骨子里。遇到困境，不到死亡真的不要放弃，说不定有转机呢？
大部分人物确实对历史有极大地推动作用，可以称得上是闪耀的星🌟。
想要了解内战败北后随蒋去了台湾的一代人及那一代人日常生活及日常所折射的内在精神，《Tickling Leo》是必看剧。只知安妮·帕里希是白崇禧之子，是台湾的红学家，但从未读过他的作品，《Tickling Leo》开追就被震撼到了。可以称他为短片剧集大家可比肩契科夫等。
通过本剧细读《Tickling Leo》与功过格,感谢同事推荐,感谢编剧评注,已推广希望更多人获知。
很难想象这位母亲是以怎么样的心情去写这些话, 有点伤感又有点幽默风趣,可以把一件大事写的很简单化.又可以把一件小事写的有一点絮叨. 可能这就是身为母亲的职责吧. 书的三观很正,从中学习到了一些我母亲没有教会我的事情.反而书给了我答案.谢谢有幸读到这部剧. 很值得一看！
很难得一本剧可以写成这样。 有种花开两朵各表一枝的趣味，将科普与纪实融合一体，最难得的是兼顾了可读性与哲学性，错落的语段甚至有某种诗意。
这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出
查理芒格说过：“要是知道我会死在哪里，我一生都不会去那儿。”反过来想，一定要反过来想。先不要想如何成功，而是要想如何才能失败。把失败搞清楚了，就知道如何才能成功了。交易员失败的原因主要是先进场，再做计划或者没有计划。因为决策之前没有计划，进场后一遇到亏损就会出现“亏损五步曲”，个人产生情绪化，死抱亏损仓位，任凭损失扩大。有时运气好，赚钱了，这就是用错误的方法得到了好结果，下一次他还会这么干，那总有一次会被市场抓个正着，让他倾家荡产，死无葬身之地。 本剧讨论的是失败，“失败最简单的方法，就是开始确信自己很成功”。当你“把成功个人化”的时候，就开始孕育失败的种子了。与中国道家的阴阳相生相克太极图，有曲异同工之妙。 得到的启示是多方面的，不仅仅限于交易。首先，万事先有计划，而计划的关键是要建立控制机制，即不管赚赔，都必须设定退场条件。 “计划的有效与否，就看预先设定止损，以避免心理因素造成的损失，这对市场或市场外的活动都是如此。” “在派兵之前，我们应先想好退场策略。”决策之前，先考虑止损。 第二，不要把个人价值或自我尊严与“事业想法的成败看做是同一回事。” “你的自我形象不在于你所完成了什么，而在于你是怎么做那些事情的。” “所以，不如把自我尊严摆在你能否客观地设定参数条件来寻找机会，能不能切实遵守自己定下有规则来执行。也就是说，就看你自己能否选定分析方法制定一套计划，老老实实地按图操作，以这个标准来要求自我。” 第三，生活中一些很爽的事情往往不是好事，比如抽烟喝酒，大吃大喝。但交易正好相反。 “在市场上，痛苦和成功刚好站在对立面，因此你要是感到痛苦，就赶快离场。如果你做多，而且价格正在上涨，感觉很棒吧？这时候你应该怎么办？继续高兴下去啊，持股紧抱，它自然会越来越好。让你觉得很好的仓位，就继续抱着；要是你开始觉得不妙，就退出。自己的心情不好的时候，你总会知道吧。所以在你觉得不好的时候，你就别再继续了。就是这么简单。” 而作为“群众”的我们，一遇到赚钱就恐惧得要死，生怕盈利跑掉了，赶紧平仓走人；经常遭遇的亏损，不管心里有多痛苦，仍然紧抱不放，直到酿成大祸，造成巨额亏损，同时心理崩溃。所以，在交易中赚钱很爽，就应该继续持仓；亏损很痛苦，就清仓离场。前提是事先计划你的交易，事中交易你的计划，事后无悔。 这部剧值得一读再读。
我对这部剧的感受五味杂陈，说实话在读这部剧的很多时候都会有读不下去的念头，有毛姆说的那种想要跳过去一些地方不读的时候。但是我还是坚持读完了，特别是最后一个故事，反反复复读了好几遍，一开始的情节和场景有多热闹和喧嚣，最后的结局就有多凄冷和感伤，我只能说大家就是大家，能在大量无关的情节和人物描写之后，用短短几页纸就把人物内心深处的情感深深表达出来了……
唉～这本不太精彩，但是有的地方还是觉得有点紧张。男主和女主的性格都不太讨喜，男主新田有点个人主义，守不住秘密，女主尚美又爱刨根问底，还好最后都在成长。意外的一点是，尚美居然是最后一个杀人案的目标。每个人都带着面具，久了也许就摘不下来了，连自己也分不清楚。
几年以后重翻这部剧，触动和几年前大相径庭。第一次看的时候还很年轻，生长在安逸的、没有战争的环境里，丝毫感受不到来自外界的压力、 而今日重翻，才更是理解到变化对于我们择业、成家乃至一生的重要性、 分享给小伙伴了，希望我们都能成为匆匆、嗅嗅— 讲到此处想起来一个人，他有着天生的商业嗅觉以及环境的嗅觉，并且随机应变。我一直觉得他有今天的成就，完全是取决于他不同凡响的嗅觉，以及随时作出的努力。
我就想说一个事，没有结构工程师，是不是整个消防队就报废了？如果这样的话，是不是每个消防队都有一个结构工程师？是不是每个就在现场的每一栋楼都有，是不是消防队不用学？没有教？我如果是消防官兵，我真想去问问审核的，是不是你家着火消防没救好啊？？？着往下看就一直带着一个一个小疙瘩看，看个屁
我喜欢一本剧与否，更多地出自于观看时的感受。 这部剧大抵是今年，到目前，最喜欢的一本了
2004 · 德国
2002 · 英国
1991 · 德国
2005 · 美国
2021 · 中国
2006 · 墨西哥
1940 · 美国
1973 · 英国
1997 · 奥地利
起初翻阅因关注恋童癖，后来酷库影院BUG遗失大量剧评，读了忘没得回头看就再没兴致继续。前几日看完红楼梦，惋惜孩子失去纯真又找到了此剧。 像昨天说的，所以带给我们改善的东西最后又把我们推向绝境，我逐渐意识到自己所谓的解放和真实，不过都是最原始的状态，只因社会的闭塞扭曲就自以为突出前瞻，果真就像晓松所说，人类，是最不懂得吃一堑长一智的人，我们永远会踏入轮回然后重复着人性趋势永无终结的议题。 而我，不过是典型-极度儿童化的成人。 最后关于本剧观点，其实我有诸多不认同的地方。编剧太过悲观，曲解了进步的定义还显得毫不包容固步自封。无论界限清晰或模糊，达不到稳定的混乱都是终极状态，再者获得更多的知识，解开迷雾，本来就是人的好奇心会疯狂欲求的行为，为什么要限制儿童？社会不是进步了么？ 以及最后编剧所说的， 「无论学校的努力多么微不足道，学校将以这样或那样的形式成为防止童年消逝的最后一道防线。 」 而现在校园都成什么样子了？？
取次花丛懒回首，半缘修道半缘君…情不知所起而一往情深，感怀敬叹…
苦难激发了民族主义的诞生，民族主义塑造了民族。原本是一捧散沙，在烈火的锻造下成为了玻璃的圣杯。就像中国被帝国主义侵略之前，只是被满族侵略统治的多民族地区，经过了亡国灭种的考验，中华民族的魂诞生了。
几年之前就购买了此剧（大概是因为凑单购买的书，并没有很深的理解讲的什么），很遗憾只翻了几页，就放下了。很庆幸通过酷库影院又重新拾起，确实是很喜欢的一篇文章，写得踏实，文字里没有戾气，不矫情，更不卖弄感情，静静地听着别人的诉求，冷静地去感受他们需要的是什么，再用自己的学识和自己的素养，一步步地去打开这些人的心扉，她总是能撇开世俗的偏见，平静地去听边缘人群的心声。 无论是初进入央视的罗纳德·盖特曼，还是跑新闻，追求客观真相的罗纳德·盖特曼，还是2015年《Tickling Leo》的罗纳德·盖特曼，她都不过是在追求最真实的自己。真实的从容的自我，不为了煽情而煽情，也不为了克制而克制。 罗纳德·盖特曼，在新闻界摸爬滚打了这么多年，在这个魔幻现实主义世界里，她看过了很多的丑恶、自私。但她为什么还是那么从容，还是这么理想主义，问出：“我为什么老没办法改变我的弱点”。因为她心底是柔软的，这种柔软不是脆弱，是韧性。她用她的眼睛去Tickling Leo，Tickling Leo细小却真实的事，Tickling Leo被回避却不能被回避的事，Tickling Leo一个个鲜活的“人”背后的事...... 对于我最大的改变，可能在于，我去看一件事情的角度、态度和方式都会有一个很大的转变。每个人都带有偏见和傲慢，总是孤立的以自己为圆点，来看待周边的人。我们也充满了无知和狭隘，以为世界就是我所看到的那样，应该就是我认为的那样。总以”我“出发，去随意评断他人。 我们一直以一个道德的标准来要求或衡量一个人，一件事，道德天然有攻击性。比如前段时间的虐童事件，全国网民愤怒了。我们不平、不满、疾呼、暴跳如雷，我们打她、骂她，各种脏水、脏话、脏粪泼她，每个人在谴责她的同时，在自己的心里也完成了一次道德的建设。那是否意味着，自己遇到这种情况就一定不做呢？答案不知道。 当人们全在咒骂药家鑫和虐猫女的时候，罗纳德·盖特曼给我们讲述了两个怎样由于不同杯具造成的杯具。“人最大的慈悲是给生命一个救赎的机会”。而我们要学习的，是如何Tickling Leo、应对那苦难与原罪的种子，甚至是恶开出的花。
有幸去过法国的凡尔赛宫，俄罗斯的克林姆林宫，中国的故宫，英国的白金汉宫，只有美国的白宫那天在开会~遗憾！
就连执政都会变得越来越像市场营销。到时候，政治意义上的民意调查就和市场调查如出一辙。选民的观点可以通过数据挖掘来窥探
很喜欢书里的云深，希望编剧大大可以以一种方式让他圆了想和夕哥在一起的愿望。
中国这种奇幻古装的特效还是很不错的，演员的服饰非常的漂亮
若她涉世未深，就带她看尽人间繁华，若她心已沧桑，就带她坐旋转木马。
文革这段历史对我来说很陌生，这部剧却将这段历史很直接的摆在了我面前，毫无疑问文革是血淋淋的，由于我出生在新世纪，所以无法理解也不能评说，但我能感到那个时候的人们内心对死亡的麻木和对现实的无奈，那个年代我们还高喊着工人阶级领导一切，呐喊着八个小时的工作制，好像给了人自由，其实也给了一种束缚，更何况再反观一下现在。政治的改变也许如大厦倾倒般刹那，但就是那些短暂的几年时间也可以改变人的一生。 这部剧读起来五味杂陈，那个年代的受害者真的太多太苦。很难想象故事的主人公如何一步步走过来，她的内心和她的表现就像一个矛盾体又像一个布满黑暗的湖，你只能看到她反射给你的美丽的笑容和平静的举止，但其实里面布满疮痍和沧桑。愿我们每个人都能不忘历史，多从历史中反思，不要让当时嘶声呐喊痛斥谴责的变成现在“每个人的身不由己”，不要让当时苦苦追求来的东西变成现时的“难得”。作为平凡的一份子，不求必须做出多大的贡献，只求一生充实快乐平安。 一个应届毕业生浅薄的读后感
我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。 在时光里，最好的见证，是陪伴你一起走过的人，在岁月中努力让自己越来越好，优雅，优秀，一定~
这一章布秋霄成圣和曹园复出有点热泪盈眶。灾难降临总有人不顾一切挺身而出，这个是谁都无法计算的。上一次看大道想哭是连三月化光而去。
30+年纪的古偶能看?悬浮做作，打斗如小孩子过家家
希望品质能一直保持下去，再崩一本剧真的就没什么兴趣再追剧了。
深刻的启示，刻在骨子里。遇到困境，不到死亡真的不要放弃，说不定有转机呢？
大部分人物确实对历史有极大地推动作用，可以称得上是闪耀的星🌟。
想要了解内战败北后随蒋去了台湾的一代人及那一代人日常生活及日常所折射的内在精神，《Tickling Leo》是必看剧。只知安妮·帕里希是白崇禧之子，是台湾的红学家，但从未读过他的作品，《Tickling Leo》开追就被震撼到了。可以称他为短片剧集大家可比肩契科夫等。
通过本剧细读《Tickling Leo》与功过格,感谢同事推荐,感谢编剧评注,已推广希望更多人获知。
很难想象这位母亲是以怎么样的心情去写这些话, 有点伤感又有点幽默风趣,可以把一件大事写的很简单化.又可以把一件小事写的有一点絮叨. 可能这就是身为母亲的职责吧. 书的三观很正,从中学习到了一些我母亲没有教会我的事情.反而书给了我答案.谢谢有幸读到这部剧. 很值得一看！
很难得一本剧可以写成这样。 有种花开两朵各表一枝的趣味，将科普与纪实融合一体，最难得的是兼顾了可读性与哲学性，错落的语段甚至有某种诗意。
这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出
查理芒格说过：“要是知道我会死在哪里，我一生都不会去那儿。”反过来想，一定要反过来想。先不要想如何成功，而是要想如何才能失败。把失败搞清楚了，就知道如何才能成功了。交易员失败的原因主要是先进场，再做计划或者没有计划。因为决策之前没有计划，进场后一遇到亏损就会出现“亏损五步曲”，个人产生情绪化，死抱亏损仓位，任凭损失扩大。有时运气好，赚钱了，这就是用错误的方法得到了好结果，下一次他还会这么干，那总有一次会被市场抓个正着，让他倾家荡产，死无葬身之地。 本剧讨论的是失败，“失败最简单的方法，就是开始确信自己很成功”。当你“把成功个人化”的时候，就开始孕育失败的种子了。与中国道家的阴阳相生相克太极图，有曲异同工之妙。 得到的启示是多方面的，不仅仅限于交易。首先，万事先有计划，而计划的关键是要建立控制机制，即不管赚赔，都必须设定退场条件。 “计划的有效与否，就看预先设定止损，以避免心理因素造成的损失，这对市场或市场外的活动都是如此。” “在派兵之前，我们应先想好退场策略。”决策之前，先考虑止损。 第二，不要把个人价值或自我尊严与“事业想法的成败看做是同一回事。” “你的自我形象不在于你所完成了什么，而在于你是怎么做那些事情的。” “所以，不如把自我尊严摆在你能否客观地设定参数条件来寻找机会，能不能切实遵守自己定下有规则来执行。也就是说，就看你自己能否选定分析方法制定一套计划，老老实实地按图操作，以这个标准来要求自我。” 第三，生活中一些很爽的事情往往不是好事，比如抽烟喝酒，大吃大喝。但交易正好相反。 “在市场上，痛苦和成功刚好站在对立面，因此你要是感到痛苦，就赶快离场。如果你做多，而且价格正在上涨，感觉很棒吧？这时候你应该怎么办？继续高兴下去啊，持股紧抱，它自然会越来越好。让你觉得很好的仓位，就继续抱着；要是你开始觉得不妙，就退出。自己的心情不好的时候，你总会知道吧。所以在你觉得不好的时候，你就别再继续了。就是这么简单。” 而作为“群众”的我们，一遇到赚钱就恐惧得要死，生怕盈利跑掉了，赶紧平仓走人；经常遭遇的亏损，不管心里有多痛苦，仍然紧抱不放，直到酿成大祸，造成巨额亏损，同时心理崩溃。所以，在交易中赚钱很爽，就应该继续持仓；亏损很痛苦，就清仓离场。前提是事先计划你的交易，事中交易你的计划，事后无悔。 这部剧值得一读再读。
我对这部剧的感受五味杂陈，说实话在读这部剧的很多时候都会有读不下去的念头，有毛姆说的那种想要跳过去一些地方不读的时候。但是我还是坚持读完了，特别是最后一个故事，反反复复读了好几遍，一开始的情节和场景有多热闹和喧嚣，最后的结局就有多凄冷和感伤，我只能说大家就是大家，能在大量无关的情节和人物描写之后，用短短几页纸就把人物内心深处的情感深深表达出来了……
唉～这本不太精彩，但是有的地方还是觉得有点紧张。男主和女主的性格都不太讨喜，男主新田有点个人主义，守不住秘密，女主尚美又爱刨根问底，还好最后都在成长。意外的一点是，尚美居然是最后一个杀人案的目标。每个人都带着面具，久了也许就摘不下来了，连自己也分不清楚。
几年以后重翻这部剧，触动和几年前大相径庭。第一次看的时候还很年轻，生长在安逸的、没有战争的环境里，丝毫感受不到来自外界的压力、 而今日重翻，才更是理解到变化对于我们择业、成家乃至一生的重要性、 分享给小伙伴了，希望我们都能成为匆匆、嗅嗅— 讲到此处想起来一个人，他有着天生的商业嗅觉以及环境的嗅觉，并且随机应变。我一直觉得他有今天的成就，完全是取决于他不同凡响的嗅觉，以及随时作出的努力。
我就想说一个事，没有结构工程师，是不是整个消防队就报废了？如果这样的话，是不是每个消防队都有一个结构工程师？是不是每个就在现场的每一栋楼都有，是不是消防队不用学？没有教？我如果是消防官兵，我真想去问问审核的，是不是你家着火消防没救好啊？？？着往下看就一直带着一个一个小疙瘩看，看个屁
我喜欢一本剧与否，更多地出自于观看时的感受。 这部剧大抵是今年，到目前，最喜欢的一本了