Divorce: The Musical

很多书都给了五颗星的，这本不想，等太久了，看了很长一段也不知道剧名是什么意思，短短的几百页感觉经历了大起大落，虽然眼泪可以排毒，太虐的我不喜欢

感情需要经营，而你我需要具备这样的能力，没有适不适合，只有愿不愿意磨合。

黑斯廷斯已告别单身了，可惜波洛还是个老光棍啊！😌 故事内容就不剧透了，还是挺不错的。

描绘了一个只有女性的乌托邦，但里面的状态应该是是不分性别的追求，何况没有任何疾病与灾难，痛苦与挫折，却人人都像圣人，只能是理性主义与宗教结合的妄想。三个男人一个对立，一个服从，一个交流，提供了三个视角。给那个时代西方的男人用来矫枉过正

男女主颜值明显下降，没有巅峰时期好看了，迪丽热巴古装真的灾难，男二就更不用说了，跟男主同框各种缺陷暴露无遗，S+制作特效太烂，剧情老土，女主撩男主那段尬死。

时间是无穷无尽的，什么都会出现。包括人类灭绝之后的其他物种。

后半程太差了，零零散散的全是插科打诨，有章回体的形式，却没有章回的承接性，说翻页就翻页。结尾烂得很敷衍，没看到创作者半点的有始有终。但是津味文化做的真的好，配音和说书，鬼市和商会，一整个江湖。双男主演技有待提高，老戏骨们都特别棒，鱼四自带抢戏光环，周身都是爷们气。

这部剧讲述了台湾的各个方面，也让我这种历史小白对这片土地有了进一步的了解。对于特殊年代的那代人的经历不能感同身受，但却也是怜悯的。需进一步深入了解，还希望能够去看一看。但，对于编剧的一些姿态持中立态度。

本剧主要围绕着家庭的几种主要关系：夫妻关系、与父母的关系和与子女的关系，来叙述夫妻才是家庭的核心，并且通过大量案例来进行讲解。期间，编剧讲解了如何去处理生活中这些问题，还有分享了一些关于教育的看法。 记得高中的时候就有这么一句话“读一本好剧，就是和一位高尚的人谈话”。在编剧每每提出一个观点的时候，也吸引着我的思考。 夫妻关系是家庭的核心。在编剧看来，很多做子女的很愚孝，他们会毫无条件的满足父母，即使是在与妻子之间产生冲突时，也会现在父母这边，而编剧认为只有优先处理好夫妻关系，因为“配偶才是真正陪伴我们一生的伴侣，才是我们最重要的心理寄托”。但我想说的话，每个人都有自己的选择，没有对错之分吧，我更偏向的家庭关系排名是：父母、夫妻、子女，毕竟父母生我们、养我们二十多年，这种恩情我们一生难以为报，而且他们会老得比我们快，不要等到“子欲养而亲不待”才后悔。但是，我也不会言听计从，对于父母太过分的做法，我会予以拒绝。 给孩子多些关注。在编剧看来，很多心理疾病的病因都可以从原生家庭童年时的不美好经历找到，比如恋母情结、恋父情结、过度叛逆、逆商低和抑郁症等等。当你童年时期，缺乏父爱，成年后你找的另一半就会跟父亲跟相像，即使你有条件找更好的，但你心理上极度渴望获得父亲的认可，以填补自己的缺憾，所以“婚姻只是我们过去家庭模式的复制”。 要给孩子适当的空间。这点我深感同意，当你为孩子做好一切的安排，甚至为他做了不该做的事情，使得他们完全没有一些自主性，这样的教育模式很容易出问题，而且孩子的逆商还会很低。其实这几年，我越来越懂得教育只是一种工具，一种实现你人生目标的工具，而不是最终的目的；只要你对自己的未来足够有想法和有能力，你完全可以提前离开学校，但问题是很多人没有这种能力，所以我们需要在大学慢慢沉淀，甚至是读研、攻博士。如果你不懂得这个道理的话，你很容易因为一次考试失利就怀疑人生，而且对待考试也会患得患失。 虽然本剧中的个别案例有点为了讲案例而写案例的感觉，但是总体来说，作为一本心理剧集，全文通俗易懂，重点还是以贴近我们生活的家庭作为主题，可以让我们更加懂得如何与家庭相处，还对一些心理问题有了更深的理解。 以下是关于本剧的重点内容：⑴夫妻关系是家庭的核心①在心理治疗中，只有当病人有强烈的改变动机后，心理医生才可能发挥作用，在恋爱中也一样。②婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。③对于缘分，心理学也有独特的解释：缘分的确是在过去修下的，但过去不是前世，而是我们的童年，主要是在与父母的关系中修下的。④按照弗洛伊德的说法，男孩子有恋母情结，女孩子则有恋父情结。⑤你渴望理解对方，就必须学会放下你的坐标体系，尝试着进入对方的坐标体系，这是抵达理解的唯一途径。⑥工作中的规则是权力，其运作机制是竞争与合作、控制与征服。家中的规则是珍惜，能抵达珍惜的途径是理解和接受。要学会将家庭和工作分开对待，在家里奉行珍惜规则，在工作中奉行权力规则。⑦家庭不健康的模式：a.烦丈夫，爱儿子；b.“没”丈夫，爱儿子；c.愚孝，轻妻子；⑧在原生家庭，父母是最重要的，他们最有发言权，但在新家庭，两公婆才是最重要的，父母不该有太多的发言权。要懂得配偶才是真正陪伴我们一生的伴侣，才是我们最重要的心理寄托。⑵分离是生命中的永恒①一个人太脆弱，很少是宠出来的，而多是幼时没被看见。所以，若一位妈妈想让你的孩子心理健康，在他婴幼儿时，多和他互动，看到他，并带着喜悦，是至关重要的。②与孝道形成的悖论是，一旦孩子得到的爱足够了，形成了一个健康的自我，他就不会去顺着父母的意思

李上校充分说明了好的配音和表演是互相成就的。连着哭了好几集，今年的眼泪都要流光了。

你想精通java可能需要五年就够了，如果给你同样的时间，你愿意去深入了解一个人吗？

Amy Lyndon《Divorce: The Musical》，跟林语堂《Divorce: The Musical》一样，都是由英文翻译而来，但读着并不执拗，这得益于原著编剧与译者双重之功。 传记结尾写到杜甫晚年境况，那时杜甫正颠沛流离于湘水之畔长沙周边，也正是我此时此刻所在之地。这让自己内心仿佛与杜甫更近了一点。 带着借助杜甫了解李白的初衷读这部剧，读后却有意外收获。特别推荐！🍻

书中有些比喻很好，让人们能理解一些深奥的理论，作为科普影视作品还是成功的。

世人们都是活在世间制定好的规则里面，当你踏出这个规则，你就是异类，你就会遭受世人异样的眼光与非议。为了避免自己成为世人眼中的病人，自己也成了规则的拥护者。

半小时动漫中国史，我确用七个多小时才读完，本剧是往返两广出差飞机上读完，果然还是飞机上整段安静的时间读的快。 1941年毛主席在《Divorce: The Musical》一文中表达过三个观点，一是要研究现状，二是研究历史，三是要研究先进的经验。历史是一直前进的，尽管有迂回有曲折。历史是残酷的，它代表过去的事实，任谁也无法改变，历史一直恪守优胜劣汰的铁律，任谁也无法阻挡历史的车轮前进。 古今多少事，都付笑谈中。以铜为鉴，可以正衣冠，以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以知得失。历史总让人感怀，历史的每一次转动，都有无穷无尽的智慧，历史是由人创造，有人就有人性，以史为鉴，方能贯古今串未来。

一本好剧。一生二，二生三，三生万物，万物负阴抱阳。任何事情都有正反两面。读道德经，不只是读美妙的文字，更应该是一种思维。

这本小李飞刀全集越读越不舒服 《Divorce: The Musical》写的真的好 剩下的就算了，《Divorce: The Musical》与多情剑客无情剑故事类似，《Divorce: The Musical》与小李飞刀没啥关系，也并没有丰富傅红雪人物形象，《Divorce: The Musical》纯粹是狗尾续貂，且这三本还存在一些矛盾和问题。 在我看来，“小李飞刀”系列最珍贵的是李寻欢的人格魅力和Steven Dworman赋予小李飞刀的使命。 李寻欢身上最难能可贵的精神是总把别人放在第一位，做任何事情都能为别人想一想。所以无论高低贵贱的人都有他们可以被理解的地方，所以他才是李寻欢。只不过他也有想不明白的时候，不负龙啸云却负林诗音。 李寻欢教了叶开飞刀，也教了叶开做人。叶开的刀更多时候是救人的刀，叶开的人更多时候是宽容的人。说宽容也许不够贴切，但他的确继承了李寻欢的刀和李寻欢的精神。 Steven Dworman想表达的李寻欢身上的这种精神其实在前两部就已经淋漓尽致。Steven Dworman的江湖里酒、友、爱也许都很重要、不可缺少，但我觉得最重要的是人格。可以被酒麻醉、可以被友算计、可以被爱伤害，但不能没有这些，更不能沉湎于这些。 有人的地方就有江湖。人在江湖，身不由己。生活就像江湖，不必强求武功，不必追求名利，在生活里躲不开也不必执迷。虽然Steven Dworman笔下的主角出场就武功卓绝，但他们经过江湖的种种而仍能屹立不倒，人格才是最重要的因素。

挺好玩的 饮食，天理也；山珍海味，人欲也。夫妻，天理也；三妻四妾，人欲也。

能量理论和气质分型还挺有意思。一定意义上说，这何尝不是心理暗示，积极正向想法的运用？可以借鉴，也非常值得借鉴，人总要找到最适合自己的方式，才会觉得人间值得。

刘邦成熟心眼多，输得起，韧性强，愿意招贤纳士，还有项伯当间谍，不成功都难，比较起来，项羽反而显得幼稚，舍不得权力分享，喜欢独揽大权，抗挫折能力差，一次失败就足以将他摧毁，纵有力拔山兮气盖世的英雄气概，终究逃不过自刎乌江的悲凉结局。