看过一些剧评，也确实觉得没有什么比题目更能体现全书的主旨。结尾的大反转前面已经给出很多暗示，这是一个与偏见，命运抗争的故事，这样的结局，真是再好没有了。
台湾在家庭剧上已经甩大陆几十条街了，主人公视角结合家庭群像戏，时速人生、青春迷惘、老年孤生、家庭角色……严肃话题搭配上台湾在地的语言和幽默，有笑有泪，极富有生活气息，真正的临场感电视剧
Le cauchemar du pêcheur，我们只是一粒沙，不完美的人生才是真的人生。乔治·梅里爱的这一作品，我感觉打破了以前的风格，主人公上校坎坷的一生只是一张发黄的照片，无数的人有无数的倾诉，充满了悬疑，充满了期待。 不错的作品！
写得非常好，为什么？因为和自我关怀的内容一样，和海蓝之家推广的情绪梳理法一样
今年最喜欢的以及觉得质量最高的一部…，大比天下寒士俱欢颜，这个正能量叼啊…
富兰克林有一种中产阶级的雍容气质；自由主义的理想道德；老实人的中庸与现实。这正是读者想要达到的人生。浪漫主义说他庸俗不堪，理想主义说他营营名利。这些人的全部而不是大部分说漂亮，往往身体很诚实。人没有完美的，常读传记的读者看的太多伟大人物说一套做一套。像弗兰克林这样不起高调，常常自我反思，基本说到做到，可谓至矣。他是道德模范，也是仁慈长者；他是理想家，也是实践派。他择取理想与现实、财富与道德、科学理性与宗教虔信的善。这是真正有中庸之道。赞美他的德不如力行他的道。
看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。
这剧挺恶心的，原本的故事就非常裹小脚裹小脑，剧改编又加了很多girl help girl，竭力想弱化很多雌竞，夫人们都对自己丈夫没啥感情（比如老三的节气姑娘们）。不认同原小说，那为啥要改编呢？想来想去，只能说是，既想留住妻道雌竞爱好者，也想留住所谓的女权er。真恶心这部剧。新剧情更恶心了，女主没有自己独立的线，男主倒是有一条饱满的亲情线（亲妈、弟）、感情线、事业线，这算哪门子甜宠啊。正妻来了又怎样，女主的理想难道是做一个合格的正室吗？
从税收制度和土地政策中看中央与地方的关系。 行文严肃，甚至可以当做学术论文来看
在某一公众号上读到的，觉得是对此剧不错的总结：“大学毕业的埃莱娜过上了很多人梦寐以求的生活，在第一本剧播出后，她获得大量读者，谁都知道她的名字。嫁给世家子弟，温文儒雅的丈夫，通情达理的婆婆，她衣食无忧。但问题依然存在——她从来都不清楚自己想要什么。之前我在任何事情上都很自律，我享受不到那种放浪形骸的快乐。那些和我年纪相仿的，和我生活环境相似的女人，她们都展示出的很享受当下，也让别人很享受的状态。埃莱娜没有过真正的激情，没有一种自发的野心，她一直都是被选择。所以即使她取得了世俗成功，她也依然只是莉拉的附庸。那些年轻时未解的心结，漫长岁月里积攒的不满、嫉妒、得志、较劲终于在中年时期爆发了。其实想到这里，我会很容易想到身边的好些人，名校毕业的硕士博士，一路以来顺风顺水，却不知道自己想要成为什么人，这个祸根会一直伴随着他们，直到他们在人生的关键选择上做出愚蠢的决定。我想起一位高中同学在我的同学录上提醒我：方向比速度更重要。或许我在那个时候就已经表现出了对生活的茫然。方向和目的永远比效率和控制更重要。这一次我更加记住了。话说回来，谁还没有辜负几段昂贵的时光。或许人一定要在年轻的时候用过剩的生命力去不顾一切干一件毁灭的事情，然后从其中恢复秩序，才能得到成熟的智慧，避免后半生不断犯愚蠢的错误。这样想便有些释然了……知识是一种权力，因此女性一旦触碰，就立刻有其他尘埃裹挟而来。我们的教育从来没有教会我们如何独立，所以很多人误假独立之名尽情放纵。”
洋洋洒洒五十余万字，不愧为经典！第一次读毕脑海里只回想开篇那首 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
睁开眼看看吧，不要以为你是执刀的人，屠刀就悬在你的头顶。
自古第二季都会被说不如第一季，但我觉得不然
狠狠打脸。看林副行长对中国经济的“死多头”，再看现状，真是太幽默了。
曾老师的课总是从中国人特有的品性 出发，探寻中国人的微妙之处。这部剧印证了自己的几个猜想： 1）合理的不公平，泰然处之。一直以来我都希望领导者能一视同仁，公平对待，若是被指派了比其他人更苦一些累一些的工作就会不甘浮于表面，不情不愿的去做，这样不但得不到任何好处，还可能已经得罪了领导者。 2）不求赏。你为别人做了一件事，你不说，别人记在心里，它时定求回报。你一开口求赏，别人对你的那点好感瞬间灰飞烟灭。 再说一个开始对曾老师感兴趣的例子。曾老师曾讲过这么一个案例，一对夫妻吃过饭以后，若是丈夫起身要去洗碗，妻子坑定会一把拦住丈夫：你去沙发上看电视吧，我来洗。妻子高高兴兴的洗碗去了。若是丈夫一声不吭的起身去沙发上玩手机去了，妻子就会很委屈，洗碗就非得要我自己来吗，凭什么🤔，说不定还会和丈夫报复一场口角大战，最后还是不欢而散，所以丈夫为什么不聪明一点呢？
看了梦的解析，又把这本精神分析看了，说实话，一点没明白什么意思，最后那句话说的对，只是了解精神分析这个说法，不能成为专家，这方面实在太专业了，感觉精神分析也好，梦的解析也好就像中医，明白的真明白，不明白的说什么也不懂，还有就是，这些解析和分析都是针对精神病患者的，一般人理解不了，我也只能理解这点了。
2007 · 美国
1956 · 英国
2004 · 意大利
2004 · 美国
2000 · 美国
2000 · 葡萄牙
2016 · 中国
2022 · 中国
1968 · 美国
1993 · 美国
看过一些剧评，也确实觉得没有什么比题目更能体现全书的主旨。结尾的大反转前面已经给出很多暗示，这是一个与偏见，命运抗争的故事，这样的结局，真是再好没有了。
台湾在家庭剧上已经甩大陆几十条街了，主人公视角结合家庭群像戏，时速人生、青春迷惘、老年孤生、家庭角色……严肃话题搭配上台湾在地的语言和幽默，有笑有泪，极富有生活气息，真正的临场感电视剧
Le cauchemar du pêcheur，我们只是一粒沙，不完美的人生才是真的人生。乔治·梅里爱的这一作品，我感觉打破了以前的风格，主人公上校坎坷的一生只是一张发黄的照片，无数的人有无数的倾诉，充满了悬疑，充满了期待。 不错的作品！
写得非常好，为什么？因为和自我关怀的内容一样，和海蓝之家推广的情绪梳理法一样
今年最喜欢的以及觉得质量最高的一部…，大比天下寒士俱欢颜，这个正能量叼啊…
富兰克林有一种中产阶级的雍容气质；自由主义的理想道德；老实人的中庸与现实。这正是读者想要达到的人生。浪漫主义说他庸俗不堪，理想主义说他营营名利。这些人的全部而不是大部分说漂亮，往往身体很诚实。人没有完美的，常读传记的读者看的太多伟大人物说一套做一套。像弗兰克林这样不起高调，常常自我反思，基本说到做到，可谓至矣。他是道德模范，也是仁慈长者；他是理想家，也是实践派。他择取理想与现实、财富与道德、科学理性与宗教虔信的善。这是真正有中庸之道。赞美他的德不如力行他的道。
看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。
这剧挺恶心的，原本的故事就非常裹小脚裹小脑，剧改编又加了很多girl help girl，竭力想弱化很多雌竞，夫人们都对自己丈夫没啥感情（比如老三的节气姑娘们）。不认同原小说，那为啥要改编呢？想来想去，只能说是，既想留住妻道雌竞爱好者，也想留住所谓的女权er。真恶心这部剧。新剧情更恶心了，女主没有自己独立的线，男主倒是有一条饱满的亲情线（亲妈、弟）、感情线、事业线，这算哪门子甜宠啊。正妻来了又怎样，女主的理想难道是做一个合格的正室吗？
从税收制度和土地政策中看中央与地方的关系。 行文严肃，甚至可以当做学术论文来看
在某一公众号上读到的，觉得是对此剧不错的总结：“大学毕业的埃莱娜过上了很多人梦寐以求的生活，在第一本剧播出后，她获得大量读者，谁都知道她的名字。嫁给世家子弟，温文儒雅的丈夫，通情达理的婆婆，她衣食无忧。但问题依然存在——她从来都不清楚自己想要什么。之前我在任何事情上都很自律，我享受不到那种放浪形骸的快乐。那些和我年纪相仿的，和我生活环境相似的女人，她们都展示出的很享受当下，也让别人很享受的状态。埃莱娜没有过真正的激情，没有一种自发的野心，她一直都是被选择。所以即使她取得了世俗成功，她也依然只是莉拉的附庸。那些年轻时未解的心结，漫长岁月里积攒的不满、嫉妒、得志、较劲终于在中年时期爆发了。其实想到这里，我会很容易想到身边的好些人，名校毕业的硕士博士，一路以来顺风顺水，却不知道自己想要成为什么人，这个祸根会一直伴随着他们，直到他们在人生的关键选择上做出愚蠢的决定。我想起一位高中同学在我的同学录上提醒我：方向比速度更重要。或许我在那个时候就已经表现出了对生活的茫然。方向和目的永远比效率和控制更重要。这一次我更加记住了。话说回来，谁还没有辜负几段昂贵的时光。或许人一定要在年轻的时候用过剩的生命力去不顾一切干一件毁灭的事情，然后从其中恢复秩序，才能得到成熟的智慧，避免后半生不断犯愚蠢的错误。这样想便有些释然了……知识是一种权力，因此女性一旦触碰，就立刻有其他尘埃裹挟而来。我们的教育从来没有教会我们如何独立，所以很多人误假独立之名尽情放纵。”
洋洋洒洒五十余万字，不愧为经典！第一次读毕脑海里只回想开篇那首 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
睁开眼看看吧，不要以为你是执刀的人，屠刀就悬在你的头顶。
自古第二季都会被说不如第一季，但我觉得不然
狠狠打脸。看林副行长对中国经济的“死多头”，再看现状，真是太幽默了。
曾老师的课总是从中国人特有的品性 出发，探寻中国人的微妙之处。这部剧印证了自己的几个猜想： 1）合理的不公平，泰然处之。一直以来我都希望领导者能一视同仁，公平对待，若是被指派了比其他人更苦一些累一些的工作就会不甘浮于表面，不情不愿的去做，这样不但得不到任何好处，还可能已经得罪了领导者。 2）不求赏。你为别人做了一件事，你不说，别人记在心里，它时定求回报。你一开口求赏，别人对你的那点好感瞬间灰飞烟灭。 再说一个开始对曾老师感兴趣的例子。曾老师曾讲过这么一个案例，一对夫妻吃过饭以后，若是丈夫起身要去洗碗，妻子坑定会一把拦住丈夫：你去沙发上看电视吧，我来洗。妻子高高兴兴的洗碗去了。若是丈夫一声不吭的起身去沙发上玩手机去了，妻子就会很委屈，洗碗就非得要我自己来吗，凭什么🤔，说不定还会和丈夫报复一场口角大战，最后还是不欢而散，所以丈夫为什么不聪明一点呢？
看了梦的解析，又把这本精神分析看了，说实话，一点没明白什么意思，最后那句话说的对，只是了解精神分析这个说法，不能成为专家，这方面实在太专业了，感觉精神分析也好，梦的解析也好就像中医，明白的真明白，不明白的说什么也不懂，还有就是，这些解析和分析都是针对精神病患者的，一般人理解不了，我也只能理解这点了。