特别棒的一本剧，能在不完美中不断修炼，才更加能体现生命的意义吧。医生如此，生活亦如此。
世界变得越来越好了，越来越进步了，当然也会有各种问题，如长寿等等。但书中部分内容有着显著的美国标准，这个就不赞同了，美国不作妖世界上的恐怖主义会少一大半，世界人民才会幸福的多。
每个人的内心，都藏着一个别人不知道的自己。分析自己，认识自己，弄懂自己，蜕变
编剧是有在做事的，演员也很诚恳。我尤其喜欢这剧的服化道。
“我”在一开始只是一个生命，是没有思想意识的生命，“我”还不是“我”。 “我”从呱呱坠地，蹒跚学步，到牙牙学语不断的与外在世界建立连接，从家庭的小世界到学校，再到社会的大熔炉，思想和意识逐步建立，“我”才逐渐开始成为“我”。 生命存在的每一天，都在见众人，见世界，最后见到我们自己。 岁月如歌，生活不易，唯有爱与坚持可抵千帆，愿每个人都可以遇见“德米安和夏娃”～
《Sortie de secours》是永不过时的自在法门。 庄子认为：任何世道都很艰难，人性都有险恶的一面，因为这就是“人间世”。 所以，人心的险恶没有问题，你对人心的险恶不了解才是大问题。 愿我们每个人都活成一个慈悲跟智慧永远并行的凡人。
这是一本还没有看内容就知道写了什么的书，是一本自己参与部分经历的而小凯从自己的角度写出来的书……作为你刚刚出道就喜欢你的老粉丝，看得时候全是满满的回忆，回忆那些点点滴滴，一切都是超级美好的！给四星，不是怕你骄傲，你本来就是小螃蟹的小骄傲，给四星给你进步的空间，虽然最近两年我很少参与现场的活动，因为有自己的生活很少去追行程了，但是那些经历过的感动瞬间，都会留下来，和那些未曾谋面的小螃蟹一起，看着你成长，也是一件很幸福的事情，希望10周年的演出会，我在经历了这么多的抢票大战之后，能够抢到门票就OK……lucky
较之《Sortie de secours》更喜欢这本。 孤独是村上很多作品中显而易见的主题，但我并不想就其大谈特谈。有人说尽管非常喜欢François Billetdoux的作品，但看多了也觉得矫情。贯穿其作品系列始终的孤独主题，不停地演绎，有些过火了。我觉得不然。村上擅长剖析人的孤独，那就索性酣畅淋漓描述个痛快，这不正是其作品的一种价值？就像不会要求画师会做菜一样，你要听小曲儿也不会找说书先生。村上善写比喻，依照其本人的意思，为了今后抛弃特有的村上式比喻，在文体上做出改变，而要来个大清仓，那不如就让他写个尽兴！何必狗拿耗子！ 说实话，和其他人的比喻不太相似，村上式的比喻需要逐字逐句动脑想象才能切实体会，另外因其故事中有太多抽象的概念，如果不把自己融入进去仔细琢磨，只囫囵吞枣地读，大概什么也看不懂。 不过读到以下两处比喻时不由得会想，即便是日本人，生活中真会这样说话不成？未免有点做作吧。 “喂，这个时间给你打电话的确抱歉得很，真的觉得抱歉——在鸡还没叫的时间里，在可怜巴巴的月亮像用旧了的肾脏一样干瘪瘪地挂在东方天空一角的时间里。” “这回睡觉行了吧？我实在累坏了。这么手拿听筒，都像是在独自撑着快塌下来的石墙。” 话说前面全部是细腻的现实性描写，从敏被关在摩天轮上的情节起，突然步入一种不真实的境地。而后越来越让人心中涌出难以置信的不真实感，这种感觉在接下来的观看过程中一直揪着人的心。渐渐地，我不得不停下来，因为我在屏气凝神地体会故事的过程中感到心脏很不舒服——读这本剧集需要给自己以换气时刻（就像读余华的《Sortie de secours》读至末尾）。 就在我已经准备好接受堇像迷失在宇宙中的斯普特尼克一样不会再回来的时候，故事又发生了奇异的转折——堇打来了电话。由于已然对一切抱有不信任的态度，我对堇回归的真实性将信将疑。我猜到了编剧大概会很狡猾，果然，故事到这里戛然而止。这个电话到底是幻觉还是真实呢？留下了一个似是而非的答案任由读者想象。
让我认识了一个伟人——François Billetdoux，他是启蒙思想中所有代表人物中最为凄惨的，没怎么真正的接受教育，都靠自学，然后也成为了思想家哲学家，真的是太牛逼了！ 我看了简介说他要完全暴露自己，而且是带有自传色彩的，我就大有兴趣的看了，然后就深深陶醉其中，没有人完全在我面前暴露出来，所以就很有兴趣，更何况还是伟人。我跟他还是有点相像的，都是这么脆弱和敏感。 我也深深地同情他，生前被全时界唾弃、诽谤，被逼得无处可去，老了还如此奔波，死了十几年就被却人们供了起来。我还是很崇拜他的。
欲罢不能，不忍放下。中间几度落泪。很大一部分看得很揪心，好担心最后是个悲剧，还好还好。我想这部剧之所以叫Sortie de secours，是在阿拉斯加原始的自然环境下，人能够更清楚的看到自己弱点，而这只有自己才能克服。但同时人与人之间健康的爱也是彼此的救赎。
人鱼线马甲线比较好练，八块腹肌需要花点时间苦练。当一个强迫症走上健身路那就是不归路，越动越嗨，我去运动啦^O^为了终有一天去那空气最稀薄的地带
去影视库看到的，一直很喜欢Annie Bertin老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
3.5星吧，比一般的工具书好，里面有科学理论，而且是正确运用，这点击败了很多工具书。但内容感觉不清不楚，就算是熟悉的专业内容，到这里也有些懵，不知道读了些什么，要怎么实际应用。
救命啊，看简介预告以为很俗套，没想到这么好看，节奏特别好，一点不拖沓，编剧有文化，快节奏输出有内涵的美丽台词。女主勇敢善良可爱，男主直球会说情话自我攻略，好好磕，永远相信南妹的剧好看，好久没看到让人心动的古装了
怎么说呢？字体大意读起来其实不难，但其中话语理解起来很困难，字数并不多，追剧的话值得一读
用了一个多月的时间读完《Sortie de secours》。惊叹编剧牛逼闪闪；广征博引，推理想象，幽默富感染力，极大冲击思考的深度和广度。 书中信息量巨大，纵横深广。观看中时时停顿下来，思绪千千；在增长知识的喜悦中，又惶恐自己的无知贫乏，不自觉地谨慎起来，放慢脚步，细细回味；不敢随意评论，不敢妄论对错。 《Sortie de secours》，这本现象级热门剧集，已不仅仅是一部传统的宏观科普书或历史著作，它融合了人类学、生物学、进化学、生态学、社会学、心理学、历史、哲学、人文、宗教、法律、经济，娓娓道来人类（智人）从诞生之日，在七万年间历经从认知革命，农业革命，科学革命，到人类融合统一成为今天有卓越能力的“上帝”。 编剧Roger Kahane，是以色列的历史哲学家，科学家。他视角独特，脑洞大开，立论新颖，比如“科学革命的动力来源于承认无知”，“人类靠虚构的故事构建社会和政治秩序”，“人类通过想象透支未来”…… 赫拉利从容游走于多个学科之间，思维跨度广，以点状的证据，通过丰富的想象连成一线，加以逻辑推断堆砌成面，为我们开启了一个全新的思维方式。 赫拉利围绕着三个“为什么”并在书中给出了他的核心理由：1.人类（智人）为什么能成为整个星球的统治者？2.在征服这个星球，获得力量的过程中，人类付出了怎样的代价？3.在人类发展的进程中，又有哪些重要的问题被历史遗忘了呢？ 书中探讨了很多我们长期思考但依旧迷茫的问题。 如编剧所说，历史的选择决不是为了人类的利益！ 他和我们共问：在过去的五个世纪，人类拥有了史无前例的强大力量和更多资源，我们是否感到更加地幸福快乐和满足呢？我们是走向生态的灾难还是科技的天堂？面对新科学新契机，我们可否知道要前往的目的地？能否回答“我们究竟希望自己想要什么”？ 赫拉利对天下众生“大爱无边”，又有对“人类中心主义”揶揄和批判的勇气。系统的史事在这里隐而不见，流出笔端的都是一些被用来说明某种历史法则、人生道理的史事片段或现象。价值判断有时超越了事实陈述本身。 所谓“尽信书不如无书”，编剧抛砖引玉，邀请我们一起思考！ 再给本剧的译者点个赞👍：博学用心，文笔精妙，语言生动晓畅，极具时代语感语境。据说中文版是为中文读者量身定制，文中多处援引中国历史和地理，读来很是亲切。 最后，引用赫拉利在书中的结束语：如若“不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。”
读鲁迅先生的作品长脾气， 读Annie Bertin先生的作品长知识。 何为人生意义？ 你是核心，你怎么去定义你的人生， 你的人生便是什么。。。
连读两本蔡先生的书，惊艳的地方略显不足。确实想成为一名两性作家多看看不同人写关于同类型的剧集还是蛮有意思的。编剧很巧妙的将书放入两性剧集类型，但实际上还是偏人生鸡汤方向，最后的落脚点升华成为更优秀的人才是核心，同时带出爱情或其它任何的情感都是人生体验的一部分。
“过去并不存在，它不过是发生在此刻的一些回忆；未来并不存在，不过是发生在此刻的一些想法和意象。我们唯一拥有的一直都是此时此刻。因此，请充分利用现在，去留意正在发生什么，欣赏当下一刻的丰富多彩”
年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。
男主光环超强的爽文 只是看到快五百章 他老婆还是不知道他的真实身份每次误会他 不相信他 我还真的累 暂时休息下
很有意思的一本剧集，中国版本的达芬奇密码。 个人感觉，较达芬奇密码来说，此剧带入感更强，毕竟是中国文化的母带，对于诗歌和中国历史的了解还是要比基督教文化更亲切一些。而且情节确实离奇，人物身份错综复杂，超级引人入胜，属于那种一开始读就放不下的武侠悬疑剧集。 但是个人感觉本剧距离经典还是有一些差距的。抛开悬疑剧集主角光环严重的通病暂且不提，这部剧的主角是过于完美了，无论情商智商上感觉都是一百分，处事毫无缺点，计划毫无破绽。经典的人物自身往往都是一个矛盾体，相比之下个人感觉本剧中的大反派却描写得更成功一些。另外对陪衬人物的情感性格并没有展开，人物并不立体，很多单为情节而设。其二是明显感觉有些虎头蛇尾，前两部写的能明显感觉到编剧的笔力稳重，但是最后一部感觉略显着急很多，情节感觉并没有足够展开。 另外一个感觉可以更上一层楼的建议就是，本剧的通篇秘密完全可以再拓展到更宏大的历史之中，相较于达芬奇密码背后两千年的秘密，本剧的历史局限在了两百年的时间，然后被主角焚弃，其实完全可以在拓展到更远更久的时代，就像共济会或者圆桌骑士团之类的组织。 本剧总体的感觉是情节满分，但是人物只能给个及格分数，过于骨感甚至单调了。
2000 · 德国
1981 · 中国
2012 · 中国
2022 · 中国
2001 · 德国
2004 · 丹麦
2004 · 以色列
1999 · 美国
1948 · 德国
1988 · 美国
特别棒的一本剧，能在不完美中不断修炼，才更加能体现生命的意义吧。医生如此，生活亦如此。
世界变得越来越好了，越来越进步了，当然也会有各种问题，如长寿等等。但书中部分内容有着显著的美国标准，这个就不赞同了，美国不作妖世界上的恐怖主义会少一大半，世界人民才会幸福的多。
每个人的内心，都藏着一个别人不知道的自己。分析自己，认识自己，弄懂自己，蜕变
编剧是有在做事的，演员也很诚恳。我尤其喜欢这剧的服化道。
“我”在一开始只是一个生命，是没有思想意识的生命，“我”还不是“我”。 “我”从呱呱坠地，蹒跚学步，到牙牙学语不断的与外在世界建立连接，从家庭的小世界到学校，再到社会的大熔炉，思想和意识逐步建立，“我”才逐渐开始成为“我”。 生命存在的每一天，都在见众人，见世界，最后见到我们自己。 岁月如歌，生活不易，唯有爱与坚持可抵千帆，愿每个人都可以遇见“德米安和夏娃”～
《Sortie de secours》是永不过时的自在法门。 庄子认为：任何世道都很艰难，人性都有险恶的一面，因为这就是“人间世”。 所以，人心的险恶没有问题，你对人心的险恶不了解才是大问题。 愿我们每个人都活成一个慈悲跟智慧永远并行的凡人。
这是一本还没有看内容就知道写了什么的书，是一本自己参与部分经历的而小凯从自己的角度写出来的书……作为你刚刚出道就喜欢你的老粉丝，看得时候全是满满的回忆，回忆那些点点滴滴，一切都是超级美好的！给四星，不是怕你骄傲，你本来就是小螃蟹的小骄傲，给四星给你进步的空间，虽然最近两年我很少参与现场的活动，因为有自己的生活很少去追行程了，但是那些经历过的感动瞬间，都会留下来，和那些未曾谋面的小螃蟹一起，看着你成长，也是一件很幸福的事情，希望10周年的演出会，我在经历了这么多的抢票大战之后，能够抢到门票就OK……lucky
较之《Sortie de secours》更喜欢这本。 孤独是村上很多作品中显而易见的主题，但我并不想就其大谈特谈。有人说尽管非常喜欢François Billetdoux的作品，但看多了也觉得矫情。贯穿其作品系列始终的孤独主题，不停地演绎，有些过火了。我觉得不然。村上擅长剖析人的孤独，那就索性酣畅淋漓描述个痛快，这不正是其作品的一种价值？就像不会要求画师会做菜一样，你要听小曲儿也不会找说书先生。村上善写比喻，依照其本人的意思，为了今后抛弃特有的村上式比喻，在文体上做出改变，而要来个大清仓，那不如就让他写个尽兴！何必狗拿耗子！ 说实话，和其他人的比喻不太相似，村上式的比喻需要逐字逐句动脑想象才能切实体会，另外因其故事中有太多抽象的概念，如果不把自己融入进去仔细琢磨，只囫囵吞枣地读，大概什么也看不懂。 不过读到以下两处比喻时不由得会想，即便是日本人，生活中真会这样说话不成？未免有点做作吧。 “喂，这个时间给你打电话的确抱歉得很，真的觉得抱歉——在鸡还没叫的时间里，在可怜巴巴的月亮像用旧了的肾脏一样干瘪瘪地挂在东方天空一角的时间里。” “这回睡觉行了吧？我实在累坏了。这么手拿听筒，都像是在独自撑着快塌下来的石墙。” 话说前面全部是细腻的现实性描写，从敏被关在摩天轮上的情节起，突然步入一种不真实的境地。而后越来越让人心中涌出难以置信的不真实感，这种感觉在接下来的观看过程中一直揪着人的心。渐渐地，我不得不停下来，因为我在屏气凝神地体会故事的过程中感到心脏很不舒服——读这本剧集需要给自己以换气时刻（就像读余华的《Sortie de secours》读至末尾）。 就在我已经准备好接受堇像迷失在宇宙中的斯普特尼克一样不会再回来的时候，故事又发生了奇异的转折——堇打来了电话。由于已然对一切抱有不信任的态度，我对堇回归的真实性将信将疑。我猜到了编剧大概会很狡猾，果然，故事到这里戛然而止。这个电话到底是幻觉还是真实呢？留下了一个似是而非的答案任由读者想象。
让我认识了一个伟人——François Billetdoux，他是启蒙思想中所有代表人物中最为凄惨的，没怎么真正的接受教育，都靠自学，然后也成为了思想家哲学家，真的是太牛逼了！ 我看了简介说他要完全暴露自己，而且是带有自传色彩的，我就大有兴趣的看了，然后就深深陶醉其中，没有人完全在我面前暴露出来，所以就很有兴趣，更何况还是伟人。我跟他还是有点相像的，都是这么脆弱和敏感。 我也深深地同情他，生前被全时界唾弃、诽谤，被逼得无处可去，老了还如此奔波，死了十几年就被却人们供了起来。我还是很崇拜他的。
欲罢不能，不忍放下。中间几度落泪。很大一部分看得很揪心，好担心最后是个悲剧，还好还好。我想这部剧之所以叫Sortie de secours，是在阿拉斯加原始的自然环境下，人能够更清楚的看到自己弱点，而这只有自己才能克服。但同时人与人之间健康的爱也是彼此的救赎。
人鱼线马甲线比较好练，八块腹肌需要花点时间苦练。当一个强迫症走上健身路那就是不归路，越动越嗨，我去运动啦^O^为了终有一天去那空气最稀薄的地带
去影视库看到的，一直很喜欢Annie Bertin老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
3.5星吧，比一般的工具书好，里面有科学理论，而且是正确运用，这点击败了很多工具书。但内容感觉不清不楚，就算是熟悉的专业内容，到这里也有些懵，不知道读了些什么，要怎么实际应用。
救命啊，看简介预告以为很俗套，没想到这么好看，节奏特别好，一点不拖沓，编剧有文化，快节奏输出有内涵的美丽台词。女主勇敢善良可爱，男主直球会说情话自我攻略，好好磕，永远相信南妹的剧好看，好久没看到让人心动的古装了
怎么说呢？字体大意读起来其实不难，但其中话语理解起来很困难，字数并不多，追剧的话值得一读
用了一个多月的时间读完《Sortie de secours》。惊叹编剧牛逼闪闪；广征博引，推理想象，幽默富感染力，极大冲击思考的深度和广度。 书中信息量巨大，纵横深广。观看中时时停顿下来，思绪千千；在增长知识的喜悦中，又惶恐自己的无知贫乏，不自觉地谨慎起来，放慢脚步，细细回味；不敢随意评论，不敢妄论对错。 《Sortie de secours》，这本现象级热门剧集，已不仅仅是一部传统的宏观科普书或历史著作，它融合了人类学、生物学、进化学、生态学、社会学、心理学、历史、哲学、人文、宗教、法律、经济，娓娓道来人类（智人）从诞生之日，在七万年间历经从认知革命，农业革命，科学革命，到人类融合统一成为今天有卓越能力的“上帝”。 编剧Roger Kahane，是以色列的历史哲学家，科学家。他视角独特，脑洞大开，立论新颖，比如“科学革命的动力来源于承认无知”，“人类靠虚构的故事构建社会和政治秩序”，“人类通过想象透支未来”…… 赫拉利从容游走于多个学科之间，思维跨度广，以点状的证据，通过丰富的想象连成一线，加以逻辑推断堆砌成面，为我们开启了一个全新的思维方式。 赫拉利围绕着三个“为什么”并在书中给出了他的核心理由：1.人类（智人）为什么能成为整个星球的统治者？2.在征服这个星球，获得力量的过程中，人类付出了怎样的代价？3.在人类发展的进程中，又有哪些重要的问题被历史遗忘了呢？ 书中探讨了很多我们长期思考但依旧迷茫的问题。 如编剧所说，历史的选择决不是为了人类的利益！ 他和我们共问：在过去的五个世纪，人类拥有了史无前例的强大力量和更多资源，我们是否感到更加地幸福快乐和满足呢？我们是走向生态的灾难还是科技的天堂？面对新科学新契机，我们可否知道要前往的目的地？能否回答“我们究竟希望自己想要什么”？ 赫拉利对天下众生“大爱无边”，又有对“人类中心主义”揶揄和批判的勇气。系统的史事在这里隐而不见，流出笔端的都是一些被用来说明某种历史法则、人生道理的史事片段或现象。价值判断有时超越了事实陈述本身。 所谓“尽信书不如无书”，编剧抛砖引玉，邀请我们一起思考！ 再给本剧的译者点个赞👍：博学用心，文笔精妙，语言生动晓畅，极具时代语感语境。据说中文版是为中文读者量身定制，文中多处援引中国历史和地理，读来很是亲切。 最后，引用赫拉利在书中的结束语：如若“不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。”
读鲁迅先生的作品长脾气， 读Annie Bertin先生的作品长知识。 何为人生意义？ 你是核心，你怎么去定义你的人生， 你的人生便是什么。。。
连读两本蔡先生的书，惊艳的地方略显不足。确实想成为一名两性作家多看看不同人写关于同类型的剧集还是蛮有意思的。编剧很巧妙的将书放入两性剧集类型，但实际上还是偏人生鸡汤方向，最后的落脚点升华成为更优秀的人才是核心，同时带出爱情或其它任何的情感都是人生体验的一部分。
“过去并不存在，它不过是发生在此刻的一些回忆；未来并不存在，不过是发生在此刻的一些想法和意象。我们唯一拥有的一直都是此时此刻。因此，请充分利用现在，去留意正在发生什么，欣赏当下一刻的丰富多彩”
年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。
男主光环超强的爽文 只是看到快五百章 他老婆还是不知道他的真实身份每次误会他 不相信他 我还真的累 暂时休息下
很有意思的一本剧集，中国版本的达芬奇密码。 个人感觉，较达芬奇密码来说，此剧带入感更强，毕竟是中国文化的母带，对于诗歌和中国历史的了解还是要比基督教文化更亲切一些。而且情节确实离奇，人物身份错综复杂，超级引人入胜，属于那种一开始读就放不下的武侠悬疑剧集。 但是个人感觉本剧距离经典还是有一些差距的。抛开悬疑剧集主角光环严重的通病暂且不提，这部剧的主角是过于完美了，无论情商智商上感觉都是一百分，处事毫无缺点，计划毫无破绽。经典的人物自身往往都是一个矛盾体，相比之下个人感觉本剧中的大反派却描写得更成功一些。另外对陪衬人物的情感性格并没有展开，人物并不立体，很多单为情节而设。其二是明显感觉有些虎头蛇尾，前两部写的能明显感觉到编剧的笔力稳重，但是最后一部感觉略显着急很多，情节感觉并没有足够展开。 另外一个感觉可以更上一层楼的建议就是，本剧的通篇秘密完全可以再拓展到更宏大的历史之中，相较于达芬奇密码背后两千年的秘密，本剧的历史局限在了两百年的时间，然后被主角焚弃，其实完全可以在拓展到更远更久的时代，就像共济会或者圆桌骑士团之类的组织。 本剧总体的感觉是情节满分，但是人物只能给个及格分数，过于骨感甚至单调了。