最近读的两本剧都是这位编剧米尔德丽德·哈里斯写的,另一本是“极简生活”。这两本剧让我的生活方式有了很大的改变,通过极简思想,LESS IS MORE,现在自己的小空间总是干干净净的,看着也舒服。为了不增加无用的东西,买东西前都会再三考虑是否真的有用,非必要的或已经有类似的就不需再买了,还省钱呢。这本“The Drummer of the 8th”让我明白负面情绪产生的原因以及如何应对它们。人生苦短,负面情绪出现时也应该及时控制住,多往好的方面想,保持乐观的心态才能让自己过得开心。感谢编剧写了这样两本剧(^-^)
《The Drummer of the 8th》的结尾居然笔锋一转,用侧写方式透露了这个80年代复仇故事的凄凉结局。实在是…措手不及却又细想合理。大概编剧也不忍看到人物最痛苦一面的直接呈现。只有交给时间,交给30年,让伤痛变的麻木,让绝望变成铠甲,任由两位主人公胡乱带入到这个日新月异的“新世界”。历史不该被掩盖,个体为了唤醒历史记忆甘愿孤独受刑,进而伤及至爱。这又是谁的错?
第一次看The Drummer of the 8th是中国版的,那一版的让我更有切身感触一些。但这版俄罗斯版的那一段关于卡琳娜爷爷的描述让我感触也很深,曾经的苏联英雄在苏联解体后竟是如此结局,再联想到如今俄罗斯的境遇,不由得唏嘘不已。苏联,这个曾经的人类红色灯塔,就是毁灭在苏联腐朽的高层和那些野心家中。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
至于后面的超新星时代就也很有大刘风格的儿童科幻作品了,有的时候感觉大刘的作品科幻背景设定并不是最令人惊艳的,大刘的文字,给人一种朴实的力量感,这种力量感就让这个科幻故事有一种震撼人心的力量
最近读的两本剧都是这位编剧米尔德丽德·哈里斯写的,另一本是“极简生活”。这两本剧让我的生活方式有了很大的改变,通过极简思想,LESS IS MORE,现在自己的小空间总是干干净净的,看着也舒服。为了不增加无用的东西,买东西前都会再三考虑是否真的有用,非必要的或已经有类似的就不需再买了,还省钱呢。这本“The Drummer of the 8th”让我明白负面情绪产生的原因以及如何应对它们。人生苦短,负面情绪出现时也应该及时控制住,多往好的方面想,保持乐观的心态才能让自己过得开心。感谢编剧写了这样两本剧(^-^)
#你给我咏叹调,我还你镇魂曲# (寻找精神血缘) 我们都知道一句话“感情不是生活的全部”,可是它却占据着生命里的一大半。道理人人都懂,我们理解、体谅,但那并不是感同身受。这个世界没有对等的灵魂,在维持个体边界的同时,也要追求更深层的关系,就是精神血缘。 关键词一: 内在小孩 人类这种高级动物是最善于伪装粉饰自己的,但往往在有些时候会控制不住自己的情绪,将自己的“狰狞”面目肆意“爆发”出来。每个人心里都住着一个小孩,他是可以支配人类行为情绪的人格,也是让我们认清自己拥有健康心灵的动力之源,多关注心中的内在小孩,也是和自己的灵魂进行对话。 关键词二: 共情 尊重一个人最好的方法并不是了解他的喜好,而是懂得他的烦恼。毕竟活在这个世上苦多乐少,需要一个知己的愿望远远大于需要一个玩伴。网传一句话“聊天止于呵呵”,“呵呵”之所以伤人不是因为字数少,而是它让人感受到一种轻蔑。可以和你聊天的人很多,但能和你谈心的人到底有多少呢? 关键词三: 足美 世界上没有完美的人,很不幸,我是一个完美主义者,做任何事都力求十全十美,因此也花费了不少精力和时间。其实,完美主义是自恋的另类表现:拼命纠细节、一点遗憾都不能有…… 曾国藩说:“尽人事,听天命,随其自然。”在追求完美的同时可以稍作改变,尽力而为,寻找受益,做一个可爱的人。 关键词四: 解构 我们要明白婚姻的存在是有意义的,感情中一个人的行为取决于另一个人的态度。任何关系都应从尊重的角度出发,发现自我的价值,能为对方着想,让自己和对方明白:你珍惜我的付出并懂得感恩。 关键词五: 双赢 感情中并不是非黑即白,大家观点都是对的,没必要在意对错的结果。相互沟通是情感的润滑剂,other 和 the other 都是孤单的,both 才是核心,双方都有收获。 人的深层次意识还有一种东西叫做“意义感”,好的情感关系可以扮演多种角色,是和谐上升的。我们需要适当地降低自我强度,分析期望,意识责任,达到共识,理解包容,经常沟通,虽说做不到十全十美,但至少可以两全其美,美美与共。这是你给我的咏叹调,也是我给你的镇魂曲。
曾经有人说过,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,顾忌一天天增加,奢望一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样,洺然众人矣。 现实是,我们总是对他人宽容,对自己苛刻。 比如我们无法接受失败,如果事物没有朝想法发展,那太可怕了,简直无法忍受。 比如我们过于在意他人想法,担心他人的拒绝,丢人现眼。 比如我们过分压低预期,提前焦虑结果,事情真发生时,定会比想象的要好。 再比如习惯推卸责任,只保持若即若离的关注,最后干脆放弃有所 作为。 埃利斯说人只有三件事可做:即思考、感觉、行为。感觉为甚,而世上主要有四种“略带神经病的感觉”,烦躁、生气、抑郁和内疚。 怎么能不被这些神经质的情绪牵着鼻子走呢? 阿尔伯特·埃利斯首次提出非理性理论,为此,开创了非理性情绪行为疗法。 阿尔伯特·埃利斯,著名心理学家,哥伦比亚大学临床心理学博士学位,投身心理治疗工作60余年,治愈了15000多名饱受各种情绪困扰的人。而我有幸成为读完此剧的第15001名“患者”。 非理性情绪法也可以更通俗直观的理解成ABC法,对应的是客观事件、想法和自己产生的反应。 凡事追因溯源求果,但问题在于大多数人“合理化”A,“应该化”B,“恐怖化”C。 人们常鼓励我们质疑自己的本事。在某种意义上,评估自己的行为并没有错。但是,太多的人做过了头,最终在太多事情上把应该化都运用到了自己和别人身上。 最糟糕的是,把事情恐怖化及应该化致使我们极易被人牵着鼻子走,而这正是我们赋予他人巨大权力的时刻。 到底是心动还是幡动,佛祖告诉两个沙弥纠结于情绪并无必要,心随风动,即万物跟随心动。 我们对具体的人或事的思考方式,也就是B,决定了我们在C处做出的情感和行为反应,决定了我们是否会被A’s牵着鼻子走。 老人们总说,一口吃不下一个胖子,改变也非一朝一夕。持之以恒的训练依然是养成习惯的最佳方案。 当麻烦事出现的时候,埃利斯给了我们思考问题的四步真经: ⭐️对此,我该如何感受和行动? ⭐️我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚? a.考虑自己,我有什么情绪产生? b.考虑其他人,我对他们有哪些情绪产生? c.考虑这件恼火事,它如何令我生气? ⭐️我如何挑战反驳和对抗自己上面这些不理智?👉🏻我非要、必须、不得不、应该去做么? ⭐️我可以采用何种“更优之选”的思路来替代那些非理性想法?👉🏻我想要!我喜欢!没错,我后悔了!很不幸这件事它发生了! 锻炼形成“更优之选”的理性思维通道,便是本剧的“道”。 更优之选就是一遍又一遍告诉自己,世界本就是不公平的。挑战这些深层次的神经病想法,并用更健康的想法取而代之。我们可以虚心接受中肯的批评,冷静讨论那些我们不以为然的批评意见。 不要太抱有期望和期待。尽量平静的接受所遇到的一切。事实本身没有办法改变,那自己的心情,就不要再自己让它更糟了。 无法接受失败,担心事物没有朝想法发展。👉🏻抱怨和恼火并不能解决问题,我需要锻炼耐挫性,做事情不要半途而废,不论何时我都为自己行为负责,接着我会着手解决困难,去纠结是谁的责任只会降低效率。 过于在意他人想法,担心他人的拒绝。👉🏻我接受你不喜欢我,我可以选择继续这段关系或者找另一个舒适的关系。 过分压低预期,提前焦虑结果。👉🏻对未发生的事情,我可以提前做好准备应对,但没必要寝食难安。我可以在做事之前问自己,这是不是我自发想去做的,如果是,大胆尝试,不然就干脆拒绝。没有什么东西一来就最完美,我可以在完成任务的过程中不断完美,先着手再说。 习惯推卸责任,最后干脆放弃有所作为。👉🏻我原谅我过去不堪的经历,它们不会主宰我今后的情绪,它们是我过去积累
《The Drummer of the 8th》的结尾居然笔锋一转,用侧写方式透露了这个80年代复仇故事的凄凉结局。实在是…措手不及却又细想合理。大概编剧也不忍看到人物最痛苦一面的直接呈现。只有交给时间,交给30年,让伤痛变的麻木,让绝望变成铠甲,任由两位主人公胡乱带入到这个日新月异的“新世界”。历史不该被掩盖,个体为了唤醒历史记忆甘愿孤独受刑,进而伤及至爱。这又是谁的错?
推荐指数两颗星🌟🌟 这部剧可以说是红楼与知否的混合品,这么一说好像挺不错的样子,可是…情节太平淡…我看了一百多章实在看不下去了,弃坑了,因为之前是全本解锁了的,所以就显示已读完了。
嘉靖这一朝太热闹了,奸臣、忠臣、天才、名将一个都不少,人物关系错综复杂,就差给画个人物关系图了。但最有感触还是徐阶和胡宗宪,能忍人所不能忍,方能成人所不能成,所谓大丈夫,能屈能伸也。但是给嘉靖兄的镜头太少了,都没能好好批判他,。
中国共产党建党100周年之际,我翻开了这部剧。看完心中似有波涛汹涌,想表达的很多,最终只是喊出: 伟大、光荣、正确的中国共产党万岁! 伟大、光荣、英雄的中国人民万岁!
育儿还是要多看剧,别人的育儿经验里,一定能找到适合自己孩子育儿方式……
使我震惊的是,为什么会有这种子弹?谁想出来的?难道是人想出来的吗?子弹入口很小,可是它在体内把肠子、肝脏、脾脏搅得一塌糊涂,把五脏六腑都炸烂了。把人打死打伤还不够,还要让他受尽折磨……疼的时候,害怕的时候,他们总是喊:“妈!”我没听见他们喊过别人 ——一位女护士的口述 如果想回家的人是软弱的,那么什么人是坚强的。是和弹片纠缠在一起的肉体,是冒着泡的血和骨的横截面,是截去双腿的人类。当你失去双腿时,你会想,我居然这么小,我居然能变得这么小,一件普通的破烂T恤就能装下你的全部。 什么人是坚强的,什么人是应当被赞扬的。十几岁的孩子刺穿外来军队开车司机的脊背,自己也被打作烂泥,这是英雄吗。出征前年轻的将士扶着母亲的肩膀弯下腰说我将去为祖国带来荣光,那样高大的身体躺下来,躺在棺材里,盖着盖子,比站着的时候更小,小得像是玩具,比站着的时候更大,大得一个家都装不下,这是英雄吗。在灰尘弥漫的流水线,勤勉的工人默默无言,螺丝和小小的零件顺着机械的河流从他们手下经过,这些金属最终会嵌入人的肉体,锈斑和厚厚的脏污一半露在阳光下,一半流入血液……你应该庆幸和祈祷这血液是冷的,因为没有人在这种条件下想活着。十二个小时工作,制作出这些的人是英雄吗。 你有没有听过人们的哭声?苏联人,美国人,阿富汗人。有一位军事顾问死了,他是一位少校,他的夫人来了,她看着他死去。她像是野兽一样嚎啕痛苦,我们想把门关紧,不能让那尖锐的咆哮和哭喊传到外面,因为隔壁也都是奄奄一息的小兵,没有人为他们哭泣,他们在孤独的痛苦中死去,胳膊和腿分别下葬,和狗或者骡子埋在一起。你很难听见人们的哭声,因为哭是奢侈的,大多数人在笑着,或者唱歌,或者在恐惧或者愤怒,他们说再给我一点白面,他们说我打算烧毁沿路的屋子,他们说国家许诺我们是英雄,我们捍卫国家的荣光,我们来为人民谋福祉,为世界的公民争取权利和幸福,我们是英雄,我们是英雄吗。 你要怎么知道你是不是英雄。 这个世界上的战争分为两种。 一种是正义和道德的,人类为了祖国的荣誉,为了民族的辉煌,为了人权,为了公民,为了更好的生活,将士上下齐心前呼后拥扑进战火,笔挺的军服上盖着鲜花,美丽的妻子站在墓碑前默默流着眼泪。 一种是残酷的,不正义和不道德的,刚刚毕业的学生匍匐在泥水中,被俘虏的人彻夜不眠不休地挖着战壕,他们将埋在这里,他们的敌人也将埋在这里。小小的孩子将弹壳当做玩具,瘦小的孩子,肚皮鼓胀的孩子,你见过病态的、营养不良的小孩吗,他们的肚子是鼓起来的,像是紧绷的皮球。你见过被烧死的人吗,他们没有脸也没有眼睛,你会发现原来人类的身体能够融化,而在融化的人还能发出嘶吼。 为了我们一个被杀害的士兵,我们会屠杀整个村子。在那边,我觉得事事都是正义之举,可是到了这里,我吓了一跳。我想起了一个小姑娘,她躺在尘土里,没有胳膊、没有腿……活像一个损坏了的洋娃娃……我们那时还奇怪呢,他们怎么不喜欢我们。他们躺在我们的军医院里……你把药递给一个妇女,她连头也不抬,也不看你一眼。她永远不会对你微笑,这真让人委屈。——一位护士 前一种战争发生在银幕,后一种战争发生在战场,在这里,那里,东方,西方,一直处于战争的地方,刚刚开始战斗的地方,这一个国家,那一个国家,这个村庄,那个村庄。 每一场战争都将清脆的歌声变为破损的洋娃娃,黑色的人,黄色的人,白色的人,每一个人都变得残缺,或者失去眼睛,失去手臂,失去家人或者失去家。 让政府从事政治吧,人们在此地见到的是血,人变野蛮了……人们看到烧焦的人皮怎样卷成筒,仿佛是蹭破了的卡普纶长袜……——一段女公务员的独白 他在信里说:“妈妈,尽量多做些糖煮水果
第一次看The Drummer of the 8th是中国版的,那一版的让我更有切身感触一些。但这版俄罗斯版的那一段关于卡琳娜爷爷的描述让我感触也很深,曾经的苏联英雄在苏联解体后竟是如此结局,再联想到如今俄罗斯的境遇,不由得唏嘘不已。苏联,这个曾经的人类红色灯塔,就是毁灭在苏联腐朽的高层和那些野心家中。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。 至于后面的超新星时代就也很有大刘风格的儿童科幻作品了,有的时候感觉大刘的作品科幻背景设定并不是最令人惊艳的,大刘的文字,给人一种朴实的力量感,这种力量感就让这个科幻故事有一种震撼人心的力量
第三次看这部剧,同名电影也看了不下三遍,还是很感慨这部剧的魅力,能让我在不同人生阶段,不同环境下得到非常不同的感受和感悟,我想,经典之所以为经典,大概就是因为这种神奇的魅力吧。 不知道下一次读这部剧,自己又会得到哪一种新的体悟呢?
本来是读诗,没想到读最后两章花的时间更多。佩索阿确实很有魅力啊