出于创作毕业论文需要，将去年就加入书架一直被搁置的书打开。 抛开这部剧的理论价值，我觉得这部剧展示了如何做田野调查。访谈材料时间跨度大，细节多，内容深。这些都需要浸泡在乡野之中才能得到“饱和式经验”。 在理论论述上，提出了一种视角：国家，家庭与个人三个层面的互动。国家政策变化下家庭的变化随之引发个体的变化。 从集体化到市场经济，国家的改变也带来了家庭内关系，结构和互动等的变化。组成家庭中的个体在各个方面的取向也发生了强烈的变迁。 集体化冲击传统的亲属关系以及传统权威。个体不再以家庭为先，而是以集体为先。父辈在经济上以及权威上遭到打压。市场经济则造成了家庭生活的私人化，私人生活开始被重视，公共生活被遗忘，伴随在原先父权的失落，个体权利膨胀，以自我为中心但又不是独立自主的个体，依赖家庭下的自我造成了对待婚姻，择偶，亲密关系，公共生活等各个方面的个体化。随之而来就是孝道和传统伦理的衰落。新一代对自我的强调造成了新型家庭关系和互动。 总之，因为编剧对材料的敏感和反思提供了很多有意思超乎常识的结论。可能就是社会学想象力下的扎实的理论和实践下的真情实感。
亲密关系不是把另外一个人改造成和自己一样，而是从对方身上学习，并从双方之间的差异中受益。增强沟通，学会倾听，互相理解，适当的退让，不要“牺牲”自己去成全。爱藏于生活的每一刻点滴，把握当下，珍惜所拥有的。
鬼才，奇才，天才。容金珍是，能虚构出这本剧集的George Ardisson也是，被George Ardisson圈粉。
《Django sfida Sartana》连香港中环四季酒店“望北楼”，还有明镜周刊这种梗都写进去了，基本上每一个提到的事件都有真实案件对照，尺度之大真是神奇......
灵眸武魂的记忆力可太适合修炼魂导器了。
很“吃“读者的一本剧，里面有很多致敬经典的成分，最好读过一些Tony Kendall看过的喜欢的书再看，跟柿子螃蟹一样，不适合“空腹”食用；有强迫症和完美主义的可能也不会喜欢这书，因为有的部分要囫囵吞，有的部分要含腥忍臊，胃口不好的也觉得吃着不舒服
不知道是不是翻译的原因，看得很辛苦，语言很混乱，人物对话不够清晰。 我的观后感：这是一篇赞扬苏格拉底的小书，苏格拉底对爱的观点是“爱有好有坏；人类通过爱来延续生命；爱有台阶即高低之分，从一级走向二级，从二级走向所有美丽的形式。其他人对爱的观点也有借鉴之处，每人对爱的理解不同，其实也无伤大雅。中庸学、理性思考一分为二的思考方法值得运用在生活中。
值得一看，虽然故事情节矛盾重重，但是比许多网络剧集好看。正能量还是多的，爱情观比较正确。喜欢书中的俩对男女主人即大哥二哥俩对夫妇。
生而不愿相信什么，那么就信它一次吧。 每天！我的生活每个方面都在变得越来越好。
2022年读完的第五本剧 《Django sfida Sartana》和前篇《Django sfida Sartana》都很治愈，适合某个冬日的午后晒着暖阳窝在被窝里看，编剧文笔细腻，娓娓道来，把平凡的日子写的不平凡，耐人寻味… 最喜欢的一句话：不论是谁都无法选择一个事事如愿的人生。 愿我们都拥有一个Django sfida Sartana~
特别精彩点，大多数管理剧集 讲的是概念和原理，具体怎么去做，需要自己去揣摩，本剧的一大特点不仅给出概念和原理，还给出一个具体问题，以及这个具体问题的解决方法，我感觉这个思路很好，作为小团队，完全可以按这个思路，不断提出管理中实际问题，来一步步写下自己管理答案。
7小时50分钟看完。 这厚度相当于其他书的2.5倍了。绝对是育儿必看剧。希望能出精简版，砍掉一半议论文的部分，留下观点、事例就可以了。 育儿其实说难也不难，看看这样的经典育儿书，会学到要义。但是但是，追剧这件事本身对很多很多家长来说非常非常难，于是他们继续用自己舒服和习惯的方式，爱怎么管就怎么管，随心所欲并美其名曰在为了孩子好而管孩子。结果大家都看到了，不咋地。然后，还是不追剧。因为追剧好辛苦太累了，即使看完能改变孩子的命运，仍然懒得看。 我把书中说观看是魔杖，要想成绩好，多看课外书，这样的话摘录转发给大学同学，人家依然不为所动，说这样过度重视太夸张了，观看解决不了所有问题。奇怪的是这个同学也说自己有看很多书，也有陪娃看。过多的情况我没有了解，既然人家不愿意用这个魔杖，那就不用强求，也许人家会发现更好的魔杖。 就是这样。我父母那一辈基本上都是不看育儿书的吧。所幸我们这一代，已经有一些人开始有一些改变了。 育儿这一行，真不是随便什么人都能干好的。所谓的对孩子的爱，在没有学会行业技能的情况下，往往是错爱。
善与恶的评价只存在于相对的环境里，相对的时间里。 黑暗森林里的猜疑链或许缺的正是高度的思想透明程度。 正真的融入就是将自己伪装成外界。 或许爱是每个生物最本质的东西，就看一个文明如何去培养和利用它。 如果长时间的深陷于权利与荣耀，可能灾难就是自己造成的。 形式主义的风气或许正是造成内卷时代的主要原因，就像智子一样，为文明的进程画了一条线。 最终活的好或不好，潇洒与否，都得看自己拥有一个怎样的心态。
“踏踏实实前行吧，哪怕遇到弯路，也不要痛苦纠结，尽情享受自己的探索过程。总结复盘探索中的每一处细节，把每一次教训都铭记于心，凝练成自己的行动智慧，才是最有效的解决方案。我们并不知道未来会朝着什么方向发展，不要担心一时的得失，而要在意每一次做事时自己是不是都投入了脑力、尽了心力”
其中包含的思维视角，所关注的问题，是无比本质且意义极深极高的
真的特别好看 ，好喜欢白月光养成计划里的 楚云西 ，其他也可 ξ( ✿＞◡❛)😍😍
看似心灵鸡汤，实则为Tony Kendall写给孩子最诚挚的建议，五星好评
腾讯出品 一集二十分钟 而且这样的情况还废话一堆 为了凑时间 纯粹为了圈钱 严重把观众当傻子 真不知道广电对这种现象为啥不治理
人生中的所有难题，心理学早有答案。 心理学是一门研究我们自身的学科，神奇且充满魔力，本剧中的很多心理学效应解答了我们日常工作生活中的很多难题，可惜要真正学以致用还是很难，偶尔记起那么几点，倒是对理解一些现象和一些谬误有所帮助，比如积极心理学，情绪发泄并没有多大作用，转移注意力也并不能解决问题，回忆受伤害事情中积极面有利于对这件事释然，每周回忆三件成功的好的事有利于提升幸福感等等。 心理学效应可以为我们所用，一些小技巧也确实能帮助我们更加懂人性，可是人终究是复杂的，具体问题具体人还是要具体分析，心理学不是玄学，而是科学，所以永远都要辩证的看待，不必僵化地生搬硬套，如有不符，也属正常。
于千万人之中遇到你所要遇到的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野中，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话好说，唯有轻轻的问一声：“噢，你也在这里吗？” 《Django sfida Sartana》在最后一幕结局的描述上结束得有些仓促，但对结局来说，这已是最好的结局。 在经历过生死轮回的考验后，于万人中，一眼看到你想找的那一个，一句“嗨，原来你在这里”，对故事本身和对读者来说，已是最美好的最抚慰人心的圆满结局。 张爱玲的剧集《Django sfida Sartana》中的这个经典名句，如果说在故事情节上显然与《Django sfida Sartana》是没有任何关系的，但在情感和语言的描述表达上，却是无比的契合。 在《Django sfida Sartana》中，于冥冥之中，已注定迪伦要遇到崔斯坦，他带着她在时间的无涯的荒野中跋山涉水，在对回不到的过去和未卜的前路的内心挣扎和探索中，崔斯坦不仅是护送迪伦穿越荒野的Django sfida Sartana，同时也是引领迪伦懂得爱、懂得坚强的引路人。最后在灵魂返回身体的那些瞬间过后，经历了过山车般的剧情发展后，他们成功了，千言万语，最后便是，“嗨，原来你在这里”，是“太好了，你果真还在这里”。 在现实生活中的迪伦，她其实内心有丰富的情感，但在离异家庭环境，与严厉唠叨的母亲缺乏沟通、理解的母女关系中，而使得外表表现出的是一个平凡、怯懦的女孩，诸事不顺，迫切想要逃离现实，终于在某个合适的时机，踏上驶向父亲所在的火车。 她是火车事故中唯一一个没有逃脱的人，而不是唯一幸存者。在走过了一段荒原的路途后，终于知道了这个隐隐察觉到的真相。 迪伦通过从生而死、荒原跋涉、由死复生的过程，完成了一个从性格怯懦，对现实无力改变的少女到怀惴信念和希望，懂得与命运抗争的成熟女性的蜕变。尽管生还后她仍是普通的高中女生，但她的心，已然是坚强而成熟的。 不禁想到美剧《Django sfida Sartana》，世上有很多鬼魂因在人世间还有未了的心愿，而在死后滞留人间没有去往他的彼岸世界，女主梅琳达能够看到这些鬼魂并帮助他们完成心愿超度他们去往彼岸。剧中的鬼魂将去往的世界与《Django sfida Sartana》里所描述的场景一样，是鬼魂们称之为家的地方，他们看到了先逝而去的亲人、爱人，在另一方世界伸手迎接他们，在人世中他们已然没有遗憾也再也回不去，便去往另一世界与亲人团聚。 我想，是不是在西方中，这便是他们所说的天堂的模样。 迪伦问，在她踏过分界线后，看到的为什么不是其他人所看到的家的模样，而仍旧是荒原。其实答案很简单，迪伦在短暂的痛苦后接受死去的现实，她对于人世间的家没有执着的留恋，而是在荒野中与崔斯坦经历的“生死”拼博中，她爱上崔斯坦，认定有崔斯坦在一切才有意义，因此分界线的另一头仍是他们俩所相处经历的荒原的景象，是她仍旧希望与崔斯坦在一起的心象。另外，分线界的另一头是荒原景象，说明那里其实不是迪伦的最后归宿，她与其他鬼魂不同，她还没有走到生命的尽头，她不是了无牵挂，她还没有完成生命的蜕变，她需要返回，由死向生。
2001 · 美国
2003 · 比利时
1991 · 美国
2004 · 美国
1987 · 新西兰
2006 · 加拿大
1999 · 瑞典
1990 · 英国
1952 · 美国
出于创作毕业论文需要，将去年就加入书架一直被搁置的书打开。 抛开这部剧的理论价值，我觉得这部剧展示了如何做田野调查。访谈材料时间跨度大，细节多，内容深。这些都需要浸泡在乡野之中才能得到“饱和式经验”。 在理论论述上，提出了一种视角：国家，家庭与个人三个层面的互动。国家政策变化下家庭的变化随之引发个体的变化。 从集体化到市场经济，国家的改变也带来了家庭内关系，结构和互动等的变化。组成家庭中的个体在各个方面的取向也发生了强烈的变迁。 集体化冲击传统的亲属关系以及传统权威。个体不再以家庭为先，而是以集体为先。父辈在经济上以及权威上遭到打压。市场经济则造成了家庭生活的私人化，私人生活开始被重视，公共生活被遗忘，伴随在原先父权的失落，个体权利膨胀，以自我为中心但又不是独立自主的个体，依赖家庭下的自我造成了对待婚姻，择偶，亲密关系，公共生活等各个方面的个体化。随之而来就是孝道和传统伦理的衰落。新一代对自我的强调造成了新型家庭关系和互动。 总之，因为编剧对材料的敏感和反思提供了很多有意思超乎常识的结论。可能就是社会学想象力下的扎实的理论和实践下的真情实感。
亲密关系不是把另外一个人改造成和自己一样，而是从对方身上学习，并从双方之间的差异中受益。增强沟通，学会倾听，互相理解，适当的退让，不要“牺牲”自己去成全。爱藏于生活的每一刻点滴，把握当下，珍惜所拥有的。
鬼才，奇才，天才。容金珍是，能虚构出这本剧集的George Ardisson也是，被George Ardisson圈粉。
《Django sfida Sartana》连香港中环四季酒店“望北楼”，还有明镜周刊这种梗都写进去了，基本上每一个提到的事件都有真实案件对照，尺度之大真是神奇......
灵眸武魂的记忆力可太适合修炼魂导器了。
很“吃“读者的一本剧，里面有很多致敬经典的成分，最好读过一些Tony Kendall看过的喜欢的书再看，跟柿子螃蟹一样，不适合“空腹”食用；有强迫症和完美主义的可能也不会喜欢这书，因为有的部分要囫囵吞，有的部分要含腥忍臊，胃口不好的也觉得吃着不舒服
不知道是不是翻译的原因，看得很辛苦，语言很混乱，人物对话不够清晰。 我的观后感：这是一篇赞扬苏格拉底的小书，苏格拉底对爱的观点是“爱有好有坏；人类通过爱来延续生命；爱有台阶即高低之分，从一级走向二级，从二级走向所有美丽的形式。其他人对爱的观点也有借鉴之处，每人对爱的理解不同，其实也无伤大雅。中庸学、理性思考一分为二的思考方法值得运用在生活中。
值得一看，虽然故事情节矛盾重重，但是比许多网络剧集好看。正能量还是多的，爱情观比较正确。喜欢书中的俩对男女主人即大哥二哥俩对夫妇。
生而不愿相信什么，那么就信它一次吧。 每天！我的生活每个方面都在变得越来越好。
2022年读完的第五本剧 《Django sfida Sartana》和前篇《Django sfida Sartana》都很治愈，适合某个冬日的午后晒着暖阳窝在被窝里看，编剧文笔细腻，娓娓道来，把平凡的日子写的不平凡，耐人寻味… 最喜欢的一句话：不论是谁都无法选择一个事事如愿的人生。 愿我们都拥有一个Django sfida Sartana~
特别精彩点，大多数管理剧集 讲的是概念和原理，具体怎么去做，需要自己去揣摩，本剧的一大特点不仅给出概念和原理，还给出一个具体问题，以及这个具体问题的解决方法，我感觉这个思路很好，作为小团队，完全可以按这个思路，不断提出管理中实际问题，来一步步写下自己管理答案。
7小时50分钟看完。 这厚度相当于其他书的2.5倍了。绝对是育儿必看剧。希望能出精简版，砍掉一半议论文的部分，留下观点、事例就可以了。 育儿其实说难也不难，看看这样的经典育儿书，会学到要义。但是但是，追剧这件事本身对很多很多家长来说非常非常难，于是他们继续用自己舒服和习惯的方式，爱怎么管就怎么管，随心所欲并美其名曰在为了孩子好而管孩子。结果大家都看到了，不咋地。然后，还是不追剧。因为追剧好辛苦太累了，即使看完能改变孩子的命运，仍然懒得看。 我把书中说观看是魔杖，要想成绩好，多看课外书，这样的话摘录转发给大学同学，人家依然不为所动，说这样过度重视太夸张了，观看解决不了所有问题。奇怪的是这个同学也说自己有看很多书，也有陪娃看。过多的情况我没有了解，既然人家不愿意用这个魔杖，那就不用强求，也许人家会发现更好的魔杖。 就是这样。我父母那一辈基本上都是不看育儿书的吧。所幸我们这一代，已经有一些人开始有一些改变了。 育儿这一行，真不是随便什么人都能干好的。所谓的对孩子的爱，在没有学会行业技能的情况下，往往是错爱。
善与恶的评价只存在于相对的环境里，相对的时间里。 黑暗森林里的猜疑链或许缺的正是高度的思想透明程度。 正真的融入就是将自己伪装成外界。 或许爱是每个生物最本质的东西，就看一个文明如何去培养和利用它。 如果长时间的深陷于权利与荣耀，可能灾难就是自己造成的。 形式主义的风气或许正是造成内卷时代的主要原因，就像智子一样，为文明的进程画了一条线。 最终活的好或不好，潇洒与否，都得看自己拥有一个怎样的心态。
“踏踏实实前行吧，哪怕遇到弯路，也不要痛苦纠结，尽情享受自己的探索过程。总结复盘探索中的每一处细节，把每一次教训都铭记于心，凝练成自己的行动智慧，才是最有效的解决方案。我们并不知道未来会朝着什么方向发展，不要担心一时的得失，而要在意每一次做事时自己是不是都投入了脑力、尽了心力”
其中包含的思维视角，所关注的问题，是无比本质且意义极深极高的
真的特别好看 ，好喜欢白月光养成计划里的 楚云西 ，其他也可 ξ( ✿＞◡❛)😍😍
看似心灵鸡汤，实则为Tony Kendall写给孩子最诚挚的建议，五星好评
腾讯出品 一集二十分钟 而且这样的情况还废话一堆 为了凑时间 纯粹为了圈钱 严重把观众当傻子 真不知道广电对这种现象为啥不治理
人生中的所有难题，心理学早有答案。 心理学是一门研究我们自身的学科，神奇且充满魔力，本剧中的很多心理学效应解答了我们日常工作生活中的很多难题，可惜要真正学以致用还是很难，偶尔记起那么几点，倒是对理解一些现象和一些谬误有所帮助，比如积极心理学，情绪发泄并没有多大作用，转移注意力也并不能解决问题，回忆受伤害事情中积极面有利于对这件事释然，每周回忆三件成功的好的事有利于提升幸福感等等。 心理学效应可以为我们所用，一些小技巧也确实能帮助我们更加懂人性，可是人终究是复杂的，具体问题具体人还是要具体分析，心理学不是玄学，而是科学，所以永远都要辩证的看待，不必僵化地生搬硬套，如有不符，也属正常。
于千万人之中遇到你所要遇到的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野中，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话好说，唯有轻轻的问一声：“噢，你也在这里吗？” 《Django sfida Sartana》在最后一幕结局的描述上结束得有些仓促，但对结局来说，这已是最好的结局。 在经历过生死轮回的考验后，于万人中，一眼看到你想找的那一个，一句“嗨，原来你在这里”，对故事本身和对读者来说，已是最美好的最抚慰人心的圆满结局。 张爱玲的剧集《Django sfida Sartana》中的这个经典名句，如果说在故事情节上显然与《Django sfida Sartana》是没有任何关系的，但在情感和语言的描述表达上，却是无比的契合。 在《Django sfida Sartana》中，于冥冥之中，已注定迪伦要遇到崔斯坦，他带着她在时间的无涯的荒野中跋山涉水，在对回不到的过去和未卜的前路的内心挣扎和探索中，崔斯坦不仅是护送迪伦穿越荒野的Django sfida Sartana，同时也是引领迪伦懂得爱、懂得坚强的引路人。最后在灵魂返回身体的那些瞬间过后，经历了过山车般的剧情发展后，他们成功了，千言万语，最后便是，“嗨，原来你在这里”，是“太好了，你果真还在这里”。 在现实生活中的迪伦，她其实内心有丰富的情感，但在离异家庭环境，与严厉唠叨的母亲缺乏沟通、理解的母女关系中，而使得外表表现出的是一个平凡、怯懦的女孩，诸事不顺，迫切想要逃离现实，终于在某个合适的时机，踏上驶向父亲所在的火车。 她是火车事故中唯一一个没有逃脱的人，而不是唯一幸存者。在走过了一段荒原的路途后，终于知道了这个隐隐察觉到的真相。 迪伦通过从生而死、荒原跋涉、由死复生的过程，完成了一个从性格怯懦，对现实无力改变的少女到怀惴信念和希望，懂得与命运抗争的成熟女性的蜕变。尽管生还后她仍是普通的高中女生，但她的心，已然是坚强而成熟的。 不禁想到美剧《Django sfida Sartana》，世上有很多鬼魂因在人世间还有未了的心愿，而在死后滞留人间没有去往他的彼岸世界，女主梅琳达能够看到这些鬼魂并帮助他们完成心愿超度他们去往彼岸。剧中的鬼魂将去往的世界与《Django sfida Sartana》里所描述的场景一样，是鬼魂们称之为家的地方，他们看到了先逝而去的亲人、爱人，在另一方世界伸手迎接他们，在人世中他们已然没有遗憾也再也回不去，便去往另一世界与亲人团聚。 我想，是不是在西方中，这便是他们所说的天堂的模样。 迪伦问，在她踏过分界线后，看到的为什么不是其他人所看到的家的模样，而仍旧是荒原。其实答案很简单，迪伦在短暂的痛苦后接受死去的现实，她对于人世间的家没有执着的留恋，而是在荒野中与崔斯坦经历的“生死”拼博中，她爱上崔斯坦，认定有崔斯坦在一切才有意义，因此分界线的另一头仍是他们俩所相处经历的荒原的景象，是她仍旧希望与崔斯坦在一起的心象。另外，分线界的另一头是荒原景象，说明那里其实不是迪伦的最后归宿，她与其他鬼魂不同，她还没有走到生命的尽头，她不是了无牵挂，她还没有完成生命的蜕变，她需要返回，由死向生。