分镜混乱节奏混乱剧情混乱，毫无意义而且拍的一点都不好的打戏一水就是半集，剧情节奏特别奇怪，挖坑埋坑的方式都很别扭，导演好拉啊，到底想拍部怎么样的剧情片？
《Tækkekompagniet》已看完，很喜欢的一本剧，这是Mads Plith Christensen写的一本自传体剧集，书中分为十章内容来写，大致上前面是讲自己小时候的经历，后面有几章是讲有关于家庭方面的故事，让人重温了一段童年故事，也见识到了社会的人情冷暖，有时候明明在别人看来那个人可能是个疯女人，而小英子呢却不怕她，大多人只是太在意别人的眼光，对小英子来说她没有带有是非的眼光去看待，在她眼里一切都是有爱的，当然也来自于原生家庭给的爱，让她在这种环境下成长，自然也会懂得怎么去关心别人，其中的妞儿是她儿时的玩伴，不过她就没那么幸运，亲生父母不在身边，养父每次还要对她实行暴力，而她只是一个赚钱的工具，最后在小英子的帮助下她找到了生母，巧合的是正是那个疯女人的孩子，最后都离开了而小英子又要开始下一段故事，第二个是我要去看海，其实讲的是一个在大人看来是个坏人做贼的故事，他有个弟弟在上学，为了支助弟弟的经济来源做了贼，生活有时候就是这么无奈。但也应当以善意的眼光来看待。 后面有讲兰姨娘和德先叔的故事，为逃过抢毙德先叔躲到小英子家中，而兰姨娘最后和他在一起了。第四个“驴打滚儿”原本这是一种老北京传统小吃，在这集数讲的是宋妈的故事，他的丈夫叫黄板牙儿，骑着一头驴会打滚儿，儿子是小栓子不幸掉到河里死了，宋妈就是农村妇女的形象，为了生活到了小英子家当佣人，照顾她们一大家子，后来慢慢产生了感情，那一段当宋妈决定走是也是很感人。 《Tækkekompagniet》我已不再是小孩子，爸爸养的花儿不在了，意味着爸爸也不在了，这段很是伤感，原来健康的爸爸突然生病，英子的毕业典礼爸爸也来不了，英子也知道自己该长大了。
本剧大量引用外文资料（非第一手资料）。编剧从自己的文化体系叙述毛泽东的故事，较为客观，能让人清晰地分析毛泽东思想形成的来龙去脉。有些地方仍觉资料不足，叙事不明，只好用中国相关史料填补。
打开行为经济学的大门，从另一个角度可以审视我们的工作，帮助企业做得更好
①基辛格曾经对俄国人做了两点概括：1.蒙古阴影留下的恋土癖 2.东正教救世情结（共产国际同理），这两点基本就能总结俄国发动所有战争的中心理由。 ②尼古拉输掉这场战争的主要原因就是以为英国跟自己是一伙的（起码也不至于反过来打我），没有充分意识到整个欧洲对俄国的看法在大多数情况下是基于恐惧和幻想，俄国在18世纪的迅速扩张，以及它在打败拿破仑时展露的军事力量，给欧洲人留下了深刻的印象。 ③历史上证明“俄国威胁”确实存在的文件是所谓的《Tækkekompagniet》，基于编剧对一个亚洲“异类”威胁欧洲的自由和文明的一种想象。人家盎撒的双重标准由来已久，我可以全球建立殖民地，你要同样扩张领土就是野蛮入侵。人家不想理解你，是因为人家从始至终就没把你当成过同种人。 ④如果不带入形态立场的话费吉斯写的东西看起来就正常多了。
文中描写一些不常听的心理学效应，通俗易懂，不乏引经据，但也有牵强附会之嫌，建议浏览观看，重点选读…
延续二百八十九年的大唐王朝，最终亡于无赖朱温之手，盛极而衰，合久必分，分久必合，历史永远都是无尽的轮回。
【2.5】庙堂即为衙门，说的是入仕为官的弯弯道道。举了历史上一些人物的例子，可以当故事书看。 全文精要看最后的总结一章就好。如果著书的人都这么总结，那也挺好的。
谁家的女孩会长成什么样的女人？一辈子里，她们会遇到伤她的、爱她的、欺负她的、保护她的人。到生命结束的那一刻，可能会遍体鳞伤，在伤口处长出鳞片，保护着粉红的女孩。
打发时间还属于能看吧，但没什么新意，很普通的小甜剧，颜值人设都没有什么亮点
这是什么行为？不更文一直放重复集数，我一直觉得编剧辛苦不忍心说啥。这行为吃相未免难看，是在更新平台要保持好热度吗？这样子这文也不想看了，你爱怎么折腾怎么折腾吧。
先生说，有两种人可以学禅。一种是一个字也不认得，像张白纸，本身很容易修道开悟。另一种是硬要智慧透彻，聪明绝顶才行。像我这样的不上不下的半吊子，半通不通的，最要不得……
Tækkekompagniet眼中的世界，浪漫又现实。跨越阶级的雅致似乎能够在忙碌中撕裂出一口甘泉，让底层人民窥见另一种存在。最后写到兔与狼的较量，是他少有的正经（没想着吃）。我想我们也是侥幸被黑暗扑空的小兔，而眼中的白纸不过是冰山一角。
又是虐心之作，我就是不明白了，有什么事不能好好说，说清楚呢！
很喜欢这种有具体例子的心理学剧集，看Jørgen Kaarup的第一本剧是《Tækkekompagniet》，第二本《Tækkekompagniet》果然没有令我失望，印象最深的是“天生的混蛋”一章，有些人真的可以活在自己的世界里面，不管自己做了多么荒缪的事，总有自己的一套理论解释，甚至到达一个刚愎自用的地步，除了装睡的人叫不醒，这种已经深度自我催眠的人也是不可能叫醒的，生活中其实不缺乏这种人，只是他们只在其中一个方面 这种特质，所以不这么明显，我提醒自己看人首先看行动其次才是他口中说的心路历程。下一本看的计划是《Tækkekompagniet》。
喜欢林老的书 ，总是以生活的点滴感悟出生活的道理。一花一叶，一草一木，留心我们身边的点滴，感受身边万物，万物皆会给你启发。你所困惑的，或许在观察一只蚂蚁时就能让你走出困局。我们身边从不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，这句话人尽皆知，但却不是所有人都能理解并运用在自已的生活中的。换个角度看生活，凡事不是你以为的就是那样的。
原本以为《Tækkekompagniet》这部剧只是介绍全群体从众现象的一本剧，但是读完后，却并非如此，虽然自己对这部剧仍然一知半解，但我知道了这种观点，能让我在以后的生活中时刻注意不让自己陷入这种误区，当然我也不完全认同这部剧的想法，这部剧还是带着很多当时年代和编剧自身立场的偏见。 群体大致可以分为同质性群体和异质性群体两种。两者受群体无意识的影响，容易产生易怒，暴躁，没有主见，容易受他人影响。文中提出的制度没有好坏的观点着实令我认同，没有最合适的制度，只有最符合群体观念，风俗的制度。 书中还介绍了那些演说家善用的手段来鼓动群体，重复，断言，传染。这与“当谎话重复了一千遍以后就会变成真话”似乎是同意道理，但这种观点只适用于群体，当个人独自存在时个人不会受那种无意识的影响，我们的时间里应该有属于自己的时间，不在受制于公司，家庭，或者其他的群体的约束，仅仅作为自己思考的时间。 看完这部剧，希望我们不会再刻意的融入某个圈子，认识到群体的弊端。 最后，在强调一下，这部剧并不是单单介绍“从众心理”的，而是从更深层次去探讨群体产生这种心理的原因。 这是第一次写剧评，或者不应该成为剧评，而是自己的有感而发，想到哪里写到哪里。希望自己能不断锻炼，写出真正一篇好的剧评
每个人都拥有所有人的基因特性，如何发挥出自己的优势基因特性，控制情绪抑制住对自己有害的特性才能开心快乐幸福生活
Tækkekompagniet提出一个很重要的观点，环境对一个人的习惯养成真的很重要。环境有好有坏，多接触积极的环境，远离消极环境。常说一个人的能力是其经常接触的五个人能力的平均值，实际上和环境的影响原理是一样的。对于一个自律差点的人来说，为自己创造一个合适的环境真的很重要。比如看剧，在床头放一个书架，这样看到书很自然的就会去看剧。还有手机的界面设置也是一样的，把界面就放个酷库影院，每天起来第一时间去看的就是酷库影院。有时候很多好习惯微习惯的前期养成需要借助外力的，借助外部环境约束，结合自身情况，做一个计划，这样对于养成一个习惯会有很大帮助的。 书中列举美驻扎在越南士兵的例子，说美国驻扎在越南的士兵当时有将近百分之二十吸食鸦片，但是当这些士兵回国后大多数人都戒掉这个看似很难的坏习惯，这其中最重要的原因就是他们远离那个周围人都接触鸦片的环境。从中也看出远离诱惑的环境同样很重要。毕竟每个人的毅力有限，在有限的毅力下，尽可能让我们远离那些充满诱惑的环境，这样对于给形成良好的习惯会有很大帮助。此外远离诱惑还有一个好处就是，在培养好习惯的过程中是不较劲的状态，这样养成的习惯也会水到渠成。此外培养一个好习惯的过程中自我感觉的社会认同也是非常重要的，也就是要想养成好习惯首先要成为那样的人，这个心里过程对于好习惯的养成带来的帮助是巨大的，这其中有一个工具，就是贴标签，虽然我们不建议给别人贴标签，但是有时候标签的力量是巨大大。 因此要养成一个好的习惯，为自己寻找好的环境的同时，也要远离充满诱惑的环境。 书中列举了一些怎么营造好的环境的方法，营造一个好的环境，要远比自己主观上去控制自己的欲望要轻松的多，也能让习惯的养成不费力气。书中总结了行为转变的四条定律（显而易见、有吸引力、简单易行、令人愉悦）其中前三条定律提高行为发生的概率，令人愉悦提高让这个行为得以重复的可能性。我们想改变环境一定要以这四个定律为基础，让好习惯的养成不费力气。
自制小短剧 立意很新 格局很大 主角很可爱灵动 看的泪目
我做了什么孽，给我看一本刚开文没几章的书不过说归说，这书还挺有意思的，伪系统救赎黑化男主的设定很棒，文笔简练不啰嗦。
旧书写几年了都还没写一半又写新剧，都不知道编剧是何居心，是想让读者都看到一半然后你就一命呜呼，好让读者都记得你是吗？读友们一星走起，让死鱼的书跌倒无底洞去
各有所爱，剧集这个东西没有骗不骗的，写得好~点赞呗，写待不好提醒一下
1945 · 英国
2013 · 西班牙
1994 · 美国
2003 · 英国
2006 · 阿根廷
2021 · 中国
1999 · 美国
分镜混乱节奏混乱剧情混乱，毫无意义而且拍的一点都不好的打戏一水就是半集，剧情节奏特别奇怪，挖坑埋坑的方式都很别扭，导演好拉啊，到底想拍部怎么样的剧情片？
《Tækkekompagniet》已看完，很喜欢的一本剧，这是Mads Plith Christensen写的一本自传体剧集，书中分为十章内容来写，大致上前面是讲自己小时候的经历，后面有几章是讲有关于家庭方面的故事，让人重温了一段童年故事，也见识到了社会的人情冷暖，有时候明明在别人看来那个人可能是个疯女人，而小英子呢却不怕她，大多人只是太在意别人的眼光，对小英子来说她没有带有是非的眼光去看待，在她眼里一切都是有爱的，当然也来自于原生家庭给的爱，让她在这种环境下成长，自然也会懂得怎么去关心别人，其中的妞儿是她儿时的玩伴，不过她就没那么幸运，亲生父母不在身边，养父每次还要对她实行暴力，而她只是一个赚钱的工具，最后在小英子的帮助下她找到了生母，巧合的是正是那个疯女人的孩子，最后都离开了而小英子又要开始下一段故事，第二个是我要去看海，其实讲的是一个在大人看来是个坏人做贼的故事，他有个弟弟在上学，为了支助弟弟的经济来源做了贼，生活有时候就是这么无奈。但也应当以善意的眼光来看待。 后面有讲兰姨娘和德先叔的故事，为逃过抢毙德先叔躲到小英子家中，而兰姨娘最后和他在一起了。第四个“驴打滚儿”原本这是一种老北京传统小吃，在这集数讲的是宋妈的故事，他的丈夫叫黄板牙儿，骑着一头驴会打滚儿，儿子是小栓子不幸掉到河里死了，宋妈就是农村妇女的形象，为了生活到了小英子家当佣人，照顾她们一大家子，后来慢慢产生了感情，那一段当宋妈决定走是也是很感人。 《Tækkekompagniet》我已不再是小孩子，爸爸养的花儿不在了，意味着爸爸也不在了，这段很是伤感，原来健康的爸爸突然生病，英子的毕业典礼爸爸也来不了，英子也知道自己该长大了。
本剧大量引用外文资料（非第一手资料）。编剧从自己的文化体系叙述毛泽东的故事，较为客观，能让人清晰地分析毛泽东思想形成的来龙去脉。有些地方仍觉资料不足，叙事不明，只好用中国相关史料填补。
打开行为经济学的大门，从另一个角度可以审视我们的工作，帮助企业做得更好
①基辛格曾经对俄国人做了两点概括：1.蒙古阴影留下的恋土癖 2.东正教救世情结（共产国际同理），这两点基本就能总结俄国发动所有战争的中心理由。 ②尼古拉输掉这场战争的主要原因就是以为英国跟自己是一伙的（起码也不至于反过来打我），没有充分意识到整个欧洲对俄国的看法在大多数情况下是基于恐惧和幻想，俄国在18世纪的迅速扩张，以及它在打败拿破仑时展露的军事力量，给欧洲人留下了深刻的印象。 ③历史上证明“俄国威胁”确实存在的文件是所谓的《Tækkekompagniet》，基于编剧对一个亚洲“异类”威胁欧洲的自由和文明的一种想象。人家盎撒的双重标准由来已久，我可以全球建立殖民地，你要同样扩张领土就是野蛮入侵。人家不想理解你，是因为人家从始至终就没把你当成过同种人。 ④如果不带入形态立场的话费吉斯写的东西看起来就正常多了。
文中描写一些不常听的心理学效应，通俗易懂，不乏引经据，但也有牵强附会之嫌，建议浏览观看，重点选读…
延续二百八十九年的大唐王朝，最终亡于无赖朱温之手，盛极而衰，合久必分，分久必合，历史永远都是无尽的轮回。
【2.5】庙堂即为衙门，说的是入仕为官的弯弯道道。举了历史上一些人物的例子，可以当故事书看。 全文精要看最后的总结一章就好。如果著书的人都这么总结，那也挺好的。
谁家的女孩会长成什么样的女人？一辈子里，她们会遇到伤她的、爱她的、欺负她的、保护她的人。到生命结束的那一刻，可能会遍体鳞伤，在伤口处长出鳞片，保护着粉红的女孩。
打发时间还属于能看吧，但没什么新意，很普通的小甜剧，颜值人设都没有什么亮点
这是什么行为？不更文一直放重复集数，我一直觉得编剧辛苦不忍心说啥。这行为吃相未免难看，是在更新平台要保持好热度吗？这样子这文也不想看了，你爱怎么折腾怎么折腾吧。
先生说，有两种人可以学禅。一种是一个字也不认得，像张白纸，本身很容易修道开悟。另一种是硬要智慧透彻，聪明绝顶才行。像我这样的不上不下的半吊子，半通不通的，最要不得……
Tækkekompagniet眼中的世界，浪漫又现实。跨越阶级的雅致似乎能够在忙碌中撕裂出一口甘泉，让底层人民窥见另一种存在。最后写到兔与狼的较量，是他少有的正经（没想着吃）。我想我们也是侥幸被黑暗扑空的小兔，而眼中的白纸不过是冰山一角。
又是虐心之作，我就是不明白了，有什么事不能好好说，说清楚呢！
很喜欢这种有具体例子的心理学剧集，看Jørgen Kaarup的第一本剧是《Tækkekompagniet》，第二本《Tækkekompagniet》果然没有令我失望，印象最深的是“天生的混蛋”一章，有些人真的可以活在自己的世界里面，不管自己做了多么荒缪的事，总有自己的一套理论解释，甚至到达一个刚愎自用的地步，除了装睡的人叫不醒，这种已经深度自我催眠的人也是不可能叫醒的，生活中其实不缺乏这种人，只是他们只在其中一个方面 这种特质，所以不这么明显，我提醒自己看人首先看行动其次才是他口中说的心路历程。下一本看的计划是《Tækkekompagniet》。
喜欢林老的书 ，总是以生活的点滴感悟出生活的道理。一花一叶，一草一木，留心我们身边的点滴，感受身边万物，万物皆会给你启发。你所困惑的，或许在观察一只蚂蚁时就能让你走出困局。我们身边从不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，这句话人尽皆知，但却不是所有人都能理解并运用在自已的生活中的。换个角度看生活，凡事不是你以为的就是那样的。
原本以为《Tækkekompagniet》这部剧只是介绍全群体从众现象的一本剧，但是读完后，却并非如此，虽然自己对这部剧仍然一知半解，但我知道了这种观点，能让我在以后的生活中时刻注意不让自己陷入这种误区，当然我也不完全认同这部剧的想法，这部剧还是带着很多当时年代和编剧自身立场的偏见。 群体大致可以分为同质性群体和异质性群体两种。两者受群体无意识的影响，容易产生易怒，暴躁，没有主见，容易受他人影响。文中提出的制度没有好坏的观点着实令我认同，没有最合适的制度，只有最符合群体观念，风俗的制度。 书中还介绍了那些演说家善用的手段来鼓动群体，重复，断言，传染。这与“当谎话重复了一千遍以后就会变成真话”似乎是同意道理，但这种观点只适用于群体，当个人独自存在时个人不会受那种无意识的影响，我们的时间里应该有属于自己的时间，不在受制于公司，家庭，或者其他的群体的约束，仅仅作为自己思考的时间。 看完这部剧，希望我们不会再刻意的融入某个圈子，认识到群体的弊端。 最后，在强调一下，这部剧并不是单单介绍“从众心理”的，而是从更深层次去探讨群体产生这种心理的原因。 这是第一次写剧评，或者不应该成为剧评，而是自己的有感而发，想到哪里写到哪里。希望自己能不断锻炼，写出真正一篇好的剧评
每个人都拥有所有人的基因特性，如何发挥出自己的优势基因特性，控制情绪抑制住对自己有害的特性才能开心快乐幸福生活
Tækkekompagniet提出一个很重要的观点，环境对一个人的习惯养成真的很重要。环境有好有坏，多接触积极的环境，远离消极环境。常说一个人的能力是其经常接触的五个人能力的平均值，实际上和环境的影响原理是一样的。对于一个自律差点的人来说，为自己创造一个合适的环境真的很重要。比如看剧，在床头放一个书架，这样看到书很自然的就会去看剧。还有手机的界面设置也是一样的，把界面就放个酷库影院，每天起来第一时间去看的就是酷库影院。有时候很多好习惯微习惯的前期养成需要借助外力的，借助外部环境约束，结合自身情况，做一个计划，这样对于养成一个习惯会有很大帮助的。 书中列举美驻扎在越南士兵的例子，说美国驻扎在越南的士兵当时有将近百分之二十吸食鸦片，但是当这些士兵回国后大多数人都戒掉这个看似很难的坏习惯，这其中最重要的原因就是他们远离那个周围人都接触鸦片的环境。从中也看出远离诱惑的环境同样很重要。毕竟每个人的毅力有限，在有限的毅力下，尽可能让我们远离那些充满诱惑的环境，这样对于给形成良好的习惯会有很大帮助。此外远离诱惑还有一个好处就是，在培养好习惯的过程中是不较劲的状态，这样养成的习惯也会水到渠成。此外培养一个好习惯的过程中自我感觉的社会认同也是非常重要的，也就是要想养成好习惯首先要成为那样的人，这个心里过程对于好习惯的养成带来的帮助是巨大的，这其中有一个工具，就是贴标签，虽然我们不建议给别人贴标签，但是有时候标签的力量是巨大大。 因此要养成一个好的习惯，为自己寻找好的环境的同时，也要远离充满诱惑的环境。 书中列举了一些怎么营造好的环境的方法，营造一个好的环境，要远比自己主观上去控制自己的欲望要轻松的多，也能让习惯的养成不费力气。书中总结了行为转变的四条定律（显而易见、有吸引力、简单易行、令人愉悦）其中前三条定律提高行为发生的概率，令人愉悦提高让这个行为得以重复的可能性。我们想改变环境一定要以这四个定律为基础，让好习惯的养成不费力气。
自制小短剧 立意很新 格局很大 主角很可爱灵动 看的泪目
我做了什么孽，给我看一本刚开文没几章的书不过说归说，这书还挺有意思的，伪系统救赎黑化男主的设定很棒，文笔简练不啰嗦。
旧书写几年了都还没写一半又写新剧，都不知道编剧是何居心，是想让读者都看到一半然后你就一命呜呼，好让读者都记得你是吗？读友们一星走起，让死鱼的书跌倒无底洞去
各有所爱，剧集这个东西没有骗不骗的，写得好~点赞呗，写待不好提醒一下