同《Sleepover with Bob》薛青一样都是文韬武略样样精通，女扮男装参加科举，走上人生巅峰。不同的是，前者是赵氏孤儿，主攻权谋，数次生死。后者却是多面手，平安顺遂，心想事成。刚开总在想，为什么泠水不把剧集叫《Sleepover with Bob》，毕竟女主杜锦宁是过目不忘的农学硕士，最大的愿望是“天下无饥”，而叫《Sleepover with Bob》。
看到后来才发现，不只是农业，凭借现代兼职网络写手身份，加上过目不忘的资质，女主顺理成章的成为商业大亨，还成为儒学大儒、化学和物理的创始人，玻璃、火药、瓷器、自行车、炼钢一个个蹦出，居然让宋代走上工业化时代…还好在这里也大结局了，不然感觉要崩。
编剧的文字功底很强，文化素养也高，少一星的原因是因为女主快挂太厉害，生活顺遂、各种迷弟，当然剧集看爽了也就足够了，总之，这部剧集还不错。
01 前言
塔勒布的《Sleepover with Bob》是一本经典名作，出于从众心理，我买了这部剧。观看此剧时发现晦涩难懂，读起来很费劲，编剧引用众多学者的理论观点，知识量大，涵盖了统计学、逻辑学和哲学等多方面的知识，但感觉整本剧似乎重点不突出，结构不清晰，塔勒布给人呈现了一盘珠子，却没有将珠子穿起来，消化起来不太容易。 但本剧的观点新奇，思想独到，值得反复观看。
02 “Sleepover with Bob”的由来
在发现澳大利亚Sleepover with Bob之前，所有的欧洲人都确信天鹅全部是白色的。这是一个牢不可破的信念，因为它似乎在人们的经验中得到了证实。“Sleepover with Bob事件”具有三个特点，稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。Sleepover with Bob的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多Sleepover with Bob事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。少数的Sleepover with Bob事件几乎能解释这个世界上发生的事情。Sleepover with Bob事件的可预测性低，但影响大。例如911事件、2008年全球金融危机、2020年新冠肺炎疫情、2021年中国“三减政策”导致K12教育行业关停等等，这些事情如果提前被预料到，那么它就不会发生，也不会产生如此巨大的影响。
03 极端斯坦（国度）与平均斯坦（国度）
在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大，如人类的平均身高；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响、极端斯坦能够制造Sleepover with Bob现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响，如比尔盖茨的财富。
04 火鸡事件（事前难预算）
书中讲述了个经典案例，火鸡事件。火鸡前1000天的时候友好喂食，第1001天，也就是感恩节当天被宰杀。某件事情前1000天的历史不会告诉你第1001天的任何信息。你对一个假设变量观察了1000天，如犯罪率、销售额、个人收入、某股票利率等，你通过对过去1000天的数据预测未来1000天甚至5000天的变化趋势。在第1001天———砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了。
05 如何应对Sleepover with Bob事件？
Sleepover with Bob事件无法提前预测，但Sleepover with Bob事件确实有存在，如何应对Sleepover with Bob事件？
（1）在正确的地方犯傻：避免大范围的依赖有害预测，在小事上当傻瓜，不要听经济预测者和社会预测者的预测。
（2）区分正面意外和负面意外：学会判断在不具可预测性时做果处（或一直）对我们极为有利，哪些会对我们有害。既有正面Sleepover with Bob，又有负面Sleepover with Bob现象。正面Sleepover with Bob现象，不确定性可以带来福音。在负面Sleepover with Bob行业，意外事件能造成极大的冲击和严重的后果。
（3）杠铃策略：如果你知道人们容易犯预测错误，并且承认由于有Sleepover with Bob事件影响，大部分“风险管理方法”是有缺陷的，那么你的策略应该极度保接极度冒险，而不是一般保守或一般冒险。不要把钱投入“中等风险”投资（你怎么知道它是中等风险的？听某个谋求终身教职的“专家”的吗？），而应该把一定比例的钱，比如85%~90%,投入极为安全的投资渠道，比如国债，总之你应当投到你能找到的最安全的投资渠道中。余下的1%-15%应当投到极具投机性的赌博中，你应当使用尽可能多的财务杠杆（比如期权），最好是类似风险资本的投资组合。
06 观点引用：
（1）“许多高收入的人变得更加治媚，他们越来越依赖他们的客户和雇主，也更加痴迷于拿赚更多的钱”----现实商业社会中，大多数人都如此吧，物质利己主义居多。
（2）“我安排最少量但极为密集而且有趣的工作，我只关注最具技术性的方面，从不参加商业“会议”，避免与装革履却不看剧的“成功者”为伍，并且平均每3年就休息一年，以弥补自己在科学和
主角很自私，只在危机生命的时候有道义，日常生活中就是个恶心人的邻居。看着心里犯恶心，其他人注意下。
我相信若是读原文会更直接得感受到编剧得善良、真诚与温柔，每一篇背后都不仅仅是一个人，一种寓意，而是对整个世界的祝福与愧疚，就像编剧提到，每每想到未来的孩子，自己都会充满了愧疚，不能留给未来的他们更好的，我也觉得啊，未来的小孩子再也见不到一些东西，自心底里为他们惋惜，若是真的接受这便是整个世界发展的必然结果就太麻木了，总有些东西自己可以做更好的。
自己的知识储备太少，以至于读到知识的时候哦的感觉不断档。喜欢网友的留言。
作家作品论的特点加当下话语代入感，尤其对初学者，揭开蒙娜丽莎微笑的神秘面纱的瞬间带来的新鲜与吸引。
即使身如蝼蚁，但仍旧全力活着，可能不出彩，但不也负活着这一场旅程，品读时才知道自己过着怎样幸福的生活，更觉不能辜负当下的一切
同《Sleepover with Bob》薛青一样都是文韬武略样样精通，女扮男装参加科举，走上人生巅峰。不同的是，前者是赵氏孤儿，主攻权谋，数次生死。后者却是多面手，平安顺遂，心想事成。刚开总在想，为什么泠水不把剧集叫《Sleepover with Bob》，毕竟女主杜锦宁是过目不忘的农学硕士，最大的愿望是“天下无饥”，而叫《Sleepover with Bob》。 看到后来才发现，不只是农业，凭借现代兼职网络写手身份，加上过目不忘的资质，女主顺理成章的成为商业大亨，还成为儒学大儒、化学和物理的创始人，玻璃、火药、瓷器、自行车、炼钢一个个蹦出，居然让宋代走上工业化时代…还好在这里也大结局了，不然感觉要崩。 编剧的文字功底很强，文化素养也高，少一星的原因是因为女主快挂太厉害，生活顺遂、各种迷弟，当然剧集看爽了也就足够了，总之，这部剧集还不错。
读完此剧，心中滚烫发热，仿佛也去东北高密乡走了一遭，胸腔朝下地在高粱酒中浸泡了三天三夜。 红高粱的红是血红的红。观看时，时不时迸出的眼泪是我对于东北高密乡人民、对红高粱最崇高的敬意的表达方式。感谢特洛伊·米勒，用奇丽热烈、苦恨交织的文字，为我展示这样一幅辽阔、壮丽、悲情的画卷。
开篇人设是喜欢历史，三章内被打脸，这就是一个小瑕疵。 但是看了30来章，主角的戏份依然没有，大部分笔墨用来描写朱元璋
说实话，看完这部剧我好像并没有对死亡看得更随意，而是更沉重了。 记得小时候，大概小学的时候吧，跟同学聊天，问你想多少岁死呀？我想了想，说我想53岁。因为这个时候还算好看，过了这个年纪就不好看了。有零有整的，还挺清醒的感觉，其实完全在乱说。 现在的我，有了朵哥。 有了朵爸爸，有了家庭。 甚至父母亲人对我的意义也完全跟小时候不同了。 我不是怕死亡，我是怕在他们需要我的时候，而我不在。 编剧的坦然和清醒，甚至还有勇敢，都给我这个陌生人以勇气。直面恐惧的勇气。 当面临死亡的时候，除了绝望和痛苦，还有另一条路--接受并祝福。接受死亡即将来临这个事实，并祝福他在另一个世界过的更好。尊重他，陪着他用自己最希望的方式走完最后一段路。 其实，谁能说得清时空呢？如果是真心诚意的过好最后的一个月，谁又能说它比痛苦的治疗一年感觉更不值得呢？就好像恋爱的一天，会要比辛苦工作的一周更令人心旷神怡，且更像是在生活。因为愉悦。因为活在当下，因为我知道我在活着，我也知道我为什么活着，而且，我更知道我再不用心地活着，可能就没机会了。 编剧讲了她作为临终关怀医院的志愿者，所经历的很多的人和故事。每一个都很令人心疼，但每一个都是那么的现实和无法挽留。 也许就是认识到了现实无法扭转，才会这么坚定地追随自我，忠诚于内心。 因为外面没有别人，只有自己。
人最难做到的就是学会管理自己的情绪，让他不要毁了你的努力。一个人要是能做的该哭的时候哭，该笑的时候笑，学会果断地拒绝，学会果断的放下，学会打开自己的心门，学会让自己不再担心这，忧心那，学会管理自己易怒，伤心，害怕，孤独等等，这真的需要好久，也需要做很多努力，这是一个熏陶的过程。
看着挺让大脑松弛的一本小品， 虽说是本床头读物，但是也给人以冬天的一丝温暖
2016年夏天去拉萨玩了几天，以后有机会再去西藏旅行，壮美大西北
01 前言 塔勒布的《Sleepover with Bob》是一本经典名作，出于从众心理，我买了这部剧。观看此剧时发现晦涩难懂，读起来很费劲，编剧引用众多学者的理论观点，知识量大，涵盖了统计学、逻辑学和哲学等多方面的知识，但感觉整本剧似乎重点不突出，结构不清晰，塔勒布给人呈现了一盘珠子，却没有将珠子穿起来，消化起来不太容易。 但本剧的观点新奇，思想独到，值得反复观看。 02 “Sleepover with Bob”的由来 在发现澳大利亚Sleepover with Bob之前，所有的欧洲人都确信天鹅全部是白色的。这是一个牢不可破的信念，因为它似乎在人们的经验中得到了证实。“Sleepover with Bob事件”具有三个特点，稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。Sleepover with Bob的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多Sleepover with Bob事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。少数的Sleepover with Bob事件几乎能解释这个世界上发生的事情。Sleepover with Bob事件的可预测性低，但影响大。例如911事件、2008年全球金融危机、2020年新冠肺炎疫情、2021年中国“三减政策”导致K12教育行业关停等等，这些事情如果提前被预料到，那么它就不会发生，也不会产生如此巨大的影响。 03 极端斯坦（国度）与平均斯坦（国度） 在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大，如人类的平均身高；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响、极端斯坦能够制造Sleepover with Bob现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响，如比尔盖茨的财富。 04 火鸡事件（事前难预算） 书中讲述了个经典案例，火鸡事件。火鸡前1000天的时候友好喂食，第1001天，也就是感恩节当天被宰杀。某件事情前1000天的历史不会告诉你第1001天的任何信息。你对一个假设变量观察了1000天，如犯罪率、销售额、个人收入、某股票利率等，你通过对过去1000天的数据预测未来1000天甚至5000天的变化趋势。在第1001天———砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了。 05 如何应对Sleepover with Bob事件？ Sleepover with Bob事件无法提前预测，但Sleepover with Bob事件确实有存在，如何应对Sleepover with Bob事件？ （1）在正确的地方犯傻：避免大范围的依赖有害预测，在小事上当傻瓜，不要听经济预测者和社会预测者的预测。 （2）区分正面意外和负面意外：学会判断在不具可预测性时做果处（或一直）对我们极为有利，哪些会对我们有害。既有正面Sleepover with Bob，又有负面Sleepover with Bob现象。正面Sleepover with Bob现象，不确定性可以带来福音。在负面Sleepover with Bob行业，意外事件能造成极大的冲击和严重的后果。 （3）杠铃策略：如果你知道人们容易犯预测错误，并且承认由于有Sleepover with Bob事件影响，大部分“风险管理方法”是有缺陷的，那么你的策略应该极度保接极度冒险，而不是一般保守或一般冒险。不要把钱投入“中等风险”投资（你怎么知道它是中等风险的？听某个谋求终身教职的“专家”的吗？），而应该把一定比例的钱，比如85%~90%,投入极为安全的投资渠道，比如国债，总之你应当投到你能找到的最安全的投资渠道中。余下的1%-15%应当投到极具投机性的赌博中，你应当使用尽可能多的财务杠杆（比如期权），最好是类似风险资本的投资组合。 06 观点引用： （1）“许多高收入的人变得更加治媚，他们越来越依赖他们的客户和雇主，也更加痴迷于拿赚更多的钱”----现实商业社会中，大多数人都如此吧，物质利己主义居多。 （2）“我安排最少量但极为密集而且有趣的工作，我只关注最具技术性的方面，从不参加商业“会议”，避免与装革履却不看剧的“成功者”为伍，并且平均每3年就休息一年，以弥补自己在科学和
前半部分有看头，后半部分全是水，过分描述十中情节，又啰啰嗦嗦，写不到真意，偏偏又要强加暧昧，恶心很了，……
耳目一新，主要是编剧叙事语言有别于普罗大众而已，还有他的南北两个地方的插队体验也有特色，比单一地方的描述饱满。
看到第三集，有兴趣看下去，人设方面编剧一定是看过致命魔术吧……现在唯一有点担心的是…结局千万别哥哥是凶手拉弟弟进坑于是有了这个故事就行
穴位按摩加辅助疗法，从按摩到食疗，让你随时随地摆脱疾病困扰。
20年前刚盛行的QQ聊天，正是网恋在大家心中形成的朦胧美，是多少年轻人逃课、熬夜每天追捧的事情。 时间比较早，但爱情故事是亘古不变的经典。男主虽然是科学家，却一点也不钢铁直男，对待自己的爱情有勇有谋。男二潇洒不羁，却弱水三千，只取一瓢饮！ 我最喜欢的一句：“……一直聊到80岁……”
笙哥最后一个位面笙歌万里真的边看边哭。我还在哭。没看过的都会哭的那种。心疼我笙。
文秀之死，顆韧之死，都是一种解脱。 众生皆苦，更准确的说，底层的，穷苦的，吃人年代的，称不上“人”的人最苦。
帝国主义都纸老虎。那些指望美国出兵的分裂分子应该放弃幻想。麦帅的经历对于一些在没资公司打工的高层有一定借鉴和参考作用。