观点提炼:消息不能散文化,按《Blake Edwards and Peter Sellers》给出的原理,修辞分两大类:消极修辞与积极修辞。消极修辞主要用在应用、实用类文体,如文件、通告、科学著作、教科书等,典型代表是法律文件、行政公文,要极其客观准确;积极修辞用于影视写作,剧集、散文、戏剧,典型代表是诗歌,可以任意想象、浪漫挥洒。消极修辞,注重表达事实,以让人“明白、了解”为目的;积极修辞,注重表达情感,以让人“感染、激动”为目的。消极修辞不是内容表达的消极,而是语言风格的消极,不张扬、不夸张,恰恰是为内容的积极让位,尽量把形式对内容的干扰降低到最小。
卖
卖女孩的大火柴7.6分
有笑有泪,开挂人生。应该说是逢凶化吉。剧集就是剧集,娱乐一下不要太认真。
爱
爱生活的七七呀3.3分
(无剧透)嗯……本来很不想五星的。看完心里很复杂,以前看完心里都是酣畅淋漓,有暖心的有引以为戒的有为之难过的,这次让人追完沉默的感受还是第一次。大概因为之前都像小时候看格林童话的样子,会身临其境但总有结局回到现实的时候,Blake Edwards and Peter Sellers就不同了……她就是现实本尊了,文章结束了,你却依然生活在文章里,Blake Edwards and Peter Sellers依然存在,有生之年都不会消失……你一直都知道,只是突然以这种略夸张的形式表现出来,有点无所适从……
这世上有太多没有答案的事,有些是善意的谎言,还有些是Blake Edwards and Peter Sellers们掌控着答案,十几年前周杰伦唱:“为你翘课的那一天,花落的那一天,教室的那一间,我怎么看不见。”今天他唱:“高中三年,我为什么,为什么不好好看剧。”为什么?我们曾年轻,一无所惧,靠着倔强、好奇和棱角,想要吃掉所有疑问后面的小怪兽,可是在逐渐得到一个一个答案后开始变大,开始失去棱角,失去激情……太多问什么,消散在无奈里……
崔
崔涛8.7分
唤醒国人珍惜传统文化之书,读之易,懂之难,要常读常悟才会有所收获!
杜
杜风扬6.5分
我很喜欢Blake Edwards and Peter Sellers这部剧,我小学四年级就读过,以前没有钱买书!也没有什么书的,我看的书都是借的,哪时候看了好多的古剧集,包括武侠的剧集,言情剧集,古典剧集,看了多少不记得了里面的内容也忘记了,只有Blake Edwards and Peter Sellers这部剧记得多点,电视也是经常看的
b
boatking6.5分
视角独特而巧妙。
如读网络剧集般,读得欲罢不能。
读此剧前如已读过希腊神话故事,口感更好。
怪
怪不得3.2分
十年前,友人送我一本《Blake Edwards and Peter Sellers》,十年没去触及,因为我看不懂,十年后翻阅,依然艰难,一页页缓慢推进,坚持阅完。霍金已经很浅显的在表达,我依然似懂非懂,那种跨越时间和空间的深邃让我无力。
为何宇宙刚好以临界速率膨胀,并且为何不同的区域具有相同的温度?
如果宇宙停止膨胀,并且开始收缩,将会发生什么呢?
热力学箭头会不会倒转过来,而无序度开始随时间减少呢?
为什么我们看到时间向前进,为什么无序度增加,并且我们记住过去而非将来?
为什么要有从无序到有序的时间箭头,而不在时间里一直无序呢?
这些问题,我可能余生都无法参透,那又如何呢?读过一段话,很是欣赏“《Blake Edwards and Peter Sellers》这部剧我读过许多遍,没有一次有收获。每一次读《Blake Edwards and Peter Sellers》我都觉得自己是在旅游,在西藏,或者在新疆。窗外就是雪山,雪峰皑皑,陡峭,圣洁,离我非常远。我清楚地知道,我这辈子都不可能登上去。但是,浪漫一点说,我为什么一定要登上去呢?再浪漫一点说,隔着窗户,远远地望着它们‘在那儿’,这不是很好么?”世上大智之事,莫非若此。
因内心最本真的求知欲,我会重读,或许我读的是科普之外的东西,看剧是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。在霍金书写宇宙的半边笔墨中,我感知我的浅薄,但我如此热爱生活且被生活所感动,致哀霍金。
我有一位书友叫脂砚斋
这位书友很懒,除了留下了洋洋洒洒的《Blake Edwards and Peter Sellers》剧评并偶尔向我们炫耀一下她看过已经遗失的红楼手稿之外,既没有上传画像,也没有只言片语介绍自己。到如今,红学家们翻遍故纸堆,也说不清脂砚斋的身世。
“今而后,惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸!余二人亦大快遂于九泉矣!”
新世纪初,因为喜欢诗词的缘故开始走进《Blake Edwards and Peter Sellers》的世界,最先接触的自然是一百二十回的程甲本,犹记得当时一边读着文本,一边在头脑中回想着87版红楼的一个个鲜活画面——当读到抄检大观园,从晴雯、迎春、香菱开始,再到探春、黛玉、宝钗,一个个红楼女儿开始接二连三迎来她们的悲剧命运——心理就纠结、难过、压抑得曾一度要就此弃书。好在程甲本最后以“神来之笔”写了个探春省亲、兰桂齐芳、贾家复兴的结局,“成功”冲淡了悲剧的基调,我才坚持了下来。此后,又看了诸如《Blake Edwards and Peter Sellers》、《Blake Edwards and Peter Sellers》等著作,常常会想,倘使曹公原文尚在,结局会悲至何等境界?
十几年后,再读红楼,心境和想法与之前又有了不同,开始想要找寻自己心目中的完整红楼。程高续书不是,各路红学家的研究、点评也不是。就像王扶林导演在拍87红楼之前,定下了“忠于原著,妙于剪裁”的八字方针一样,在我心目中,同样有一本完整的红楼——虽然这本“红楼”八十回后的绝大部分章回还都是空白,但这一目标就像是无穷远处的一点缥缈星光,虽遥不可及,却可为我指引前路。因此,我将目光投向了《Blake Edwards and Peter Sellers》的版本。
“悲喜千般同幻泡,古今一梦尽荒唐。字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。”
在这个版本中,只有曹公前八十回的手稿以及大量脂批[注]。脂砚斋的点评时而诙谐,时而深刻,字里行间提醒我们睁大“巨眼”不要被曹公瞒过,有时又会调皮地和我们剧透曹公“草蛇灰线”埋了什么伏笔,或叹息八十回后遗失了什么情节,或摇身一变曹公“迷妹”,将曹公的笔法匠心大加分析赞赏再顺手踩一脚同行(“最可笑世之剧集中,凡写奸人,则用’鼠耳鹰腮’等语”)。
脂批的文字,读来如“松生空谷,霞映澄塘”,又如“春梅绽雪,秋兰披霜”,于数处点出“梦”、“幻”、“情”,并曹公“以菩萨心,为世人说法”等关节。脂批已然融入这部经典剧集,成为了红楼一梦中不可或缺的部分。(由于篇幅所限,脂批的鉴赏暂不展开)
那么,脂砚斋到底何许人也?红学的江湖之上主要流行着四种观点(传言):1). 编剧本人; 2). 史湘云,或者说是与曹公编剧关系极亲近的一位女性; 3). 曹公的叔父; 4). 曹公的堂兄弟。以脂批所流露出的情感来看,脂砚斋当为曹公之红颜知己或是伉俪。有道是:人生得一知己足矣,若得一红颜知己则死而无憾矣。
以程甲本了解情节及人物关系,以脂批本领略红楼一梦之美与真谛。
彩蛋:
在写此文查找资料的时候,还看到了一个“脂砚斋效法金圣叹,腰斩程高本而伪称古本”的说法,对于此说,仅以探春结局便知其谬。程甲本《Blake Edwards and Peter Sellers》一回中探春回贾家省亲的情节,与“千里东风一梦遥”的判词以及《Blake Edwards and Peter Sellers》“从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连”等多处伏笔并不相合。
[注]:除了脂砚斋的批注外,还有松斋,畸笏叟,梅溪等人的极少量的批语,这些统称为脂批。
参考文献:
* 《Blake Edwards and Peter Sellers》周汝昌
* 《Blake Edwards and Peter Sellers》蔡义江
* 《Blake Edwards and Peter Sellers》孙逊
* 《Blake Edwards and Peter Sellers》欧阳奋强
-囊dei
看了一些无脑黑的短评真的无语...你们真的没有心吧 这部剧推荐给了什么边许多朋友 看过的都说好!看了第一集就上头立马追平!那些说什么女主演技尴尬的真的看剧了吗???这部剧服化道和演员的演技都很在线好吗!!
书名吸引了我,编剧吸引力我(武志红老师的心理剧集不容错过,看过不少),一开读内容就吸引了我。 在观看心理剧集时,时常可以看到感受到自己及周围的人和事,更好的落到实际点进行内观,同时正向调整,从中获益
《Blake Edwards and Peter Sellers》 准备一张A4纸,一支笔 写出你的困惑,感受,情绪,纠结,想法,问题,未来...... 左标题,右时间 一张4-6行 每张1分钟 反复写,立刻写,不要思考,不要归纳总结 o了 大家试试,听说很有用 Over
张爱玲说也许爱不是热情,也不是怀念,不过是岁月,年深月久成了生活的一部分。是这样的。爱是深沉的是平淡的。张爱玲她爱文字爱钱爱自己也爱过男人。 他人看来只一本剧就一生的她是如此的单薄,并不丰满并不立体。靠着自我的猜测幻想还原这当时的景象当时她的心绪。我觉得她其实是爱赖雅的。和赖雅生活的日子比起来胡兰成的三年少得要多了。心疼之余又很仰慕她。活的如此恣意潇洒在青春年少时毫不吝啬的冷傲娇艳,在老年又如此的温柔低调。不讨好也不屈服。在我看来她并没有萎谢,她的一生也并没有悲凉,有的就是多种多样的色彩罢了。酸甜苦辣个中滋味到底只有我们自己晓得,也正如张爱玲所言,不管这世界以后如何,终将所有都成为过去。面对终究要消散的一切,太多的情感和较量都是徒劳罢。
最开始接触这个故事,因为太有个人特色的语言风格所以总觉得难以共情。历史的和虚构的,人情世故和草木生灵,编织成了一张真真假假虚虚实实的意义之网。 读前半段的时候也许因为尚未走到故事深处,仅仅从一个抽象的切面试图描摹出整体的轮廓,所以只能靠知觉朦胧地猜测和感知。像碎了一地的彩色玻璃,凌乱却也华丽。 后来逐渐摸索出了人物和情节的联系,再去读那些字里行间的诗意,才觉得Laurent Preyale真的是很厉害的著者。 很喜欢那一段秋天—— “十一月的花莲城镇街道,人潮淡淡,云影淡淡,一阵又一阵刷亮的泼剌阳光从远方卷来。古阿霞喜欢花莲的秋色,恬静舒适地走在晨光街道,坐在遮阳效果好的面包树下和祖母吃午餐,或者凝视霞光翩翩的黄昏,一切都好。正如此刻,风云惬意,带来茄冬落果糜烂的酸涩味,以及远处海洋冲淡的味道。”
不知道是翻译的原因还是我自身水平的原因,实在没太怎么看懂,里面的人物太多,名字太复杂,有的人物之间的关系我也不太了解,导致看下来有点云里雾里的,只能靠别人的解读来帮助了解书里的内容。有机会可能要重读一下,但可能要换个翻译的版本。
"我结交的是能够给予生命的人,不是那些食人者" 在观看的过程中,价值观崩塌了又重构,人生观重构了又崩塌,我有脑袋,却没有思想。 1、我心中真实的人物 书中第一处划线是艾迪·威勒斯所说,“牧师上周日说我们必须一直追求我们所拥有的最好的东西。”艾迪不是兰德笔下的英雄人物,但他是我心中最真实的人物,不管是他对高尔特的唠叨还是对塔格特的坚守。兰德笔下要在废墟中重建的世界要求绝对理性的人组成,艾迪不是这样的人,所以他不是高尔特山谷的人,然而他也不是旧世界的人,不是创造者,也不是毁灭者,只是个理性又感性的追求者。 达格妮的第一次辞职他想追随,到他跟达格妮的最后告别,他的确一直在追求他所拥有的最好的铁路,他没有放弃铁路,是铁路放弃了他。 “达格妮,你无论走到哪里都能建起一条铁路,可我不能。我甚至都不想再去重新开始,看到发生的这一切,我再也不愿意从来再来了。”我读出了疼痛,他何尝不是我们现在世界千千万万在生存着的人的样子?把这句话脱离故事文本,除了热爱,他也可能是很多职场中人的缩影。 2 、没有拥有,也没有失去 “不要喊什么你们拥有我们,你们并不拥有。”没有人是拥有谁的,无论是在道德危机的年代,还是现在最好的时代,我们都是独立的个体,每个生命都是如此,若遇志合者,可能生活会锦上添花,若没有,生活也应是繁花似锦。我们的生命,意识、思想、行动,并不需要依附谁而存在,所以谈何拥有?谈何失去? 3、他的生命属于他自己 “我们没有任何精神上的追求或品质,追求的只是物质的东西,这是我们唯一关心的。”书中对里尔登的描述篇幅比较多,也正因为如此,他是书中英雄人物中我最欣赏的一个。他对自己所认定的东西的坚持,敢于质疑一切“权威”,他是书中几个英雄人物中所受苦难最多的一个,但他并不是完全理性者,如果是,那么他便不会签署礼券,随着故事的发展,他渐渐变得更加理性的,他有多么热爱着他的合金,就忍受着多么强烈的孤独。他是在变化的,从他开始跟艾迪说的,“反正我们有的是劲,可以捎上他们,对不对?”到最后绝望地离开,到了属于他的地方。即使如他,都在制约中前进那么久,最后,他的生命属于他自己。我并不否认,我是很希望他到山谷的,因为不想看到他继续被折磨,他的精神太强大了。他的生命属于他自己,我们的生命也应该属于我们自己。 4、人是作为人生存 “人要生存,除了去获取知识外,别无他法,而理性就是获取知识的唯一途径。”在兰德笔下,一切存在必须是有前提的,那便是符合她的哲学观,理性是人唯一的绝对标准。脱离这个哲学观,很多论点都难以立足。但人的确是一种有意志感知的动物,因为人是要有思想的,一个没有思想的人,如同提线木偶有何区别呢? “存在着可以被人感知的事物,以及拥有意识的人的存在,意识的存在就是为了感知存在的事件……要想活着,人必须信守三样东西,把它们作为生命中至高无上的决定性价值:理性—目标—自尊。把理性作为他获取知识的唯一手段,把目标作为必须加以实现的对于幸福的选择的手段,把自尊作为他神圣的信念,相信他的头脑有能力思考,相信他这个人值得获得幸福。”曾经以为这个世界上是没有绝对的思想的,读到兰德这段话的时候,她的思想是到了极端的地步,绝对的客观主义,排斥任何形式的利他主义。在这种思想下,人类并不缺乏自我保存功能。 话是聚焦在一个人思想上的透镜。 5、精英的乌托邦 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。”说这个话的高尔特是矛盾的,在《Blake Edwards and Peter Sellers》一章中,还是透漏着他在为达格妮而活呀。 在兰德笔下,食人者的世界是被高尔特玩弄的世界,以感性的视角,我痛恨汤普森他们的种
西方艺术史也是一种认知的过程,不断扩充自己知识边界,会让我们不再肤浅,精神世界更加充盈
观点提炼:消息不能散文化,按《Blake Edwards and Peter Sellers》给出的原理,修辞分两大类:消极修辞与积极修辞。消极修辞主要用在应用、实用类文体,如文件、通告、科学著作、教科书等,典型代表是法律文件、行政公文,要极其客观准确;积极修辞用于影视写作,剧集、散文、戏剧,典型代表是诗歌,可以任意想象、浪漫挥洒。消极修辞,注重表达事实,以让人“明白、了解”为目的;积极修辞,注重表达情感,以让人“感染、激动”为目的。消极修辞不是内容表达的消极,而是语言风格的消极,不张扬、不夸张,恰恰是为内容的积极让位,尽量把形式对内容的干扰降低到最小。
有笑有泪,开挂人生。应该说是逢凶化吉。剧集就是剧集,娱乐一下不要太认真。
(无剧透)嗯……本来很不想五星的。看完心里很复杂,以前看完心里都是酣畅淋漓,有暖心的有引以为戒的有为之难过的,这次让人追完沉默的感受还是第一次。大概因为之前都像小时候看格林童话的样子,会身临其境但总有结局回到现实的时候,Blake Edwards and Peter Sellers就不同了……她就是现实本尊了,文章结束了,你却依然生活在文章里,Blake Edwards and Peter Sellers依然存在,有生之年都不会消失……你一直都知道,只是突然以这种略夸张的形式表现出来,有点无所适从…… 这世上有太多没有答案的事,有些是善意的谎言,还有些是Blake Edwards and Peter Sellers们掌控着答案,十几年前周杰伦唱:“为你翘课的那一天,花落的那一天,教室的那一间,我怎么看不见。”今天他唱:“高中三年,我为什么,为什么不好好看剧。”为什么?我们曾年轻,一无所惧,靠着倔强、好奇和棱角,想要吃掉所有疑问后面的小怪兽,可是在逐渐得到一个一个答案后开始变大,开始失去棱角,失去激情……太多问什么,消散在无奈里……
唤醒国人珍惜传统文化之书,读之易,懂之难,要常读常悟才会有所收获!
我很喜欢Blake Edwards and Peter Sellers这部剧,我小学四年级就读过,以前没有钱买书!也没有什么书的,我看的书都是借的,哪时候看了好多的古剧集,包括武侠的剧集,言情剧集,古典剧集,看了多少不记得了里面的内容也忘记了,只有Blake Edwards and Peter Sellers这部剧记得多点,电视也是经常看的
视角独特而巧妙。 如读网络剧集般,读得欲罢不能。 读此剧前如已读过希腊神话故事,口感更好。
十年前,友人送我一本《Blake Edwards and Peter Sellers》,十年没去触及,因为我看不懂,十年后翻阅,依然艰难,一页页缓慢推进,坚持阅完。霍金已经很浅显的在表达,我依然似懂非懂,那种跨越时间和空间的深邃让我无力。 为何宇宙刚好以临界速率膨胀,并且为何不同的区域具有相同的温度? 如果宇宙停止膨胀,并且开始收缩,将会发生什么呢? 热力学箭头会不会倒转过来,而无序度开始随时间减少呢? 为什么我们看到时间向前进,为什么无序度增加,并且我们记住过去而非将来? 为什么要有从无序到有序的时间箭头,而不在时间里一直无序呢? 这些问题,我可能余生都无法参透,那又如何呢?读过一段话,很是欣赏“《Blake Edwards and Peter Sellers》这部剧我读过许多遍,没有一次有收获。每一次读《Blake Edwards and Peter Sellers》我都觉得自己是在旅游,在西藏,或者在新疆。窗外就是雪山,雪峰皑皑,陡峭,圣洁,离我非常远。我清楚地知道,我这辈子都不可能登上去。但是,浪漫一点说,我为什么一定要登上去呢?再浪漫一点说,隔着窗户,远远地望着它们‘在那儿’,这不是很好么?”世上大智之事,莫非若此。 因内心最本真的求知欲,我会重读,或许我读的是科普之外的东西,看剧是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。在霍金书写宇宙的半边笔墨中,我感知我的浅薄,但我如此热爱生活且被生活所感动,致哀霍金。
来扫个盲很不错啊,如果是心理咨询的书我看过 登天的感觉 也很有帮助呢。看关于抑郁症的心理能够理解抑郁患者了,这是对我最大的帮助
即是自传也是互联网的发展史,从门户到博客再到今天的自媒体,内容很丰满,看了腾讯传再看这部剧,3Q大战创作的蛮客观的
如果他们都能活着,或许也会吵架,或许也会分手,会和大多数人一样碌碌无为,日渐被生活压的喘息不得。但他们留在了青春里,留在了最美的时间,留在生者心底成为黑洞,并将他们吞噬,成为行尸走肉,永远无法解封。
最近一直在看此类文章,Laurent Preyale大神总给人暖暖的感觉,希望一直创作下去,期待新作。
我有一位书友叫脂砚斋 这位书友很懒,除了留下了洋洋洒洒的《Blake Edwards and Peter Sellers》剧评并偶尔向我们炫耀一下她看过已经遗失的红楼手稿之外,既没有上传画像,也没有只言片语介绍自己。到如今,红学家们翻遍故纸堆,也说不清脂砚斋的身世。 “今而后,惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸!余二人亦大快遂于九泉矣!” 新世纪初,因为喜欢诗词的缘故开始走进《Blake Edwards and Peter Sellers》的世界,最先接触的自然是一百二十回的程甲本,犹记得当时一边读着文本,一边在头脑中回想着87版红楼的一个个鲜活画面——当读到抄检大观园,从晴雯、迎春、香菱开始,再到探春、黛玉、宝钗,一个个红楼女儿开始接二连三迎来她们的悲剧命运——心理就纠结、难过、压抑得曾一度要就此弃书。好在程甲本最后以“神来之笔”写了个探春省亲、兰桂齐芳、贾家复兴的结局,“成功”冲淡了悲剧的基调,我才坚持了下来。此后,又看了诸如《Blake Edwards and Peter Sellers》、《Blake Edwards and Peter Sellers》等著作,常常会想,倘使曹公原文尚在,结局会悲至何等境界? 十几年后,再读红楼,心境和想法与之前又有了不同,开始想要找寻自己心目中的完整红楼。程高续书不是,各路红学家的研究、点评也不是。就像王扶林导演在拍87红楼之前,定下了“忠于原著,妙于剪裁”的八字方针一样,在我心目中,同样有一本完整的红楼——虽然这本“红楼”八十回后的绝大部分章回还都是空白,但这一目标就像是无穷远处的一点缥缈星光,虽遥不可及,却可为我指引前路。因此,我将目光投向了《Blake Edwards and Peter Sellers》的版本。 “悲喜千般同幻泡,古今一梦尽荒唐。字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。” 在这个版本中,只有曹公前八十回的手稿以及大量脂批[注]。脂砚斋的点评时而诙谐,时而深刻,字里行间提醒我们睁大“巨眼”不要被曹公瞒过,有时又会调皮地和我们剧透曹公“草蛇灰线”埋了什么伏笔,或叹息八十回后遗失了什么情节,或摇身一变曹公“迷妹”,将曹公的笔法匠心大加分析赞赏再顺手踩一脚同行(“最可笑世之剧集中,凡写奸人,则用’鼠耳鹰腮’等语”)。 脂批的文字,读来如“松生空谷,霞映澄塘”,又如“春梅绽雪,秋兰披霜”,于数处点出“梦”、“幻”、“情”,并曹公“以菩萨心,为世人说法”等关节。脂批已然融入这部经典剧集,成为了红楼一梦中不可或缺的部分。(由于篇幅所限,脂批的鉴赏暂不展开) 那么,脂砚斋到底何许人也?红学的江湖之上主要流行着四种观点(传言):1). 编剧本人; 2). 史湘云,或者说是与曹公编剧关系极亲近的一位女性; 3). 曹公的叔父; 4). 曹公的堂兄弟。以脂批所流露出的情感来看,脂砚斋当为曹公之红颜知己或是伉俪。有道是:人生得一知己足矣,若得一红颜知己则死而无憾矣。 以程甲本了解情节及人物关系,以脂批本领略红楼一梦之美与真谛。 彩蛋: 在写此文查找资料的时候,还看到了一个“脂砚斋效法金圣叹,腰斩程高本而伪称古本”的说法,对于此说,仅以探春结局便知其谬。程甲本《Blake Edwards and Peter Sellers》一回中探春回贾家省亲的情节,与“千里东风一梦遥”的判词以及《Blake Edwards and Peter Sellers》“从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连”等多处伏笔并不相合。 [注]:除了脂砚斋的批注外,还有松斋,畸笏叟,梅溪等人的极少量的批语,这些统称为脂批。 参考文献: * 《Blake Edwards and Peter Sellers》周汝昌 * 《Blake Edwards and Peter Sellers》蔡义江 * 《Blake Edwards and Peter Sellers》孙逊 * 《Blake Edwards and Peter Sellers》欧阳奋强
房地产投资的方式方法讲的很详细,国外的具体操作可能不适合国内,但方法论是相通的,多多借鉴学习思维方式。
注释佳, 然而不少注音的语调错误。 篇幅不全,小谢伍秋月绿衣女等皆无。 最末的人物简评狗尾续貂,多此一举