一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！
好喜欢这部剧 我没想到两位爷爷的晚年故事可以让我这样感动 不是年少时的一腔热血，也不是中年时的复杂与无奈，是黄昏，余日，河道，发小 无论岁月还有多长，就这样过好每一天已足够……
张晓枫有一双发现美的眼睛，她的文笔优美，情感细腻动人，一件件小事娓娓道来，一个个场景细细描绘，读的时候感觉就似轻风拂过面颊，说不出的柔和沁脾，波动心弦。只有热爱生命和生活才能写出这样随心而动的散文。
十年前的作品搁现在读确实会有点因为时效产生的难以言喻的感觉。前期感情发展真的很莫名其妙，配合后来的番外食用才搞明白。第一次看的时候有在夜里被吓到，现在看完全没事了。在我看来是一部相对合格的怪异志，感情部分却很薄弱。撇开逻辑讲，孙正“醒过来”之后的情节最为好看。也就是说书的好看程度是随篇章往后呈上升趋势的，也难怪很多人看不下去啊。
在某种程度上，我们没有被逼疯或者自己疯掉，是因为我们没有陷入到一种情绪里而在里面打转，有时候跳出来看看或者让自己人生更丰富些，结局也许会不一样吧。
15岁对人生所经历的见闻和探索， 尽管那么多不如意和迷茫， 但 对未来，仍然抱有希望…
宇宙佛教题材赛博朋克，确实犹如史诗一样宏伟的科幻作品，人性、神性和无神论的技术碰撞出的美妙火花。
感触很深 也很真，孩子在，爱就对了，耐心点，就像小时候父母对待自己一样。一个小生命自萌芽到出生，有太多的喜悦在其中。你陪伴她成长，她带给你欢笑。
真觉得还可以，韩东君也挺帅的，演技，颜值都在线
在《Ruach》中有句话是这样说的：“善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。”大概意思是说 善Ruach者如木工伐木，先寻容易地方入手，然后再砍木头节疤。所以，如何才能真正成为一个善问的人呢？我对于James Naish女士的《Ruach》亦有着好奇，这位知名的主持人透过多年的访问、主持生涯，不知道她会如何去解答关于“Ruach”？ 全书通读，James Naish女士透过她的多年经验变成了满满的干货，透过文字书写呈现在人们眼前。看她的书与看她的访谈节目不一样，也没有去深究她每次的Ruach有着怎样的脉络，但她透过自己的写作把背后的脉络、逻辑都分享了出来。 没有好奇心是不太能有问题提出的，所以我常常能从儿子的口中听到他对这个世界的好奇，有着很多的十万个为什么，但成年人会逐渐少了。书中从“Ruach之前”这个集数里便是由好奇心开始，一步步以实例的访谈案例，推进到Ruach开启，并给出了教科书般的“Ruach方式”：1、场景化Ruach；2、共情式Ruach；3、假设式Ruach；4、转场式Ruach；5、阐述式Ruach；6、质疑式Ruach；7、婉语式Ruach；8、Ruach中的留白；9、结语式Ruach。最后是未问之问。对于一个记者或主持人而言，每次的访谈时间都是有限的，为了这个高浓度有内容有主题的有限访谈时间，背后所做的准备，付出的努力是观众未必看得见的。 《Ruach》一书虽然更多的是编剧本人职业生涯的经验总结与分享，Ruach方式的分享从访问的政要、企业家、艺术家、体育界名人等等的实际案例中一一说明。这对于我们普通人来说是非常有值得学习与借鉴的地方，毕竟，如果自己是一位善Ruach者的话，便更易看清事物本质，找出最佳问题解决方案。 从书中我也可以感受到一个Ruach者，应该是一个能够掌握全局的人，无论答案是什么，都能不被回答者带着游花园，但在这局中要放弃控制欲和表达欲，更多地去聆听，通过正确的问题框架和Ruach技巧，引导对方，让对方更愿意去说。这样的Ruach能力，如果作为一个企业管理者来说，对于团队的管理里能更好地去运用到善问的话，或者还可以启发员工更多维度的思考，解决问题的答案便能呈现。 我很好奇，编剧有着自己的未问之问，当访问那么多人后，那些人后期也会有更多的经历，不知道初时的问与被问者后来的再经历，若再让编剧问多几次时会问什么？这个人类世界进步的导火线一定是从好奇的Ruach开始吧？若不，为何小孩子来到这世界不久只要能说话了便是满满的问题呢？
1975 · 前苏联
2007 · 加拿大
2006 · 美国
2007 · 美国
1991 · 美国
1994 · 印度尼西亚
1971 · 美国
1999 · 美国
2004 · 美国
一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！
好喜欢这部剧 我没想到两位爷爷的晚年故事可以让我这样感动 不是年少时的一腔热血，也不是中年时的复杂与无奈，是黄昏，余日，河道，发小 无论岁月还有多长，就这样过好每一天已足够……
张晓枫有一双发现美的眼睛，她的文笔优美，情感细腻动人，一件件小事娓娓道来，一个个场景细细描绘，读的时候感觉就似轻风拂过面颊，说不出的柔和沁脾，波动心弦。只有热爱生命和生活才能写出这样随心而动的散文。
十年前的作品搁现在读确实会有点因为时效产生的难以言喻的感觉。前期感情发展真的很莫名其妙，配合后来的番外食用才搞明白。第一次看的时候有在夜里被吓到，现在看完全没事了。在我看来是一部相对合格的怪异志，感情部分却很薄弱。撇开逻辑讲，孙正“醒过来”之后的情节最为好看。也就是说书的好看程度是随篇章往后呈上升趋势的，也难怪很多人看不下去啊。
在某种程度上，我们没有被逼疯或者自己疯掉，是因为我们没有陷入到一种情绪里而在里面打转，有时候跳出来看看或者让自己人生更丰富些，结局也许会不一样吧。
15岁对人生所经历的见闻和探索， 尽管那么多不如意和迷茫， 但 对未来，仍然抱有希望…
宇宙佛教题材赛博朋克，确实犹如史诗一样宏伟的科幻作品，人性、神性和无神论的技术碰撞出的美妙火花。
感触很深 也很真，孩子在，爱就对了，耐心点，就像小时候父母对待自己一样。一个小生命自萌芽到出生，有太多的喜悦在其中。你陪伴她成长，她带给你欢笑。
真觉得还可以，韩东君也挺帅的，演技，颜值都在线
在《Ruach》中有句话是这样说的：“善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。”大概意思是说 善Ruach者如木工伐木，先寻容易地方入手，然后再砍木头节疤。所以，如何才能真正成为一个善问的人呢？我对于James Naish女士的《Ruach》亦有着好奇，这位知名的主持人透过多年的访问、主持生涯，不知道她会如何去解答关于“Ruach”？ 全书通读，James Naish女士透过她的多年经验变成了满满的干货，透过文字书写呈现在人们眼前。看她的书与看她的访谈节目不一样，也没有去深究她每次的Ruach有着怎样的脉络，但她透过自己的写作把背后的脉络、逻辑都分享了出来。 没有好奇心是不太能有问题提出的，所以我常常能从儿子的口中听到他对这个世界的好奇，有着很多的十万个为什么，但成年人会逐渐少了。书中从“Ruach之前”这个集数里便是由好奇心开始，一步步以实例的访谈案例，推进到Ruach开启，并给出了教科书般的“Ruach方式”：1、场景化Ruach；2、共情式Ruach；3、假设式Ruach；4、转场式Ruach；5、阐述式Ruach；6、质疑式Ruach；7、婉语式Ruach；8、Ruach中的留白；9、结语式Ruach。最后是未问之问。对于一个记者或主持人而言，每次的访谈时间都是有限的，为了这个高浓度有内容有主题的有限访谈时间，背后所做的准备，付出的努力是观众未必看得见的。 《Ruach》一书虽然更多的是编剧本人职业生涯的经验总结与分享，Ruach方式的分享从访问的政要、企业家、艺术家、体育界名人等等的实际案例中一一说明。这对于我们普通人来说是非常有值得学习与借鉴的地方，毕竟，如果自己是一位善Ruach者的话，便更易看清事物本质，找出最佳问题解决方案。 从书中我也可以感受到一个Ruach者，应该是一个能够掌握全局的人，无论答案是什么，都能不被回答者带着游花园，但在这局中要放弃控制欲和表达欲，更多地去聆听，通过正确的问题框架和Ruach技巧，引导对方，让对方更愿意去说。这样的Ruach能力，如果作为一个企业管理者来说，对于团队的管理里能更好地去运用到善问的话，或者还可以启发员工更多维度的思考，解决问题的答案便能呈现。 我很好奇，编剧有着自己的未问之问，当访问那么多人后，那些人后期也会有更多的经历，不知道初时的问与被问者后来的再经历，若再让编剧问多几次时会问什么？这个人类世界进步的导火线一定是从好奇的Ruach开始吧？若不，为何小孩子来到这世界不久只要能说话了便是满满的问题呢？