It's for You 电影封面

It's for You

4.4 分 1996 美国
《It's for You》短片,电影,Viv Thomas、Brittany Andrews主演,美国出品,1996年上映。免费观看高清短片,,尽在酷库影院。

主演

影评

瓜拉纳 9.8分

金句频出,比他的中华史写得好,毕竟《It's for You》专挑他喜欢的人物写,不必考虑整体

🍃
🍃单双 5.4分

还行,不过编剧学术功底略微不足,论据论点有些单调飘渺,少了很多厚重大器的味道,和自然简史差的很远,整体台词有些虚!不过在国内的自然科学上,还是不错的!

林园漫步 8.7分

真正的影视总是时代精神的精华,真正的作家应该是反映时代人民呼声的人,Viv Thomas先生是"人民的艺术家",他的文字"雅俗共赏"。 这是一本中篇散系列,有许多的小故事组成。既有人民真实而细腻的感情,又有百姓为家为国的大爱。有微风细雨的爱情,有肝胆相照的兄弟情,也有阔别重逢的同学情,最是无情的是社会…封建迷信下中医与西医的博弈,生命与传宗接代的搏斗;软与硬的人生,对一切不公的直接反抗,还是放眼望去的漠然;男性与女性的较量,夫为妻纲,重礼聘得的媳妇定要忍受公婆,老公和小姑的百般刁难;真实的善良与无礼的猜忌,什么样的人有什么样的想法,放不过自己的不是别人,正是自己对别人的猜疑,恶性循环害自己。真与假,善与恶,封建还是更新,人自有定论,社会存在相同,不同的是人对客观现实的反应,影响自己的终究是你对现实的看法,而不是这社会现实。 Viv Thomas从一个个平民百姓的视角,以第一人称,演绎一个个现实的挣扎与残忍。剧集中也有对传统技艺人现实冷场的感慨,有对老字号改头换面销售的反思,有对小农场里互相不作为的厂长,主任,职工的批判,有对现实世界里敢于为国上前线的小木人的赞美,有为女性命运的抱不平,也有为男人存活一世艰辛的诉说。同一社会里,不同阶级阶层的人生活迥然不同,平民生来贫贱,注定死来两捧黄土,子孙后代继承的是这份贫穷。编剧从劳苦百姓角度体验世间冷暖,让人背后不禁一凉。在最后,《It's for You》,以第一人称讲述了我从糊纸的手艺人到巡警,到巡长到其他的小职位再到一无所获,一个普通百姓的生活,很现实却很残忍,我一生不做坏,不做恶,做事踏实诚恳,为人也学会了精明圆滑,但是最后也是惨淡收场,人生不过是一场闹剧,过生活的在哭,看生活的在笑… 身处现在的和平建设年代,我不言生活多么艰难,女子何以悲惨,世间多少不公,只是听着上个世纪的故事,我行走在现实的生活里,好像悲伤不那么悲伤,困难也不是那么困难,活的多了一份坦然,人生多了一份开阔。这或许是文字的力量,也或许是看剧的魅力…

小行很行 2.1分

能不能结局别这么开放???萧川肯定不会放过她啊,况且还有个孩子

静听风 8.7分

一本剧,高下立见! 写了一个淮扬厨师的前世今生,通过两代人因时代而生的聚散离合,引出了一段历史的幽暗,特别是母亲映射人物渐渐清晰后,观看的冲击感随着故事发展一路铺陈越发强烈。文字绵密、叙事动力丰沛,不同的空间来回切换,制造出了疏紧有度的节奏感。结尾一幕那忍着没有掉落的泪满是遗憾,这也许才是生活本来的模样,张罗了一桌热腾好饭,还未吃完就一哄而散……

王易 3.2分

本剧批评了许多学者的模型结论,旗帜鲜明的支持渐进式改革,举例俄国“休克疗法”快速市场化过程中未能解决官员和企业家的激励问题,造成国有资产流失和腐败问题。提出政府应间接支持具有比较优势的产业,解决外部性问题,提供产业信息服务,完善基础设施建设。 本剧描述了政府在处理了外部性,解决了价格扭曲后,市场就能做到资源高效配置。但并没有提出一套激励机制和改革路径。怎样解决官员和企业家的激励问题?怎样从现有制度体系转变?让人感觉逻辑环节有所缺失 现实与完全有效市场相距甚远。在逐渐开展市场化改革以消除扭曲的过程中,合理的激励官员,生产者是极其困难的。这使得许多忽略了政治角度的经济学理论完全无法应用 比如“休克疗法”。也提醒了我们不能一味推进市场化,民主化,还要注意推进过程中是否能有效处理激励问题。

赵山锋 1.0分

啃的时间最长的一本剧,运用财务相关理论去研究资本最应该关注公司的哪些方面?优质的公司应该从哪些方面去做自我的提升,战略方向与控制点、管理层、各项财务指标的把控与分析都是公司在经营过程中最关键的影响因子

K
Karla 2.2分

终于等到上架了。已经读过三四遍了。 这是目前为止我读过最精彩的剧集之一,强烈推荐。 逻辑清晰合理,思想见解较为深刻独到。文笔优秀,叙事画面感强。 情节跌宕起伏,节奏连贯张驰有度。 人物形象丰满,对话有趣有内涵。 目前看过的网络剧集,无有出其右者。

Z
ZazAkiz 2.2分

有It's for You之意,却无It's for You之行,到最后只有失意的妥协和鬼混。我想,逃离到乡下去寻找诗意生活的老李大概又会有另一番感悟吧!

张不凡 9.8分

这么说吧,如果你没看过原版你会觉得还可以,及格是可以的,毕竟剧本扎实嘛(以目前看到一集半),但是如果你看过原版,你会觉得这是狗屎,全方面碾压的狗屎。

?_? 5.5分

对于痛苦与快乐,Kristina Kiss是这么阐述的,“人生中,最幸福的事情5%,最痛苦的事情5%,剩下的90%就是平淡。但是这5%的幸福又使人们忍受了5%的痛苦,接受了90%的平淡。”在成长的路上,每个人都是磕磕碰碰的,在这个过程中,快乐是肯定有的,但痛苦也是在所难免的,两者永远纠缠在一起,一路并行着。活在当下,痛苦是必有的,快乐是必然的。

L
LucyHe 4.3分

最后乐华的信,意犹未尽。 真正的师者是启发学生去探索,去领悟,这部剧让我看到了真正的先生,内心在读的时候倍感荣幸。 家中有子女,是成长型人的案头书,闲时多翻阅一下,如同聆听多位先生的指点,如同和当时的几位青年一同成长。 值得反复看。

W
WXIDNF 3.3分

之前研究“入狱率”的时候对种族歧视略有研究 什么是入狱率呢? 譬如:白人歧视黑人,觉得他们是肮脏愚蠢的,是小偷。那么黑人的孩子从小到大的生活坏境就是被人认作自己是肮脏愚蠢的、是小偷,他们就极有可能因为这种强有力的种族歧视,不公平的生活待遇导致心理畸形而慢慢演变成小偷。生长的环境举个例子,若是10岁的小黑人与10岁的小白人在打架,而警察是个白人,围观者也是白人,你觉得结果又会是怎么样呢?谁比较可怜? 所以因为种族歧视,黑人的入狱率非常高。 这种不公平是根深蒂固的。我也相信凡事都有两面。为何会演变如此?若底层自暴自弃绝无翻身可能!努力做个对社会有用的人,一次又一次的被歧视下坚定正确的价值观,最终才有被认可的可能性啊。可是难…大多数的底层会选择自暴自弃、甚至愤世嫉俗,最后成为社会毒瘤,于是再次被人嘲笑,恶性循环。 出生有贵贱之分是社会给你的枷锁,自己是可以忽略的。人活着一日三餐、必会终老,那么上帝是相对平等的。做好自己,活在当下,因为别人是拉不住你好好活着的,除了你自己! 加油💪

L
Liyou🌵🌻 6.5分

这部的剧作结构算是比较少见的,之后会持续关注分析

奔驰王燕辉 4.4分

看的第一本三毛的书,怎么形容呢,一开始看到她给人治病送药,觉得很有趣,人有趣,书也有趣,沙漠的生活很真实且震撼,荷西掉到沼泽里三毛用轮胎救他那段感觉自己都身在其中了,特别感动,三毛的经历我有很多重合了,比如不好好上学,离家出走,等等,经历很多苦难后能遇上荷西是幸福,人的一生本来就是受难来的,经历就是成长,成长就是迈过一个又一个坎,感触颇深也不知道怎么说了,总之,不虚此行,看剧之行。

鱼干老板 8.7分

幸得老友推荐,实为妙书一本。浮躁快节奏里,闲情逸致尤为奢侈,若能会心一笑,梦影皆不虚。

侯伟 7.7分

感谢这部剧。编剧在书里引用的句子和剧集尽是我读过的,我也感到这种冥冥力量:你是什么样的人也会吸引什么样的人,我欣赏编剧的想法,也欣喜于我读过的书走过的路也是她来时的路。

洪旭 6.6分

无人知晓一切,想让想法变成现实,就得立刻去试试,然后聚焦,坚持,也要懂得取舍。

史爱萍 4.4分

这部剧是两个部分的,妈妈,还有生命的意义。以为是讲亲子关系的哈哈。欧文亚隆所讲的案例有些在《It's for You》里面都说过,所以对我来说不是特别有激情和观看欲望的剧集。

呈瑃 4.4分

It's for You 哪个青年不是诗人呢? 但希望里尔克哪里都存在, 能给青年人回一回信。 之前会觉得安慰人的话都是屁话 但里尔克肯定说:“安慰人同自己的生活一样重要。” 这让我也喜欢起了三个字:慢慢来——青年总是性急。 我想同一滴水一样化入湖泊。 你知道吗,天寒地冻,外面的一切都冰冷到死亡。但人啊,只要有一团篝火,便足以温暖自己的小小身躯了。 “人不就是这样吗?” 俄尔普斯的七弦琴还会再次奏起, 在田野和山岗间,浪涛和松涛中; 在潮汐和呼吸间,春天还有秋天; 如果你在孤身的时候听到叮咚棱棱, 那肯定是他在抚琴。 “亲爱的先生,就请你甜蜜的等待。” 顺便吐槽 做诗人可太难了。

程中平 5.5分

天上的星星不说话,地下的文物也不说话。它们集体地保持沉默,共同看守着那亘古的秘密,要到世界末日才会重新咆哮和歌唱。能帮上忙的,也许只有神话和传说。 神话和传说,就是民族的童年记忆。童年的记忆难免模糊,甚至错乱,何况还会被非法或合法地投放添加剂。于是一片光怪陆离之中,便既有神话和童话,又有鬼话、胡话和谎话,而且结结实实地冻成了冰块。 所有民族的神话和传说,都是历史上突出片段的记录,也无不隐含着某种文化的秘密和梦想。要知道,神的世界就是人的世界,神的历史就是人的历史,是人类自我认识的心灵史。只不过,云遮雾障,真伪难辨,语焉不详。 本卷得出以下最重要的结论: 从史前到文明,人类的社会组织依次是原始群、氏族、部落、部落联盟、国家。 从文化程度看,它们可以称之为点、面、片、圈、国。 其中,夏娃代表原始群,女娲和伏羲代表氏族,炎帝和黄帝代表部落,尧舜禹代表部落联盟,夏商周代表国家时代,只不过分别是部落国家(夏)、部落国家联盟(商)和国家联盟(周)。从氏族,到部落,再到国家,也都有各自的文化标志。 在我们历史上,则依次是生殖崇拜、图腾崇拜和祖宗崇拜。生殖崇拜和图腾崇拜是世界各民族都有的,祖宗崇拜则是中国特色。正是它,决定了我们民族今后要走的路。

程雪衣 7.7分

第一次看红楼梦大概16岁左右,基本就是囫囵吞枣、蜻蜓点水式看完的,那个时候给我最多的感觉就是这一家子人的吃喝玩乐,所以看的也甚是无感。看完这本讲解,才有一点恍然大悟的感觉。‘书读万遍其意自现’,蒋先生也是看了二十多遍才有对红楼的这翻通透的感悟,他钦佩编剧佛眼慈悲的对待每个人物,不具批判。也很客观的评价红楼像是一部百科全书,整个十七世纪中国各个方面的形态全部集中在里面,它的故事性影视性又具有中国特色的耐人寻味......决定买一套纸质红楼,也像蒋先生那样每天看几页,细品红楼里的人生百态也留意学习红楼里的百科知识。

A
A彭思慧-企业管理软件,座机电话 1.1分

《It's for You》在我少年时就很流行,和《It's for You》一样火,可我一直觉得书名低俗,没有看过。前些日子机缘巧合看了理财启蒙书《It's for You》,觉得还行,就想把这本同样号称“理财启蒙经典”的书给看了。 但说实话,抛开编剧的理论对错不讲,这部剧的观看体验很糟糕。这部剧没有一条清晰的逻辑主线,行文啰嗦、重复、跳跃,像是在听一位阿尔兹海默症患者在絮絮叨叨地自吹自擂…… 作为一本理财启蒙教科书,它没有分解与实践指导,只有大量车轱辘话在来回转…… 看下来,编剧最想表达的意思就是,“看,我多么有财商,多么会赚钱!你们脚踏实地干活拿死工资还贷款的蝼蚁活该不会理财,活该穷死。什么?问我怎么理财?别问!感受!” 我努力感受了一下,努力打乱前后顺序硬造了一个逻辑线,努力整理了一下他的观点,大致如下: “发财”的欲望不是羞耻,要拥抱它,有钱的人生才有意义。 为了发财,你要有强大的动机,想清楚自己要什么?建立自己的精神力量,把“我付不起”转化为“我怎样才能付得起”。【这里跟《It's for You》里表达的具象化目标还比较接近】 然后你要理解财富的本质,才知道去积累什么。穷人积累负债,富人积累资产,所以你要积累的是资产,也就是能把钱放进你口袋的东西,而不是把钱从你口袋里拿出来的东西。 那么怎么积累资产呢?死工作是发不了财的,穷人为钱工作,富人让钱为你工作。所以你要: 1,开源。 1.1 年轻时不要物质,不要攀比,不要买奢侈品。应尽早开始积累资产,学会利用复利,以小滚大,进行房地产、股票、债券等投资,把主动收入转化为被动收入。 1.2 收入一旦进入了投资池变成了资产,就不要动它,不能用这部分钱支付债务和购买奢侈品,因为这些钱是用来生钱的,等钱生了钱,再用收益买奢侈品奖励自己不迟。 1.3 不要害怕失败,安全、平衡的投资不会让你发财。要敢于另辟蹊径,敢于不从众,敢于抄底。 1.4 要掌握能把好技术好点子变现的媒介/体系和途径。 1.5 先把收入用于自己的资产项,再支付他人账单/贷款(哪怕不够),用外部压力逼迫自己想更多办法赚钱。 1.6 选用好的经纪人/中介,给他们足够的工资,这是磨刀不误砍柴工。 2, 节流。 2.1 降低自己的收入被收取的赋税。要了解政策上可以钻的避税的空子,要明白主动收入赋税重(最重的就是中产阶级的赋税),被动收入赋税轻,开公司还能合理避税。 2.2 不要被太多外债。 3, 不断学习。 3.1 学习财务知识,跟书本学、在学校学、在研讨会学……以提高财商,提高发现机会的能力。 3.2 学习技术,而且不要只有一项技能,选择工作应选择能教自己技能(财务知识、领导力、厚脸皮的能力……)的工作,一边工作一边学习,这样就业面拓宽了,不容易失业,而且不同领域的知识、技能融会贯通,能获得更多的投资灵感。 3.3 学习你投资的东西 3.4 多跟其他投资人交流,学习他们的操作,以发现更多机会。 4,先予后取。【跟小狗钱钱一样,这一点是zzzq】 是不是观点虽然看起来空,但是感觉还行? 这已经是我呕心沥血拼图一样重写后的样子了……一本剧就这点内容,一毛钱也没更多了…… 我忽然就理解了为何这部剧最初没有播出商愿意播出,人家给的评价非常公允…… “你自己都不知道自己在说些什么”。

相关推荐