感觉远远不如编剧的另一本剧对冲基金怪杰，本剧除了罗杰斯那章值得细读外，其余翻翻即可。
讲一件具体的事情。我今年管招生，看到很多中国学生的申请，博士、硕士我都看了，我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写，我们完全不知道这个推荐人是谁，但写得比较具体、实在。在这种情况下，后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是，找有名的人写一封简短的推荐信，让人觉得这个申请人不太自信，需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息，因为非常简短，很形式主义。要找自己的老师来写，写得很具体实在，我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候，要写一个研究计划，第一稿把我的导师吓坏了，他说这根本是不可行的计划，问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划，也吓一跳，非常直白朴素，就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告，好像就是要高于生活，要写得很拽很正式，脱离生活，如果把吃喝拉撒睡都写进去，好像很不正常。后来我去评别人的项目申请，其中一个申请给我的印象非常深，那是夫妇两个人做同一个项目，他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做，因为这样可以照顾家庭，同时更有效地分配时间，写得非常具体。我们觉得这种应该回避，因为这是私人生活，但他们就这样写。我看完以后，就因为这个给他们打了额外的分数，觉得他们把计划想得非常清楚、直接，很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够、天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势。申请的题目也一样，一定要很具体，如果让我看到你对这个题目有真心的感触，我就更加能够理解你为什么要做这个题目，会对你有信任，信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的，感觉就不一样。西方强调个人性，我觉得很有道理。政治家也是一样，大家都想知道这个人的生活习惯，早餐吃什么，喜欢喝什么酒，只有知道了你的真实性之后，才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的，这些东西都要被隐蔽，领导人不是个人，他是权力的化身，这就是不太一样的理解。—项飙《Blind Date 5 - Blaues Geheimnis》
最后我真的很想知道：请问为什么开始循环呢？肖鹤云的身体状况到底是怎么回事呢 ？芦笛几次紧紧抱锅的时候有没有想过怀里还有一只小猫呢？（爱锅人士表示强烈抗议并由小猫在小猫豆瓣给出一星）
汝之蜜糖，彼之砒霜。每个人都可以全力追逐自己心中的执念，可很少人能做到。他是一个世俗定义自私冷漠的人，抛弃自己的妻子家庭。而他又是一个心智坚强异常执着且又真实的人（通过对比）。我们常把世俗理解不了的执着定义为偏执，可是偏执的人哪里就在乎这世俗的理解了。
我直接泪奔T﹏T
严重怀疑，非常吃惊，水非常深，三本剧这些词用吐了，我感觉从完美后期开始拉垮了
人心与行为，无法区分是前者引导着后者还是后者影响了前者，或者是二者在交错间驱使着个体的前行。
主动爱别人 和我理解的信赖是一个层次的思想，我们不要畏惧可能或者一定会出现的困难，时刻做到分离课题，用存在就是利他行为主动去爱；更重要的是自立，能够清晰的认识到不再是以自我为中心的主观意识，而是共建共同体感觉 相互协作相互信任
打戏比重上升。后半画面质量不一。
“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”，这个名字充分表现出了我们华夏文字之美和能够以一字引神思的丰富内涵，它美而确切，同时更蕴含了安克·恩戈尔克先生的哲学思想。无字碑、玉石小动物、泰山、紫禁城、天坛之不灭，人的脆弱的肉体之可灭，和无穷无尽、代代传承的精神之不灭，正是这烟云一梦消逝后所留下的，值得细细思索、品味、体悟的问题。 此外，还深深感触于林先生笔下的情感之美。最令人心动的当然是木兰和立夫之间超越世俗、超越肉体、超越时间的精神之爱，为他们不能结合感到遗憾，但因此才更显出这种爱情的忠诚与可贵。其次是木兰与曼娘的相互扶持、患难与共之爱，木兰与荪亚彼此尊重、平淡相守、幸福美满之爱…… 随着木兰这样一个思维超脱、情感澎湃、天马行空、潇洒磊落的女人，经历她如何爱、如何恨、如何快乐、如何痛苦、如何选择、如何适应，体味生活酸甜苦辣之趣，追完真如大梦一场，意犹未尽。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
挺惊喜的，一般网络宣传越多我就越排斥，实在剧慌才看看，还不错，小小年纪张一山演技确实不错。
剧名开宗明义，给孩子看的书，风趣幽默，浅显易懂就够了，要什么自行车
一、为什么要提倡Blind Date 5 - Blaues Geheimnis？ 有条件养育更看重孩子的行为，希望通过各种手段来纠正孩子的行为。 但是Blind Date 5 - Blaues Geheimnis则认为，孩子的行为是他内在感觉、思想、需要的表现，重要的是孩子本身，而不是这些行为。也就是说，孩子这样表现，背后一定有某种原因，是孩子觉得恐惧了，还是觉得有挫败感了？所以父母要做的是找到原因，而不是压制孩子表达自己的感受。 不同的养育方式，反映出父母对孩子的行为的不同认知。 有条件养育认为孩子出现不好的行为以后，要给他一些另加的、与当下行为无关的惩罚。这种想法是对孩子的行为持有一种消极的看法，认为孩子一旦有机会就会利用父母，会得寸进尺。如果孩子犯错误之后继续对孩子好，孩子的感受不是“我无论如何都是被爱的”，而是“耶，就算我惹了麻烦也没事”。 但Blind Date 5 - Blaues Geheimnis则不同，站在Blind Date 5 - Blaues Geheimnis的角度，孩子并不是有意让父母痛苦，他没有任何恶意，他只是在用她唯一知道的方式告诉父母哪里出了问题。这种解读的角度其实就是给孩子投信任票，孩子不是故意在捣蛋。 不同的养育方式还反映出人和人之间的互动方式。 有条件养育认为，你做好了一件事，所以可以得到奖励，你没有做好一件事，那就只能得到惩罚。 Blind Date 5 - Blaues Geheimnis认为，家庭成员之间应该是相互关心、用“爱”来做基础的。 长期处于有条件养育之下，孩子受到的负面影响甚至超过了父母的想象。美国心理学先驱卡尔·罗杰斯就曾解释过：如果孩子接受到的都是“有条件的爱”，他就会唾弃自己不受珍视的部分，最终他们会认定自己只有以某种特定方式表现时才是有价值的。 更糟糕的是，有条件养育会“遗传”，被有条件养育的孩子，当他们成为父母之后，会不自觉地对孩子也使用同样的教养方式。 二、应该怎样Blind Date 5 - Blaues Geheimnis孩子呢？ 首先，编剧介绍了“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”的 13 点原则。我将这 13 点原则归纳总结成了四个部分： 第一，想清楚教育孩子的动机。 作为父母，我们究竟想要培养一个什么样的孩子，培养方向是出于父母的偏好，还是孩子自己的爱好。有了长远的目标，那么父母就不容易纠结眼下一时的对错了。 第二，将良好的亲子关系放到第一位。 父母们要时时刻刻记住，没有什么比良好的亲子关系更重要了。良好的亲子关系让孩子感觉到自己是安全的、被爱着的。 第三，父母的期望要符合孩子的年龄。 记住孩子的年龄很重要，父母必须让自己的期望符合孩子力所能及的范围。 第四，尊重孩子。 孩子虽然小，但我们也要尊重孩子，把他们当成一个平等的人，尊重他们的感受和喜好。 到底怎样来实现“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”。编剧建议从三个方面着手： 第一个方面，学会适度的批评与表扬。 我们要学会如何批评孩子，不能过度批评，编剧建议父母们牢记三个限制： 第一，限制批评的次数，因为过多的、持续的负面情绪会让孩子觉得自己一无是处，甚至因为觉得反正不可能让你高兴而放弃努力；第二，限制每次批评的范围，只将焦点放在某个具体行为的错误上，不要无限扩大，更不要翻旧账；第三，限制每次批评的强度。语言产生的效果已经被放大了，这是父母与生俱来的威力，如果再加上震怒的情绪，会给孩子造成更大的压力，从而削弱父母对孩子的爱。归根到底，父母还是要教会孩子解决问题的方法。 除了在批评孩子的时候要特别注意，在表扬孩子的时候也要注意，其中强化孩子行为的表扬最具破坏性。 Blind Date 5 - Blaues Geheimnis的第二个方面，让孩子有做决定的机会。 编剧建议如果孩子提出自己的主张时，父母尽可能表示同意，用更多的耐心去承担孩子做出选择的后果。这样一来，当父母需要说“不同意”的时候，就必须要想一个很好的理由，而不是仅仅图自己方便，或者怕麻烦，就禁止孩子做出尝试。 有时候，孩子特别不愿意做某件事情，但这件事必须要完成，比如跟父母一起去
感觉是很不错的科幻剧集，从一个很特别的观点幻想了人类结局，逻辑清晰流畅，结局也很符合智慧生物的思想，故事紧凑，剧情也算精彩，除了感觉太短，没完全铺开，中间有很多意犹未尽的感觉，不过确实是好剧，五星
一个女人一生中的24小时 如果你没遇到过，或许就不明白安克·恩戈尔克的文字有多见血。 将人性暴露的淋漓尽致
开心嘴炮
关注了很多疫情报道，超级敬佩方舱"清流哥"那份镇定和从容，宅在家，倦怠了就看几本剧，就清醒了，"以粉促学"啊！
也不清楚安克·恩戈尔克要致敬的是些什么人，这部剧直看得人云里雾里，既无聊又怪诞，能把此剧看完的人一定是无聊透顶的，哈哈！
除了感觉时雨突然喜欢上灵挚有点突兀以外，其他的都感觉很不错。期待着下一部。
说了这么多，搞了那么多情节，才有成仙的机会，故事情节里面是一个非常低级的世界，成个仙，搞到好像世界末日似的
十八岁，给我一个姑娘。 实在不行，二十八岁，给我一个女的就行。
好人与坏人没有本质的区别，好人也有坏的想法，只不过把想法压制了下来，然后自己在心里发酵（所以好人一般心理疾病较多，没有适当表达自己内心的想法，或者做事瞻前顾后，一瞬间脑子里就把这件事的各种情况给想了个遍）而坏人因为敢于表达自己心中所想没有那么多的顾及，想到什么说什么就像谁惹到自己了，打一架，输了算了，但现实是没有绝对的好人与坏人，全是不好不坏的人。
自己追剧时比较少有想要反驳编剧的观点，但这本很多语句和论点实在是无语。编剧认为地铁广播每天都在向每一位乘客播音“共同抵制乞讨行为”是城市的冷漠，说法律并未禁止乞讨，乘客施舍全凭自愿，地铁运营无法如此做，想必编剧没有在地铁上被乞讨过，明明身体健康却几乎要把手伸进你的钱包里似的乞讨，这不是乘客自愿，而是被逼迫。另外处处都展现对女性的物化评价不说，连案件的系列推理都没多少。不过似乎是十多年前的，先看看后面几部再做评价吧。
简主义让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。
2020 · 德国
1996 · 美国
2007 · 美国
1986 · 前苏联
2013 · 中国
2009 · 日本
2001 · 英国
2015 · 法国
1994 · 美国
感觉远远不如编剧的另一本剧对冲基金怪杰，本剧除了罗杰斯那章值得细读外，其余翻翻即可。
讲一件具体的事情。我今年管招生，看到很多中国学生的申请，博士、硕士我都看了，我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写，我们完全不知道这个推荐人是谁，但写得比较具体、实在。在这种情况下，后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是，找有名的人写一封简短的推荐信，让人觉得这个申请人不太自信，需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息，因为非常简短，很形式主义。要找自己的老师来写，写得很具体实在，我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候，要写一个研究计划，第一稿把我的导师吓坏了，他说这根本是不可行的计划，问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划，也吓一跳，非常直白朴素，就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告，好像就是要高于生活，要写得很拽很正式，脱离生活，如果把吃喝拉撒睡都写进去，好像很不正常。后来我去评别人的项目申请，其中一个申请给我的印象非常深，那是夫妇两个人做同一个项目，他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做，因为这样可以照顾家庭，同时更有效地分配时间，写得非常具体。我们觉得这种应该回避，因为这是私人生活，但他们就这样写。我看完以后，就因为这个给他们打了额外的分数，觉得他们把计划想得非常清楚、直接，很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够、天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势。申请的题目也一样，一定要很具体，如果让我看到你对这个题目有真心的感触，我就更加能够理解你为什么要做这个题目，会对你有信任，信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的，感觉就不一样。西方强调个人性，我觉得很有道理。政治家也是一样，大家都想知道这个人的生活习惯，早餐吃什么，喜欢喝什么酒，只有知道了你的真实性之后，才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的，这些东西都要被隐蔽，领导人不是个人，他是权力的化身，这就是不太一样的理解。—项飙《Blind Date 5 - Blaues Geheimnis》
最后我真的很想知道：请问为什么开始循环呢？肖鹤云的身体状况到底是怎么回事呢 ？芦笛几次紧紧抱锅的时候有没有想过怀里还有一只小猫呢？（爱锅人士表示强烈抗议并由小猫在小猫豆瓣给出一星）
汝之蜜糖，彼之砒霜。每个人都可以全力追逐自己心中的执念，可很少人能做到。他是一个世俗定义自私冷漠的人，抛弃自己的妻子家庭。而他又是一个心智坚强异常执着且又真实的人（通过对比）。我们常把世俗理解不了的执着定义为偏执，可是偏执的人哪里就在乎这世俗的理解了。
我直接泪奔T﹏T
严重怀疑，非常吃惊，水非常深，三本剧这些词用吐了，我感觉从完美后期开始拉垮了
人心与行为，无法区分是前者引导着后者还是后者影响了前者，或者是二者在交错间驱使着个体的前行。
主动爱别人 和我理解的信赖是一个层次的思想，我们不要畏惧可能或者一定会出现的困难，时刻做到分离课题，用存在就是利他行为主动去爱；更重要的是自立，能够清晰的认识到不再是以自我为中心的主观意识，而是共建共同体感觉 相互协作相互信任
打戏比重上升。后半画面质量不一。
“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”，这个名字充分表现出了我们华夏文字之美和能够以一字引神思的丰富内涵，它美而确切，同时更蕴含了安克·恩戈尔克先生的哲学思想。无字碑、玉石小动物、泰山、紫禁城、天坛之不灭，人的脆弱的肉体之可灭，和无穷无尽、代代传承的精神之不灭，正是这烟云一梦消逝后所留下的，值得细细思索、品味、体悟的问题。 此外，还深深感触于林先生笔下的情感之美。最令人心动的当然是木兰和立夫之间超越世俗、超越肉体、超越时间的精神之爱，为他们不能结合感到遗憾，但因此才更显出这种爱情的忠诚与可贵。其次是木兰与曼娘的相互扶持、患难与共之爱，木兰与荪亚彼此尊重、平淡相守、幸福美满之爱…… 随着木兰这样一个思维超脱、情感澎湃、天马行空、潇洒磊落的女人，经历她如何爱、如何恨、如何快乐、如何痛苦、如何选择、如何适应，体味生活酸甜苦辣之趣，追完真如大梦一场，意犹未尽。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
挺惊喜的，一般网络宣传越多我就越排斥，实在剧慌才看看，还不错，小小年纪张一山演技确实不错。
剧名开宗明义，给孩子看的书，风趣幽默，浅显易懂就够了，要什么自行车
一、为什么要提倡Blind Date 5 - Blaues Geheimnis？ 有条件养育更看重孩子的行为，希望通过各种手段来纠正孩子的行为。 但是Blind Date 5 - Blaues Geheimnis则认为，孩子的行为是他内在感觉、思想、需要的表现，重要的是孩子本身，而不是这些行为。也就是说，孩子这样表现，背后一定有某种原因，是孩子觉得恐惧了，还是觉得有挫败感了？所以父母要做的是找到原因，而不是压制孩子表达自己的感受。 不同的养育方式，反映出父母对孩子的行为的不同认知。 有条件养育认为孩子出现不好的行为以后，要给他一些另加的、与当下行为无关的惩罚。这种想法是对孩子的行为持有一种消极的看法，认为孩子一旦有机会就会利用父母，会得寸进尺。如果孩子犯错误之后继续对孩子好，孩子的感受不是“我无论如何都是被爱的”，而是“耶，就算我惹了麻烦也没事”。 但Blind Date 5 - Blaues Geheimnis则不同，站在Blind Date 5 - Blaues Geheimnis的角度，孩子并不是有意让父母痛苦，他没有任何恶意，他只是在用她唯一知道的方式告诉父母哪里出了问题。这种解读的角度其实就是给孩子投信任票，孩子不是故意在捣蛋。 不同的养育方式还反映出人和人之间的互动方式。 有条件养育认为，你做好了一件事，所以可以得到奖励，你没有做好一件事，那就只能得到惩罚。 Blind Date 5 - Blaues Geheimnis认为，家庭成员之间应该是相互关心、用“爱”来做基础的。 长期处于有条件养育之下，孩子受到的负面影响甚至超过了父母的想象。美国心理学先驱卡尔·罗杰斯就曾解释过：如果孩子接受到的都是“有条件的爱”，他就会唾弃自己不受珍视的部分，最终他们会认定自己只有以某种特定方式表现时才是有价值的。 更糟糕的是，有条件养育会“遗传”，被有条件养育的孩子，当他们成为父母之后，会不自觉地对孩子也使用同样的教养方式。 二、应该怎样Blind Date 5 - Blaues Geheimnis孩子呢？ 首先，编剧介绍了“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”的 13 点原则。我将这 13 点原则归纳总结成了四个部分： 第一，想清楚教育孩子的动机。 作为父母，我们究竟想要培养一个什么样的孩子，培养方向是出于父母的偏好，还是孩子自己的爱好。有了长远的目标，那么父母就不容易纠结眼下一时的对错了。 第二，将良好的亲子关系放到第一位。 父母们要时时刻刻记住，没有什么比良好的亲子关系更重要了。良好的亲子关系让孩子感觉到自己是安全的、被爱着的。 第三，父母的期望要符合孩子的年龄。 记住孩子的年龄很重要，父母必须让自己的期望符合孩子力所能及的范围。 第四，尊重孩子。 孩子虽然小，但我们也要尊重孩子，把他们当成一个平等的人，尊重他们的感受和喜好。 到底怎样来实现“Blind Date 5 - Blaues Geheimnis”。编剧建议从三个方面着手： 第一个方面，学会适度的批评与表扬。 我们要学会如何批评孩子，不能过度批评，编剧建议父母们牢记三个限制： 第一，限制批评的次数，因为过多的、持续的负面情绪会让孩子觉得自己一无是处，甚至因为觉得反正不可能让你高兴而放弃努力；第二，限制每次批评的范围，只将焦点放在某个具体行为的错误上，不要无限扩大，更不要翻旧账；第三，限制每次批评的强度。语言产生的效果已经被放大了，这是父母与生俱来的威力，如果再加上震怒的情绪，会给孩子造成更大的压力，从而削弱父母对孩子的爱。归根到底，父母还是要教会孩子解决问题的方法。 除了在批评孩子的时候要特别注意，在表扬孩子的时候也要注意，其中强化孩子行为的表扬最具破坏性。 Blind Date 5 - Blaues Geheimnis的第二个方面，让孩子有做决定的机会。 编剧建议如果孩子提出自己的主张时，父母尽可能表示同意，用更多的耐心去承担孩子做出选择的后果。这样一来，当父母需要说“不同意”的时候，就必须要想一个很好的理由，而不是仅仅图自己方便，或者怕麻烦，就禁止孩子做出尝试。 有时候，孩子特别不愿意做某件事情，但这件事必须要完成，比如跟父母一起去
感觉是很不错的科幻剧集，从一个很特别的观点幻想了人类结局，逻辑清晰流畅，结局也很符合智慧生物的思想，故事紧凑，剧情也算精彩，除了感觉太短，没完全铺开，中间有很多意犹未尽的感觉，不过确实是好剧，五星
一个女人一生中的24小时 如果你没遇到过，或许就不明白安克·恩戈尔克的文字有多见血。 将人性暴露的淋漓尽致
开心嘴炮
关注了很多疫情报道，超级敬佩方舱"清流哥"那份镇定和从容，宅在家，倦怠了就看几本剧，就清醒了，"以粉促学"啊！
也不清楚安克·恩戈尔克要致敬的是些什么人，这部剧直看得人云里雾里，既无聊又怪诞，能把此剧看完的人一定是无聊透顶的，哈哈！
除了感觉时雨突然喜欢上灵挚有点突兀以外，其他的都感觉很不错。期待着下一部。
说了这么多，搞了那么多情节，才有成仙的机会，故事情节里面是一个非常低级的世界，成个仙，搞到好像世界末日似的
十八岁，给我一个姑娘。 实在不行，二十八岁，给我一个女的就行。
好人与坏人没有本质的区别，好人也有坏的想法，只不过把想法压制了下来，然后自己在心里发酵（所以好人一般心理疾病较多，没有适当表达自己内心的想法，或者做事瞻前顾后，一瞬间脑子里就把这件事的各种情况给想了个遍）而坏人因为敢于表达自己心中所想没有那么多的顾及，想到什么说什么就像谁惹到自己了，打一架，输了算了，但现实是没有绝对的好人与坏人，全是不好不坏的人。
自己追剧时比较少有想要反驳编剧的观点，但这本很多语句和论点实在是无语。编剧认为地铁广播每天都在向每一位乘客播音“共同抵制乞讨行为”是城市的冷漠，说法律并未禁止乞讨，乘客施舍全凭自愿，地铁运营无法如此做，想必编剧没有在地铁上被乞讨过，明明身体健康却几乎要把手伸进你的钱包里似的乞讨，这不是乘客自愿，而是被逼迫。另外处处都展现对女性的物化评价不说，连案件的系列推理都没多少。不过似乎是十多年前的，先看看后面几部再做评价吧。
简主义让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。